Bahwa puncaknya pada tahun 2017 terjadi pertengkaran dimanaPenggugat diminta untuk memilin salah satu dari pekerjaan Penggugatnamun Penggugat tetap memilin kedua duanya tidak mau meninggalkansalah satunya. Dan sejak saat itu Penggugat minta untuk bercerai saja;5.

KabupatenPasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa yang menikah Penggugat dan Tergugat adalah Imam setempatyang bernama Jasrin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Arkam;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad dan Ruslin;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluhridbu rupiah);Bahwa status Penggugat adalah Perawan, sedang Tergugat adalahjejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan yang dapat menghalangi ke duanya

, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa yang menikah Penggugat dan Tergugat adalah Imam setempatyang bernama Jasrin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Arkam;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Ahmad;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluhridbu rupiah);Bahwa status Penggugat adalah Perawan, sedang Tergugat adalahjejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan yang dapat menghalangi ke duanya

P.4 telah ternyata Termohon/Terbanding sebagai Penduduk dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah BandaAceh, maka status kewenangan mengadilinya sudah ditetapkan menjadikewenangan Relatif Mahkamah Syariyah Banda Aceh sesuai dengan PutusanSela Mahkamah Syariyah Aceh Nomor 46/Pdt.G/2017/MS.Aceh tanggal 6 Juli2017;Menimbang, bahwa dalam persidangan tambahan di Mahkamah SyariyahBanda Aceh Pemohon/Pembanding telah mengajukan bukti dua orang saksi yaituMukhlis bin Musa dan Wahyudi bin Abdul Manaf, kedua duanya

Terbanding (isteri) dipandang perlupenyesuain kondisi ekonomi seorang ayah saat ini dan kebutuhan anak yangsemakin kedepan semakin meningkat sehingga memerlukan pembiayaan yanglayak dan pantas;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding sebagai seorang ayah yangbertanggung jawab dan berpenghasilan lumayan, maka Majelis Hakim TingkatBanding memandang perlu menentukan nilai nafkah untuk 2 (dua) orang anaknyayaitu Syarifah Khadijah binti Sayed Rayyal Gharras dan Syarifah Kultsum bintiSayed Rayyal Gharras, kedua duanya

Selama berumah tangga penggugat dengan tergugattelah dikaruniai 2 orang anaktetapi kedua duanya telah meninggal dunia; Rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan ; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dansaksi menyatakan tidak sanggup lagimendamaikannya.2.

jangan kau bakar disitu, nanti matilan rambutan itu, kKemudianterdakwa menjawab memang tanah siapa, tanahmu, dan MELISA EKAPUTRI Br GINTING menjawab tanah bapakku lah dan terdakwa kembalimenjawab bapak kau yang mana, selanjutnya saksi korban emosi denganperkataan terdakwa dan mengatakan tanah lakikku lah, lalu terdakwamenjawab lakik mu yang mana, dan saksi korban menjawab lakik ku slPAUS, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban hooo gak taudiri kau, gak tau malu, janda kau, janda kalian dua duanya

jangan kau bakar disitu, nanti matilan rambutan itu, kemudianterdakwa menjawab memang tanah siapa, tanahmu, dan MELISA EKAPUTRI Br GINTING menjawab tanah bapakku lah dan terdakwa kembalimenjawab bapak kau yang mana, selanjutnya saksi korban emosi denganperkataan terdakwa dan mengatakan tanah lakikku lah, lalu terdakwamenjawab lakik mu yang mana, dan saksi korban menjawab lakik ku slPAUS, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban hooo gak taudiri kau, gak tau malu, janda kau, janda kalian dua duanya

2016 sekira pukul : 15.30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya untuk mencari Rumput / ngarit diperkebunan Tebu Di daerah Batang, setelah sampai di perkebunan Tebumasuk wilayah Di Desa daerah Batang, terdakwa melihat korban/ saksiKorban bersama teman lakilakinya ( Saksi ) yang sedang berduaan diperkebunan Tebu , kemudian terdakwa mengamati sambil melewatikorban, kemudian mendekati ke lokasi koroban bersama temannya /saksi yang sedang berpacaran di perkebun tebu, setelah itu Terdakwamenghampiri ke duanya

2016 sekira pukul : 15.30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya untuk mencari Rumput / ngarit diperkebunan Tebu Di daerah Batang, setelah sampai di perkebunan Tebumasuk wilayah Di Desa daerah Batang, terdakwa melihat korban/ saksiKorban bersama teman lakilakinya ( Saksi ) yang sedang berduaan diperkebunan Tebu , kemudian terdakwa mengamati sambil melewatikorban, kemudian mendekati ke lokasi korban bersama temannya /saksi yang sedang berpacaran di perkebun tebu, setelah itu Terdakwamenghampiri ke duanya

yang sedang berduaan di perkebunan Tebudidesa.Kedawung Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang; Bahwa kemudian terdakwa mengamati sambil melewati korban,kemudian mendekati ke lokasi korban bersama temannya /saksi yangsedang berpacaran di perkebun tebu; Bahwa setelah itu Terdakwa menghampiri ke duanya lalu berkata Isehdo ngopo (masih pada ngapain ?)

yang sedang berduaan di perkebunan Tebudidesa.Kedawung Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;Bahwa kemudian terdakwa mengamati sambil melewati korban,kemudian mendekati ke lokasi korban bersama temannya /saksi yangsedang berpacaran di perkebun tebu;Bahwa setelah itu Terdakwa menghampiri ke duanya lalu berkata Isehdo ngopo (masih pada ngapain ?)

Syabani;gsaksi nikah adalah SAKSI NIKAH PARAersebut maskawinnya berupa uang sebesar am) dibayar tunai;@duanya tidak terikat hubungan nasab maupunBahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon melangsungkan perkawinanpada hari Jumat tanggal 09 Maret 1984 di Dusun Nyabungan Desa BiraBarat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang, menurut tata caraagama Islam, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon

Lahir : 11 November 2017 ;ke duanya Ikut Pemohon ;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, akan tetapi sejak tanggal 18 bulan Agustus tahun 2020. rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah yang disebabkan :a. Karena Termohon di duga telah berselingkuh dengan pria idamanlain (PIL) yang diduga bernama PRIYADI asal dari Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;b.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaul layaknya suami istri, dan telah mempunyaidua orang anak yang bernama Fardy Al Abqgary, Laki Laki Umur 7 Tahun dan Almira Aqeela Humayra,Perempuan Umur 4 Tahun kedua duanya sekarang berada dibawah asuhan Termohon sekaligus ibuKandungnya;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Dinas di Kompi. Hukum dan HAM DesaKajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar sampai dengan Saat ini..

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaul layaknya suami istri, dan telah mempunyaidua orang anak yang bernama Fardy Al Abqgary, Laki Laki Umur 7 Tahun dan Almira Aqeela Humayra,Perempuan Umur 4 Tahun kedua duanya sekarang berada dibawah asuhan Termohon sekaligus ibuKandungnya;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Dinas di Kompi. Hukum dan HAM DesaKajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar sampai dengan Saat ini..

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal selama 3(tiga) tahun di rumah orang tua Termohon di Banyuwangi, kemudianPemohon dan Termohon mengikuti program transmigrasi dan bertempattinggal di Wanggar; Bahwa,Pemohon dan Termohon telah di karuniai dua oranganak yangsaat inidalam asuhan Termohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, dikarenakan ketika Saksi berkunjung kerumah Pemohon danTermohon, ke duanya

dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu;Bahwa, penyebabnya dikarenakan Termohon selalu meremehkanPemohon, tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami dansering memarahi Pemohon dengan katakata kasar yang tidak pantas diucapkan oleh seorang istri kepada suami; Bahwa, Saksi tahu dari cerita Pemohon dan tetangga sekitar jikaTermohon sering marahmarah jika di nasihati oleh Pemohon, bahkanPemohon malah mau minta cerai, sehingga menimbulkan pertengkarandi antara ke duanya

Bila jumlahkartu duanya sembilan dan kartu yang dua lagi sembilan juga maka dia QQ dandialah sebagai pemenangnya; Bahwa dijelaskan dalam permainan judi jenis QQ tersebut ialah terdakwa mencarikeuntungan atau kKemenangan dengan cara untunguntungan; Bahwa bersama dengan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu Domino dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, dan Uang tunaisebesar Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah) yang merupakan alat yangdipergunakan terdakwa dalam melakukan

Bila jumlahkartu duanya sembilan dan kartu yang dua lagi sembilan juga maka dia QQ dandialah sebagai pemenangnya; Bahwa dijelaskan dalam permainan judi jenis QQ tersebut ialah terdakwa mencarikeuntungan atau kemenangan dengan cara untunguntungan; Bahwa bersama dengan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu Domino dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, dan Uang tunaisebesar Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah) yang merupakan alat yangdipergunakan terdakwa dalam melakukan

meter,yang berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Asrah Aman Putra; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Siti Hajar Inen Dayat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Siti Hajar Inen Dayat; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Ekan;Diserahkan menjadi milik Pihak II / Tergugat;Sibidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Dusun BentengKampung Pining Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues denganukuran 5 x 25 meter diatas tanah tersebut telah beridiri rumahpermanen tingkat duanya

Sehingga akhirnya Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu,hingga sekarang tidak pernah rukun kambali, sedangkanyang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon; Menimbang, bahwa disamping itu saksi tersebut telahmenerangkan bahwa telah diupayakan musyawarah keluargadari ke dua belah pihak, tetapi tidak berhasil karenakedua duanya samasama ingin bercerai.

Sehingga akhirnya Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sejak tiga bulan = yang lalu, hinggasekarang tidak pernah rukun kambali, sedangkan yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon; ee crerr r r r eeeMenimbang, bahwa disamping itu saksi tersebut telahmenerangkan bahwa telah diupayakan musyawarah keluargadari ke dua belah pihak, tetapi tidak berhasil karenakedua duanya samasama ingin bercerai.

Menyatakan secara hukum bahwa pemohon : SURIADY, beralamat Dusun IV Desa Punden Rejo Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang adalah WALI PENGAMPU dari kedua saudara kandung pemohon yang bernama : NASIB SUHARDI dan INDRA kedua-duanya menderita sakit Total Blind yaitu tidak dapat melihat (tunanetra), yang bertindak demi kepentingan hukum, guna mengurus segala kepentingan hak dan kewajiban, menandatangani surat-surat atas nama kedua saudara kandung pemohon tersebut terutama untuk menjualkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang bernama : yang pertama bernama BEBY RATU KEIHZYA lahir di Jember, tanggal 06 Nopember 2007, dan yang ke dua nama : HELENA ANEE KEIHZYA, lahir di Jember tanggal 15 Nopember 2009, dan ke duanya yang masih di bawah umur, khusus untuk menjual harta pemohon tertulis dalam : 1.

, nama : SAKSI PENGGUGAT, adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di , namunsudah sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri, dansejak itu pula antara ke duanya

Selanjutnya saksi bersumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Gumuk, namunsudah sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat pulang ke rumah saya dan sejak itu pula antarake duanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami isteri;

Abukori dalam perkara ini berkedudukan sebagaiPenggugat IV2.2.PANI telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PARTO SAPARdengan mempunyai Seorang anak bernama NARTI dan telahmeninggal sebelum menikah sedangkan PANI dengan PARTO SAPARKe duanya juga telah meninggal;2.3.DIRAH telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DINU danKeduanya telah meninggal dengan tanpa mempunyai anak ;3.

WASABI telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTukirah dan keduanya telah meninggal dengan mempunyai 2 Oranganak bernama: Ngatijah telah menikah dengan seoranglakilakibernama Sumadi sedangkan Kadariyah belum menikah dan sekarangmasih hidup;Selanjutnya dalam perkara ini : NGATIJAH berkedudukan sebagai Tergugat KADARIYAH berkedudukan sebagai Tergugat II5.5 AJl telah menikah dengan seorang perempuan bernama Ny AJldan Ke duanya telah meninggal namun mempunyai anak bernamaTergugat dalam perkara

AnakKedua Perempuan bernama : anak PENGGUGAT dan TERGUGATsekarang umur 4 Tahun.Kedua duanya tinggal bersama Tergugat danPenggugat kesulitan untuk bertemu dan mengurus kedua anak tersebutkarena dihalang halangi oleh Tergugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan apa yang telah Penggugat uraikan dalam Posita GugatanPenggugat diatas, oleh karena itu tidak ada harapan lagi rumah tanggaantara

mempelai wanita bernama ANAK umur 13tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal Kabupaten Nganjuk dan calon mempelailakilaki bernama CALON SUAMI, umur 20 tahun, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat tinggal di Kabupaten Nganjukyang pada pokoknya sebagai berikut bahwa baik calon mempelai pria maupun wanita sama samamenyatakan saling mencintai dan sepakat untuk menikah bahwa baik calon mempelai pria maupun wanita mengakuisudah sangat akrab dan sulit untuk berpisah bahwa kedua duanya

PURNAMA SARI, jenis kelamin: Perempuan, dilahirkan di.DURIANpada tanggal: 29 September 1985; PERU PUTRAWAN, jenis kelamin Lakilaki dilahirkan di DURIAN padatanggal 9 September 1988 Bahwa kedu duanya anak tersebut dari perkawinan Ppasangan suamii /istri,masingmasing bernama : TONZILI dan MURNI;e Bahwa kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di : Baturaja;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat