, terlihat oleh saksiAlrizal 1 lembar papan warung terbuka dan saksi Alrizal melaporkan kepadasaksi Resi Gusman, dan setelah saksi Resi Gusman melihat dari keadaanwarungnya sudah tyerbuka papannya dan 2 (ua) buah handphone berikutdengan 1 (satu) bilah pisau merek Colombia tidak ada lagi berada didalamwarung, lalu saksi Resi Gusman melaporkan hal kejadian tersebut ke PolsekBarangin dan saksi M.

Riki;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 01.00WIB, setelah mengetahui saksi Resi Gusman Pgl. Resi dan saksi RikiRikardo Pgl.

Riki dan perbuatan tersebutterdakwa lakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Resi Gusman Pgl.Resi dan saksi Riki Rikardo Pgl. Riki sehingga menurut Majelis Hakim perbuatanterdakwa tersebut telah melawan hak subyektif dari pemilik barangbarang ituyang sah yaitu saksi Resi Gusman Pg. Resi dan saksi Riki Rikardo Pgl.

Resiyang berada di dalam warung milik saksi Resi Gusman Pgl.

Resi, maka seluruhbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Resi Gusman Pg.

tertanggal 15 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 15 September 2017 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 449/Pdt.P/2017/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil bernama GUSMANTO; Bahwa pada tahun 1988 Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama PRIH SETYANINGSIH yang kemudian dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 01456 tertulis namaPemohon yaitu GUSMAN

Menyatakan bahwa nama GUSMANTO yang tertulis pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Nikah dengan nama GUSMAN yangtertulis di SHM No.01456 adalah satu orang yang sama;3.

Saksi : ALI MUHDORBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa nama Pemohon dari kecil adalah GUSMANTO;Bahwa nama Pemohon dalam KK, KTP dan Kutipan Akta Nikah tertulisGUSMANTO;Bahwa dalam sertifikat SHM No. 01456 nama Pemohon tertulis GUSMAN;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan nama GUSMANTO yangtertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Nikahdengan nama GUSMAN yang tertulis di SHM No.01456 adalah satu orangyang samaMenimbang, bahwa atas keterangan

Saksi : BAIDI JAYUSBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa nama Pemohon dari kecil adalah GUSMANTO;Bahwa nama Pemohon dalam KK, KTP dan Kutipan Akta Nikah tertulisGUSMANTO;Bahwa dalam sertifikat SHM No. 01456 nama Pemohon tertulis GUSMAN;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan nama GUSMANTOyang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan AktaNikah dengan nama GUSMAN yang tertulis di SHM No.01456 adalah satuorang yang samaMenimbang, bahwa atas keterangan

Bahwa pada tahun 1988 Pemohon menikah dengan seorang Perempuanbernama PRIH SETYANINGSIH yang kemudian dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 01456 tertulis namaPemohon yaitu GUSMAN; Bahwa Pemohon bermaksud akan meminta penetapan nama Pemohonyang ada pada SHM No. 01456 dengan yang ada pada Kartu Keluarga,Kartu.

Menyatakan bahwa nama GUSMANTO yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Nikah dengan nama GUSMAN yang tertulis di SHM No.01456 adalah satu orang yang sama;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

tertanggal 15 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 15 September 2017 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 449/Pdt.P/2017/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil bernama GUSMANTO; Bahwa pada tahun 1988 Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama PRIH SETYANINGSIH yang kemudian dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 01456 tertulis namaPemohon yaitu GUSMAN

Menyatakan bahwa nama GUSMANTO yang tertulis pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Nikah dengan nama GUSMAN yangtertulis di SHM No.01456 adalah satu orang yang sama;3.

Saksi : ALI MUHDORBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa nama Pemohon dari kecil adalah GUSMANTO;Bahwa nama Pemohon dalam KK, KTP dan Kutipan Akta Nikah tertulisGUSMANTO;Bahwa dalam sertifikat SHM No. 01456 nama Pemohon tertulis GUSMAN;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan nama GUSMANTO yangtertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Nikahdengan nama GUSMAN yang tertulis di SHM No.01456 adalah satu orangyang samaMenimbang, bahwa atas keterangan

Saksi : BAIDI JAYUSBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa nama Pemohon dari kecil adalah GUSMANTO;Bahwa nama Pemohon dalam KK, KTP dan Kutipan Akta Nikah tertulisGUSMANTO;Bahwa dalam sertifikat SHM No. 01456 nama Pemohon tertulis GUSMAN;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan nama GUSMANTOyang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan AktaNikah dengan nama GUSMAN yang tertulis di SHM No.01456 adalah satuorang yang samaMenimbang, bahwa atas keterangan

Bahwa pada tahun 1988 Pemohon menikah dengan seorang Perempuanbernama PRIH SETYANINGSIH yang kemudian dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 01456 tertulis namaPemohon yaitu GUSMAN; Bahwa Pemohon bermaksud akan meminta penetapan nama Pemohonyang ada pada SHM No. 01456 dengan yang ada pada Kartu Keluarga,Kartu.

Bapak GUSMAN telah meninggal dunia terlebihdahulu;6. Bahwa selain para ahli waris tersebut diatas,Almarhumah/Almarhum meninggalkan harta warisanberupa rumah dan tanah, oleh karena permohonanmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sahdari Almarhumah/ Almarhum;7.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama YENNYTAGUSMARYANTI G, RONNY = GUSMARYANTO G, REZIEGUSMARYANTO G, dan YERRYTA GUSMARYANTI GUSMAN, (P1)2. Fotokopi Surat Nikah atas nama GUSMAN RADJO denganMARDIANA, (P 2);3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Ir. GUSMAN AGUS,(P 3);4. Fotokopi Surat Kematian atas nama MARDIANA, (P 4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama REZIEGUSMARYANTO GUSMAN, (P 5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YERRYTAGUSMARYANTI GUSMAN, (P 6);7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YENNYTAGUSMARYANTI GUSMAN, (P 7);8.

Para Pemohonmemohon agar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahliwaris dari Ibu MARDIANA dan Bapak GUSMAN adalah:1.YENNYTA GUSMARYANTI G (anak), 2.RONNY GUSMARYANTO G(anak), 3.REZIE GUSMARYANTO G (anak), dan 4.YERRYTAGUSMARYANTI G (anak);Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohondiatas, yang dikuatkan dengan alat bukti berupa suratsurat (P1 s/d.

anak), 2.RONNY GUSMARYANTOG (anak), 3.REZIE GUSMARYANTO G= (anak), dan4.YERRYTA GUSMARYANTI G (anak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebutdiatas, dapat dinyatakan terbukti bahwa Ibu MARDIANAdan Bapak GUSMAN telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris 4 (empat) orang anak yang masihhidup;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakanketentuan yang tertuang dalam Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yang berbunyi:(1).

barang bukti berupa :

Gusman als. Agus binJahar (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) danmenyuruh Sdr. Gusman als.

Gusman als. Agus binJahar, Muhammad Yusuf als.

Gusman als. Agus binJahar (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) danmenyuruh Sdr. Gusman als. Agus bin Jahar untuk mengambil danmemindahkan mesin Pompa air merek Inda untuk penambanganpasir dan batu milik saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya supayadipindahkan ke workshop milik Terdakwa yang bertempat di Salo,Hal. 3 dari 14 hal. Put.

Malahan, fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksi Gusman dan Muhammad Yusufserta keterangan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas,semakin diperkuat dengan adanya fakta bahwa:Hal. 10 dari 14 hal. Put.

Jikamemang maksud dan tujuan dari Terdakwa dan saksi 1 Gusman als.

Saksi KorbanMUH GUSMAN JUANDA, S.Kom bersamasama temantemannya pergi keSP C menggunakan Mobil sehingga Saksi Korban MUH GUSMAN JUANDA,S.Kom memarkiran Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z1 CW denganNomor Polisi PA 3266 KS yang Saksi Korban MUH GUSMAN JUANDA,S.Kom gunakan di depan Toko Butik Idaman dan pada waktu sebelum MUHGUSMAN JUANDA, S.Kom berangkan ke SP C MUH GUSMAN JUANDA,S.Kom dan temanteman berbicara kalau akan ada donasi yang ingin disumbangkan, kemudian MUH GUSMAN JUANDA, S.Kom mengambildompet

yang pada saat itu ada di dalam Jok motor tersebut dan setelahmengambil dompet MUH GUSMAN JUANDA, S.Kom lupa mencabut kuncimotor dan langsung pergi ke SP C dengan menggunakan Mobil;.

Bahwa pada saat saksi korban MUH GUSMAN JUANDA, S.Kom dan temanteman pulang dari SPC sekitar Pukul 21.30 WIT dan setelah itu MUHGUSMAN JUANDA, S.Kom melihat sepeda motor yang saat itu MUHGUSMAN JUANDA, S.Kom gunakan dan parkir di depan toko Butik Idamansudah tidak ada, kemudian saksi ISMAIL menghubungi saudaranya/pemilikToko butik idaman tersebut untuk mengecek CCTV dan setelah pemilik Butikdatang saksi korban MUH GUSMAN JUANDA, S.Kom bersamasama SaksiISMAIL, saksi DIDIK, saksi SUHARMAN mengecek

CCTV milik Toko ButikIdaman dan dari rekaman CCTV tersebut terlihat ada 2 (dua) orangMasyarakat putra daerah datang dengan menggunakan sepeda motor milikMUH GUSMAN JUANDA, S.Kom yang diparkir di depan Toko Butik Idamandimana dalam rekaman CCTV terlihat salah satu dari orang tersebut yaituHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN NabTerdakwa turun lalu menuju sepeda motor milik MUH GUSMAN JUANDA,S.Kom, setelah itu Terdakwa melihat situasi sekitar dan karena merasa amanTerdakwa langsung menyalakan

Nabire ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriantersebut namun setelah pelaku tersebut di tangkap oleh polisi dan barulahsaksi mengetahul bahwa yang melakukan pencurian adalah TerdakwaSEMUEL KOTOUKI Alias SEM dan saudara NAHUM PEKEIl, sedangkanyang menjadi korbannya adalah saudara MUH GUSMAN JUANDA karenaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Nabsaat itu saudara MUH GUSMAN JUANDA yang menggunakan motortersebut;Bahwa sepeda motor yang telah diambil Terdakwa saat

Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN KkaDigunakan dalam perkara lain dengan Terdakwa Gusman Wahyuddin,SE Alias Gusman Bin Abd. Gatfar, 4.

saksi Gusman datang ke rumah Terdakwa danmenerima 5 (Lima) Sachet Paket Shabu dari Terdakwa, serta Terdakwasampaikan jika seluruh paket tersebut harganya Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) kemudian saksi Gusman juga menjanjikan kepada Terdakwa akanmembayarnya nanti setelah memiliki uang.

Rudi masuk ke dalam kamar yangditempati oleh saksi Gusman Wahyuddin sedangkan Sadr.

WAHYUDDIN, SE Alias GUSMAN Bin ABD.

GAFAR, SYUKURAlias JON Bin SAMAING dan AKMAL, AMD Bin USMAN,; 3. 1 (Satu) Botol Plastik Urine milik GUSMAN WAHYUDDIN, SEAlias GUSMAN Bin ABD. GAFAR;diberi Nomor Barang Bukti 595/2021/NNF;; 4. 1 (Satu) Tabung berisi Darah milik GUSMAN WAHYUDDIN, SEAlias GUSMAN Bin ABD.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I, Yoppy Pgl Yoppy Bin Gusman, Terdakwa II, Virman Dami Pgl Virman Bin Dahlan masing-masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Tuntutan dalam Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I, Yoppy Pgl Yoppy Bin Gusman, Terdakwa II, Virman Dami Pgl Virman Bin Dahlan

Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.YOPPY PGL YOPPY BIN GUSMAN
2.VIRMAN DAMI PGL VIRMAN BIN DAHLAN

Menyatakan batal Surat keputusan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu berupa Surat Kutipan Akta Nikah No.272/15/X/2008 dengan Nomor Seri Buku CO 6643737 tanggal 21 September 2008 dan ditanda tangani pada tanggal 18 Oktober 2008 atas nama Nono Patria Pratama, SE dengan Desy Gusman ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan berupa Surat Kutipan Akta Nikah No.272/15/X/2008 dengan Nomor Seri Buku CO 6643737 tanggal 21 September 2008 dan ditanda tangani pada tanggal 18 Oktober 2008 atas nama Nono Patria Pratama, SE dengan Desy Gusman ;4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Nono PatriaPratama,SE dengan Desy Gusman yang bertindak sebagaiWali Nikah adalah bapak Syahril Dahlan ayah kandungdari Desy Gusman dengan 2 orang saksi yaitu saksipertama Bapak M. Jumin umur 50 tahun, saksi kedua YanFerry umur 40 tahun dengan mas kawinnya sebentuk cincinemas tunai ;Pernikahan antara Sdr. Nono Patria Pratama,SE denganDesy Gusman dihadiri dan dicatat oleh Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) Desa Tanjung Balam yaitu Sdr.Peli. Adapun Sdr.

NonoPatria Pratama, SE dengan Desy Gusman tidak kamitemukan/jumpai ;11. Pada hari Rabu 27 Mei 2009 kami mengadakan rapat yangdihadiri oleh Bapak Ali Amran (Kades Tanjung Balam),Sdr. Peli (P3N) Tanjung Balam, Sdr. Azwir, S.Ag, Sdr.Edi Rahmat, S.Ag, Sdr. Yendri Ridar, sdr. Yus Narti danNuraini. Dalam hal menyikapi persyaratan nikah Sdr.12.13.14.15.16.13Nono Patria Pratama,SE dengan Desy Gusman sebagaimanapernyataan peserta rapat yang dicatat oleh notulenrapat Sdr.

surat nikah atas nama Nono Patria Pratama denganDesy Gusman ;T.Il.Int 8 Surat berobat di dr.

Syamsul Bahri,SpOG atas nama Desy Gusman ;T.Il.Int 9 Surat berobat di dr. Syukri Delam, SpOGatas nama Desy Gusman ;T.Il.Int 10 Surat berobat di dr. H.

Syamsul Bahri,SpOG atas nama Desy Gusman ;Surat berobat di dr. Syukri Delam, SpOGatas nama Desy Gusman ;Surat berobat di dr. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula bernama : AGUS FERIYANTO, lahir di Menanga pada tanggal 03 Mei 1993 diganti menjadi : GUSMAN FERIYANTO, lahir di Karangasem pada tanggal 02 Mei 1993 ;
3. Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama GUSMAN FERIYANTO dan tempat lahir Pemohon di Karangasem pada tanggal 02 Mei 1993 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 507/IST/2000, tanggal 02 Maret 2000 pada register yang diperuntukan untuk itu ;

kemudian saksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR dan saksiNOR HIDAYAT Als DAYAT Bin ARIYANI duduk selanjutnya saksiGUSMAN Als AGUS Bin MASKUR menaruh pipet kaca di lantai yaitudengan posisi di depan tempat saksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKURdan Saksi NOR HIDAYAT Als DAYAT Bin ARIYANI serta terdakwaduduk;Bahwa setelah bong selesai dibuat ternyata pipet kaca yang saksi GUSMANAls AGUS Bin MASKUR bawa tidak digunakan karena terdakwa telahmemiliki pipet kaca sendiri, kemudian terdakwa mengeluarkan 2 (dua) paketshabu

Als AGUSBin MASKUR juga ikut mengambil bong dan korek api tersebut kemudianSaksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR mulai membakar shabu yangterpasang dalam bong tersebut dan Saksi GUSMAN Als AGUS BinMASKUR hisap lewat pipet plastik sehingga menghasilkan asap yangHalaman 3 dari 14 hal Put No.86/PID.SUS/2013/PT.PR.selanjutnya asap tersebut Saksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR sedotdan Saksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR tiup melalui hidung danmulut setelah Saksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR selesai menghisapshabu

Als AGUSBin MASKUR juga ikut mengambil bong dan korek api tersebut kemudianSaksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR mulai membakar shabu yangterpasang dalam bong tersebut dan Saksi GUSMAN Als AGUS BinMASKUR hisap lewat pipet plastik sehingga menghasilkan asap yangselanjutnya asap tersebut Saksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR sedotdan Saksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR tiup melalui hidung danmulut setelah Saksi GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR selesai menghisapshabu tersebut kemudian terdakwamenghisap untuk yang kedua

GUSMAN Als.

kalu mel setiap lewat lima puluh ribu rupiah dansetelah kamu bayar mobil kamu tidak akan di ganggu lagi. lalusaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamberkata yola bang kami ikut bayar yang bulanan saja selanjutnyasaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamlangsung memberikan uang Masingmasing sebesar Rp.200, 000 (Duaratus ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan selembar Kwitansi yangbertulisan Pembayaran dari BM 9902 CU 726 092015 ,Rp.200.000, (Dua ratus ribu

rupiah ) yang memiliki capstempel yang bertuliskan Persatuan pemuda Rangkiling PPR SUN ,beserta No HP.0823 3333 1919 dan memberikan 1 (satu ) lembarKwitansi yang bertulisaan Pembayaran dari BM 9902 CU ,26 O92015 ,Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) yang memiliki capstempel yang bertuliskan Persatuan pemuda Rangkiling PPR SUN ,beserta No HP.0823 3333 1919 kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam setelah menyerahkan uang sebesarRp.400.000, saksi Gusman Bin Muhammad Nur dan

Shari (daftarpencarian orang), setelah tiba di warung wak sole tersebutsaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamturun dari dalam mobil dan kemudian langsung menemui terdakwalalu terdakwa berkata kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam kalau mau ikut keamanan didesa rengkiling setiap mobil yang lewat disini bayar uangkeamanan supaya kalau kamu lewat disini aman dan mobil kamutidak diganggu,dan sistem disini kalau mau bayar bulanan duaratus ribu rupiah

kalu mel setiap lewat lima puluh riburupiah dan setelah kamu bayar mobil kamu tidak akan di ganggulagi. lalu saksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi FirmansyahBin Rustam berkata yola bang kami ikut bayar yang bulanansaja selanjutnya saksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksiFirmansyah Bin Rustam langsung memberikan uang Masingmasingsebesar Rp.200,000(Dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan selembar Kwitansi yang bertulisan Pembayaran dariBM 9902 CU ,26 0O9 2015 ,Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah

Shari (daftarpencarian orang), setelah tiba di warung wak sole tersebutsaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamturun dari dalam mobil dan kemudian langsung menemui terdakwalalu terdakwa berkata kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam "kalau mau ikut keamanan didesa rengkiling setiap mobil yang lewat disini bayar uangkeamanan supaya kalau kamu lewat disini aman dan mobil kamutidak diganggu,dan sistem disini kalau mau bayar bulanan duaratus ribu rupiah

Jumala Gusman, Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 26 Agustus 1965, dibawah Pengampuan Pemohon Maya Syura Shakti, SH;

ParigiMoutong; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa sendiri dan dilakukan bersama dengan Gusman aliasEmang (DPO);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Prg Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang memiliki ide untukmelakukan pencurian adalah Gusman alias Emang (DPO) yangdirencanakan ketika pulang berboncengan dengan Gusman alias Emang(DPO) dari tempat menonton sabung ayam; Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis tindak pidana pencuriantersebut yakni pada

hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar jam 18.00WITA Terdakwa bersama Gusman Alias Emang (DPO) pergi ke Parigimengendarai sepeda motor Merek Suzuki FU warna merah, pada saat ituTerdakwa membonceng Gusman Alias Emang (DPO) dengan tujuanmelakukan aksi penjambretan; Bahwa ketika di perjalanan tepatnya di Jalan Trans Sulawesi DesaOlaya, Terdakwa dan Gusman Alias Emang (DPO) menunjuk Korban daribelakang untuk dijadikan target karena saat itu Terdakwa melihat Korbansedang membawa tas yang disimpan

ParigiMoutong Terdakwa bersama dengan Gusman Alias Emang (DPO) telahmengambil tas Saksi Rosita; Bahwa Terdakwa dengan Gusman Alias Emang (DPO) mengambil tastersebut dengan cara Terdakwa bersamasama dengan Gusman AliasEmang (DPO) pergi menuju Parigi dengan mengendarai sepeda motormerek Suzuki FU warna Merah dengan tujuan untuk mencari targetpenjambretan, kemudian sekitar jam 19.30 WITA Terdakwa bersamadengan Gusman Alias Emang (DPO) pergi menuju arah selatan dan ketikadi perjalanan tepatnya di Jalan

Trans Sulawesi Desa Olaya Terdakwa danGusman Alias Emang (DPO) menunjuk saksi korban Rosita dari belakanguntuk dijadikan target penjambretan karena pada saat itu Terdakwa melihatSaksi Korban Rosita sedang membawa tas yang disimpan di depannya.Kemudian Terdakwa bersama Gusman Alias Emang (DPO) menghampiriSaksi Korban Rosita dan kemudian Gusman Alias Emang (DPO) menariktas Saksi Korban Rosita hingga terlepas, lalu Terdakwa bersama GusmanAlias Emang langsung memacu sepeda motornya menuju ke rumahTerdakwa

Parigi Moutong Terdakwa bersama dengan Gusman Alias Emang (DPO)telah mengambil tas Saksi Korban Rosita dengan cara Terdakwa bersamaGusman Alias Emang (DPO) yang sedang menaiki Suzuki FU 150 SCD2 warnaMerah Hitam, menghampiri sepeda motor Saksi Korban Rosita bersama denganadik Saksi Korban Rosita yang bernama NUR INTAN dan kemudian GusmanAlias Emang (DPO) menarik tas Saksi Korban Rosita hingga terlepas, laluTerdakwa bersama Gusman Alias Memang (DPO) langsung memacu sepedamotornya menuju ke rumah Terdakwa

W Alias PANJANG dan Terdakwa II ARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

W Alias PANJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II ARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

W Alias PANJANG
2.ARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA

W AliasPANJANG bersama dengan Terdakwa Il ARDIANSYAH PUTRA GUSMAN AliasPUTRA langsung meninggalkan kost tersebut dan membawa kucing itu kerumahteman terdakwa dan keesokan harinya Terdakwa ZULFIKAR AULYA.

W Alias PANJANG bersama dengan Terdakwa IlARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA langsung meninggalkan kosttersebut dan membawa kucing itu kerumah teman terdakwa dan keesokanharinya Terdakwa ZULFIKAR AULYA.

W Alias PANJANG bersama dengan Terdakwa IIARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA langsung meninggalkan kosttersebut dan membawa kucing itu kerumah teman terdakwa dan keesokan harinyaTerdakwa ZULFIKAR AULYA. W Alias PANJANG bersama dengan Terdakwa IlARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA pergi menjual kucing tersebutkemudian hasil penjualan kucing tersebut dipakai untuk membeli rokok sertamakanan bersama dengan temantemannya.

W Alias PANJANG bersama dengan Terdakwa IIARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA langsung meninggalkan kosttersebut dan membawa kucing itu kerumah teman terdakwa dan keesokan harinyaTerdakwa ZULFIKAR AULYA.

Zainudin yang sedang membuat bong;e Bahwa kemudian saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur dan Terdakwaduduk selanjutnya saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur menaruh pipet kacadi lantai yaitu dengan posisi di depan tempat saksi Gusman Alias Agus BinMaskur dan Terdakwa serta saksi Edy Sulaiman Alias Edy Joey Alias EdyTompel Bin H.

Zainudin lakukan setelahTerdakwa selesai menghisap dan menaruh bong dan korek api tersebut kelantai kemudian saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur juga ikut mengambilbong dan korek api tersebut kemudian saksi Gusman Alias Agus Bin MaskurHal. 3 dari 16 hal. Put.

No. 527 K/Pid.Sus/2014mulai membakar sabu yang terpasang dalam bong tersebut dan saksi GusmanAlias Agus Bin Maskur hisap lewat pipet plastik sehingga menghasilkanasap yang selanjutnya asap tersebut saksi Gusman Alias Agus Bin Maskursedot dan saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur tiup melalui hidung danmulut setelah saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur selesai menghisap sabutersebut kemudian saksi Edy Sulaiman Alias Edy Joey Alias Edy TompelBin H.

Zainudin (berkas terpisah), kemudian setelah tiba di rumah barakantersebut ternyata yang membuka pintu adalah Terdakwa dan setelah itu saksiGusman Alias Agus Bin Maskur masuk dan langsung menuju ke dapurmenghampiri saksi Edy Sulaiman Alias Edy Joey Alias Edy Tompel Bin H.Zainudin yang sedang membuat bong;Bahwa kemudian saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur dan Terdakwaduduk selanjutnya saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur menaruh pipet kacadi lantai yaitu dengan posisi di depan tempat saksi Gusman Alias

Zainudin lakukansetelah Terdakwa selesai menghisap dan menaruh bong dan korek apitersebut ke lantai kemudian saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur juga ikutmengambil bong dan korek api tersebut kemudian saksi Gusman Alias AgusBin Maskur mulai membakar sabu yang terpasang dalam bong tersebut dansaksi Gusman Alias Agus Bin Maskur hisap lewat pipet plastik sehinggamenghasilkan asap yang selanjutnya asap tersebut saksi Gusman Alias AgusBin Maskur sedot dan saksi Gusman Alias Agus Bin Maskur tiup melaluihidung

Padang Pariamanuntuk bertemu teman lama karena Terdakwa baru keluar dari lembaga pemasyarakatan sudah lama tidak bertemu dengan teman tersebut, sesampai Terdakwa bersama saudara ERIK GUSMAN PglI. ERIK Als. GUSMAN disebuah rumah pondokdi Korong Singguling 2 Nagari Singguling Kec. Lubuk Alung Kab.

Erik alias Pinggit;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan tersebut, yang sedang dilakukanoleh Terdakwa ketika itu adalah Terdakwa dan Saksi Erik Gusman pgl Erikalias Pinggit sedang dudukduduk berdua di sebuah pondok di KorongSingguling 2, Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa sebabnya Terdakwa dan Saksi Erik Gusman pgl Erik alias Pinggitditangkap karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwadan Saksi Erik Gusman pg!

Sementara narkotika jenis ganja terakhir kali Terdakwa gunakanbersama dengan Saksi Erik Gusman pg!

Adi als Adi Morfin dan Saksi Erik Gusman pgl Erik alias Pinggitdiamankan karena kepemilikan narkotika jenis sabu dan ganja.

Gusman;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Gusman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jirek Atas JorongSurau Kamba, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam;Bahwa antara Pemohon dengan Pebri Andi bin A. Gusman salingmencintai, telah menjalin hubungan selama 6 bulan, dan telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon dengan Pebri Andi bin A.

Gusman tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumagama maupun hukum adat;Bahwa untuk pelaksanaan pernikahan tersebut nantinya, wallPemohon yang berhak adalah saudara kandung Pemohon yangbernama Marwan, akan tetapi saudara kandung Pemohon tersebuttidak mau untuk menikahkan atau untuk menjadi wali dalam rencanapernikahan Pemohon dengan Pebri Andi bin A. Gusman denganalasan kalau Pebri Andi bin A. Gusman adalah teman dari saudarakandung Pemohon, dan Pebri Andi bin A.

Gusman berstatus dudacerai hidup, dengan Akta Cerai Nomor: 0143/AC/2016/PA. Bkttanggal 14 April 2016;Halaman 2 dari 13 halaman Penepanan Nomor 0028/Pat.P/2017/PA Bkt10.11.12.13.14.Bahwa calon suami Pemohon (Pebri Andi bin A. Gusman) sudahmelakukan pendekatan dengan menemui wali Pemohon, akan tetapiketika calon suami Pemohon (Pebri Andi bin A. Gusman)menyampaikan kepada wali Pemohon maksud pernikahan Pemohondengan Pebri Andi bin A.

Gusman tetap dengankesepakatan semula ingin melangsungkan pernikahan;Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkanatau untuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohondengan Pebri Andi bin A. Gusman, sedangkan Pemohon denganPebri Andi bin A.

Gusman; Bahwa Wali Pemohon enggan menikahkan Pemohon dengan PebriAndi bin A. Gusman, alasannya adalah karena wali/kakak Pemohontersebut berteman dengan Pebri Andi bin A.

GUSMAN aliasYESI, Sdr. IBRAHIM Alias AIB, Sdr. AKBAR Alias ATUL, Sdr.NELPI Alias John NELPI, dan Sdr.

YES GUSMAN alias YESI, , Sdr. AKBAR Alias ATUL,Sdr. NELPI Alias John NELPI, dan Sdr.

YESI GUSMAN aliasYESI, Sdr. IBRAHIM Alias AIB, Sdr. AKBAR Alias ATUL, Sdr. NELPIAlias John NELPI, dan Sdr.