Ditemukan 384 data
34 — 2
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1970.MajelisHirn.8 him. 0001.berpendapat bahwa Penggugat wajib rrwrthuktikan dal" gugatannya;dari 15 hm. putusan No. 0001.Menintiang bahwa untuk nwrthuktikan dalildalilnya Penggugattelah REngajukan alat biikii tertulis yakni biikiibref serta saksi I Anik Supemi binti Harjo Kisut dan saksi I DidikPurnorm bin Spin yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa biikii PM, P.2 dan P.3. adalah akta otendk yangdikeluarkan oleh pejabat yang
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM KUAT PRANOTO bin KISUT) terhadap Penggugat (SUKARSIH binti MARYAN) ;
4.
26 — 3
terdakwa ditanya mengenai barangbarang yang diambil, Terdakwa mengakui kalaudisembunyikan dikebun tebu dan setelah bersamasama dicari, diketemukan bungkusan palstik berisi : 1set bureng Yamaha;e Bahwa barang bukti berupa 1 set bureng YamahaYupiter,1 buah seker ,1 set silinder cop, 2botol oliYamalube, 2 set oli schok merk Jumbo, 1 set kampasbelakang merk Indopart, 2 buah lem perpak merkTribon adalah benar sebagai barang barang milikSaksi yang telah diambil oleh Terdakwa;Saksi ll YANTO Bin HARJO KISUT
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safrizal bin Arnasak) terhadap Penggugat (Neti binti Kisut).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.316.000 ,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
30 — 7
ketika terdakwa ditanya mengenai barangbarang yang diambil, Terdakwa mengakui kalaudisembunyikan dikebun tebu dan setelah bersamasama dicari, diketemukan bungkusan palstik berisi : 1set bureng Yamaha;e Bahwa barang bukti berupa set bureng YamahaYupiter,1 buah seker ,1 set silinder cop, 2botol oliYamalube, 2 set oli schok merk Jumbo, set kampasbelakang merk Indopart, 2 buah lem perpak merkTribon adalah benar sebagai barang barang milikSaksi yang telah diambil oleh Terdakwa;Saksi Il YANTO Bin HARJO KISUT
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sokiran bin Kisut) terhadap Penggugat (Anah Puspitasari binti Wagiyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MARTONO bin KISUT) terhadap Penggugat (SULASTRI binti JANIMAN) ;.
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PURWANTO bin KISUT KATEMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI ERAWATI PUTRI binti KASDAM PUTRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2016/PA Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AGUS PURWANTO bin KISUT KATEMIN, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta (pemborong),tempat tinggal di Mojoroto GG.VII No.6 RT.04 RW. 02Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiono bin Ahmad Kisut) terhadap Penggugat (Sufiyatin binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Boimin alias Kisut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiyawati binti Misdi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
1.KADEK ASPRILA ADI SURYA, SH
2.Ngurah Wahyu Resta
Terdakwa:
1.AGUS SALIM
2.I KADEK SILA DARMA
3.USAINI
4.NURHAKIM
39 — 25
- Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Agus Salim, Terdakwa 2 I Kadek Sila Darma Als Dek Agus, Terdakwa 3 Usaini Als Kisut, Terdakwa 4 Nurhakim Als Hakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT, DAN MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Agus Salim, Terdakwa 2 I Kadek Sila Darma Als Dek
Agus, Terdakwa 3 Usaini Als Kisut, Terdakwa 4 Nurhakim Als Hakim, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUKAN PRASETYA
2.NORSIMAN
3.SURYO
29 — 10
TUNI yang dilegalisir;
- 1 (satu) lembar fotocopy leter C atas nama KISUT yang dilegalisir;
- 1 (satu) lembar fotocopy leter C atas nama TIANO yang dilegalisir;
Dikembalikan kepada saksi LAHIN;
- 1 (satu) bendel fotocopy akta jual beli Nomor 129/2020 tertanggal 29 Desember 2020 yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) lembar fotocopy bukti pendaftaran AJB atas nama penjual Kisut dan pembeli Tiano yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) lembar Surat
1.RASTIMPEN binti SARGA
2.ACIM bin H. CASMAN
3.CASTINI binti H. CASMAN
11 — 3
Rasidi bin Kisut, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Dusun Kalentambo RT. O6 RW. O2 Desa.Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang. Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga; Bahwa Pemohon adalah isteri H.Casman alias H.Toyib, dansaksi kenal dengan H.Casman alias H.Toyib; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H.
Akhamad Syarief
Terdakwa:
IKHSAN Bin SAREP
17 — 2
Ditentukan dalam perkara KASNOTO Bin KISUT;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima rupiah);
7 — 5
bulan dan selamaitu Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah menjalin hubungansebagaimana layakna Suami ISterl;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Termohon dianggap telah tidakada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Pemohon, oleh karena itumajelis Hakim berpendapat bahwa posita angka 1 sampai dengan 7 harusdinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama XXXX,Kasmi binti Daan dan Kisut
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaswadi Bin Kisut) terhadap Penggugat (Kuntiyah Binti Paiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kisut Al Rendi bin Ramito)terhadap Penggugat (Ribut binti Watmadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
13 — 3
410.11.12.13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon III (Tomi binti Nasim), Bukti P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon IV (Abdul Salam), Bukti P.4Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purwakarta atas namaPemohon V (Liah), Bukti P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Onan bin Tompel,Bukti P.6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Ujang AbdulNasir, Bukti P.7;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Oji bin Kisut
10 — 3
tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil dari Bidan, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P8) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai perempuan yakni Suparmin bin Mul Kisut
137 — 50
ditanah yang lebih tinggi;e Bahwa saat ditemukan ada luka dikeningnya dan korban saat itu sudah tidakbergerak;e Bahwa selanjutnya saksi bertiga melaporkan hal tersebut pada Pak Suwarji selakupolisi desa setelah itu saksi kembali lagi ke lokasi dengan mengajak beberapaorang ke lokasi tempat ditemukan korban;e Bahwa saat itu Mardiyah hanya menangis biasa tetapi tidak kelihatan gugup;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;3 Saksi TTWAR Bin KISUT
Sebab kematian luka tusuk pada dadakanan menembus paru dan jantung yang mengakibatkan pendarahanhebat;Bahwa setelah dilakukan Penyelidikan terdakwa mengakui bahwa yangmembunuh korban adalah saksi Sundoyo atas persetujuan terdakwa;Bahwa awalnya saksi Kobar Bin Carmadi dan Saksi Tiwar Bin Kisutdidatangi oleh terdakwa dimintai tolong untuk mencari suaminya yangsedang ngobor / mencari burung;Bahwa setelah saksi kobar bin Carmadi dan saksi Tiwar bin Kisut sertaterdakwa Mardiyah mencari korban ditemukan
Pemalang, saat ditemukan oleh saksi Kobar binCarmadi dan saksi Tiwar Bin Kisut korban MUHIDIN Alias BAYER sudah meninggaldunia dalam kondisi terlentang;Menimbang, bahwa terhadap jenasah dilakukan visum sebagaimana hasil visumet revertum dengan kesimpulan jenasah adalah seorang lakilaki, usia kurang lebih empatpuluh tahun, pada pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan benda tumpul berupaluka lecet pada wajah, dada, kedua bahu kanan dan kiri, tungkai bawah kiri, luka robekpada kepala, wajah, tungkai