Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 1/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA MUBAROK,SH
Terdakwa:
YENNI Binti M. ISA
100147
  • Yennimembeli/menukar dengan 1(satu) Cincin Paled Tipis dengan berat 6 (enam)Gram seharga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa menjual emas tersebut, saksi tidak adamenanyakan identitas terdakwa Yenni;Bahwa saat saksi membayar uang dari emas yang dijual oleh terdakwa Yenni,saksi tidak ada membuat kwitansi;Bahwa saksi tidak merasa curiga karena saat terdakwa menjual emas tersebutmasih lengkap dengan sertifikatnya;Bahwa emas yang terdakwa jual kepada saksi sudah saksi lebur
    (lima koma seratus lima puluh) mili dengan dilengkapi 1(satu) lembar surat Toko Emas Agung PetisahMedan, tanggal 07022016yang dibeli oleh saksi seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa harga emas yang saksi beli dari terdakwa Yenni tidak sama dengannilai harga emas yang tertera disurat emas tersebut karena harga jual berbedadengan harga beli dan saksi membeli emas tersebut Sesuai dengan haragaemas pada hari itu;e Bahwa emas yang saksi beli dari terakwa Yenni sudah saksi lebur
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3962/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Artinya kerusakan mahligairumah tangga Tergugat dan Penggugat sudah hancur lebur berkepingkeping dan sulit untuk disatukan kembali, sebagaimana pepatah arabmengatakan : jika cermin (kaca) itu Ssudah retak maka tidak mungkin untukdisambung kembali(cermin itu adalah qolbu).18. Keterangan poin nomor 18. Tidak ada pertengkaran antaraTergugat dengan Penggugat. Yang ada adalah memelihara kejujuran dalammenjaga prinsipprinsip utama dalam rumah tangga.19. Keterangan poin nomor 18 benar.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 238/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 27 Oktober 2015 — ESTHER SISWAMI Binti SUWANDI
245
  • tersebut harus datang dengan membawa emas miliknyadisertai dengan surat pembelian emas tersebut, kemudian setelah terjadikesepakatan maka emas beserta suratnya tersebut disimpan di toko milik saksi,sedangkan orang tersebut akan menerima sejumlah uang dan surat jual bellisementara, dan dalam tempo 3 (tiga) bulan maka orang tersebut diharuskanmengembalikan sejumlah uang sesuai yang diterimanya, dan akan mendapatkankembali emas beserta dengan suratnya ;e Bahwa pada saat ini barang tersebut telah saksi lebur
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON, TERMOHON
182
  • Bahwa sejak awal pernikahan, antara PEMOHON dan TERMOHON selalusaja cekcok dan bertengkar, hingga tujuan utama berkeluarga untuk hidupbahagia pupus dan hancur lebur akibat sifat egoistik dan kasar dariTERMOHON.10.Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2015 dimana terjadi pertengkaranhebat hingga membuat TERMOHON dengan gampangnya mengusirHal. 3 dari 34 hal Put. No. 125/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.PEMOHON dari rumah orang tuanya.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pid.B/2019/PN lrt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA, S.H.
Terdakwa:
YULIUS BLUYANG SABON als. BLUYANG
9024
  • (tujuh juta rupiah); Bahwa emas yang beli dari Terdakwa sudah Saksi lebur adalahgelang, kalung yang sudah putus, dan patahan anting; Bahwa barang barang tersebut ada yang sudah Saksi jual yaitu 1(satu) buah cincin dengan harga Rp. 1.700.000. (Satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) kalung Saksi tukar dengan kalung yang kecil danmendapat uang tambahan uang Rp. 500.000.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 461/Pid.Sus/2014/PN.BIL
Tanggal 12 Januari 2015 — CITRA SULISTYANINGSIH Binti RIAMA
10924
  • Karena sabu sabulah kehidupan saya menjadi hancur lebur. Sayaadalah tulang punggung keluarga untuk menghidupi dan menanggung Ibu sayayang sudah tua dan kedua anaku yang masih kecil kecil.Untuk itu saya mengucapkan banyak terima kasih kepada Majelis Hakim danJaksa yang menyidangkan perkara ini, semoga amal kebaikan bapak dicatatsebagai amal kebaikan yang dicatat oleh Allah swt. Amin ya robbal alamin.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa 1.
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tli
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
NUR NURAHMAT ISHAK, SH
Terdakwa:
Kamarudin alias Komang
7411
  • Bahwa Ira Syahtriani alias Ira tidak menunjukan suratsurat kepemilikanyang sah dari emas tersebut saat menjual kalung emas tersebut kepadaSaksi;Bahwa Kalung emas tersebut yang telah Saksi beli dari Saksi IraSyahtriani alias Ira telah Saksi lebur menjadi perhiasan emas baruseminggu setelah Saksi bell; Bahwa Saksi membeli kalung emas tersebut dikarenakan Ira Syahtrianialias Ira mengaku kalung tersebut adalah miliknya yang dibeli di Tarakan,suratSurat dari kalung emas tersebut sudah hilang saat Saksi
Putus : 19-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOMPU ; H. MOCH. H. A. RAJAK, SIP , SOOD, S.PI DKK.
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1059 K/Pid.Sus/2009 Konstruksi :Bahan untuk bangunan kapal adalahplastic ditulangi Fiberglas (FRP)dengan gadinggading (frames),Sanwich Skin Core Kayu, semuabahan kayu di lebur jenuh Epoxydilapisi 3 mat.Sanwich dengan core papan kayu 20mm di labor jenuh epoxy, dilapisi luar 4mat (FRP) dan dalam 4 Mat (FRP),lapis terluar adalah lapis woven roving(WR), keel dari kayu dilapis 9 mat.Pondasi mesin dibuat menyambungdengan girder lambung sepanjangkapal ukuran 75 x 150 dilapis 3 mat.TankitankiTanki bahan
    No.1059 K/Pid.Sus/2009 Bahan untuk bangunan kapal adalahplastic ditulangi Fiberglas (FRP)dengan gadinggading (frames),Sanwich Skin Core Kayu, semuabahan kayu di lebur jenuh Epoxydilapisi 3 mat.Sanwich dengan core papan kayu 20mm di labor jenuh epoxy, dilapisi luar 4mat (FRP) dan dalam 4 Mat (FRP),lapis terluar adalah lapis woven roving(WR), keel dari kayu dilapis 9 mat.Pondasi mesin dibuat menyambungdengan girder lambung sepanjangkapal ukuran 75 x 150 dilapis 3 mat.TankitankiTanki bahan bakar 2 buah
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Reja Yustria Bin Saiabatul Hamdi
29425
  • ASMANAP Bin SUHARDI, saksiPONIJAN Bin SAIRIN saksi ZIKRI BERLAN Bin MAHYUDIN sedangmelakukan aktivitas Penambangan Emas Illegal. yang mana kegiatan danperan masingmasing dilokasi pertambangan sebagai berikut : terdakwa sebagai pemilik lahan tempat untuk melakukanpenambangan illegal> Lubang pertama ANDI (DPO) sebagai pemilik modal dan alat saksi SUPARDI Bin SUGENG sebagai pemegang selangpenyedot air dan menebang tanah yang ada dilubang saksi MANSUR Bin RAHMAN sebagai dodos tanah agar tanahtersebut lebur
Putus : 14-11-2018 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — AGUNG HARIJADI, S.H., M.Si., bin H. MOCH. IBRAHIM ISWAN
13346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penunjukan BPP Panwaslu, LPJ Panwas Pilgub Jatim2013, rekening giro penerimaan anggaran, Penyerapan dana danSILPA Pilgub Jatim 2013, RAB Pilgub Jatim 2013, Perjanjian KerjaSama Sewa Kendaraan R4 dan R2 untuk Panwas Pilgub Jatim 2013:1 (satu) eksemplar fotocopy Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)antara Pemkot Madiun dengan Panwaslu Kota Madiun tentang BelanjaHibah Pilwakot Madiun Tahun 2013, RAB Panwaslu dalam PilwakotMadiun, perubahan RAB, Keputusan Walikota Madiun tentang StandarHonorarium, Uang Lebur
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — HERMAN SAPUTRA KARTAWIJAYA VS SANIJO
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal, 86 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tentang PPHI, maka dengan ini Mohon kepada yang terhormat BapakKetua Mahkamah Agung, Cg. yang terhormat Majelis Hakim Agung, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk sekedarmemperbaiki amar putusan a quo, dengan mengabulkan tuntutan upah lebur danJaminan Hari Tua sebagaimana dimohonkan dalam petitum gugatan Penggugata quo;Hal. 19 dari 22 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2013Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, Mahkamah
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 31-K/PM.III-14/AD/IX/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Lalu Ridoan
13642
  • tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM.Hal.4 dari 19 Hal.Putusan Nomor : 31K/PM.IIIL4/AD/IX/2019Menimbang: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1Nama lengkap : ZainudinPangkat/NRP : Letda Inf/631247Jabatan : Paurdal Kimarem 162/Wira BhaktiKesatuan : Korem 162/Wira BhaktiTempat, tanggal lahir : Lombok Tengah, 1 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal :Asrama TNIAD Gili Lebur
Register : 20-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 687/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.BENI CHANDRA PGL BEN BIN NURMAN ALI
2.SUSIANDI ZULFI PGL EPI BIN MARDIAS
2512
  • Satu) buah cincin ring polos seberat 5emas ; Bahwa saksi membeli cincin tersebut di toko emas saksi pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 17.30 wib ; Bahwa saksi membeli cincin tersebut seharga Rp. 7.250.000, (tujuhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian cincin tersebut dilebur dan dipadu oleh saksi; Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (satu) buah emas padudiperkirakan seberat 5 emas dan saksi membenarkan bahwa cincin tersebutyang saksi beli sebelumnya dan sudah saksi lebur
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
OKTOVIANUS ULU als ULU
10645
  • lampu di sekitar tempat kejadian; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pembunuhan tersebutdengan cara pelaku menikam bagian belakang punggung korbanbagian kanan dengan menggunakan kedua tangan sebanyak satu kalidengan menggunakan sebilah pisau; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi lihat terdakwamengambil sebilah pisau dari pinggangnya selanjutnya pisau tersebutterdakwa pakai untuk menikam korban; Bahwa awalnya Pada hari Selasa Tanggal 18 Desember 2018sekitar pukul 17.00 Wita saksi berada di lebur
Putus : 22-08-2008 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/MIL/2008
Tanggal 22 Agustus 2008 — I MADE TINGGEN
4745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 73 K/MIL/2008emas, sebagian Terdakwa lebur menjadi perhiasan lainnya, yang mengerjakanadalah Terdakwa sendiri dengan menggunakan peralatan berupa kompor,Muse, kikir kKnusus dan meja bertempat di Prapen rumah Terdakwa. Setelahmenjadi berbentuk perhiasan kemudian oleh istri Terdakwa yaitu Sdri.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 3 Juni 2015 — Herni Sulasih (terdakwa)
4215
  • 1 ( satu ) pasang antingtersebut adalah barang berupa 1 ( satu ) pasang anting hasil tipu dayaHalaman 31 dari 46 halaman Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Pwtmembawa lari anak dibawah umur dan kalau tahu seperti itu saksi pastitidak akan membelinya; Bahwa saksi membeli barang berupa 1 ( satu ) pasang anting tersebutsebesar Rop140.000,00 ( seratus empat puluh ribu rupiah ) dan uang yangdigunakan untuk membeli adalah uang milk saksi sendiri; Bahwa barang berupa 1 ( satu ) pasang anting sudah saksi lebur
    denganbarang yang lainnya; Bahwa barang tersebut sudah saksi jadikan barang barang perhiasanakan tetapi saksi sudah lupa dijadikan perhiasan apa dan barang tersebutsudah saksi jual kepada seseorang yang lupa pembelinya; Bahwa barang yang sudah dilebur dan dijadikan perhiasan tersebut dijualseharga Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa keuntungan saksi menjual barang berupa 1 ( satu ) pasang antingyang sudah saksi lebur sebesar Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ); Bahwa uang sebesar
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 294/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
RINALDI PUTRA Als RINAL Bin DASMI Alm
8412
  • Uang senilai Rp 5.100.000,- (lima juta seratus ribu rupiah) dengan pecahan 51 (lima puluh satu) lembar nominal Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    Dikembalikan kepada saksi Corryna Allen dan saksi Clara;
    - 1 (satu) unit kalkulator warna abu abu bertuliskan CITIZEN;
    - 1 (satu) unit timbangan digital warna kuning;
    - 1 (satu) set alat jus / lebur
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 30/PDT.G/2013/PN.RBI
Tanggal 23 September 2013 — SITI HAWA BINTI HAMA MELAWAN MUHTAR BINTI MANSYUR, DKK
6212
  • Yasin (Alm) dan orang tuatergugat VII, VIII, IX dan X memperoleh dengan cara mpungga sendiri daritanahNCQALA 5 $2 nnn nnn nnn nnn cnn necesBahwa dalil gugatan para Penggugat pada posita 5 (lima) yang mendalilkanketika tanah obyek sengketa 1(satu) tersebut berada dalam penguasaanMansyur yaitu ayah Tergugat I sampai dengan Tergugat VI menjual lebur/lepas kepada Ishaka adalah ayah Tergugat VII sampai dengan Tergugat IXmeninggal dunia tanah obyek sengketa 1(satu) berada dalam penguasaanTergugat VU, VIII
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 70/Pid.B/2017/PN-Jth
Tanggal 15 Mei 2017 — IKO ARIANDI Bin ARIM
5611
  • Putramengatakan emas tersebut milik ibunya yang disuruh jual untuk biayaberobat ibunya yang dalam keadaan sakit dan ada surat emasnya ; Bahwa emas tersebut sekarang sudah Saksi lebur di toko emas milik Saksikarena kondisinya sudah tua dan patah ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.3. Saksi PUTRA KARUNA Bin Alm.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 273/Pid/B /2011/PN.PDG
Tanggal 28 Juli 2011 — ADE SAPUTRA Pgl. PUTRA Als UCOK
9644
  • ;Bahwas benmar saat itu saksi tidak melihatterdakwa;Bahwabenar saksi mau membeli' cincin tanpasurat tersebut dari saksi Irda karena saksiIrda sudah sering transaksi jual beli di tokosaksi yang kemudian cincin itu saksi lebur;keterangan saksi tersebut sebagian dibenarkandan sebagian dibantah terdakwa;II..