Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lutfi lusi luli lubi lufti luki lupi lumi
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
  • Fajar Bahari Sihotang (Lk),lahir di Kalangan, tanggal 23 Januari2015;3: Lufi Bahraeni Sihotang (Lk), lahir di Sibuluan Raya, tanggal 10Agustus 2018;5. Bahwa pada saat pernikahan secara syariat islam itu terjadi, hinggasekarang tidak ada pihak pihak yang merasa keberatan dengan pernikahantersebut;6. Bahwa dari sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah berpoligami dan serta keduanya tidakpernah murtad;7.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Lufi Bagas Kara binBudianto, lahir tanggal 15 Februari 2003., 2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2896/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SUJATMIKO bin PONO) terhadap Penggugat (LUFI ANDAYANI binti MUNAJI );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Kds
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Arif Abdulloh bin Sunoto) terhadap Penggugat (Lufi Budiyanti binti Rumelan);
    4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Muhammad Alfariz Setiawan bin Arif Abdulloh, laki-laki, lahir
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lufi Faisal Bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Suci Septiani Binti Toto);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00( tiga ratus lima puluh satu

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
DALAMTA
36 — 50
  • Medan Belawan menetapkan PT.Inti Persada Raya Lestari sebagai pemenang lelang kegiatan Rehabilitasi PasarKapuas dengan Keputusan Nomor 12/PPBHD.Perindag/Revit/VIl/12 tanggal 06Agustus 2012, dengan Direktur Ingot P.Sitompul.Bahwa oleh karena Rudi Pratama bersamasama dengan Subandi yang sejak awaldijanjikan sebagai pihak yang akan melaksanakan pekerjaan Rehabilitasi PasarKapuas Belawan T.A 2012 oleh terdakwa selaku KPA melalui lou Lufi, yang manasebelum proses lelang pekerjaan dimulai, Subandi telah
    menyerahkan uang kepadaterdakwa/KPA melalui lou Lufi sebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) yangberasal dari Subandi dan Rudi Pratama sebagai uang pengurusan pihak yang akanmelaksanakan pekerjaan tersebut, namun perusahaan yang akan digunakan RudiPratama dalam proses lelang ternyata tidak memenangkan proses lelang pekerjaantersebut.Bahwa meskipun PT.
    Medan Belawan menetapkan PT.Inti Persada Raya Lestari sebagai pemenang lelang kegiatan Rehabilitasi PasarKapuas dengan Keputusan Nomor 12/PPBHD.Perindag/Revit/VIl/12 tanggal 06Agustus 2012, dengan Direktur Ingot P.Sitompul.Bahwa oleh karena Rudi Pratama bersamasama dengan Subandi yang sejakawal dijanjikan sebagai pihak yang akan melaksanakan pekerjaan RehabilitasiPasar Kapuas Belawan T.A 2012 oleh terdakwa selaku KPA melalui lou Lufi, yangmana sebelum proses lelang pekerjaan dimulai, Subandi telah
    menyerahkan uangkepada terdakwa/KPA melalui lou Lufi sebesar Rp 200.000.0000 (dua ratus jutarupiah) yang berasal dari Subandi dan Rudi Pratama sebagai uang pengurusanpihak yang akan melaksanakan pekerjaan tersebut, namun perusahaan yang akandigunakan Rudi Pratama dalam proses lelang ternyata tidak memenangkan proseslelang pekerjaan tersebut.Bahwa meskipun PT.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
3 — 0
  • Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidanganhalhal sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 12 September tahun 1996 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal (KutipanAkta Nikah Nomor: 423/44/TX/1996);02222005Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 anak masingmasing bernama Muhammad Lufi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1566/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (LUFI ALHAMIDU Bin SUHERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEDEH SUPRIYATIN Binti MUKRI RUSPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajibannya akibat perceraian kepada Termohon, berupa: Mutah dengan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2017 — ., Lufi Nurman, S.H. dan Rani T.J. Hutagalung, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum kesemuanya berkantor di Kantor Hukum RONGGUR HUTAGALUNG & ASSOCIATES berkantor di Jl. Jendral Sudirman No. 562 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Dedy Mulyana, wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pagarsih No. 204/87, RT.001/ RW.011, Kel. Jamika, Kec. Bojongloa Kaler, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
339 — 96
  • ., Lufi Nurman, S.H. dan Rani T.J. Hutagalung, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum kesemuanya berkantor di Kantor Hukum RONGGUR HUTAGALUNG & ASSOCIATES berkantor di Jl. Jendral Sudirman No. 562 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LawanDedy Mulyana, wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pagarsih No. 204/87, RT.001/ RW.011, Kel. Jamika, Kec. Bojongloa Kaler, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    ., Lufi Nurman, S.H. dan Rani Tw.Hutagalung, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum kesemuanya berkantor diKantor Hukum RONGGUR HUTAGALUNG & ASSOCIATES berkantor di Jl.Jerdral Sudirman No. 562 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanDedy Mulyana, wiraswasta, berlempat tinggal di Jl Pagarsih No. 204/87, RT.001/RW.011, Kel. Jamika, Kec.
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara menurut hukum.AtauApabila Ketua Pengadilan Bale Bandung melalui Majelis Hakim tidak sependapatdengan PENGGUGAT mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk Penggugathadir Kuasanya Lufi Nurman, S.H. dan untuk Tergugat hadir Kuasanya Riki Jusak MuliaS.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 24 Februari 2014 —
13 — 2
  • 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 212/27/TX/2008 tanggal 18 September 2008, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Selangit dirumah orang tua Tergugat, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama : Lufi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4075/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lufi Pahmilu Bin H. Wawan Djaenuri) terhadap Penggugat (Nurul Azma Binti Kostolani AR);

    4.

Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.FIQHIABDILLAH BASWARA
2.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
RUSTAM MANDEA alias UTAM
134 — 44
  • Saksi LUTFI M.NASIR Alias LUFI; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa Saksi adalah Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) pada KecamatanMorotai Utara Kab.Pulau Morotai; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2018 sekitar Pukul 23.00 Wit saksibersama dengan PPL yang lain hadir pada Kampanye yang dilaksanakan diDesa Kenari Kecamatan Morotai Utara oleh pasangan Nomor urut 1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 244/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pidana - GESTI PRANOTO ALS GESTI - SUGIARTI ALS SUGI
22 — 6
  • Saksi Ade Lufi pane Lahir di Aekkanopan pada tanggal 21 Juni 1992, agamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Satpam, Warga Negara Indonesia,Alamat emplasmen Kebun Sei Beruhur Ds. Beringin Jaya Kec.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Waluyo bin Gani) terhadap Penggugat (Dewi Lufi Atul Isti Fadah alias Dewi Lutfiatul Istifadahbinti Basori);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 258/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 30
  • Arivin bin Kadimun (Sebagai Anak Kandung)
  • Nanik Nur Afiah binti Kadimun (Sebagai Anak Kandung)
  • Lufi'ah Chusnul Qotimah binti Kadimun (Sebagai Anak Kandung)

    • 4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.780.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 5 Juni 2013 — Pidana
55 — 12
  • tidakmengetahui apakah anak tirinya yaitu Widaryati ikut atau tidak ;Bahwa Saksi membenarkan perihal surat pernyataan tertanggal 15 Januari 2013 yangdibuat oleh Widaryati yang isinya Saksi Korban Widaryati tidak pernah disetubuhi ataudicabuli oleh Terdakwa, saat itu Saksi ikut menandatangani surat pernyataan tersebutselaku Kepala Desa ropoh;Bahwa pada saat penandatanganan surat pernyataan tersebut pihak yang datang ke rumahSaksi adalah 4 (empat) orang yaitu Saudara Mat Korib, Saksi Nuryati, Saksi Lufi
    LUFI HENDRA PRATIKNYA Bin YANTOBahwa Saksi adalah Pak Dhe (Paman) dari Saksi Korban ;Bahwa Saksi mengetahui perihal kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Korban Widaryati saat dilakukan pernikahan antara Saksi KorbanWidaryati dengan Mat Korip ;Bahwa saat itu Saksi mendengar cerita bahwa Terdakwa di penjara karena melakukanpersetubuhan terhadap Saksi Korban Widaryati yang merupakan anak tirinya, selanjutnyaSaksi menanyakan kebenaran perihal tersebut kepada Saksi Korban Widaryati
    Lufi Hendra Pratiknya Bin Yanto dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa Saksi adalah Pak Dhe (Paman) dari Saksi Korban ;Bahwa Saksi mengetahui perihal kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Korban Widaryati saat dilakukan pernikahan antara Saksi KorbanWidaryati dengan Mat Korip ;Bahwa saat itu Saksi mendengar cerita bahwa Terdakwa di penjara karena melakukanpersetubuhan terhadap Saksi Korban Widaryati yang merupakan anak tirinya, selanjutnyaSaksi menanyakan kebenaran perihal tersebut
    Surat tersebutditandatangani oleh Mat Korib, Saksi Lufi Indra, Saksi Nuryati, Mingan Suseno dan SaksiSahman Jumeno ;Menimbang, bahwa terhadap surat pernyataan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa sebagaimana dalam Yurisprudensi, diuraikan bahwa surat bukti yang hanyamerupakan suatu pernyataan tidaklah mengikat dan tidak disamakan dengan kesaksian yangseharusnya diberikan dibawah sumpah (vide Putusan MARI Nomor 3428 K/Pdt/1985,tanggal 5 Februari 1990) maka sehubungan dengan hal tersebut surat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • LUFI PARHANI, LakiLakiumur 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Anak Il, umur 12 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya baik, berjalan 16 tahun yaitusejak tahun 2014 mulai sering terjadi pertengkaran yang disebabkan : Tergugat jarang memberi nafkah ; Tergugat telah berhubungan dengan wanita lain yang bernama Lufibahkan sekarang sudah mempunyai anak satu dan setiap adapertengkaran dan perselisahan Tergugat selalu mengusir daritempat tinggal bersama ; Tergugat dan wanita yang bernama Lufi mulai Februari 2018sekarang sudah satu rumah dan Penggugat diusir Tergugat
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Lufi Samindra bin Samsirdin, lahir pada tanggal 19Januari 2013;5. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinmemuncak, akhirnya pada tanggal 16 September 2013 Tergugat pergi darikediaman bersama, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;6.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 76/Pid.B/2022/PN TNR
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IRFAN ADI PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
RUDIANSYAH Bin H.BADO
61 — 12
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah aki 120 Ampere Merk GS warna hitam putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Lufi