Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 9 Juli 2020 —
Terdakwa:
ADITYA DWI PUTRA Bin MUCH. SODIQ
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakanterdakwa terdakwa ADITYA DWI PUTRA Bin MUCH.
    SODIQ, bersalah Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman,melanggar Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA DWI PUTRA Bin MUCH.

    Terdakwa:
    ADITYA DWI PUTRA Bin MUCH. SODIQ
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Darkoni
Terbanding/Tergugat : Much Djazin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
61 — 35
  • Pembanding/Penggugat : Darkoni
    Terbanding/Tergugat : Much Djazin
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat Rekonvensi/Turut TergugatKonvensi untuk mencoret Sertifikat Hak Milik No. 245/Tanah Baru Tahun1979, Gambar Situasi Nomor : 11/34/1979 atas nama Darkoni dari RegisterPertanahan dan merubah serta mencatat menjadi atas nama PenggugatRekonpensi Much Djazin.5.
    Justru Pembanding tidak dapat membuktikanpernah membayar Pajak Bumi dan Bangunan.Halaman 54 dari 68 Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT BDG Dalam persidangan perkara aquo terungkap bahwa Terbandingtelah menguasai tanah obyek sengketa sejak tanah dibeli Terbandingsudah ada dalam penguasaan Terbanding, bahkan Pembandinguntuk numpang tinggal di atas tanah sengketa dengan jinTerbanding, pula tidak hanya Pembanding yang numpang di atastanah sengketa, antara lain saksi saksi Much Chozin dan saksiMarkotun juga
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
101 — 18
  • Penggugat:
    MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
    Tergugat:
    PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
    MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS, WargaNegara Indonesia, Lakilaki, Karyawan Swasta, Alamat : PasinanRT 02 RW 05 Desa Beji Kec. Beji Kab.Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;2. DIDIK PURWANTO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, KaryawanSwasta, Alamat : Pasinan RT 01 RW 05 Desa Beji Kec. Beji Kab. Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2;3.
    Much. Muchlis Ketua2. Didik Purwanto Wakil Ketua II3. Lailatul Musyarofa Anggota 3. Bahwa Tergugat dari awal berdiri sampai saat ini merupakan perusahaanpembuatan sepatu yang beroperasi sejak tahun 2011, beralamat di Jl.Raya Kemloko KM. 4 Beji Pasuruan, dimana produk yang dihasilkandipasarkan ke luar negeri (eksport), dengan mempekerjakan karyawanHal. 5 dari 32 hal. Put. Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Sbylebin kurang sebanyak 1.027 orang karyawan, termasuk di dalamnyaPara Penggugat..
    Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Sbyperpanjangan Kontrak, hal ini terjadi secara terus menerus, termasukkepada para penggugat, yaitu : Much. Muchlis (penggugat 1) dilakukan 5 kali kontrak ( PKWT )perpanjangan tanpa jeda. Didik Purwanto (penggugat 2) dilakukan 7 kali kontrak ( PKWT )perpanjangan tanpa jeda.
    ID.161100008 Nama Much Muchlis ;Bukti P6 : Copy dari Asli No. ID.150501159 atas nama Didik Purwanto ;Bukti P7 : Copy dari Asli No. ID.150601311 atas nama LailatulMusyarofa ;Bukti P8 : Copy dari Asli Bukti Surat Nota Pemeriksaan PegawaiPengawas Disnaker Kab. Pasuruan No. 560/1340/108.5/2019Perihal Nota Pemeriksaan Khusus beserta Lampirannya ;Hal. 22 dari 32 hal. Put.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 22 Desember 2016 — Much Said Zayadi
80 — 23
  • Much Said Zayadi
    Much SaidZayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini, S.H.binti H. Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.
    Much Said Zayadi, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di jalanHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Banding No. 103/Pdt.G/2016/PTA JK.Buncit Raya RT 004 RW 005 Nomor 55, Kelurahan Kalibata, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon/Terbanding melawanSri Hartini, S.H. binti H.
    Much. SaidZayadi bin Zayadi, (2). Drs. H. A. Rozak, ZA bin Zayadi, (3). Taufik bin H. Syufyan,dan (4).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Agustus 2019 —
Terdakwa:
MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK bin AHMAD SURADI
33 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK bin AHMAD SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (eanam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),

    Terdakwa:
    MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK bin AHMAD SURADI
    Nama lengkap : Much Fahim Al Mubarrok als Nyamuk Bin AhmadSuradi;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 31 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal JILKH Khamdani RT.0O5 RW.002 Desa SiwalanpanjiKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap Penyidik Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo padatanggal 27 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK binAHMAD SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan altrenatif dalam dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROKals NYAMUK bin AHMAD SURADI dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.
    Yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum (persona) yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan suatu tindak pidana dan akan dimitakan pertanggungan jawabhokum pidana oleh Penuntut Umum, dalam undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika yang dimaksud setiap orang adalah termasuk badanhukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorangTerdakwa di persidangan yaitu MUCH FAHIM als. MUBARROK als.
    Menyatakan Terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK binAHMAD SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *secara melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi
Tergugat:
Much. Eko Wahyudi bin Muh Rochan
21 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Much. Eko Wahyudi bin Muh. Rochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.711.000 ,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah );
    Penggugat:
    Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi
    Tergugat:
    Much. Eko Wahyudi bin Muh Rochan
    Menja:uhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Eko Wahyudi bin MuhRochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti Ketut Kadi):3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Much. Eko W, bya bins, eMuh. Rochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti Katt Kadi; * 1S)4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 653/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 3 September 2018 — ., M.Hum
Terdakwa:
MUCH SYOFYAN ASSYAURI Als YAYAN Bin AINUR ROQIM
27 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUCH SYOFYAN ASSYAURI Als YAYAN Bin AINUR ROQIM Telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa
    ., M.Hum
    Terdakwa:
    MUCH SYOFYAN ASSYAURI Als YAYAN Bin AINUR ROQIM
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 14 September 2020 —
Terdakwa:
Much Dias Perdana P
12 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Much Dias Perdana P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no. 2 tahun 2020 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no. 53 tahun 2020 " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000

    Terdakwa:
    Much Dias Perdana P
    Menyatakan terdakwa Much Dias Perdana P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jopasal 27 c huruf b perda no. 2 tahun 2020 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no. 53 tahun 2020 " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 241/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 11 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : MUCH FIRMAN SYAH ALS KATE BIN MUCUK KOMALA
130 — 48
  • ;

    • MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.
      MUCUK KOMALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm. MUCUK KOMALA dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.
      Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN,SH
      Terbanding/Terdakwa : MUCH FIRMAN SYAH ALS KATE BIN MUCUK KOMALA
      PUTUSANNomor 241/PID.SUS/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : Much Firman Syah als Kate bin Mucuk Komala;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 38/23 Mei 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
      Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 24 Juli 2017 menyatakan Banding terhadapHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 241/PID.SUS/2017/PT.BDG.putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Juli 2017Nomor:471/Pid.Sus/2017/PN.Bks;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi bahwa pada 28 Juli2017 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa MUCH FIRMAN SYAH ALIAS KATE BIN ALM.
      MUCUKKOMALARelaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Juli 2017ditujukan kepada Terdakwa MUCH FIRMAN SYAH ALIAS KATE BINALM.
      ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 241/PID.SUS/2017/PT.BDG.MENGADILI SENDIRI:PMenyatakan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.MUCUK KOMALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimatr;2. Membebaskan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.MUCUK KOMALA dari dakwaan Primair tersebut;3.
      Menyatakan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.MUCUK KOMALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golonganl Bukan Tanaman;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 2 Oktober 2019 —
Terdakwa:
Much. Agung Laksono bin Agus Salim
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Much.

    Terdakwa:
    Much. Agung Laksono bin Agus Salim
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 42/G/2022/PTUN.BL
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
Much ichwani
Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
Intervensi:
YULLIE, Dkk
598 — 190
  • Penggugat:
    Much ichwani
    Tergugat:
    Kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
    Intervensi:
    YULLIE, Dkk
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2134/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI, SH
Terdakwa:
AMRI YAZID ABDULLAH Alias AMRI Bin Alm MUCH. QOSIM
70 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Amri yazid Abdullah Alias Amri Bin (Alm) Much.
    Penuntut Umum:
    MAYANG TARI, SH
    Terdakwa:
    AMRI YAZID ABDULLAH Alias AMRI Bin Alm MUCH. QOSIM
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 19 September 2018 — SUGIK bin MUCH. IKSAN
78 — 55
  • SUGIK bin MUCH. IKSAN
    PUTUSANNomor 39/PID.SUSTPK/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur,yang mengadili perkara pidana korupsi dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIARTO als SUGIK bin MUCH.
    SUGIK bin MUCH. IKSAN pada bulanOktober 2012 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 dan 2013 bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.
    SUGIK bin MUCH. IKSAN denganmengatas namakan CV. SUMBER MANFAAT, pada bulan Oktober 2012 sampaidengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 dan 2013bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.
    SUGIK bin MUCH IKSAN untukmembayar uang pengganti sejumlah Rp403.482.000,00 (empat ratus tigajuta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) selambatlambatnya satubulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, danapabila uang pengganti tersebut tidak dibayar, maka dipidana denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.
    Bahwa Terdakwa SUGIARTO alias SUGIK bin MUCH. IKSAN, lahirtanggal 03 Mei 1966 di Pasuruan, pekerjaan swasta;2.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Pwd
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
PT BPR BANK PURWA ARTHA (PERSERODA)
Tergugat:
1.Much Yuli Eksan
2.Puji Lestari
19 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya

    2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan II merupakan Wanprestasi;

    3. Menyatakan sah pada pemberian fasilitas kredit dari penggugat kepada Tergugat I dan II;

    4. Menyatakan sah agunan berupa sertifikat hak Bukti Sertifikat Hak Milik No. 2166, Atas Nama Much Yuli Eksan yang terletak di Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten

    No. 2166, Atas Nama Much Yuli Eksan yang terletak di Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Luas 107 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 00645/Jatilor/2017 dan copy asli dari BPKB Mobil Nomor BPKB E-9798127 Nomor Registrasi K 8447 Y, Merek Daihatsu, type S91, Jenis Mob.
    Penggugat:
    PT BPR BANK PURWA ARTHA (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.Much Yuli Eksan
    2.Puji Lestari
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 474/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2024 — Pembanding/Penggugat : MUCH FAUZI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA FINANCE Cabang Magelang
10 — 5
  • Pembanding/Penggugat : MUCH FAUZI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
    Terbanding/Tergugat : PT. BCA FINANCE Cabang Magelang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat :
Yetty Handriyani S.si binti Bambang Purnomo
Tergugat:
Irfan Rofik S.si bin (alm) H Much Rofik
21 — 8
  • Much. Rofik) terhadap Penggugat (Yetty Handriyani, S.Si. binti Bambang Purnomo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    Penggugat :
    Yetty Handriyani S.si binti Bambang Purnomo
    Tergugat:
    Irfan Rofik S.si bin (alm) H Much Rofik
    Much Rofik, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI dahulu bertempat tinggal di Perumahan Grama PuriTaman Sari Blok.c2 No.42 RT.001 RW.037 Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dan seksrsng tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    sanggup untuk membayar uang iwadi sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)Bahwa kini Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasan sudah melanggar taklik talak , berdasarkan pasal 116 huruf (g)kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cikarang Kab Bekasi menjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut ; Mengabulkan gugutan Penggugat untuk seluruhnya Menetapkan jatuh talak satu Khuli tergugat ( Irfan Rofik S.si bin (alm)H Much
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 21 Maret 2023 — Much Banani
14 — 11
  • Much Banani tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;
  • Membebaskan Terdakwa R. Panggih Mulyarto Alias Panggih Bin R. Much Banani tersebut diatas dari dakwaan Kesatu Primer;
  • Menyatakan Terdakwa R. Panggih Mulyarto Alias Panggih Bin R.
    Much Banani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara
    Much Banani
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 15/Pid.B/2021/PN Pbl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
MUCH. FAISAL alias FA IL BIN MUKARTO
75 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUCH. FAISAL Als FAIL Bin MUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama- sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH.
    5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong jaket kain kaos jenis jamper lengan panjang merk AHHA warna hitam, bagian belakang bergambar wayang kulit;

    dikembalikan kepada terdakwa MUCH

    Penuntut Umum:
    I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
    Terdakwa:
    MUCH. FAISAL alias FA IL BIN MUKARTO
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 113/ Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — Muhammad Syahrizal bin Much. Adam; 2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya;
143 — 96
  • Muhammad Syahrizal bin Much. Adam dan terdakwa 2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja merampas kemerdekaan orang dan turut serta melakukan penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. Muhammad Syahrizal bin Much. Adam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 2.
    Muhammad Syahrizal bin Much. Adam;2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya;
    Bahwa pada saat itu terdakwa MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUA :Pertama :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH ADAM danterdakwa II Rr. PUTRI WAHYUNING DEWI SRI Alias PUTERI VARABEYLA BintiR. ANTA PRASANTYA, bersamasama dengan saksi EUNIKE GITASARASWATI Als.
    Muhammad Syahrizal bin Much. Adam dan terdakwa 2. Rr. PutriWahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.
    Muhammad Syahrizal bin Much. Adamdan terdakwa 2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias PuteriVarabeyla binti R. Anta Prasantya telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamerampas kemerdekaan orang dan turut serta melakukanpenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1.Muhammad Syahrizal bin Much. Adam dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 2. Rr.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 24 Maret 2016 — Much Thoha Mustafa
Tergugat:
Charnia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono
27 — 7
  • Much Thoha Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (nia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarata untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Much Thoha Mustafa
    Tergugat:
    Charnia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono