Ditemukan 1343 data
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
AFANDI alias FANDI
56 — 23
Penuntut Umum:
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
AFANDI alias FANDI
Andi Nurhana, SH., MH.
Terdakwa:
Andi Muh. Rahmad.An Alias Rahmad Bin Andi Muhammad
2 — 0
Penuntut Umum:
Andi Nurhana, SH., MH.
Terdakwa:
Andi Muh. Rahmad.An Alias Rahmad Bin Andi Muhammad
31 — 20
Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg 1848/BR/2000 tanggal 21-12-2000 yang dikeluarkan oleh Camat Bukit Raya. Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat I (Nurhana Syuib binti Syuib Munaf) dengan almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxx.6. Menetapkan harta bersama angka 5.1. dan 5.2 dalam diktum diatas seperdua bahagian adalah hak dan milik Penggugat I (Nurhana Syuib binti Syuib Munaf) dan seperdua lagi adalah hak dan milik almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxx.7.
Penggugat I (Nurhana Syuib binti Syuib Manaf)1/8= 3/19 bahagian.7.2. Penggugat II (Penggugat II) = 8/19 bahagian.7.3. Tergugat (Dian asih Kurnia Sari binti Syamsuar LY) = 8/19 bagian.8. Menghukum Penggugat I ( Penggugat I) untuk menyerahkan harta yang menjadi bahagian Penggugat II dan Tergugat, baik secara riel maupun dalam bentuk nilai jual berupa uang sesuai dengan jumlah bahagian Penggugat II dan Tergugat jika perlu melalui lelang dimuka umum.9.
Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian No.
Kemudian Alm Syamsuar LY bin Sulaiman padaTahun 1989 melangsungkan perkawinan kedua kalinya dengan seorang perempuanbernama Nurhana Syuib binti Syuib Manaf ( Penggugat 1 ) di Pekanbaru sesuai KutipanAkta Nikah No.65/6/IV/1989 Tanggal 11 April 1989, dimana selama masa perkawinandengan Nurhana Syuib binti Syuib Manaf dikaruniai pula seorang anak perempuanHalaman. 1 5 dari 23 Halaman Putusan Perkara Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.
Nurhana Syuib binti Syuib Manaf ( Isteri) ;4.2. Dina Rizki Amalia binti Syamsuar LY(Anak perempuan) ;4.3. Dian asih Kurnia Sari bintt Syamsuar LY (Anak perempuan) ;5.
Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan GantiKerugian No. Reg 1848/BR/2000 tanggal 21122000 yang dikeluarkan olehCamat Bukit Raya.
Penggugat I (Nurhana Syuib binti Syuib Manaf)1/8= 3/19 bahagian.7.2. Penggugat II (Dina Rizki Amalia binti Syamsuar LY ) = 8/19 bahagian.7.3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARTI Binti SATRO MIHARJO Diwakili Oleh : SUNARTI Binti SATRO MIHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD RAMLI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD AKBAR, SH
34 — 37
Sunartimenghampiri saksi Nurhana dan saksi Yuniarti yang masih berada di atassepeda motor, sesampainya di depan sepeda motor Terdakwa II.
Sunartimenegor saksi Nurhana dengan kalimat mba anak saya dibilangin apanamun saksi Nurhana diam saja matanya melotot, setelah itu Terdakwa Il.Sunarti menjenggut rambut saksi Yuniarti tetapi jenggutan Terdakwa Il.Sunarti mengenai ke rambut saksi Nurhana sehingga saksi Nurhanaterjatuh dari sepeda motor sambil menjerit mengundang warga dalam posisiduduk dan saksi Sunarti menjejak ke bagian badan saksi Nurhanakemudian Terdakwa II.
Sunarti bergulet dengan saksi Nurhana sedangkanposisi saksi Yuniarti berada di belakang saksi Nurhana, setelah ituTerdakwa Il dan saksi Nurhana juga berdiri berhadapan dan mencakarTerdakwa II. Sunarti ke bagian dada dan leher, setelah itu Terdakwa I. TriAgus Budiono datang langsung menampar pipi saksi Nurhana sebanyak 1(satu) kali dari arah depan saksi Nurhana dalam keadaan Terdakwa I.
Sunarti bergulet dengan saksi Nurhana sedangkanposisi saksi Yuniarti berada di belakang saksi Nurhana, setelah ituTerdakwa II dan saksi Nurhana juga berdiri berhadapan dan mencakarTerdakwa II. Sunarti ke bagian dada dan leher, setelah itu Terdakwa I. TriAgus Budiono datang langsung menampar pipi saksi Nurhana sebanyak 1(satu) kali dari arah depan saksi Nurhana dalam keadaan Terdakwa I.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Erna Binti Abd. Rahim Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
41 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Erna Binti Abd. Rahim Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Ilham Muhammad Talib Alias Ilo Bin Alm. Muhammad Talib Latif
50 — 26
Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Ilham Muhammad Talib Alias Ilo Bin Alm. Muhammad Talib Latif
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Andi Muh. Ikhlas Sul Amal Alias Gilang Bin Andi Herjuna
55 — 14
Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Andi Muh. Ikhlas Sul Amal Alias Gilang Bin Andi Herjuna
NURHANA BASO
Tergugat:
PT. Adijaya Karya Makmur, PT.Adijaya Mitra Sarana dan atau PT Labuha Internusa.
92 — 0
Penggugat:
NURHANA BASO
Tergugat:
PT. Adijaya Karya Makmur, PT.Adijaya Mitra Sarana dan atau PT Labuha Internusa.
24 — 2
No. 1.042/Pid.B/2014/PN.Mdn.luka pada orang lain yaitu saksi korban Nurhana, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekirap ukul 19.15 Wibsaksi Khairunisa Als. Nisa datang kerumah korban Nuhana lalu KhairunisaAls. Nisa mengatakan tengok dulu si acin ribut kali mulutnya kakak jadimalu kog begitu dia lalu Nurhana pergi menjumpi terdakwa diacara pestaJI.
SM Raja Gang Merdu No. 11 Medan setelah Nuhana bertemu denganterdakwa Nurhana mengatkan apa salah abang ku berapa hutangnya laluterdakwa masuk kedalam rumah Nurhana sambil mengoceh kemudianterdakwa membanting meja kaca yang berada didalam rumah Nurhanatersebut selanjutnya Nurhana dan masyarakat yang berada dilokasitersebut menahan terdakwa yang sedang mabuk untuk menunggu keplingdatang namun terdakwa meronta ronta sehingga tangan terdakwamenumbuk bibir Nurhana sehingga saksi Nurhana terjatuh ke lantai
dantidak sadarkan diri dan pada saat Nurhana sadarkan diri Nurhada merasakeberatan dan merasa sakit atas perbuatan terdakwa dan membuatlaporan ke Polsek Medan Kota ;e Bahwa berdasarkan Surat Visum ET REPERTUM Nomor : 829/RSUB/X1/2013 tanggal 24 November 2013 yang ditandatangani oleh dr.
;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung mendatangirumaha Nurhana lalu melihat terdakwa keluar dari dalam rumah Nurhanasedangkan Nurhana dalam keadaan tergeletak di lantai dan saat itubibirnya terluka dan mengeluarkan darah;Saksi IV : SYAHRUL EFFENDI SIREGAR, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul19:15 wib di JIn SM Raja Gang Merdu saksi sedang duduk didepan rumahsaksi tiba tiba saksi mendengar suara kereibutan di Gang Merdu Medanlalu
saksi mengajak pulang terdakwa pulang kerumahnya namun tidak maunamu saksi melihat terdakwa keluar dari rumahnya sambil memegang kayukemudian memukul seng atap teras rumah korban Nurhana melihat kaltersebut saksi mengajak terdakwa pulang lalu terdakwa meninggalkanrumah Nurhana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhana binti Askar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imran Arjun bin Rahmat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (Nurhana binti Askar) untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama (Imran Arjun bin Rahmat);3.
binti Askar anak kandung para Pemohon; Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya akan menikah ataskemauan sendiri tanpa paksaan dari Ssiapa pun;Hal. 6 dari 19 Hal.
Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya sudah tidak sekolahlagi; Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya menjalin cintadengan calon suaminya selama kurang lebih tiga tahun dan telah hamilkurang lebih lima bulan; Bahwa Nurhana binti Askar calon suaminya sudah siap dan mampumenjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Nurhana binti Askar dan ImranArjun bin Rahmat sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari
Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2 Ee, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman
Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang Isinya sebagaimana telah dicatat
36 — 5
SITORUS Alias ANA (sebagai pengedar/bandar narkotikajenis shabu) yang terletak di Desa Sei Jawijawi Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan.Sesampainya disimpang yang mau kerumah saudari NURHANASITORUS Alias ANA, terdakwa melihat sepeda motor milik saudari NURHANASITORUS terparkir sehingga terdakwa mengetahui bahwa saudari NURHANASITORUS Alias ANA berada didalam rumahnya sehingga terdakwa langsungmasuk kedalam rumahnya, kemudian terdakwa langsung berkata kepadasaudari NURHANA Alias ANA kak,
aku mau beli buah, uang ku adaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kalau bisa dapat 1 (satu) gram danoleh saudari NURHANA SITORUS Alias ANA berkata gak bisa, jadi uang yangRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) itu saja, lalu oleh terdakwamemberikan uang Rp.800.000, (delpaan ratus ribu rupiah) tersebut kepadasaudari NURHANA SITORUS Alias ANA lalu saudari NURHANA SITORUSAlias ANA mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berukuransedang berisi narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus
terdakwa meminta 2 (dua) bungkus kecil plastikklip transparan kepada saudari NURHANA SITORUS Alias ANA dan olehsaudari NURHANA SITORUS Alias ANA memberikannya kepada terdakwa, laluoleh terdakwa meminta sedikit narkotika jenis shabu dari saudari NURHANASITORUS Alias ANA dan oleh saudari NURHANA SITORUS Alias ANAmemberikan narkotika jenis shabu yang terdakwa minta tersebut.Kemudian terdakwa membawa narkotika jenis shabu yang terdakwa belidari saudari NURHANA SITORUS Alias ANA tersebut dengan caramemegangnya
koma delapan puluh lima)gram terdakwa terima lalu oleh terdakwa meminta 2 (dua) bungkus kecil plastikklip transparan kepada saudari NURHANA SITORUS Alias ANA dan olehsaudari NURHANA SITORUS Alias ANA memberikannya kepada terdakwa, laluoleh terdakwa meminta sedikit narkotika jenis shabu dari saudari NURHANASITORUS Alias ANA dan oleh saudari NURHANA SITORUS Alias ANAmemberikan narkotika jenis shabu yang terdakwa minta tersebut.Kemudian terdakwa membawa narkotika jenis shabu yang terdakwa bellidari
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Hj. Karmila Ikawati Alias Hj. Mila Binti H. Ahmad Natsir
125 — 26
Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Hj. Karmila Ikawati Alias Hj. Mila Binti H. Ahmad Natsir
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
SAPRIL alias PAPA ABDIL
61 — 19
Penuntut Umum:
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
SAPRIL alias PAPA ABDIL
Andi Nurhana, SH., MH.
Terdakwa:
Krespo Ponggalo Alias Epo Anak Dari Markus Ponggalo
15 — 14
Penuntut Umum:
Andi Nurhana, SH., MH.
Terdakwa:
Krespo Ponggalo Alias Epo Anak Dari Markus Ponggalo
1.Irmawati .S.H,
2.St.Rosdianah
Terdakwa:
NURHANA alias ANNA binti ABD. KADIR
38 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Nurhana Alias Anna Binti Abd.
Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.St.Rosdianah
Terdakwa:
NURHANA alias ANNA binti ABD. KADIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, SH., MH.
21 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Asril Alias Lidos Bin H.Ahmad Ismail
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, SH., MH.
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
FADEL AL AMRI Alias ROBOT
35 — 24
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
FADEL AL AMRI Alias ROBOT
382 — 376
NURHANA.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
NURHANA.4.
NURHANA dan kemudian membeli sebuah tas belanja. Padasaat akan pergi keluar Terdakwa lalu menanyakan beberapa barang lain kepadaSaksi (korban) Hj. NURHANA sehingga Saksi (korban) Hj. NURHANA sibukmelayani Terdakwa. Kemudian pada saat pengawasan Saksi (korban) Hj.NURHANA lengah, Terdakwa lalu mengambil tanpa seijin dan sepengetahuanSaksi (korban) Hj.
NURHANA sebuah tas plastik yang didalamnya berisi sebuahgendong dengan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)didalam tas gendong tersebut. Kemudian Terdakwa bergegas pergi danmeninggalkan kios Saksi (korban) Hj.
NURHANA tanpa seijin pemiliknyaSaksi (korban) Hj.
NURHANA,maka dikembalikan kepada pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal dan/atau keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan bagi masyarakat. Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi (korban) Hj.
16 — 3
Bahwa Pemohon tersebut telah melahirkan seorang anak Perempuanyang bernama NOVA NURHANA yang lahir di Sukoharjo pada hariSELASA tanggal 01 SEPTEMBER 2009 ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa, guna tertib Administrasi aktaakta Catatan Sipil, knususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;5.
Menetapkan bahwa anak yang diberi nama NOVA NURHANA yang lahir diSukoharjo pada hari SELASA tanggal 01 SEPTEMBER 2009 adalah anakPerempuan ke 1 (satu) dari seorang lbu bernama AYU WINDARSARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ;4.
Saksi TRISDIYANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetanggae Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anakPerempuan di luar nikah yang bernama NOVA NURHANA ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVANURHANA lahir pada hari SELASA tanggal 01SEPTEMBER 2009 di Sukohario ;e Bahwa benar NOVA NURHANA tersebut sekarang sudahberumur 3 tahun lebih 5 (lima) bulan ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVANURHANA sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran ;Bahwa benar Pemohon
S.Sos :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetangga dekat saksi ;Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anakPerempuan di luar nikah yang bernama NOVA NURHANA ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVANURHANA lahir pada hari SELASA tanggal 01 SEPTEMBER2009 di Sukohario ;Bahwa benar NOVA NURHANA tersebut sekarang sudahberumur 3 tahun lebih 5 (lima ) bulan ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVANURHANA sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran ;e Bahwa benar Pemohon
Menyatakan bahwa anak yang diberi nama NOVA NURHANA yang lahirdi Sukoharjo pada hari SELASA, tanggal 01 SEPTEMBER 2009 adalahanak Perempuan ke 1 (satu) dari seorang Ibu bernama AYUWINDARSARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabatpencatatan Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil10Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri ;4.
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Hj. SY. Maemunah Binti Thayeb Alias Hj. Puang Muna
66 — 17
Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Hj. SY. Maemunah Binti Thayeb Alias Hj. Puang Muna