Ditemukan 695 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1219/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 23 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolonganorang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gay Alls any oasis
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5622/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 5622/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 23 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dan diHongkong beralamat di FLT B7/F TWR8 Parc Oasis Ph Tat Chee Avenue Yau Yat Chuen HKG, dalam
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 348/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Halaman 9 dari 12 halamanLigasl pKa Oasis oor! 151Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,thellid beatin ole!
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1230/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.M. IMAM SYAFI'I BIN BASIR
2.YOGA SETIAWAN BIN YONGKY SETIAWAN
3.MOCH. DWI PURWANTO ALIAS GENDON BIN RIAWAN
27 — 10
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.M. IMAM SYAFI'I BIN BASIR
2.YOGA SETIAWAN BIN YONGKY SETIAWAN
3.MOCH. DWI PURWANTO ALIAS GENDON BIN RIAWAN
27 — 10
Advocat dan Penasihat Hukum pada Advokasi HukumSurya Gemilang yang beralamat di Perum Palm Oasis Jl.
Oasis Sememi Utara 2 /Halaman 2 Putusan Nomor : 1230/Pid.Sus/2020/PN.Sby.35 Surabaya, berdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim tanggal15 Juli 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratpenetapan yang berkaitan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti surat ;Telah memperhatikan barang bukti perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum,sebagaimana tersebut
Register : 10-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1006/Pid.B/2023/PN Sby Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DAFIT SUDARTA Bin Alm.UNTUNG
35 — 8
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DAFIT SUDARTA Bin Alm.UNTUNG
35 — 8
tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan OASIS
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 2 Juli 2019 —
9 — 12
9 — 12
berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rima Melati binti Ridwan, tempat/tangal lahir Bogor/22 Mei 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan lingkungan kayu manisRT.003/ RW. 003, No. 173, Desa Cirimekar, KecamatanCibinong Bogor, sebagai Penggugat:melawanHerly Adriyansyah bin Zainuri, tempat/tangal lahir Bogor/ 18 Oktober 1991,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di dusun Padang II (belakangHotel Oasis
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 281/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
. , pernikahan diwakilahkankepada .......... dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ............GAN seems oasis dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) ;Hal. 1 dari 12 hal.
Register : 22-09-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 889/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 14 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gm) Alls any oasis
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaa swasta (di Oasis resto),tempat kediaman di Xxxxxxxx, Kabupaten Purwodadi. Dihadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagaiteman dekat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri, yang dalam pernikahannya telah dikaruniai seorang anak.
Register : 24-03-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 349/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 17 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
agar Pemohon maumenyisihkan uang hasil kerjanya untuk masa depan anaknya olehkarenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lainyang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab AI Bajuri JuzII halaman 334:4c ge) AIS aes oasis
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dalildalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, olen karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadibukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugattelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:4c gy cllh any oasis
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 12 April 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Kecamatan Sarcan x EKrnta Pay rare1S coDeslem hal feu 3 anh, eo E*E tlan Lesgac =) Lanna: As$a SACU Re Se ponT oasis ort Reblasiseas A AznbntiBenasihet Eisbeor feo ieee Al TeterLTTE, Wri, LONCIGa AUVUNaLy 1 Criaomiae S4UKRUT, VCETGIGMIGT Gi saiditA.
Register : 11-08-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 865/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 8 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gay Alls any oasis
Register : 28-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1749/Pdt.G/2011/PA.Grt Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
keduanya yang disebabkan perilaku Tergugat yang telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Aas, maka Majelis Hakim berpendapatrumah tangga Penggugat dan Tergugat jika diteruskan lebih banyak madharatnya dari padamanfaatnya, karena rasa cinta dan sayang dalam hati keduanya sudah berubah menjadikebencian yang ditandai adanya pisah rumah dan tempat tinggal dan sulit untuk dirukunkan,maka sebagaimana disebutkan dalam dalam kitab Ianatuttholibin juz 4 halaman 6 Sayid AbuBakar menjelaskan :Lga> 09 oasis
Register : 07-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 11-G-2013-PTUN-BL Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT : SURYADI ANGGA KUSUMA.
TERGUGAT : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI LAMPUNG
116 — 30
116 — 30
Akta yang menyatakan bahwa hak yang bersangkutan telah dilepaskan olehPOMICCAIS HEAKHGG semeas comes vemaes oasis aamean eases 4 Lente.
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Blaya REGAKSH asics ss cescanws se ys wxcnawsee Rp. 5.000,5, Biaya MGGQ all asics ses ss aaaenie oasis cama ue Rp. 6.000,Jumlah.......... Rp.286.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 10, Ptsn.No.0034/Pat.G/2016/PA.Krw.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 September 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21) akan sun tercapai ;45) sas Aes ws ts SS eel B23roPe itll meAes oasis
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 14 September 2016 — HERRY SUMARLI >< ANDREAS WIRANTA CS
72 — 50
72 — 50
PMS, Penggugat diminta untuk menjalankanproyek bersama PT.PMS yaitu desain Hotel Novotel dan Town House diManado, pekerjaan konstruksi dan pengawasan Krematorium Oasis diTangerang dan memulai proyekproyek baru yaitu design Medical City diHal 2 dari 49 hal Putusan Nomor 407/PDT/2016/PT.DKIJababeka dan pekerjaan konstruksi interior Toko Cold Stone di Mall FXJakarta.
;Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas gugatan Penggugat angkaromawi butir 3, yang menyatakan:Bahwva pada bulan Mei 2008 sambil menunggu perubahan Akta danperhitungan akhir aset PT PMS, Penggugat diminta untuk menjalankanproyek bersama PT PMS yaitu desain Hotel Novotel dan Town House diManado, pekerjaan konstruksi dan pengawasan Krematorium Oasis diTangerang dan memulai proyekproyek baru yaitu design Medical City diJababeka dan pekerjaan konstruksi interior Toko Cold Stone di Mall FXJakarta.Alasan
Tergugat Ill)tidakpernah menunjuk notaris untuk melakukan perubahan anggaran dasarPT PMS serta tidak pernah menunjuk akuntan untuk membuatperhitungan akhir aset PT PMS (Tergugat Ill)dalamrangkauntukHal 17 dari 49 hal Putusan Nomor 407/PDT/2016/PT.DKImemasukkannama Penggugat sebagai pemegang saham PTPMS(Tergugat Ill). ; Bahwa tidak benar Penggugat diminta untuk menjalankan proyek PTPMS(Tergugat Ill) yaitu Desain Novotel dan Town House di Manado sertapekerjaan Konstruksi dan Pengawasan Krematorium Oasis
Demikian juga pada proyek pekerjaankonstruksi Pengawasan Krematorium Oasis di Tangerang Tergugat danTergugat Il tidak melibatkan Penggugat sama sekali. ;Dengan demikian, Para Tergugat telah membantah dengan sempurna dalilPenggugat angka romawi butir 3 sebagaimana telah diuraikan di atas, olehkarenanya Para Tergugat mohon dengan hormat kepada Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo agar menolak gugatanPenggugat.
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1393/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOCH HANAFI ALS HANAFI BIN ALM KARTANI
30 — 5
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOCH HANAFI ALS HANAFI BIN ALM KARTANI
30 — 5
,M.Hum & Rekan dari Advokat Hukum Surya Gemilangberkantor di Perum Palm Oasis Jl.
Oasis Sememi Utara 2/35 kota Surabayaberdasarkan Penetapan penunjukan dari Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya Tanggal 21 Juli 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamelihat barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat dan pada akhirnya menuntut Terdakwa,
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 22
43 — 22
CempakaPutih Nomor 99 F, Banjar Sakah, Desa Pemogan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDeny Retnowati binti Takim, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di The Oasis Hotel Jalan Bakung Sari,Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Setelah