• yang mendapat hak dari Tergugat Rekonvensi;

• Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 9.041 m² (lebih kurang sembilan ribu empat puluh satu meter persegi) yang terletak di Kabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Konda, Desa Lamomea, dengan batas-batas:
  • Utara berbatas dengan tanah milik DARYO;
  • Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN;
  • Selatan berbatas dengan tanah milik PENGGUGAT REKONVENSI;
  • Barat berbatas dengan tanah milik SAILA

    puluh satu meter persegi) diserobotoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan cara melawanhukum yaitu merusak tanaman dan pagar pembatas tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, kKemudian memasang pagar/patok di atastanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tersebut denganbatasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik DARYO Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN Selatan berbatas dengan tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi Barat berbatas dengan tanah milik SAILA

    (lebihkurang Sembilan ribu empat puluh satu meter persegi) yang terletak diHalaman 20 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN AdlKabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Konda, Desa Lamomea,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik DARYO Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Barat berbatas dengan tanah milik SAILA, OBET BUBUN danHABINA adalah sah tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;

    petitum ini beralasanhukum oleh karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 yang menyatakan tanahobjek sengketa seluas + 9.041 M 2 (lebih kurang Sembilan ribu empat puluhsatu meter persegi) yang terletak di Kabupaten Konawe Selatan, KecamatanKonda, Desa Lamomea, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanahmilik DARYO, Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN, Selatan berbatasdengan tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, Barat berbatasdengan tanah milik SAILA

    (lebihkurang sembilan ribu empat puluh satu meter persegi) yang terletak diKabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Konda, Desa Lamomea, denganbatasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik DARYO; Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN; Selatan berbatas dengan tanah = milik PENGGUGATREKONVENSI; Barat berbatas dengan tanah milik SAILA, OBET BUBUN danHABINAadalah sah tanah milik Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara

• Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Raisya Adreena Saila binti IndraWijaya.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun 2 (bulan) setelahpernikahan yaitu yaitu. pada bulan Oktober 2018 Tergugatmeninggalkan Penggugat sehingga akhirnya hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;5.

• 54ls yi gS FLasu 8S vl 5tao Ud gld S356 ILS lop AG Ls LiliHalaman 13 dari 18 halamanPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Bjba3 599 as al oS fol oa As nal olsasis 6 + FA glues ul 2. fn 28 5 dlgasloS bol $35 Jd; Fl slaw 5 SaiLa. 2230 281s Qos 34) OLS ob 5 OlbIs Se)els s ble Gregt Sop rR & OSs oO wot i i Fe tlic 2 x st.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Deni RohyandibinSunarya)terhadap Penggugat (Syamsiah Ananda Sari binti Samsudin);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;
     1. Salwa Septiani Putri, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 12 September 2010;
     2. Saila Anasya, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 23 Maret 2018,<

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur ( Ba'da Dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yangbernama: Aisya Adreena Saila Umur 3 Tahun .5.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitya Putra Permana bin Djoko Yunianto) terhadap Penggugat (Maria Bella Rosaria binti Carolus Yosep Agus Budiyanto);
  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh atas anak yang bernama Allea Mysha Saila, Perempuan, lahir 27 Mei 2019 dan Ilona Salma Zaline, Perempuan, lahir 09 Desember 2021 dengan kewajiban tetap memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai

• Sapie) dengan Penggugat (Rismalina binti Ardiansyah);

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan yang telah ditanda tangani dalam Surat Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 8 Maret 2023, dengan hasil kesepakatan sebagai berikut:
• Bahwa anak yang bernama Nor Agnia Saila binti Fahrin, lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 27 September 2019, berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
• Bahwa ketentuan

  orang tua yang tidak memegang hak asuh untuk bertemu dengan anaknya, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak memegang hak asuh untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak ke pengadilan agama di mana anak tersebut bertempat tinggal;

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak yang bernama Nor Agnia Saila

• Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

  1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah anak yang bernama Adreena Saila sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan:;
  2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS ANDRI bin SANWASI ) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MULYATI binti SAILA) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

• Saksi LA ALI bin SAILA;e Bahwa para terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena dituduhtelah melakukan pengeroyokan terhadap korban LA ADI yang menyebabkania meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi yang mengantar korban ke rumahsakit;e Bahwa pada malam kejadian yaitu pada hari Senin, tanggal 15 April 2013,sekitar pukul 00.00 Wita, saksi keluar dari rumah dengan tujuan hendakmencari anak saksi yang bernama HENDRA yang belum pulang ke rumahdan dijalan saksi melihat seseorang

  bagianbahunya sebanyak (satu) kali dengan menggunakan sepotong bambu, demikian pulaLA SALEH juga ikut memukul bagian belakang korban dengan menggunakan kayubalok, dan terakhir Terdakwa I kembali memukul kedua lutut korban denganmenggunakan kayu bulat sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya kami meninggalkankorban dalam keadaan telungkup ditanah namun pada saat itu korban masih hidupkarena masih bergerak;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas juga bersesuaiandengan keterangan saksi LA ALI bin SAILA

• Bahwa Pada awal 2015 posisi suami masih di Jambi, suami sayasdh tidak menafkahi saya dan anak anak bahkan setelah usahanyajauh balik ke Probolinggo bekerja di Saila School dan Angga Bank tidakmenafkahi sampai ada kekerasan rumah tangga sampai akhirnya suamisakit 2 tahun kemudian.

• SAILA GISLI LAVENIA NASUTION umur 1 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

• Dra.Hj.Detwati, MH.Bahwa, berdasarkan laporan hasil mediasi dari Mediator Dra.Hj.Detwati,tanggal 28 Desember yang di laksanakan tanggal 17 Desember 2018Sampai dengan tanggal 28 Deseber 2018, tidak tercapai kesepakatan damaiantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa oleh karena menasihati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali gugatan Penggugat tentangpemeliraaan Penggugat dan Tergugat nama Diah Saila

• Rahmi Nada Saila, (perempuan) tanggal lahir 07082017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto,Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2019/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

• berupa laptop core17 travelmate TM246 sebanyak 9 (sembilan) unit dengan harga Rp91.597.500, (Sembilan puluh satu juta lima ratus sembilan puluh tujuribu lima ratus rupiah)11.Pada tanggal 15 Juni 2015 PEMKOT Probolinggo Dinas perikanan kotaHalaman 6 dari 31 putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Pblmengajukan permintaan berupa printer laser jet Xeroc sebanyak 5 (lima)unit dan UPS tower Non Expandable dengan jumlah Rp.130.005.000,(aseratus tiga puluh juta lima ribu rupiah)12.Pada tanggal 28 Juni 2014 kantor saila

  Deapartemenpendidikan agama mengajukan permintaan barang berupa laptop core17 travelmate TM246 sebanyak 9 (sembilan) unit dengan harga Rp91.597.500, (Sembilan puluh satu juta lima ratus sembilan puluh tujuribu lima ratus rupiah)11.Pada tanggal 15 Juni 2015 PEMKOT Probolinggo Dinas perikanan kotamengajukan permintaan berupa printer laser jet Xeroc sebanyak 5 (lima)unit dan UPS tower Non Expandable dengan jumlah Rp.130.005.000,(aseratus tiga puluh juta lima ribu rupiah)12.Pada tanggal 28 Juni 2014 kantor saila

• Putusan No.376/Pdt.G/2020/PA.MsbUtara dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dania Aira Saila binti Ikkaldin,umur 3 tahun;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan harmonis, namun pada bulan Mei 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon jarang memberi perhatian dan juga tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yang baik;4.

• Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :ek glee ding Ul blll arly in jul Laie ) pall 3 saad 5; saila

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Slamet Sowan Agung Bin Muanam (alm) ) terhadap Penggugat ( Anis Setiawati binti Tasman ) ;

  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah anak bernama Putri Alisa Adrena Saila yang lahir pada tanggal 21-3-2018 dengan tetap

• ZHACKY AL QURAHMAN Bin Fitrian Wahyudi, jenis kelamin Laki-

  laki, umur 16 tahun;

  3.2 JULIA RACHMA binti FITRIAN WAHYUDI,

  jenis kelamin Perempuan, umur 14 tahun;

  3.3 M.APRIL RYANSYAH MUBAROQ BIN FITRIAN WAHYUDI jenis

  kelamin Perempuan, umur 8 tahun;

  3.4ANNASYAH ADREENA SAILA AL-GHANIYAH BINTI FITRIAN

  WAHYUDI jenis Kelamin Perempuan Umur 4 tahun;

  berada di bawah kuasa asuh / hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat

• Riziq (umur 11 Tahun)/ Lahir di Tanjung Jabung Barat, 27 Maret 2011;

• Saila Arzaqina (umur 4 Tahun) Lahir di Tanjung Jabung Barat, 12 Maret 2018;
• Saili Arzaqina (umur 4 Tahun) Lahir di Tanjung Jabung Barat, 12 Maret 2018;

untuk menjual sebidang tanah perumahan bersertifikat Hak Milik Nomor 00781 seluas 430 M2 (Empat Ratus Tiga Puluh Meter Persegi) yang terletak di Jalan Kihajar Dewantara Rt. 003/000 Kelurahan Patunas Kecamatan Tungkal Ilir yang di keluarkan