Bahwa Seteleh memukuli korban dibagian muka Nopriadi (belum tertangkap)langsung mencabut pisau dan menusukkan ke pinggang bagian bawahsebelah kiri belakang korban Bahwa Setelah menusuk korban terdakwa dan Nopriadi (belum tertangkap)langsung pergi meninggalkan korban.

Bahwa benar seteleh memukuli korban dibagian muka Nopriadi (belumtertangkap) langsung mencabut pisau dan menusukkan ke pinggang bagianbawah sebelah kiri belakang korbanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif dengan dakwaan kesatu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ataukedua Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dengan bentuk dakwaan tersebut Majelis dapatlangsung memilin dakwaan mana yang lebih tepat dikenakan terhadap terdakwaberdasarkan

Terdakwa II datang menghampiri saksi Made Sukara yang beradaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Gindalam Gudang dan beradu mulut dan tidak lama kemudian Terdakwa OngkrisRadja yang melihat kejadian tersebut mau membantu Terdakwa II Marthen YSanam dengan cara mau memukul saksi Made Sukara namun pada saat ituTerdakwa II Martheen Y Sanam langsung mengkrip leher Made Sukara dengantangan kiri dari arah belakang saksi Made Sukara dan mengkrip Terdakwa IIOngkris Radja dengan tangan kanan, seteleh

, tidak lamakemudian Terdakwa II datang menghampiri saksi Made Sukara yang beradadalam Gudang dan beradu mulut dan tidak lama kemudian Terdakwa OngkrisRadja yang melihat kejadian tersebut mau membantu Terdakwa II Marthen YSanam dengan cara mau memukul saksi Made Sukara namun pada saat ituTerdakwa II Martheen Y Sanam langsung mengkrip leher Made Sukara dengantangan kiri dari arah belakang saksi Made Sukara dan mengkrip Terdakwa IIOngkris Radja dengan tangan kanan, seteleh itu Terdakwa Ongkris Radjamelepaskan

Terdakwa II datang menghampiri saksi Made Sukara yang beradadalam Gudang dan beradu mulut dan tidak lama kemudian Terdakwa OngkrisRadja yang melihat kejadian tersebut mau membantu Terdakwa II Marthen YSanam dengan cara mau memukul saksi Made Sukara namun pada saat ituTerdakwa II Martheen Y Sanam langsung mengkrip leher Made Sukara denganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Gintangan kiri dari arah belakang saksi Made Sukara dan mengkrip Terdakwa IIOngkris Radja dengan tangan kanan, seteleh

Sepeda motor Honda Beat Nopol AG5543YAN, yang di kendarai oleh Korban FITRIAH yang berjalan dari arahSelatan ke Utara ;Bahwa terdakwa mengendarai Kendaraan Bus PO Harapan JayaNopol AG 7809UR dengan kecepatan kurang lebih 80 Km per jam ;Bahwa saat terdakwa mengemudikan kendaraan Bus PO HarapanJaya Nopol AG7809UR, pandangan terdakwa ke depan terhalangoleh kendaraan lain yaitu Kendaraan Colt Diesel yang berjalan dariarah Selatan ke Utara lalu terdakwa berusaha mendahuluikendaraan Truk Gandeng, Kemudian seteleh

ke Utara ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor420/Pid.B/2020/PN.JbgBahwa terdakwa mengendarai Kendaraan Bus PO Harapan JayaNopol AG 7809UR dengan kecepatan kurang lebih 80 Km per jam ;Bahwa saat terdakwa mengemudikan kendaraan Bus PO HarapanJaya Nopol AG7809UR, pandangan terdakwa ke depan terhalangoleh kendaraan lain yaitu Kendaraan Colt Diesel yang berjalan dariarah SelatanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor420/Pid.B/2020/PN.Jbgke Utara lalu terdakwa berusaha mendahului kendaraan TrukGandeng, Kemudian seteleh

Nopol AG5543YAN, yang di kendarai oleh Korban FITRIAHyang berjalan dari arah Selatan ke Utara ;Menimbang, bahwa terdakwa mengendarai Kendaraan Bus POHarapan Jaya Nopol AG7809UR dengan kecepatan kurang lebih 80 Kmper jam ;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengemudikan kendaraanBus PO Harapan Jaya Nopol AG7809UR, pandangan terdakwa kedepan terhalang oleh kendaraan lain yaitu Kendaraan Colt Diesel yangberjalan dari arah Selatan ke Utara lalu terdakwa berusaha mendahuluikendaraan Truk Gandeng, Kemudian seteleh

Sisa Barang bukti.Barang bukti seteleh diperiksaBerupa 1 (satu) bungkus platik klip beisikan narkoit jni DELTA 9TETRAHYDROCANNABINOL dan MDMB 4en PINACA dengan berat netto8,6025 gram Barang bukti diata dimasukkan kembali ke dalam tempatnyasemula, kemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dandiikat dengan benang' pengikat warna putih pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel, seperti contoh yang tertera pada pinggir BeritaAcara ini pada kedua ujung benang pengikat dikaitkan

Sisa Barang bukti.Barang bukti seteleh diperiksaBerupa 1 (satu) bungkus oplatik klip beisikan narkoit jni DELTA 9TETRAHYDROCANNABINOL dan MDMB 4en PINACA dengan berat netto8,6025 gram Barang bukti diata dimasukkan kembali ke dalam tempatnyasemula, kemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dandiikat dengan benang' pengikat warna putih pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel, seperti contoh yang tertera pada pinggir BeritaAcara ini pada kedua ujung benang pengikat dikaitkan

Sisa Barang bukti.Barang bukti seteleh diperiksaBerupa 1 (satu) bungkus oplatik klip beisikan narkoit jni DELTA 9TETRAHYDROCANNABINOL dan MDMB 4en PINACA dengan berat netto8,6025 gram Barang bukti diata dimasukkan kembali ke dalam tempatnyasemula, kemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dandiikat dengan benang pengikat warna putih pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel, seperti contoh yang tertera pada pinggir BeritaAcara ini pada kedua ujung benang pengikat dikaitkan

orange bertuliskan AMtersebut dengan cara membeli dari ANDI (belum tertangkap) seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebut berasal dari uang milik terdakwasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan uang dari saksi M.AMRULLAH sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis pil ekstacy Bahwa dari 1 (satu) paket Narkotika jenis pil ekstacy tersebut seteleh

Pasar Kota Jambie Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis pil ekstacye Bahwa dari 1 (satu) paket Narkotika jenis pil ekstacy tersebut seteleh dilakukanpenimbangan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai Palayanan Kemetrologian Jambiseberat 0,292 gram (Netto), dan barang bukti tersebut telah habis digunakan untuk pengujiandi BP POM Jambie Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Badan POM Jambi No.

AMRULLAH duduk, selanjutnya untuk proses hukum lebih lanjut terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Pasar JambiBahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis pil ekstacyBahwa dari 1 (satu) paket Narkotika jenis pil ekstacy tersebut seteleh dilakukanpen.mbangan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai Palayanan Kemetrolog.anJambi seberat 0,292 gram (Netto), dan barang bukti tersebut telah habis digunakanuntuk pengujian di BP POM JambiHalaman

Bahwa seteleh menikah Fatmawati binti Haruna (Almarhumah) dan Senokartoyoso bertempat tinggal di rumah orang tua Almarhumah Fatmawati bintiHaruna dan dikaruniai anak 2 (dua) yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa pewaris Almarhumah Fatmawati binti Haruna telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 2 Februari 2004 dan meninggalkan ahli waris yaitusuami Seno Kartoyoso dan Ridwan Saputra bin Seno kartoyoso danNurjannah binti Seno Kartoyoso yang sekarang menjadi Pemohon Pemohon II

Rini Eka Christina dan bersediamelanjutkan mengurus pernikahan secara dinas Militer di RindamXIl/Tpr.Bahwa atas dasar pengakuan Terdakwa tersebut pada tanggal 5Juli 2016 kesatuan menjatuhkan Hukuman Disiplin NomorKep/77A/V/2016 tanggal 5 Juli 2016 terhadap Terdakwa berupaPenahan berat selama 21 (dua puluh satu) hari diruang tahananMako Rindam XIl/Tpr dan dijatuhkan Sanksi administrasi penundaanusul kenaikan pangkat selama 3 (Tiga) periode seteleh eligiblekarena telah melanggar peraturan disiplin

Liung, Andi Widiarto dan Herman.Bahwa atas perbuatan Terdakwatersebut Danrindam XIl/Tprmenjatuhkan hukuman disiplin kepada Terdakwa berupapenahanan berat sesuai Keputusan Danrindam XII/Tpr NomorKep/77/VII/2016 tanggal 5 Juli 2016 berupa penahan berat selama21 (dua puluh satu) hari diruang tahanan Mako Rindam XIl/Tpr dandijatuhkan Sanksi administrasi penundaan pangkat selama 3(Tiga) periode seteleh eligible. Dan diperintahkan untukmengajukan nikah dikesatuan denganSdri.

Liung, AndiWidiarto dan Herman.Bahwa benar atas perbuatan Terdakwatersebut Danrindam XII/Tprmenjatuhkan hukuman disiplin kepada Terdakwa berupapenahanan berat sesuai Keputusan Danrindam XIl/Tpr NomorKep/77/VII/2016 tanggal 5 Juli 2016 berupa penahan berat selama21 (dua puluh satu) hari diruang tahanan Mako Rindam XIl/Tpr dandijatuhkan Sanksi administrasi penundaan pangkat selama 3(Tiga) periode seteleh eligibledan diperintahkan untuk mengajukannikah dikesatuan denganSdri.

MawardiLingga, MABahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majlis telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat dan Tergugat mengatakan akanmempertimbangkan untuk berdamai, lalu Majlis menunjuk mediator untukmemediasi Penggugat dan Tergugat seteleh mediasi dilakukan, kemudianPenggugat dan Tergugat mengatakan telah terjadi perdamain

hukum pengadilan yegeri Baturaja, terdigal, dai dengai tenaga bersama menggunake kekerasdi g atau babaig, yalg dilakukal terdakwa sebagai berikut; ~~keponaken terdakwa yaig pulaig ke rumahnya dengm mena@igis ampar oleh mendataigi saksi lizam AMD, pd, bin Ishak di sekolah pata membawa sebilah clurit, selanjutnya pada waktu dan tempat ~sdakwa bersana Basrikembake* bin Basri (DPO) mendatmgi saksi ~~menegur saksi lizam atas perlakual saksi lizam kepatta adik Busri,Ajuyaya saksi lizan meminta maafy dai seteleh

dari masyarakat, setelah1 (satu) minggu melakukan pemantuan tetang keseharian Terdakwa,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Unaaha.tepatnya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 23:30wita di rumah Terdakwa di Jalan Baburanda RI/RW 001/001Kelurahan Latoma Kecamatan Latoma Kabupaten Konawe, saksibersama dengan beberapa anggota Polisi langsung mendekatiTerdakwa yang masih di atas motor lalu Terdakwa membuangsesuatu lalu salah satu anggota Polisi mengambil barang yangdibuang seteleh

satu) minggu melakukanpemantuan tetang keseharian Terdakwa, tepatnya pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 23:30 wita di rumah Terdakwa diJalan Baburanda RT/RW 001/001 Kelurahan Latoma KecamatanLatoma Kabupaten Konawe, saksi Imam Arifin dan Ahmad Yanibersama dengan beberapa anggota Polisi langsung mendekatiTerdakwa yang masih di atas motor lalu Terdakwa membuangsesuatu lalu salah satu anggota Polisi mengambil barang yangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Unaaha.10dibuang seteleh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 30 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ogan llir,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Seteleh

bulan;

OF Maret 2011S mxsnasecenennnnnacmenennnnnnesmmmmmnnnnnncannTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; nn nn nnn nnn nnn ncnSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan :;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Hal. dari 10 halPut.No.625/Pid.B/2012/PN BitSetelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14Januari 2013 Nomor: Reg.Perkara:

Sisa barang bukti:Sisa barang bukti seteleh diperiksa sisanya: 10492/2017/NOF jumlah/berat/jenis : 11,4627 gram (Sembilanbelas tablet putih logo PCC) Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk mengedarkan obat somadril tersebut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor.4/Pid.Sus/2018.

Sisa barang bukti:Sisa barang bukti seteleh diperiksa sisanya: 10492/2017/NOF jumlah/berat/jenis : 11,4627 gram (Sembilanbelas tablet putih logo PCC) Bahwa selanjutnya saksi OKTOVIANUS dan DWI WAHYUNIbersama tim Narkoba Polres Tana Toraja kemudianmengamankan terdakwa dan dibawa ke kantor polisi untukdiproses hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) UU No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Keterangan: Carisoprodol tidak termasuk dalam daftar narkotika dan digunakansebagai obat pelemas otot ; Acetaminophen (parasetamol) tidak termasuk dalam daftar narkotika dandigunakan sebagai obat analgesic; Caffeine tidak termasuk dalam daftar narkotika, termasuk golonganstimulant dan terdapat dalam kopi Sisa barang bukti:Sisa barang bukti seteleh diperiksa sisanya: 10492/2017/NOF jumlah/berat/jenis : 11,4627 gram (Sembilanbelas tablet putih logo PCC) Bahwa selanjutnya saksi OKTOVIANUS dan DWI WAHYUNIbersama

Seer ygetbru teers poses tlie) mem, Piste yoy ~ ene res racerto NTembert Kttasa pod dan seperlunyva, memerintahkan Poegawal KantorKeperdudukken dan Pencatatan Stil) Kabupaten OK Vimur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Lurunan)Penetapan ini seteleh tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kefahiran yang sedang berjaian bagi warga Negara Indonesiabahwa dtd: OKU FIMUR telah dilehirkan dari perkawinan suami ASRIdan istri LINAWATI. anak LAKILAKI vang bernama HADI YUSUFpratt

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai kurang lebih 14 Tahun,Seteleh itu rumah tangga antara Penggugat dan Termohon sudah tidakbias dibina lagi, yang penyebabnya antara lain:4.1. Tergugat melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga)kepada Penggugat ;4.2. Tergugat mencurigai Penggugat berselingkuh;4.3. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;4.4. Tergugat kurang memberi nafkah batin kepada Penggugat;4.5.

,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 3 bulan seteleh menikah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayudan Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat

dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 64/14/III/2008 Tanggal 24 Maret 2008 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 3 bulan seteleh

Terdakwa iRp14.000,000,00 sedangkan Terdakwa Ill memperoleh Rp1.500.000,00sedangkan sisanya sejumlah Rp500.000,00 digunakan mengganti uangmuka milik Terdakwa yang diserahkan kepada makelar gabah atas namaPak BENYAMIN ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil pembagian tersebut untukmemenuhi keperluan seharihari sedangkan sisa yang belum digunakanyaitu sejumlah Rp9.000.000,00 dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;11Bahwa yang memiliki ide untuk menipu pak MARGONO adalah kamibertiga;Bahwa sejak awal seteleh

Rp14.000,000,00, Terdakwa llRp14.000,000,00 sedangkan Terdakwa Ill memperoleh Rp1.500.000,00sedangkan sisanya sejumlah Rp500.000,00 digunakan mengganti uangmuka milik Terdakwa yang diserahkan kepada makelar gabah atas namaPak BENYAMIN ;Bahwa Terdakwa Il menggunakan uang hasil pembagian tersebut untukmemenuhi keperluan seharihari sedangkan barang bukti sejumlahRp9.000.000,00 adalah uang sisa milik Terdakwa dan Il ;Bahwa yang memiliki ide untuk menipu pak MARGONO adalah kamibertiga;Bahwa sejak awal seteleh

sedangkan Terdakwa Ill memperoleh Rp1.500.000,00sedangkan sisanya sejumlah Rp500.000,00 digunakan mengganti uangmuka milik Terdakwa yang diserahkan kepada makelar gabah atas namaPak BENYAMIN ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil pembagian tersebut untukmemenuhi keperluan seharihari sedangkan uang sejumlah Rp9.000.000,00dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah uang sisa dari bagianTerdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa yang memiliki ide untuk menipu pak MARGONO adalah kamibertiga;Bahwa sejak awal seteleh

Pengadiian AgamaTembilahan di bawah register Nomor: O10/Pd:G01G/PA, Tbh terianggal 64 Halaman 1 dal 12 halaman Pula Nomer : OPEL 20PA, Teh.Januari 2016 inivh mengajukan gugaian ceral terhadap Tergugat dengandallldall yang pada pokoknya sebagal boriiaut:1.pada innggal 24 Nepember 2011 dihadapan Pegawal Percaiat NikahS4S/O5K12011, tartanggal 01 Detember 2011, yang dikeluarkan oleh dirurtal dum orang ara, berveme : anuur 3 tahun. 2. nur Bulan, nak tersebut: arias Mircea iotatben gals sua ichematin seteleh

Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak satu tahun seteleh menikah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Termohon suka hutang tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon;b. Termohon suka keluar rumah tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon;4.