Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung Dari Almarhum WA ODERATIJA, Tempat Tanggal Lahir Ambon 05 September 1939, Yang TelahMeninggal Dunia Pada Tanggal 06 Juli 2012 di Ambon, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Pemerintah Negeri Batu Merah No472.12/02/BTM/SKET tanggal 03 Desember 2018;2.

DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Ambon;Berdasarkan AlasanAlasan Tersebut Diatas Maka, Pemohon MemohonKepada Bapak Ketua Pengadilan negeri Ambon Atau Hakim Yang MemeriksaDan Mengadili Permohonan Pemohon dapat Menetapkan Sebagai Berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan Bahwa Dari Almarhum WA ODE RATIWA, Tempat TangalLahir Ambon 05 September 1939, Yang Telah Meniggal Dunia PadaTanggal 06 Juli 2012 di Ambon, Sesuai Surat Keterangan KematianPemerintah Negeri Batu Merah No : 472.12/02/BTM/SKET

Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kematian Nomor :472.12/02/BTM/Sket atas nama WA ODE RATIJA, selanjutnya di beritanda P3 ;4. Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Ahli Waris, selanjutnya diberitanda P4 ;5.

15,5cm ; 1(satu) buah gergaji panjang mata gergaji 27cm, dengan gagang kayu warna kuning; 1(satu) buah linggis dengan panjang 45cm; 1(satu) buah tali tambang warna hijau; 1(satu) gulung lak ban warna hijau; 1(satu) gulung lak ban warna hitam; 1(satu) pasang sarung tangan warna abu abu; 1(satu) buah zibo (topi ninja) warna hitam ; 1(satu) buku primbon; 1(satu) lembar sket

SHICATAe 1(satu) buah GOLOK / Pisau dengan panjang mata pisau (bagian yangtajam 20,4cm dan gagang (pegangan) panjang 15,5cme 1(satu) buah gergaji panjang mata gergaji 27cm, dengan gagang kayuwarna kuninge 1(satu) buah linggis dengan panjang 45cme 1(satu) buah tali tambang warna hijaue 1(satu) gulung lak ban warna hijau(satu)(satu)(satu)e 1(satu) gulung lak ban warna hitame 1(satu) pasang sarung tangan warna abu abue 1(satu) buah zibo (topi ninja) warna hitame 1(satu) buku primbone 1(satu) lembar sket

akandigunakan untuk memotong, 1(satu) buah tali tambang warna hijau yang akandigunakan untuk turun dari atap ke lantai, 1(satu) buah lakban warna hitam yangakan digunakan untuk membungkam mulut korban/ pemilik barang bilamanaperlu, 1(satu) buah topi Zibo (topi ninja) warna hitam untuk menutup wajahterdakwa, 1(satu) pasang sarung tangan yang akan digunakan terdakwa untukmelindungi tangan, 1(satu) buku primbon yang digunakan terdakwa untukmenghitung hari baik saat melakukan pencurian, 1(satu) lembar sket

dilakukan pemeriksaan terhadap isi tasyang dibawa terdakwa dan ternyata di dalam tas yang dibawa terdakwa berisi 1(satu) buah Golok/Pisau panjang mata pisau 20,5 cm dan gagang panjang15,5cm, 1(satu) buah linggis dengan panjang 45cm, 1(satu) buah gergaji denganpanjang mata gergaji 27cm gagang kayu warna kuning, 1(satu) buah talltambang warna hijau, 1(satu) buah lakban warna hitam, 1(satu) buah topi Zibo(topi ninja) warna hitam, 1(satu) pasang sarung tangan), 1(satu) buku primbon, 1(satu) lembar sket

akandigunakan untuk memotong, 1(satu) buah tali tambangwarna hijau yang akan digunakan untuk turun dari atap kelantai, 1(satu) buah lakoban warna hitam yang akandigunakan untuk membungkam mulut korban/ pemilikbarang bilamana perlu, 1(satu) buah topi Zibo (topi ninja)warna hitam untuk menutup wajah terdakwa, 1(satu)pasang sarung tangan yang akan digunakan terdakwauntuk melindungi tangan, 1(satu) buku primbon yangdigunakan terdakwa untuk menghitung hari baik saatmelakukan pencurian, 1(satu) lembar sket

) tas cangklong warna coklat merk SHICATA1(satu) buah GOLOK / Pisau dengan panjang mata pisau (bagian yang tajam20,4cm dan gagang (pegangan) panjang 15,5cm1(satu) buah gergaji panjang mata gergaji 27cm, dengan gagang kayu warnakuning1(satu) buah linggis dengan panjang 45cm1(satu) buah tali tambang warna hijau1(satu) gulung lak ban warna hijau)))1(satu) gulung lak ban warna hitam1(satu) pasang sarung tangan warna abu abu1(satu) buah zibo (topi ninja) warna hitam1(satu) buku primbon1(satu) lembar sket

dengan maksuduntuk mencukupi kebutuhan keluarga dan akan digunakanuntuk biaya operasi prostat yang terdakwa derita;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2011 pukul 10.00 Wib terdakwa tertangkap tangan olehpetugas kepolisian karena terdakwa melakukan perbuatantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah)sebuah buku nota yang ada tulisan nomor atau deretanangka angka, sebuah buku sket

maksuduntuk mencukupi kebutuhan keluarga dan akan digunakanuntuk biaya operasi prostat yang terdakwa derita;Page 9 of 28> Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2011 pukul 10.00 Wib terdakwa tertangkap tangan olehpetugas kepolisian karena terdakwa melakukan perbuatantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah)sebuah buku nota yang ada tuliSan nomor atau deretanangka angka, sebuah buku sket

Fajar Istanto atas perintahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebagaipenjual dan membeli kupon tersebut dari terdakwaWidodo sebagai bandarnya;Bahwa saat penangkapan terdakwa, saksi menyita barangbukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan nomortogel yang telah keluar, 1 (satu) bendel sket/bukuramalan nomor, 1 (satu) bendel nota catatan penjualantogel, 1 (satu) bolpoin warna hitam dan uangtunaisebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah)Bahwa saat

Abdul Rokhim atas perintahPage 11 of 28menuju =lokasi dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebagaipenjual dan membeli kupon tersebut dari terdakwaWidodo sebagai bandarnya;Bahwa saat penangkapan terdakwa, saksi menyita barangbukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan nomortogel yang telah keluar, 1 (satu) bendel sket/bukuramalan nomor, 1 (satu) bendel nota catatan penjualantogel, 1 (satu) bolpoin warna hitam dan uangtunaisebesar Rp.24.000, (dua puluh

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.24.000, (dua puluh empat riburupiah) dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel yang keluar(patio), 1 (satu) bendel sket buku ramalan nomor, 1(satu) bendel nota catatan penjualan nomor togel, 1(satu) buah bolpoint warna dirampas untuk dimusnahkan;4.

Penggugat II (Rohmad Subandi) adalah pemilik sah atas sebidangtanah yang didasarkan pada: Surat Pernyataan Keluarga/Ahli Waris atas nama Rohmad Subandi,tanggal 11 Oktober 2017: Surat Pernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Saripan, tanggal 11 November 2013; Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Saripan, tanggal 11November 2013; Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Tua Kampung atas namaSaripan, tanggal 11 November 2013: Sket Gambar Perkiraan Tanah atas nama Saripan, tanggal 11November

Penggugat III (Herman Fadlil) adalah pemilik sah atas bidang tanahyang didasarkan pada: Surat Pernyataan Keluarga/Ahli Waris atas nama Herman Fadil,tanggal 19 Oktober 2017: Surat Pernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Samarudin, tanggal 11 November 2013; Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Samarudin, tanggal 11November 2013: Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Tua Kampung atas namaSamarudin, tanggal 11 November 2013; Sket Gambar Perkiraan Tanah atas nama Samarudin, tanggal 11November

Penggugat II (Rohmad Subandi) adalah pemilik sah atas sebidangtanah yang didasarkan pada:Surat Pernyataan Keluarga/Ahli Waris, atas nama RohmadSubandi, tanggal 11 Oktober 2017:Surat Pernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Saripan, tanggal 11 November 2013;Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Saripan, tanggal 11November 2013;Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Tua Kampung atas namaSaripan, tanggal 11 November 2013:Sket Gambar Perkiraan Tanah atas nama Saripan, tanggal 11November

Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan;Penggugat III (Herman Fadlil) adalah pemilik sah atas bidang tanahyang didasarkan pada:Surat Pernyataan Keluarga/Ahli Waris, atas nama Herman Fadil,tanggal 19 Oktober 2017:Surat Pernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Samarudin, tanggal 11 November 2013;Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Samarudin, tanggal 11November 2013;Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Tua Kampung atas namaSamarudin, tanggal 11 November 2013;Sket

terjatun danmenendang serta menginjak perut korban FITRIAH als FITRI;> Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut para korban mengalami lukalecet pada siku kanan,perut,dan kening terasa sakit dan para korbanmengalami rasa sakit pada perut, bahu kiri dan luka memar pada lengantangan kiri, namun para korban masih dapat melakukan aktifitas seharihari ;> Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamengakuinya;> Menimbang, bahwa telah didengar pula dibacakan Visum Et Repertumnomor: Sket

GEDE ERISUPARMAWIJAYA Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraMataram;> Menimbang, bahwa telah didengar pula dibacakan Visum Et Repertumnomor: Sket/Ver/199/IX/2020/Rumkit yang diperiksa oleh dr.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal 01 April2016 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 04 April 2016 di bawah Register Perkara Perdata Permohonan No. 13/PDT.P/2016/PN Gst telah mengajukan permohonan mengenai pencatatan kelahiran denganalasan sebagai berikut :e Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon yang menimbulkanadanya perbedaan nama dan atau identitas lain yang berhubungan dengan SuratKeterangan Nomor : 474.2/207/SKet

FAOZIDUHUBAWAMENEWI ;2 Fotocopy Surat Baptisan Nomor : 133/DB/056/12/2007 tertanggal 02 Desember2007 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474.2/207/SKet/LL/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Luaha Laraga tertanggal 28 Mei 2015 ;4 Fotocopy Surat Baptisan Nomor : 01/JB/02/2011 tanggal 13 Februari 2011 ;Maka pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolimemohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan pemohon tersebut dengan

.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Bidang Tanah Untuk Pendaftaran Tanah Sporadik.: Foto copy Bidang Tanah Untuk Pendaftaran Tanah Sporadik.: Foto copy Bidang Tanah Untuk Pendaftaran Tanah Sporadik.Foto copy Bidang Tanah Untuk Pendaftaran Tanah Sporadik.Foto copy Bidang Tanah Untuk Pendaftaran Tanah Sporadik.Foto copy Surat Keterangan Keabsahan Silsilah Ahli Waristanggal 16 Februari

No. 1480 K/Pid/2010T XVillT XXT XXT XXiT XXillT XXillT XXIVT XXVT XXVIT XXVIT XXVIII:T XXIK :T XXX :T XXXI:T XXXIL::Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah, tertanggal 19 Juni 2007.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Sket/Denah tanah.: Foto copy Bidang Tanah Untuk Pendaftaran Tanah Sporadik.: Foto copy Bidang Tanah Untuk Pendaftaran Tanah Sporadik.: Foto copy Bidang Tanah Untuk Pendaftaran

Bhayangkara atas nama Terdakwa Nuniek Triwardhani Binti Sumadi (alm) dengan Nopol: SKET / 1093 / XI / 2014 / RSBB; - Surat Keterangan dari RS. Bhayangkara an terdakwa Reza Ganjar Yanuarsyah Bin Daman Sudarman dengan Nopol :SKET/1091/XI/2014, masing-masing ditandatangani oleh Dr Diah Hestiningrum Sp.pk;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Bhayangkara atas nama Terdakwa NuniekTriwardhani Binti Sumadi (alm) dengan Nopol: SKET / 1093 / XI / 2014 /RSBB;e Surat Keterangan dari RS.

Bhayangkara an terdakwa Reza Ganjar YanuarsyahBin Daman Sudarman dengan Nopol :SKET/1091/XI/2014, masingmasingditandatangani oleh Dr Diah Hestiningrum Sp.pk;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasanalasan Para Terdakwa belum pernah dihukum,kooperatif selama persidangan serta tidak mempersulit, Para Terdakwa

dapat ditangkap oleh AparatKepolisian dan kemudian dibawa ke RS Bhayangkara untuk dilakukan test urine dengancara pertamatama urine diteteskan kedalam alat test kit yang masih disegel dan setelahditunggu beberapa saat timbul satu garis merah dihuruf C yang berarti Positifmenggunakan narkotika dan masingmasing dikuatkan dengan Surat Keterangan dariRS Sartika Asih an terdakwa Andreas Charlie Bin Amir Hamda denganNopol:SKET/1092 /XI/2014, an terdakwa Nuniek Triwardhani Binti Sumadi(alm)dengan Nopol: SKET

Bhayangkara an terdakwa Reza Ganjar YanuarsyahBin Daman Sudarman dengan Nopol :SKET/1091/XI/2014, masingmasingditandatangani oleh Dr Diah Hestiningrum Sp.pk;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung, pada hari Selasa, tanggal 24 Februari2015, oleh FX. SOEGIARTO, S.H.

gambar lokasi tanahsawah tersebut (kKemudian Sket gambar letak tanahsawah tersebut diperlihatkan kepada saksidipersidangan) dan saksi membenarkanntya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.J.Saksi RASIMO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena sebagai Terdakwasebagai perangkat Desa yaitu sebagai Kamituwo di Desa Senggowar,Kec.

Saksi masih menggarap bengkok milikTerdakwa tersebut karena batas waktu penggarapan belum habis danberakhir pada bulan Nopember tahun 2014 ;Bahwa saksi tahu mengenai sket gambar lokasi tanah sawah tersebutkemudian Sket gambar letak tanah sawah tersebut diperlihatkan kepadasaksi dipersidangan dan saksi membenarkannya ;Bahwa waktu = Terdakwa melakukan transaski sejumlah uangRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) hasil dari penjualan sewa bellitanah tersebut saksi tidak tahu dan tidak melihat mengenai

transaksisejumlah uang tersebut begitu juga bukti kwitansi serta kejadiannya jugasaksi tidak tahu ;Bahwa batasbatas tanah yang jadi masalah sekarang adalah :e sebelah Utara : Tanah milik Hartonoe sebelah Timur : Bengkok Jogotirto sebelah Selatan : Lupae sebelah Barat : Tanah milik Surat ;e Bahwa kemudian Sket gambar letak tanah sawahtersebut diperlinatkan kepada saksi dipersidangan dansaksi membenarkanntya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Saksi HERU SUTRISNO, dibawah

Saksi tanah masih menggarap bengkokmilik Terdakwa tersebut karena saksi masih menggarapnya karena bataswaktu penggarapan belum habis dan berakhir pada bulan Nopembertahun 2014 ;Bahwa sket gambar lokasi tanah sawah tersebutdiperlinatkan kepadasaksi dipersidangan dan saksi membenarkanntya;Bahwa waktu Terdakwa melakukan transaski sejumlah uangRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) hasil dari penjualan sewa bellitanah tersebut saksi tidak tahu dan tidak melihat mengenai transaksi7.8.sejumlah uang tersebut

begitu juga bukti kwitansi serta kejadiannya jugasaksi tidak tahu ;e Bahwa batasbatas tanah yang jadi masalah sekarang adalah :1.PURWITOAMIN, dan sebelah Utara : Tanah milik Hartonoe sebelah Timur : Bengkok Jogotirtoe sebelah Selatan : Lupae sebelah Barat : Tanah milik Surat ;e Bahwa mengenai sket gambar lokasi tanah inidiperlinatkan kepada saksi dipersidangan dansaksimembenarkanntya ;e Bahwa ke 7 (tujuh) orang pemenang lelang waktu ituadalah:SUJARWO2.

Saksi AHMAD SUHADI mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z warna merah plat nomor BG 5536 EN;Bahwa Saksi tidak melihatnya secara langsung tetapi Saksi mendengar adanyasuara benturan keras dijalan dan Saksi langsung melihat kKecelakaan tersebut;Bahwa saat kejadian kecelakaan Saksi berada dalam tenda yang sedangbertugas menjadi penjaga malam di dekat tempat kejadian perkara tersebut;Bahwa saat Saksi melihat kejadian tersebut istri korban BETRIS telahmeninggal ditempat kejadian;Bahwa sket

satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z warna merah plat nomor BG 5536 EN;Bahwa Saksi tidak melihatnya secara langsung, Saksi mengetahuinya setelahmendapatkan informasi dari saksi FRANK;Bahwa setelah mendapatkan informasi kecelakaan tersebut Saksi bersamasaksi FRANKI langsung melihat tempat kejadian dan melaporkannya ke PihakKepolisian (Satlantas Polres Lahat);Bahwa saat Saksi melihat kejadian tersebut istri koroan BETRIS meninggaldunia;Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 7 dari 25Bahwa sket

(satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z warna merah plat nomor BG 5536 EN;Bahwa Saksi tidak melihatnya secara langsung, Saksi mengetahuinya sesaatsetelah kejadian, dimana waktu itu Saksi sedang mengendarai kendaraan danmelihat adanya kecelakaan tersebut;Bahwa setelah kejadian kecelakaan Saksi melihat lampu depan atau lampuutama mobil yang dikendaraai terdakwa dalam keadaan mati (tidak menyala);Bahwa saat Saksi melihat kejadian tersebut istri korban BETRIS telahmeninggal ditempat kejadian;Bahwa sket

kecelakaan Saksi dalam keadaan tidur, laluSaksi terbangun ketika tabrakan atau benturan dalam kecelakaan tersebutterjadi, saat itu Saksi melihat motor yang dikendaraai saksi AHMAD SUHADIdan istrinya berada di depan mobil terdakwa di lajur kiri (jalurnya sendiri);Bahwa saat Saksi melihat kejadian tersebut istri korban BETRIS telahmeninggal ditempat kejadian;Bahwa saat kejadian kondisi lampu depan (lampu utama) mobil yangdikenadarai terdakwa memang dalam keadaan redup (tidak begitu terang) ;Bahwa sket

A.K Gani Palembang; Bahwa saat terjadinya kecelakaan Saksi mengendarai motor dijalurnya sendiriyaitu jalur yang benar (lajur sebelah kiri jalan); Bahwa saat kejadian kondisi lampu depan (lampu utama) mobil yang dikendaraiterdakwa hanya hidup sebelah (hidup satu lampu) sehingga Saksi mengirabahwa mobil tersebut adalah motor; Bahwa sket TKP dalam BAP Polisi yang diperlinatkan pada Saksi sesuaidengan kenyatan di tempat kejadian perkara; Bahwa foto titik tabrakan (crash point) dan foto korban yang ada

milik Pengugat adalahmiliknya(Tergugat I) berdasarkan warisan dari orangtua Tergugat seluas40.000m2 namun secara factual berbeda dengan objek sengketa milikPenggugat, alihalin tidak berhasil dengan upaya pertama untuk memilikitanah perusah (objek sengketa) milik Penggugat, Tergugat kemballimelakukan upaya kedua dengan mengklaim menghaki tanah perusah objeksengketa seluas + 50.000 m2 (+ 5 Ha) milik Penggugat adalah miliknya(Tergugat I) yang secara yuridis (berdasarkan Surat Keterangan No : 29/DSB/SKET

Bahwa dengan melawan hukum Tergugat menghaki denganmemasuki tanah perusah objek sengketa milik Penggugat tanpa jjin dansepengetahuan Penggugat berdasarkan Surat Keterangan No : 29/DSB/SKET/II/1995, tertanggal 11 Februari 1995 yang dikeluarkan /diterbitkanoleh Turut Tergugat adalah surat yang cacat hukum dan batal demi hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat betapa tidak...!!

Surat Keterangan Nomor : 29/DSB/SKET/II/1995 tanggal 11Februari 1995;2. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.3/34/III/2012tanggal 9 Maret 2012;3. Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.2.21./123 SKT/X/2018tanggal 6 Oktober 2018;Adalah cacat hukum dan tidak Mempunyai daya laku serta tidak mengikatsecara hukum;8. Menyatakan Surat Hibah tanggal 11 Juli 2017 atas nama Sudarwin cacathukum dan batal demi hukum;9.

Bahwa terhadap Gugatan Penggugat pada point 1 dapat ditanggapisebagai berikut: Bahwa tanah yang dijadikan sebagai objek sengketa dalamperkara ini adalah merupakan tanah yang menjadi hak milik dari Tergugat I, IIberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Bula Nomor: 29/DSB/SKET/II/1995 tertanggal 11 Februari 1995, yang mana didalam suratketerangan kepemilikan tersebut telah dinyatakan dengan jelas hakkepemilikan atas sebidang tanah kebun (Pertanian) yang didalamnya terisitanaman umur panjang berupa

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 5, dapat ditanggapi olehTergugat adalah sebagai berikut, bahwa terkait dengan Poin 5 tersebut,oleh karena berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan sebidang tanahHalaman 14 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor .3/Pdt.G/2020/PN Dthdengan Nomor:14/DSB/SKET/III/1995 yang diterbitkan oleh PemerintahDesa Bula pada Tanggal 22 Maret 1995.

POSISI / BATASBATAS TANAH BERDASARKAN SURATGUGATAN AQUO;Bahwa dalam Gugatan aquo disebutkan ke 5 (lima) bidangtanah aquo terletak dalam satu hamparan, dimana letaktanah yang pertama disebelah baratnya berbtasan denganSungai Deras, maka dengan demikian masingmasing bidangtanah tersebut (Objek Sengketa) letaknya harus salingberdampingan sebagaimana Gambar SKET berikut ini : (Sketterlampir dalam berkas)Berdasarkan Gambar SKET tersebut diatas, terlihat padabatasbatas tanahnya terdapat kerancuan / kekaburan

Namun kenyataannya pada Gambar SKETtersebut diatas tanah aquo berbatasan dengan SKTNo.1/KDS/1980;Selain itu, letak Objek Sengketa dalam Gugatan aquoletaknya berbeda dengan posisi Objek Sengketa pada BuktiSurat Tanah Penggugat (bukti T19 s.d T25) jikadigambarkan pada SKET akan terlihat posisi Letak Tanahakan berbeda.

Sebagimana akan terlihat pada Gambar SKETsebagai berikut: (Sket terlampir dalam berkas);Penjelasan sket :Gambar tersebut diatas dibuat berdasarkan SKTNo.1/KDS/1980; SKT No.2/KDS/1980; SKT No.3/KDS/1980;SKT No.4/KDS/1980; SKML No.11/KDS/1980 dan SKMLNo.12/KDS/1980.

Dari gambar SKET tersebut terlinat jelasbahwa Terdapat Perbedaan yang nyata antara posisi tanahdan batasbatas tanah yang terdapat dalam posita gugatandengan Bukti Surat Tanah Penggugat (vide : T19 s.d T25):;Selain itu, baik batasbatas tanah yang terdapat dalamgugatan aquo maupun batasbatas tanah yang terdapat padaBukti Surat Tanah Penggugat (bukti T19 s.d T25), keduanyamenyebutkan batasbatas tanah yang rancu atau kabur.Sehingga batasbatas objek sengketa menjadi tidak jelas.Kekaburan pada batasbatas

Untuk itusudah seharusnya Majelis Hakim yang Mulia menyatakanMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidakdapat diterima;2.6.2 POSISI / BATASBATAS TANAH BERDASARKAN BUKTI T26 (PENUNJUKAN BATAS TANAH DARI PENGGUGAT);(Sket terlampir dalam berkas);Penjelasan Sket pada Bukti T39 : Bahwa Gambar SKET sebagaimana dimaksud diatas,digambar berdasarkan Penunjukan Batasbatas tanah dilapangan yang dilakukan oleh Penggugat pada tanggal 14Mei 2014.

( SeratusEmpat Puluh Lima Meter Persegi ) dari Marga Ulim Kwaktoloberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Adat Nomor235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 dan Surat Keterangan BuktiKepemilikan Tanah Adat Nomor 235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013.2. Bahwa atas dasar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah adatNomor 235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 dan Surat KeteranganBukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor 235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 tersebut maka secara sah Tanah seluas 145 M?

Bahwa terhadap tanah objek sengketa tersebut Penggugat telahmemiliki secara sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah adatNomor 235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 dan Surat KeteranganBukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor 235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 atas nama Penggugat namun tidak tau dengan dasardan alasan apa Para Tergugat tanpa Hak dan melawan Hukum telahHalaman 2 Put.No.21/PDT/2019/PT JAPmenguasai dan miliki Tanah milik Penggugat sebagai tanah milik ParaTergugat yang sekarang batas batasnya

DALAM POKOK PERKARAI.1 .Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 4 Put.No.21/PDT/2019/PT JAP1.2 .Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah objek Sengketa berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hakatas tanah adat Nomor 235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013dan Surat Keterangan Bukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 seluas 145 M?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah objek Sengketa berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hakatas tanah adat Nomor 235/01/SPPH/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 danSurat Keterangan Bukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor235/02/SKET/TA/LMAKOTA.SRG/I/2013 seluas 145 M?

Dibeli dengan harga Rp. 30.000, pada tahun 1970.Turut Kuasa lampirkan sket tanah sebelum di bangun Jalan ElakDe Pada tahun 1989 pembebasan tanah oleh Pemda Kabupaten Aceh Utara untukmembuat Jalan Elak11Pada tahun 1990 pembayaran harga tanah untuk membuat Jalan Elak. Tanah yangdibutuhkan lebarnya 30 Meter.Tergugat,......... Tergugat (M. Yakob bin Syam ) 10 Meter.

Turutdilampirkan Sket Tanah sesudah ada Jalan Elak.Pada tanggal 03 071993 Said Muhadar ( Penggugat ) membeli Tanah Kebun dariTgk. Itam dan Tgk. Abbas dengan harga Rp. 400.000, dengan Akte Jual BeliNo. 01/Kuta Makmur/1993, Tanggal 03071993 Setelah Jalan Elak berbentukBadan Jalan dan Pengerasan.Sedangkan tanah yang tersebut dalam PPAT Said Muhadar yang membeli dariTgk. Itam dan Tgk.

Pada saat peninjauan langsung terhadap objek terperkara oleh MajelisHakim Negeri Lhoksukon Tergugat/Pembanding mengaku sisa tanah antarajalan Elak dengan tanah Penggugat/terbanding 2.5 M x 74.5 M samaMajelis Hakim dan Aparatur Desa sudah diganti rugi olehPemerintah.Tidak benar sisa tanah Tergugat seperti Sket tanah kebun tahun1989 s/d. 2012 dengan ukuran 20 M x 74.5 M yang dibuatbuatTergugat/Pembanding sendiri..

Sket gambaran data tanah kebun dari tahun 19932012 yang sesuaidengan batasbatas Akta Jual Beli No.01/Kuta Makmur/1993, tanggal03 Juli 1993 yang ditanda tangan PPAT Kecamatan Kuta Makmur.Selanjutnya Terbanding / semula Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh halhal sebagai berikut :1.

Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk menolak skettanah yang dibuatbuat Tergugat/Pembanding sendiri, dimana batasbatas di Sket dengan surat keterangan jual Tergugat/Pembanding tidak16sesuai, dimana untuk kepentingan sesaat, silakan Majelis Hakimmeninjau kembali ;5. Memohon kepada Majelis hakim Pengadilan Tinggi untuk menolak suratketerangan dijual Tergugat/Pembanding yang tidak sah secara hukum;6.

No. 2324, tanggal 09 Maret2001, dengan ukuran Panjang : 16.31 Meter, Lebar: 5,05 Meter, Dalam:1.81Meter, GT: 31; NT: 9, Tanda Selar GT. 31 No. 241/Bc; nama Pemilik KapalPT.Djarum, dengan nama Kapal KM KM XANADU Il, tersebut telah hilangpada tanggal 11 April 2020 jam 10.00 wib disekitar Pelabuhan Tanjung priok,Jakarta Utara, dan telah dilaporkan ke Polsek Tanjung Priok Jakarta Utara,sesuai dengan Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Tentang KehilanganBarang/SuratSurat Penting nomor: SKET/1254/B/IX

Surat Keterangan Kehilangan Barang/Surat Penting Nomor: SKET /1254/B/IX/2018/S.Tpk atas nama pelapor Taufik Hidayat, yang dikeluarkan diJakarta pada tanggal 03 September 2020 oleh Kapolsubsektor Stasiun, diberitanda bukti P9;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ditempeli meterai secukupnya dan ternyata sesualdengan aslinya kecuali bukti P6, P7 dan P8 yang merupakan fotocopy darifotocopy tanpa diperlihatkan aslinya didepan persidangan;Menimbang

tanggal 09Maret 2001, dengan ukuran Panjang : 16.31 Meter, Lebar: 5,05 Meter,Dalam:1.81 Meter, GT: 31; NT: 9, Tanda Selar GT. 31 No. 241/Bc; namaPemilik Kapal PT.Djarum, dengan nama Kapal KM KM XANADU Il,tersebut telah hilang pada tanggal 11 April 2020 jam 10.00 wib disekitarPelabuhan Tanjung priok, Jakarta Utara; Bahwa atas kehilangan tersebut telah dilaporkan ke PolsekTanjung Priok Jakarta Utara, sesuai dengan Surat Tanda BuktiPenerimaan Laporan Tentang Kehilangan Barang/SuratSurat Pentingnomor: SKET

KMXanadu Il yang merupakan jenis kapal pesiar dengan spesifikasi kapalberdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No.2324 yang dikeluarkan olehKementerian Perhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor,Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal, dengan ukuran kapalsebagai berikut: Panjang : 16,31 Meter, Lebar: 5,09 Meter, Dalam : 1.81 Meter,GT:31,NT :17, Tanda Selar GT. 31 Nomor.241/Bc;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P9 berupa Surat KeteranganKehilangan Barang/Surat Penting Nomor: SKET

Selanjutnya Terdakwa meminta kepada DennySaputra untuk menyiapkan persyaratan kerupa KTP Penjual, KTP Pembeli, SketLokasi Tanah serta saksisaksi batas tanah :Selanjutnya Denny Saputra membawa persyaratan yang diminta Terdakwaberupa KTP Penjual, KTP Pembeli dan Sket Lokasi Tanah yang pada saat ituhanya digambar oleh tulisan tangan Yusri A.N. sendiri yang diperoleh DennySaputra dari Yusri A.N. serta saksisaksi batas tananh kemudian diserahkankepada Terdakwa.

Dengan data yang diperoleh Terdakwa dari Denny SaputraTerdakwa mulai mengisi blangko Surat Keterangan Penguasaan danKepemilikan Bangunan/Tanaman di atas Tanah Negara atas nama Yusri A.N.dan blangko Akta Pelepasan Pembebasan Penguasaan Atas Tanah untukdiatasnamakan Erlina Liyanti secara bersamaan di Kantor Kecamatan TanjungRedeb dengan cara diketik di mesin ketik dan sebagian ada yang ditulis tangandengan menggunakan bolpoint serta membuat gambar sket tanah di dalamSurat Keterangan Penguasaan dan

Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara berdasarkan sket tanah yang digambar sendiri oleh Yusri A.N.selaku pemilik tanah.

lalu lintas tidak ada terdengarapaapa.Bahwa setahu saksi yang menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintasadalah karna kelalaian pengendara sepeda motor yamaha rx king yanghalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2018/PN Bknbergerak terlalu kanan jalan mendahului mobil CPO yang beradadidepannya sehingga terjadi kecelakaan.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah pengemudi sepedamotor yamaha rx king meninggal dunia di tempat kejadian perkarakemudian dibawa ke RS Mesra Siak Hulu.Bahwa sket

gambar yang diperlihatkan kepada saksi adalah sket gambaryang sesuai dengan kecelakaan yang terjadiBahwa semua keterangan saksi diatas sudah benar semuanya,sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lau lintas tersebut namunmasih ada keterangan lain yang akan saksi tambahkan yaitu setelahterjadi kecelakaan plat nomor mobil yang menabrak pengemudi sepedamotor yamaha rx king tertinggal di tempat kejadian perkara yaitu platnomor BA 8336 WU warna kTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

gambar yang diperlihatkan kepada saksi adalah sket gambaryang sesuai dengan kecelakaan yang terjadi.Bahwa semua keterangan saksi diatas sudah benar semuanya,sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lau lintas tersebut namunhalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2018/PN Bknmasih ada keterangan lain yang akan saksi tambahkan yaitu setelahterjadi kecelakaan plat nomor mobil yang menabrak pengemudi sepedamotor yamaha rx king tertinggal di tempat kejadian perkara yaitu platnomor BA 8336 WU warna

tengah badan jalan dan Posisi akhir pengemudihalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2018/PN Bknsepeda motor yamaha rx king berada dijalur sebelah kanan arahMarpoyan.Bahwa sebelum dan saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi adamendengar suara benturanBahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah pengemudi sepedamotor yamaha rx king meninggal dunia di tempat kejadian perkarakemudian dibawa ke RS Mesra Siak Hulu.Bahwa sket

gambar yang diperlihatkan kepada saksi adalah sket gambaryang sesuai dengan kecelakaan yang terjadi.Bahwa semua keterangan saksi diatas sudah benar semuanya,sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lau lintas tersebut namunmasih ada keterangan lain yang akan saksi tambahkan yaitu setelahterjadi kecelakaan plat nomor mobil yang menabrak pengemudi sepedamotor yamaha rx king tertinggal di tempat kejadian perkara yaitu platnomor BA 8336 WU warna kuningTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

Yuwan yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH,M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapane 1 (satu) lembar copy SKET TANAH LOKASI PERWATASAN YANGDITANDA TANGANI OLEH SAKSI SAKSI BATAS yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH, M.Kn, padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapane 1 (satu) lembar copy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN TANAH atasnama Ir.

Yuwan yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH,M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan1 (satu) lembar copy SKET TANAH LOKASI PERWATSAN YANGDITANDA TANGANI OLEH SAKSI SAKSI BATAS yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH, M.Kn, padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan1 (Satu) lembar copy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN TANAH atasnama Ir.

Warie Suharyanto pada tanggal 24 Mei2006 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris WONGHENDRY, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan1 (Satu) lembar copy SKET : TANAH / KEBUN TANAH TAN SU KIAN /KEBUN / TAN SWAI LIAK yang dijual kepada Drs.

Yuwan yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH,M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan; Fotokopi 1 (satu) lembar sket tanah lokasi perbatasan yang ditandatangani oleh saksisaksi batas yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyaoleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 diBalikpapan; Fotokopi 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atasnama Ir.

Warie Suharyanto pada tanggal 24 Mei2006 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris WongHendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (Satu) lembar sket : tanah / kebun tanah tan su kian / kebun /tan swai liak yang dijual kepada Drs.

Menetapkan barang bukti berupa :suratsurat : 3/(tiga) lembar Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB :2640/KNF/2008 tanggal 11 Desember 2008 yangmenerangkan bahwa barang bukti urine atas nama Terdakwa SerdaSuhendi NRP.514387 anggota Pam VIP Bagpam Roum SetjenDephan adalah benar mengandung Methamphetamin dan terdaftardalam golongan II Nomor Urut (Lampiran UU RI No.5 tahun 1997tentang Psikotropika). 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil test urine deteksi narkobaNomor Sket/42/XII

Setelah dilakukan pemeriksaan urineTerdakwa dan berdasarkan surat keterangan hasil tes urine deteksinarkoba dari Poliklinik Kogartap I/Jakarta Nomor Sket/41/XII/2008/Poliklinik tanggal 6 Desember 2008 dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri yangditandatangani oleh Pemeriksa yaitu : 1. Ajun Komisaris Besar PolisiDrs. Bambang Tjahjono, Apt., MS, 2.

Militer dalampersidangan ini berupa:11MenimbangSuratsurat : 3(tiga) lembar Berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB :2640/KNF/2008 tanggal 11 Desember2008 yang menerangkan bahwa barang bukti urine atas namaTerdakwa Serda Suhendi NRP.514387 anggota Pam VIPBagpam Roum Setjen Dephan adalah benar mengandungMethamphetamin dan terdaftar dalam golongan II Nomor Urut(Lampiran UU RI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika). 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil test urine deteksinarkoba Nomor Sket

Suratsurat :a. 3(tiga) lembar Berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB :2640/KNF/2008 tanggal 11Desember 2008 yang menerangkan bahwa barang buktiurine atas nama Terdakwa Serda Suhendi NRP.514387anggota Pam VIP Bagpam Roum Setjen Dephan adalahbenar mengandung Methamphetamin dan terdaftar dalamgolongan II Nomor Urut 9 (Lampiran UU RI No.5 tahun 1997tentang Psikotropika).b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil test urine deteksinarkoba Nomor Sket/42/XII/2008/Poliklinik tanggal 6Desember

ANASTASIA MUJINTEN, maka antara Kutipan AktePerkawinan dan surat surat lain diantaranya dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) ,Kartu Keluarga (KK) dan Petikan Keputusan PegawaiNegeri Sipil terjadi perbedaan nama;3 Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut diatas, maka nama yangbenar adalah TUGI ANTONIUS sebagai Pemohon dan ANASMUJINTEN sebagai istri Pemohon hal tersebut dikuatkan dengan SuratKeterangan yang di buat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Sale,Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, Nomor 045.2/183/SKET

/VII/2015tanggal 24 Juli 2015, untuk atas nama TUGI ANTONIUS sebagaiPemohon dan Nomor 045.2/182/SKET/VI/2015 tanggal 24 Juli 2015,untuk atas nama ANAS MUJINTEN sebagai istri Pemohon;4 Bahwa atas penulisan nama ANTONIUS TUGI dan ANASTASIAMUJINTEN dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor 34/1985, yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diRembang pada tanggal 7 Oktober 1985, Pemohon mengajukan perbaikannama Pemohon yang sebenarnya yaitu TUGI ANTONIUS dan ANASMUJINTEN sebagai istri

nama Anas Mujinten (pemohon)NIK:3317046010630001, bukti mana telah diberi materai secukupnya dansesuai aslinya, yang selanjutnya diberi tanda P.2;Foto copy Akta Perkawinan No: 34/1985 atas nama Antonius Tugi denganAnastasia Mujinten, tertanggal 07 Oktober 1985, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil di Rembang Drs.SapardiNip.010.036.720 yang telah diberi materai secukupnya dan sesuai aslinya,yang selanjutnya diberi tanda P.3;Asli surat keterangan Nomor 045.2/182/SKET

/VII/2015 dari PemerintahanDesa Sale Kecamatan Sale Kabupaten Rembang yang ditandatangani oleh atasnama Kepala Desa Sujarwo tertanggal 24072015 yang berisi tentangketerangan guna pengajuan perbaikan nama Pengganti Akta Perkawinanbahwa anastasia Mujinten dan Anas Mujinten adalah satu orang yang sama,yang telah diberi materai secukupnya dan sesuai aslinya, yang selanjutnyadiberi tanda P.4;Asli surat keterangan Nomor 045.2/182/SKET/VII/2015 dari PemerintahanDesa Sale Kecamatan Sale Kabupaten Rembang