Ditemukan 2868 data
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Prayoga bin Ibrahim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Soli Prianisa binti Sariman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Soli Suroso bin Kimin Supriyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vilda Monica Dewi binti Mardiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
11 — 0
Soli untuk menikah dengan Ali Kosim bin Sadin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.Martinus Naisoko
2.Petronela Saijao
19 — 8
Keluarga No.5103010402170002, tanggal 21 Juni2019, atas nama Martinus Naisoko, dan telah bermeterai cukup, kKemudiandiberi tanda bukti surat P4;Menimbang, bahwa terhadap foto copy suratsurat tersebut di atas, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kesemuanya telah bermeterai cukup,maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Laurensius Leu Kau danYustina Soli
Saksi Yustina Soli Dendo :Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Mei2019, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.5103KW070520190013;Bahwa saksi tahu para Pemohon telah hidup bersama dan mempunyai anakyang diberi nama Risaldo Akhileus Naisoko, lakilaki, lahir pada tanggal 12Mei 2013, sehingga anak tersebut menjadi anak seorang ibu ;Bahwa benar anak tersebut lahir sebelum Para Pemohon menikah sah,sehingga anak tersebut menjadi anak seorang ibu dan anak tersebut sudahmempunyai akta
97 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartondo bin Kastawi) kepada Penggugat (Aliyah binti Soli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh
8 — 4
MAT SOLI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 418/42/VIII/2004 tanggal 20 Agustus 2004, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik diubah menjadi Nama Pemohon I MUHAMAD ONUR ROFIQ HIDAYAT BIN H. MAT SOLI;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik.
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLI FAISAL BIN ASMAWI) terhadap Penggugat (SUGIARTI BINTI BUNCAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANTO bin SANRUDIN) terhadap Penggugat (MONIKA AMARTA ERLIANA binti AHMAD SOLI PRAYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Ilham Batara
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Repoblik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resort Gowa Cq Kepala Kepolisian Sektor Barombong
32 — 9
SYAHRUL ALIAS RAUL BIN SOFYAN DG NGILA,dan Terlapor/Pelaku adalah ILHAM BATARA SOLI BIN MUSAFIR (PemohonPraperadilan) tentang perkara tindak pidana Penganiayaan dan atau turutHalaman 8 dari 17 Putusan No 2/Pid.Pra/2018/PN Sgmmembantu tindak pidana serta membawa, memiliki, menyimpan dan menguasaisenjata penusuk (Jenis Busur/anak panah) sebagaimana pasal 351 ayat (1) danatau Pasal 55 dan 56 juncto pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun1951 serta lembar negara No.71 Tahun 1951.
Kemudian pada Hari Senin tanggal 27 November 2017, termohon Praperadilan melalui Penyidiknya mengirimkan berkas perkara (tahap 1) keKejaksaan negeri Gowa dengan Nomor pengiriman berkas BP1/05/1I/2018/Reskrim, tanggal 15 Pebruari 2018 atas nama ILHAM BATARAHalaman 10 dari 17 Putusan No 2/Pid.Pra/2018/PN Sgm3.SOLI BIN MUSAFIR dan telah diterima oleh kejaksaan Negeri Gowaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Berkas Perkara.f.
2018, dikembalikan (P18)dengan disertai petunjuk (P19), dan selanjutnya Termohon Praperadilanmelengkapi berkas perkara berdasarkan Petunjuk Jaksa Penuntut Umum, dankemudian dikirim kembali Berkas Perkara Nomor :BP/05/II/2018/Reskrim,Tanggal 15 Pebruari 2018 yaitu pada tanggal 12 Maret 2018.g Kemudian pada tanggal 16 Maret 2018, termohon telah menerima suratdari Kejaksaan Negeri Gowa Nomor:B139/R.4.14/Epp.1/03/2018, tanggal 16Maret 2018 tentang Pemberitahuan hasil penyidikan perkara a.n,ILHAMBATARA SOLI
BIN MUSAFIR, yang disangka melanggar pasal 351 ayat (1) jopasl 55 dan 56 KUHPldana, Jo Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 1951Sudah lengkap (P21).Dengan surat dari Kejaksaan Negeri Gowa tersebut kemudian ditindak lanjutidengan Pengiriman tersangka dan barang bukti berdasarkan surat kepadaKepala Kejaksaan Negeri Gowa Nomor: BP2/05b/II/2018/Resrkim, Tanggal 12Pebruari 2018 atas nama Tersangka ILHAM BATARA SOLI BIN MUSAFIR,yang diterima oleh Jaksa Penutut umum tanggal 21 Maret 2018 dikantorKejaksaan
Penahanan atas nama tersangka ILHAM BATARA SOLI BIN MUSAFIRberdasarkan surat perintah penahanan Nomor: Sp.Han/03/I/2018/Reskrim,tanggal 25 Januari dengan pasal yang disangkakan melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan turut serta membantu terjadinya tindak pidana sertamembawa, memiliki, menyimpan dan menguasai senjata penusuk (Busur/anakpanah) sebagaiman Pasal 351 auat (1) Jo Pasal 55 dan 56 KUHPlidana Jopasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 serta lembarnegara No.71 Tahun 1951, tidak
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
Petrus Bala alias Pit
90 — 30
ketika Saksi mengecekkeadaan pondok Saksi dan saat itu Saksi melihat bahwa gembok serta pintudari pondok Saksi telah mengalami kerusakan dan ketika diperiksa di dalampondok tersebut barulah diketahui bahwa Genset Saksi yang Saksi simpandalam pondok tersebut telah hilang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa setelah mengetahui bahwa barang berupa Genset telah hilangdari pondok Saksi, pada saat itu Saksi sempat menanyakanperihalkeberadaan Genzet tersebut kepada Saksi II (Yosep Soli
Saksi Yoseph Soli Alias Ose dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangannyasudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan di depan persidangan karena peristiwaPencurian yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Bernardus Buti Alias Benisebagai korban merupakan keponakan Saksi; Bahwa berdasarkan cerita dari Saksi Bernadus Buti, Peristiwa tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021, bertempat di pondok milikSaksi Bernadus Buti yang
Pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bernadus Buti AliasBeni, Saksi Yoseph Soli Alias Ose, Saksi Yohanes Noja Alias Yance danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lain dan terbukti bahwa peristiwapencurian tersebut terjadi, pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 pukul20.00 WITA, bertempat di pondok Saksi Bernadus
Dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yohanes Noka AliasYance dan keterangan Terdakwa, tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unitgenset bermerek POWER ONE berwarna hijau lis hitam adalah untuk dikuasaidan digunakan oleh dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bernadus Buti AliasBeni, Saksi Yoseph Soli Alias
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajab bin Umay) terhadap Penggugat (Pitria Ningsih binti Soli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soli bin Mukasim) terhadap Penggugat (Purnami binti Rusdjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
57 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyanto bin Riyadin) kepada Penggugat (Soli Hotimah binti Pujiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Angga bin Nasib) terhadap Penggugat (Sri Dewi binti Soli);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soli bin Darwa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Herdiningsih binti Suandi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah
119 — 39
Menyatakan Terdakwa JONIUS UMBU LADO alias JON, secara dah danmeyakinkan melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu terhadap korbanYOHANA SOLI RANGGI sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentanglalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Kabupaten Sumba Barat Daya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yaitusepeda motor Yamaha Jupiter MX, tanoa Nomor Polisi, dengan Nomor RangkaMH32S60059K5K573418 dan Nomor Mesin 2S6573799, yang karenaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Wkbkelalaiannya mengalinatkan kecelakaan lalu lintas, yaitu menabrak korbanatas nama Yohanna Soli
Ranggi yang disebabkan karena kekurang hatihatiannya dalam mengemudi, yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yaitu korban Yohanna Soli Ranggi meninggal dunia.
Yang dkuatkan denganadanya Visum Et Repertum Nomor : RSUD.445/4784/VER/63.L/8/2017 atasnama Yohana Soli Ranggi, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. GresindaY.
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLI Bin PAIDI) terhadap Penggugat (MULIATI Binti JANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
29 — 0
Soli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Wijayanti binti Mat Soli dengan seorang laki-laki yang bernama Umar Ibnu Alfan bin Wakidi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
23 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri Harahap bin Ponuan Harahap) dengan Pemohon II (Efrida Wati Hasibuan binti Soli Hasibuan) yang dilaksanakan pada Tanggal 04 Agustus 2003 di Desa Batang Bahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu
mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Samsul Bahri Harahap bin Ponuan Harahap, Tempat/Tanggal Lahir, GunungTua/01071981, NIK. 1277030107810001, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan berjualan, tempat Kediaman di DesaBatang Baha, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Efrida Wati Hasibuan binti Soli
Put.No.8/Pdt.P/2019/PA.PspkPspk, tertanggal 27 Agustus 2019 telah mengajukan Pengesahan Nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2003, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Nazamuddin Hasibuan, karenaayah kandung Pemohon II yang bernama Soli Hasibuan telah meninggaldunia dan maharnya berupa seperangkat
tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 4 Agustus 2003,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Batang Bahal, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Nazamuddin Hasibuan, karena ayah kandungPemohon II yang bernama Soli