Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pekon Soponyono RT.03., RW.00, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Tgmuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi:Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil:Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Pekon Soponyono, RT.01., RW.00, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Ahmad Muksin, Gang Soponyono, No.23 B, Blok C,RT.05 Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober 2020yang telah didaftar di bagian kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan nomor register97/X/2020/PA.Tgr tanggal 26 Oktober 2020; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 576/Pat.P/2020/PA.TgrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Soponyono Gang VII, Rt. 005, Rw. 017, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------- : PEMOHON ;

korban masih berumur 16 tahun;Bahwa korban jarang keluar rumah karena banyak saudarasaudaranya yang main ke rumah;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei 2017, saksi korban pergidari rumah pamitnya akan mengembalikan gitar milik adiknyaterdakwa Dian (penuntutan terpisah), namun sampai malam saksikorban tidak pulang kemudian saksi dengan bantuan saksiSoponyono mencari ke rumah adiknya terdakwa Dian (penuntutanterpisah), namun sampai di sana tidak ketemu dengan saksi korbanakhirnya saksi dan saksi Soponyono

Saksi SOPONYONO Als PONO Bin MURYOTO :Bahwa Saksi mengenal Korban yang bernama ARBRINA MADDUROSSE ILLIYIN Als BRINA yang merupakan keponakan saksi;Bahwa sebelumnya ibu saksi korban yaitu saksi Arianti pada hariSelasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wib meminta tolongkepada saksi untuk mencari anaknya yang bernama Brina karenabelum pulang, kemudian saksi bersama dengan saksi Ariantiberusaha mencari saksi korban dengan menanyakan kepada temanteman saksi korban namun tidak juga ketemu, akhirnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Soponyono bin Kromo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waginah binti Parto Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Soponyono beralamatDesa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 188.800, (seratus delapan puluh delapan ribudelapan ratus rupiah) dibayar tunai serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 19 Agustus 2008 Nomor 462/65/VIII/2008;5. Bahwa anak pertama Pemohon dan Pemohon II yang bernama Marsa FaniaMaulidia umur 10 tahun, merupakan anak hasil pernikahan Pemohon danPemohon II secara agama Islam yang dilangsungkan pada tahun 2006;6.

Sedang sesuai Berita AcaraPersidangan tanggal 4 Oktober 2011, kedua orang. saksiyang diajukan oleh Penggugat / Terbanding yang bernamaALFIYAH binti SINIJAN, ibu Penggugat / Terbanding danSUDARSONO bin SOPONYONO, saudara sepupu Penggugat /Terbanding, dengan dibawah sumpah masing masing padapokoknya menerangkan, bahwa kedua pihak seringbertengkar, dan yang menjadi penyebab adalah karenaPenggugat / Terbanding sering SMS an dengan pria lain,Hal. 5 dari 7 hal.Put.No.030/Pdt.G/2012/PTA Sby.sehingga membuat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOPONYONO bin BARI ) terhadap Penggugat (ASTULIK binti SELAMET );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Soponyono V/4APurwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari2015, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat

PENETAPAN Nomor 142/Pdt.P/2021/PNPwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:YOGA PRATAMA WIDYATMOKO, NIK3310152704960003,Tempat/tanggal lahir Klaten, 27041996, jenis kelamin Lakilaki,alamat Jalan Soponyono II/37 Jetis Utara RT 03 RW 16Kelurahan Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan

Soponyono V/4APurwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Januari 2012,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANCANDRA YUDISTIRA bin PARIJAN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT 04 RW 13 Kelurahan KuripanKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon yang meliputi :

1. Sebuah Bangunan rumah terletak di Jalan Soponyono no 36 Rt.003 Rw.002, Kelurahan Losari Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;
2. Sepeda motor merk Honda dengan nomor polisi N 3305 HO atas nama Muhammad Zakaria;

1. Memberi ijin kepada Pemohon (ZAKARIA) untuk menikah lagi (poligami) dengan WIWIK SETYATININGSIH

Sebuah Bangunan rumah terletak di Jalan Soponyono no 36Rt.003 Rw.002, Kelurahan Losari Kecamatan Singosari, KabupatenMalang;b. Sepeda motor merk Honda dengan nomor polisi N 3305 HO atasnama Muhammad Zakaria;3. Memberi jin kepada Pemohon (ZAKARIA) untuk menikah lagi(poligami) dengan WIWIK SETYATININGSIH binti SUHUT);4.

Parikesit 2 KelurahanPurwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan. dan sekarang pulang ke rumahorangtuannya di JI Soponyono 3 No.30 RT.001RW.017 Kelurahan Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan. , sebagai Penggugat I;Lawan:Setiawan Zai, bertempat tinggal di Jl. Hayam Wuruk RT.004 RW.008Kelurahan Kalongan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan (belakang Panti Asunan AsramaPutri, Mes PT. LCN Cab. Purwodadi Rokok Soang ).

Kotim,Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya sehingga dapat diajukan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkansaksisaksidi persidangan sebagai berikut:1.Saksi SOPONYONO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Laki laki bernama UNTUNG IRAWANTO; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon

Wilis tersebut dan ketemu dengan seorang Lelakian.GONDRONGBahwa selanjutnya Terdakwa yang sedang santai menghisap rokok jenis Ganjabersama teman an.DIKA tersebut didatangi anggota Sat Resnarkoba PolresMadiun yang sedang melaksanakan patrol di wilayah Kare Kab.Madiun kemudianketika para petugas Sat Resnarkoba Polres Madiun turun dari mobil patrol hendakmendekat tibatiba teman terdakwa langsung berlari dan petugas langsungmengamankan Terdakwa sehingga keadaan disekitar menjadi ramai dimana adasaksi SOPONYONO

tersebut dan ketemu dengan seorangLelaki an.GONDRONGe Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang sedang santai menghisap rokok jenisGanja bersama teman an.DIKA tersebut didatangi anggota Sat Resnarkoba PolresMadiun yang sedang melaksanakan patrol di wilayah Kare Kab.Madiun kemudianketika para petugas Sat Resnarkoba Polres Madiun turun dari mobil patrol hendakmendekat tibatiba teman terdakwa langsung berlari dan petugas langsungmengamankan Terdakwa sehingga keadaan disekitar menjadi ramai dimana adasaksi SOPONYONO

telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilantertanggal 09 September 2015 untuk sidang tanggal 22 September 2015,sehingga tidak dapat didengar jawabannya:Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipant Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor : 598/78/XII/2008, tertanggal 30Desember 2008, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soponyono

yangdikeluarkan oleh Bidan Rina, Amd (bukti Surat P.5)Suratsurat bukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup dan sudah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi Kode Bukti P.1 sampai P.5 dan diparaf;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Andri bin Mad Izari, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Honorer Dinas PU, tempat kediaman di DusunPekon Soponyono

Soponyono V/4A Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2015, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal ..............

Ngagel Rejo 25 Surabaya, Soponyono Dinoyo65 Surabaya, Toko 25 Jin. Jagir Wonokromo Wetan 22 Surabaya,Praja Jin. Bagong Ginayan IV / 10 Surabaya, Budi Kertajaya 6A / 96Surabaya, Marman Jin. Mustika baru 92 Surabaya, Hidayah NgagelDadi III / 21 Surabaya, Utik jIn. Juwingan 85 Surabaya, Budi Jaya Jl.Bratang Binangun, Laris Pucang Sewu, Indah Bratang Gede 1P/ 60Surabaya, Lancar JI. Pucang Sewu, Migas jl.

Ngagel Rejo 25 Surabaya,Soponyono Dinoyo 65 Surabaya, Toko 25 Jin. Jagir Wonokromo Wetan 22Surabaya, Praja JIn. Bagong Ginayan IV / 10 Surabaya, Budi Kertajaaya 6A /96 Surabaya, Marman JlIn. Mustika Baru 92 Surabaya, Hidayah Ngagel Dadill / 21 Surabaya, Utik Jln. Juwingan 85 Surabaya, Budi Jaya Jl. BratangBinangun, Laris Pucang Sewu, Indah Bratang Gede 1P/ 60 Surabaya, LancarJl. Pucang Sewu, L Migas Jl. Bagong Ginayan IV / 44 Surabaya, Laras NgagelJaya Selatan 166 Surabaya, Toko Sami Jl.

Anmad Muksin Gang Soponyono RT05, Blok C, No 23 B, Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2021 untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 20 putusan Nomor

bahwa oleh karena dalam identitas Pemohon dalampermohonannya bertempat tinggal di Kecamatan Kembang Janggut, makasesuai Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaTenggarong untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada ZamzamMubarok, S.H., advokat yang berkantor di Advokat yang berkantor di Jalan KH.Ahmad Muksin, Gang Soponyono