Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 91/Pid.B/2023/PN Pbl
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
HAEKAL LUTFAN
500
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haekal Lutfan Bin Sutam identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa
    hitam berkombinasi biru tosca;
  • 1 (Satu) buah celana Panjang jeans warna hitam;
  • 1 (Satu) unit HP Merk Oppo A3E warna merah;

Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Sahroni;

  • 1 (Satu) buah jaket jeans dengan bagian belakang bergambar tengkorak;
  • 1 (Satu) unit HP Merk Xiomi warna biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa Haekal Lutfan Bin Sutam

Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0148/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • SUGANDA Bin SUTAM, umur 55, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungWangunjaya, RT.10 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Hal.2 dari 6 hal. Pen.
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Empay Suparja bin Sudira) terhadap Penggugat (Martini alias Emay Martini binti Sutam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0081/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tirto bin Sutam), dengan Pemohon II, (Rusiyati binti Warno), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di Dusun Kejuron Utara, RT.003, RW.003, Desa Tempuran, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
DERLIANA HASIBUAN
209
  • PENETAPANNo. 16/Pdt.P/2019/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:Alinapiah, Tempat Tgl Lahir :Talang Kuning O06 Februari 1977, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal : Desa PagaranTayas Kec.Batang Lubu Sutam, Kab.
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 578/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Awan Setiawan bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kokom Komariah binti Sutam) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5443/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sutam, xx xxx, xxXXX, XXXK XXXXKXXKXKXKK, XXKXKXKXKXKXKK KKXKXKKKK, XXKXKKXKXKKK KKXKKKKXK1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5443/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
Register : 10-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 66/Pdt.P/2014/PN.Wat
Tanggal 17 September 2014 — ATI SUPRIYATI
483
  • SUTAM.2 22 22 na cen oecn nnn ee nec cnnccce ce cee cee nee ne cnc ene cecceneesHal 3 dari 8 halaman, PENETAPAN nomor 66/Pat.P/2014/PN.WatSUPA issessscseammnesssassmassiss inn sniee mieten ARRSLIT an an aan a nn nn235.
Register : 13-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Tp bin Sutam) terhadap Penggugat (Nurlaela Yanti binti Slamet Riyadi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Register : 26-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 158/Pdt.P/2024/PA.Pyb
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
2531
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Mukti Karlo Hrp Bin Pangeran Hrp) dan Pemohon II (Siti Hawa Lbs Binti Parlaungan Lbs) yang di laksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995, di Desa Siadam, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2013/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET RIYADI bin SUTAM) terhadap Penggugat (SUPARMI binti MESERUN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Suliyah Binti Alm Citro Jumar
12221
  • Sutam Tomo, memberikanKeterangan dibawah sumpah yang pada pkoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan dalamyang Ahli berikan dihadapan Penyidik adalah benar.
    Sutam Tomomengatakan bahwa pihak selain Produsen, distributor dan pengecer yangmemperjualbelikan pupuk subsidi dapat dikenakan sanksi pidana sesuaiketentuan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Peraturanmenteri Perdagangan RI. No. 15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaandan penyaluran pupuk bersubsidi untuk sektor pertanian; Bahwa menurut ahli Matis Vitis Langit Drian Bin (Alm) PC.
    Sutam TomoHarga pupuk ZA bersubsidi sebesar Rp 1.400,00 (seribu empat ratus rupiah)per kilogram, pupuk Phonska bersubsidi sebesar Rp 2.300,00 (dua ribu tigaratus rupiah) perkilogram, SP36 bersubsidi sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah) per kilogram dan Pupuk bersubsidi berupa pupuk ZA, pupukPhonska dan pupuk SP36 produk PT Petrokimia Gresik merupakan barangdalam pengawasan dan bersubsidi; Bahwa menurut ahli Matis Vitis Langit Drian Bin (Alm) PC.
    Sutam Tomoyang berhak menggunaan pupuk bersubsidi adalah kelompok tani dan ataupetani, pekebun dan peternak atau pembudidaya ikan dengan luasan tertentuyang masuk dalam rencana definitive kebutuhan kelompok (RDKK) dan Tatacara Petani mendapatkan pupuk bersubsidi pemerintah adalah petani masuksebagai kelompok tani, kemudian menyusun RDKK, setelah itu RDKKdiajukan kepada pengecer lalu pengecer mengajukan kepada disibutor.
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • hal ini telah sejalan denganketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat yaitu Sutam
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan atang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan;

Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 751.000,- (Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-07-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Ahmad Cahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Febriana binti Sutam) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 06-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mhd Diris Hsb Bin Ali Aman Hsb) dengan Pemohon II (Yuliani Lubis Binti Parman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2019 di Kantor Urusan Agama Pinarik Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1256/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Mulyadi), dengan Pemohon II, (Nabila binti Sutam), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2022 di Dusun Ampel Banjar Barat , RT.001, RW.003, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 145/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Daim Harahap Bin Dakkal Harahap) dengan Pemohon II (Rosmawan Simamora Binti Sutan Marajo Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010 di Desa Parlimbatan, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan;
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0739/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustar bin Sutam) terhadap Penggugat (Pangestuti binti Poniman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam