No. 0103/Pdt.G/2017/PA Bjm.tempati, nah sejak menempati rumah sanda tersebut mulai terjadikeanehan atas perubahan kelakuan Penggugat, saat ini atau keadaan iniyang Tergugat takutkan adanya fitnah atau hasutan yang menimpaTergugat dengan Penggugat tanda tandanya jelas dimana semuatuduhan Penggugat kepada Tergugat sangat aneh dan tidak benar.13.Bahwa tidak benar perkawinan Tergugat dengan Penggugat tidak dapatdipertahankan lagi, Tergugat yakin bahwa perkawinan Tergugat denganPenggugat dapat dipertahankan

cekcokdan bertengkar dikarenakan sikap Tergugat yang sering minumminuman kerassampai mabuk dan bila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukulPenggugat dan bahkan Tergugat suka merusak barangbarang perabotan rumahtangga;e Bahwa biasanya kalau Penggugat dari menyanyi sekitar pukul 11 atau 12malam, ketika itu mulai terjadi pertengkaran yang berujung dengan pemukulanyang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat;11e Bahwa saksi tahu karena saksi pernah melihat Tergugat minumminuman kerasdan mabuk, dan tandanya

SK/68 tanggal 18 Juni 1968 tambahan daftar obat keras,No. 6171/A/sk/73 tanggal 27 Juni 1973 tetnang tambahan daftar obatkeras daftar G ;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Agm Bahwa perbedaan obat bebas, obat bebas terbatas diatur dengan SKMenkes RI No. 2380/A/SK/V1I/83 tanggal 15 Juni 1983 tetang tanda khususobat bebas dan obat bebas terbatas dan SK Menkes RI No12396/A/SK/VIII/86 tanggal 7 Agustus 1986 tentang tanda khusus obatkeras, yaitu pada kemasan obat tersebut, obat keras tandanya

lingkaranbulat berwarna hijau dengan garis tepiberwarna hitam, obat keras terbatastandanya lingkaran bulat berwarna biru dengna garis tepi berwarna hitam,obat keras tandanya lingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepiberwarna hitam dan didalamnya terdapat huruf K yang menyentuh garistepinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian sebagai apoteker sehingga sesuaiPasal 198 jo.

bertugas disuatudaerah yang tidak ada apoteknya;Bahwa sesuai keterangan Ahli, obat sejumlah 268 (dua ratus enam puluhdelapan) di toko obat Terdakwa tersebut termasuk kategori obat kerasdaftar G;Bahwa perbedaan obat bebas, obat bebas terbatas diatur dengan SKMenkes RI No. 2380/A/SK/V1I/83 tanggal 15 Juni 1983 tetang tanda khususobat bebas dan obat bebas terbatas dan SK Menkes RI No12396/A/SK/VIII/86 tanggal 7 Agustus 1986 tentang tanda khusus obatkeras, yaitu pada kemasan obat tersebut, obat keras tandanya

lingkaranbulat berwarna hijau dengan garis tepiberwarna hitam, obat keras terbatastandanya lingkaran bulat berwarna biru dengna garis tepi berwarna hitam,obat keras tandanya lingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepiberwarna hitam dan didalamnya terdapat huruf K yang menyentuh garistepinya dimana status toko obat hanya boleh menjual obat bebasBahwa Terdakwa telah melanggar ketentuan Pasal 198 jo.

telah menuduh korban mencuricelana levis milik terdakwa dan kemudian sekitar 1 (Satu) minggu kemudianterdakwa kembali kehilangan celana levis panjang kembali, dan pada hariminggu tanggal 19 Mei 2019 jam 17.00 Wib saat terdakwa sedang dibengkelmelintas korban dengan memakai celana levis terdakwa yang hilang melihathal tersebutlah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban; Bahwa Terdakwa yakin jika celana yang dipakai korban adalah milik terdakwayang hilang karena celana milik terdakwa ada tandanya

Naga Wulleng Binti Babak, saat itu terdakwamenanyakan kepada saksi Toyib Subari Als Toyib Bin Kasduki gimana caranyasaya tahu abang sudah masuk ke dalam rumah dan dijawab oleh saksi ToyibSubari Als Toyib Bin Kasduki gini aja, nanti kamu masuk ke rumah saksi korban,pintu buka setengah aja, kalau pintu agak tertutup tandanya saya sudah masuk.Selanjutnya terdakwa pun pergi ke rumah saksi korban Hj.

Lubuk Kilangan Kota Padang; Benar uang tagihan tersebut merupakan uang tagihan pembayaran airminuman kemasan merk sajuak yang merupakan penjualan daerahPadang Pariaman; Benar hingga sampai dua bulan saksi belum menerima faktur pelunasandari terdakwa sehingga saksi melakukan pengecekan kepada parakonsumen;Benar setelah saksi mendatangi para konsumen dan menagih uangpembayaran air minuman kemasan merk sajuak para konsemen telahmembayarkannya kepada terdakwa sesuai dengan faktur penjualan;*Benar tandanya

Sentrad Naluri Kreasi).Bahwa benar Tandanya pekerjaan telah selesai 100% karena22sudah ada pengecekan dan pengajuan Kredit dari Bank BIN. Bahwa benar Yang sudah terjual 4 Rumah tipe 22 (3 unit)dan tipe 36 (1 unit), tapi uangnya tidak di setorkan keRekening PT. Sentrad Naluri Kreasi. Bahwa benar Harga empat Rumah itu Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah).

Bahwa benar Berita Acara Lapangan tandanya pekerjaan telahselesai layak dibayar, sedangkan serah terima Bangunanbelum dibuat. Bahwa benar Dalam SI hanya Rumah yang melalui KPR BINdibayarkan kepada PT. Sentrad Naluri Kreasi itu, sedangkanyang di jual langsung yang harus di bayar kepada PT.Sentrad Naluri Kreasi adalah PT. Bumi Adiguna Persada. Bahwa benar 5 (lima) Rumah yang terjual tipe 22 (empatbuah) tipe 36 (satu buah) buktinya dari Notaris lbu Maria,SH.

Setelah saya memaafkan perselingkuhan yang tertera pada point 5 dan6 dan permasalahan adik saya dan pacarnya ternyata masih hangat dilingkungan kantor Sdri XXXX, tibatiba saat kami istirahat di kamar,handphone Sdri XXXX berbunyi tandanya BBM ada yang masuk, tibatibaSdri XXXX tertawa terbahakbahak seperti membaca isi BBM yang sangatlucu sekali.

ketentuan tersebut diatas dapat disimpulkan, bahwasalah satu sendi penting dalam perkawinan adalah ikatan lahir batin, keduabelah pihak secara timbal balik sehingga apabila sendi penting tersebut sudahtidak dimiliki lagi oleh salah satu pihak, maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan tidak dapat dipertahankan lagI ;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan tampak keinginan yang kuatdari Penggugat dan Tergugat untuk berpisah, dihubungkan dengan jawabandan kesimpulan kedua belah pihak, ini tandanya

Selama pernikahan kami, selalu sayayang meminta maaf duluan terhadap Penggugat walau jelasjelas Penggugat yangbersalah, itu saya lakukan karena tidak ingin bertengkar.Dikatakan kalau saya pencemburu dan curiga yang berlebihan akan saya jelaskan.Cemburu itu wajar karena tandanya masih cinta, tetapi sering Penggugat yang bikinsaya cemburu dan curiga antara lain; beberapa kali pulang kerja malam pergi berduaansama seorang pria teman kerjanya, walau temannya itu saya juga kenal, tapi kadangkadang dia

tangganya, namun Tergugattelah mengakui adanyaperselisihan dalam rumah tangganya dan Tergugat tidak membantah bahwaselama cuti sudah tidak kumpul sebagaimana layaknya suami istri, berdasarkanfakta tersebut diatas semakin jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan telah terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak bisa diselesaikan dengan baik, karenaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga tidak selalu berwujudcekcok mulut, saling berteriak tandanya

pemasangan pipa diteruskan ; Bahwa dengan digalinya jalan tersebut terganggu lalu lintasnya terutama kendaraanroda empat jadi kalau berpapasan dengan kendaraan roda empat salah satu harusberhenti ; Bahwa benar jalan yang digali terdakwa seperti keadaan dalam foto tersebut ; Bahwa kedalaman jalan yang digali oleh terdakwa sekitar 50 cm ; Bahwa pelaksana di lapangan adalah Pak Hamal Syah dan waktu ditanya terdakwabilang mau berhenti menggali kalau rumahnya dibeli Rp.500 juta ; Bahwa kalau malam ada tandanya

Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefa, Kabupaten Timor TengahUtara;e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya saksi menuju keDalehi dan bertemu dengan Erwin Ledo yang kemudian melakukanpengecekan terhadap sapisapi yang ditemukan dan ternyata memang benarsapisapi tersebut adalah milik saksi yang hilang;e Bahwa berdasarkan penjelasan dari Erwin Ledo kepada saksi, bahwa pertamakali ditemukan sapisapi tersebut karena telah memakan tanaman jagung milikErwin Ledo dan Erwin mengenali tandanya

15Pebruari 1996;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat SuratPerjanjian Kerjasama 134/CMMPUMDN/XII/1995 tertanggal 07 Desember1995 yang diberi tanda P2 dan Surat Perjanjian Kerjasama No. 05/CMMPUMDM/ITI/1996 tertanggal 15 Pebruari 1996 yang diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa kedua alat bukti surat tersebut telah dibubuhimaterai yang cukup serta telah disesuaikan dengan aslinya, alat bukti tersebutadalah merupakan Akta dibawah tangan dan masingmasing Penggugat danTergugat mengakui isi dan tandanya

Payangan.Bahwa saksi tidak tahu hubungannya Mama Lusi dengan Pulo, dan saksitidak tahu siapa nama orangtua Mama Lusi.Bahwa saksi tahu disekitar sawah sengketa ada sawah yang digarap olehPulo dibagian bawahnya sawah sengketa, tetapi nama sawah itu saksi tidaktahu.Bahwa saksi menerangkan ada waktu aktu Payeggan gadaikan kepadaOrangtua saksi, saksi tidak tanya itu sawah milik siapa, tetapi yang saksitahu Payangan yang gadaikan.Bahwa sewaktu Payangan gadaikan sawah kepada orangtua saksi itukerbau betina tandanya

Bahwa waktuPayangan gadaikan kepada orangtua saksi, saksi tidak tanya itu sawah milikSiapa, tetapi yang saksi tahu Payangan yang gadaikan, bahwa waktu Payangangadaikan sawah kepada orangtua saksi itu kerbau betina tandanya kerbau todukuran tanduknya sangleng (20 cm), dan Saksi tidak tahu siapa yang bayarpajak sawah sengketa tersebut.Menimbang, bahwa saksi YOHANIS PAKIDING menerangkan padapokoknya, bahwa Saksi bertempat tinggal di Talion, Lembang Sarapeang,Kecamatan Rembon, bahwa Saksi tahu yang disengketakan

Halimah Ulujamiditurunin oleh ormas PP, setelah itu terdakwa memberi tahu anak buahterdakwa yang ada di pasar Cipulir malam nanti berkumpul di tanahkosong dengan maksud menurunkan bendera ormas PP, lalu pada malamhari setelah semua kumpul, terdakwa member kode kalau saya berhentiberarti tandanya ada bendera PP yang harus diturunkan setelah itusekitar pukul 22.30 WIB Terdakwa bersama anak buahnya berangkat kePerdatam Ulujami beriringan dengan 6 (enam) buah sepeda motor, setelahitu. anak buah terdakwa

membuat Sof Ware karenamemang saksi sebelumnya berjanji sama Terdakwa mau bertemu saksi takutkalau tidak ditepati Terdakwa marah akhirnya saksi menelepon sekalianmeminjam laktop sekalian bertemu ;Bahwa penyebab selisih paham antara saksi dengan Terdakwa yang berakhirsaksi dipukuli Terdakwa ceritanya memang lumayan panjang jadi saksi datangkekosan saksi mengerjain tugas pakai laktop Terdakwa terus setelah itu saksibukabuka MAR di Webnya namanya pacaran masalahmasalah simple masalahdia Ngebuk Mar tandanya

Hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 mulai pukul 08.00 WIBsampai pukul 17.00 WIB dengan hasil 2 (dua) trek ban dobel namun kubikasinyasaksi tidak tahu sedangkan Hari Kedua tanggal 28 Nopember 2014 mendapatkan 2(dua) trek ban dobel dengan jumlah keseluruannya adalah 4 (empat) rit ;Bahwa sewaktu saksi menebang kayu jati tersebut masih ada batasnya bahkanwaktu itu saksi sempat menginjak patok tersebut sambil berpikir kayu jati tersebutakan saksi robohkan kemana, namun saat saksi menebang sudah ada tandanya

sudah kami masukkan ke dalamHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BIgkarung menuju rumah Saksi Darlina Sidabutar dan kemudian Saksi DarlinaSidabutar menghubungi suaminya yaitu Ojak Sirait dan memberitahu haltersebut kepada Ojak Sirait;Bahwa Saksi bersama saksi Darlina Sidabutar dan saksi Naek Nicolas Siraitmengumpulkan pasir di tempat tersebut sejak pukul 10.00 WIB, pasir yangada di dalam goni tersebut hampir satu bulan di tempat tersebut dandiletakkan di pinggir Sungai tetapi tidak ada tandanya

Soejono Selong denganjabatan penanggung jawab pemeriksaan narkoba yang bekerja sejak bulanMaret tahun20 10; 222229 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa ada surat permintaan dari Kapolres Lombok Timur untukmelakukan pemeriksaan urine Terdakwa HelmiWandi;e Bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaanlab di RSUD Selong dalam urinenya ditemukan adanya mariyuana ataue Bahwa bila dalam urine orang yang diperiksa mengandung minimal 0,03(nol koma nol tiga) nmol/liter maka tandanya