Bahwa Pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa kepada Saksi melaluiSMS dan Telphone sedangkan untuk penyebaran foto dan video diri Saksiyang mengandung unsur asusila disebarkan melalui media sosialmassanger facebook milik terdakwa.Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN MP WBahwa saksi pernah mengirimkan foto dan video saksi yang menggandungunsur asusila kepada terdakwa.Bahwa Akun yang menerima pengiriman foto dan Video dari Saksi yangmenggandung unsur asusila adalah RUSBANDI, UNGGAL

bra hijau dan celana warna merah.Bahwa saksi menjelaskan terdapat informasi/dokumen elektronik berupafoto yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan yangdikirim/diunggah oleh terdakwa, terdapat pula postingan/unggahan katakata yang berisi ancaman yang ditujukan kepada diri pribadi Saksi, sebagaiberikut : yang bisa kasih info keadaan Wiwik, aku akan kirimkan vidionya.Bahwa postingan yang dibuat akun facebook terdakwa disebabkan saksitidak mau berkomunikasi lagi melalui media facebook, maupun telphone

SOIN REGIWO.Bahwa foto dan video asusila tersebut saksi buat sendiri selanjutnya bisaberada di tanggan terdakwa dikarenakan saksi diancam oleh terdakwa.Bahwa saksi juga ada diancam oleh terdakwa dengan mengatakan inginmenyantet suami Saksi yang bernama SOIN REGIWO, sertainginmenyebarkan foto dan video Saksi.Bahwa saksi mengetahui foto yang menggandung unsur asusila yang dikirmterdakwa ke dinding facebook Saksi dikarenakan Saksi menghindar untukberkomunikasi baik melalui media sosial faceook maupun telphone

dengan warna putih.Bahwa terdakwa ada mengirimkan fotodan video yang menggandung unsurasusila dengan menggunkan masangger facebook.Bahwa saksi berteman dengan terdakwa di media sosial facebook.Bahwa akun facebook milik terdakwa adalah dengan sebutan RUSBANDI.Bahwa yang menjadi keyakinan saksi bahwa akun tersebut milik terdakwaadalah nama profilenya sama dengan nama terdakwa yaitu RUSBANDI,serta berdasarkan informasi dari saksi Wiwik Dwi Lestari memang betul diamerupakan terdakwa, disebabkan nomor telphone

Nynyongker, MasWiyono, Anggi Vivi Ronica,Nisa Putrii Verdian, Dewi Setianingrum, WahyuAyu, Fhania Rafha'erneezt, Yulie Boecah Lalieomeah, Wiwin E Cepor,Agung Fajar Aburame Sastrodiharjo dengan menggunakan HandphoneSAMSUNG V Plus Warna Putih dengan nomor imei:353022075886520/01dan 353022075886528/01 dengan nomor 082250154187 dengan nomorICCID : 621007507215418700.Halaman 37 dari 47 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN MP WBahwa Terdakwa ada mengancam kepada saksi WIWIK DWI LESTARIdengan menggunakan SMS dan Telphone

Pol KH 8059 FO sebanyak 111 (seratussebelas) dirigen ;Bahwa benar kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat adakegiatan pengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksiMUHAMMAD SOFIAN Bin HADRAN' melaporkannya kepadaKasatrolda Ditpolair via telphone dan selanjutnya ditindak lanjuti olehsaksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dan saksi SANTOWAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic

No. 197/Pid.Sus/2013/PN.Spt.Menimbang, bahwa kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat ada kegiatanpengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksi MUHAMMAD SOFIANBin HADRAN melaporkannya kepada Kasatrolda Ditpolair via telphone danselanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dansaksi SANTO WAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic Up yang akanmengangkut

Watuliu KecamatanLasusua Kabupaten Kolaka Utara, terdakwa telah melakukanpenggelapan;e Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah (satu) buahhand phone merk Samsung Galaxy gren duos warna hitam milik saksiTakdir;e Bahwa saksi melihat kalau terdakwa meminjam hand phone tersebut darisaksi Takdir, dimana alasan terdakwa meminjam hand phonen tersebutuntuk menelphon istrinya;e Bahwa awalnya terdakwa masuk kedalam kamar kost saksi sambilbertanya siapa yang punya hp yang ada pulsanya, saya mau telphone

istriku, kemudian saksi Takdir menjawab saya punya pulsa bisa dipaketelphone, pake mi telphone istrita, dan ketika itu terdakwa langsungmengambil hp dan menelphone istri di luar kamar kos saksi;e Bahwa setelah itu saksi pergi tidur dan saksi Tadir pergi keluar untukmembeli mie instan, dan ketika terdakwa selesai memakai hp tersebutsaksi tidak melihat terdakwa telah mengembalikan hp tersebut kepadasaksi Tadir atau saksi tidak pernam merasa terdakwa memberikan hptersebut kepada saksi;e Bahwa antara

HUSEN IBRAHIM, SH melalui telphone danbersedia untuk menemuinya di Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa GadingJakarta Utara dan pada saat sedang ngobrol datang sekitar 15 (lima belas)orang lakilaki dengan ciriciri orang ambon dimana 2 (dua) orang dudukdisebelan Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F 5A5B Mall OfIndonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

HUSEN IBRAHIM, SHmelalui telphone dan bersedia untuk menemuinya. Pada saat sedang ngobroldatang sekitar 15 (lima belas) orang dimana 2 (dua) orang duduk disebelahCafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok.F5A5B Mall Of IndonesiaKel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara yang berjaraksekitar 2 (dua) meter dari tempat Saksi dan Saksi korban duduk, sedangkan13 (tiga belas) orang lainnya menunggu di parkiran mobil yang berjarakHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1408/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa berawal saksi mendapat telphone dari anak saksi yangmenjelaskan bahwa di Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F 5A5BMall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

sekali menengok Penggugat selama satu hari yaitupada bulan Agustus 2013 dan memberi uang sebanyak Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian berangkat lagi ke Jakarta;6 Bahwa selain itu Tergugat telah mengirim uang sebanyak dua kali yaitu pada tanggal29 April 2013 sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada bulan April 2015sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).7 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjalinkomunikasi dikarenakan Tergugat sulit dihubungi lewat telphone

kesdr.MULYADKDalam Daftar pencarian orang) sebagai bandar / pengepul dan uangdari pemasang biasanya di berikan kepada terdakwa pada pagi harinya, sedangkanpara pemasang yang datang langsung ke warung kopi milik terdakwa membelinomor / angka yang disukai kemudian terdakwa mencatat nomor / angka yang dibelipara pemasang tersebut ke dalam folder konsep di handphone sebagai rekapanpembelian dan uangnya langsung diterima oleh terdakwa dari para pemasang, untukpemasang yang membeli nomor Togel dengan cara telphone

sdr.MULYAD(Dalam Daftar pencarian orang) sebagai bandar /pengepul dan uang dari pemasang biasanya di berikan kepada terdakwa pada pagiharinya, sedangkan para pemasang yang datang langsung ke warung kopi milikterdakwa membeli nomor / angka yang disukai kKemudian terdakwa mencatat nomor /angka yang dibeli para pemasang tersebut ke dalam folder konsep di handphonesebagai rekapan pembelian dan uangnya langsung diterima oleh terdakwa dari parapemasang, untuk pemasang yang membeli nomor Togel dengan cara telphone

Termohon sering Telphone dengan lakilaki lain walupun dinasehati sikapTermohon tidak berubah malah berani kepada Pemohon, bahkan TerakhirTermohon keluar dari rumah dengan membani Pemohon hutanghutang yangPemohon tidak tahu sama sekali;.

./ mengirimi, Tergugat marah marah danmeneror baik melalui telphone maupun surat.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 15 April2010, ketika itu Pemohon wmelihat Termohon seringmendapatkan Telphone dari sesesorang, kemudianPemohon mendekati Termohon dan bertanya tentang siapayang menelphone tersebut, akan tetapi Termohon tidakmenjawab pertanyaan Pemohon, tanpa sebab yang jelasTermohon meninggalkan Pemohon, dan kemudian Pemohontidak bertemu dengan Termohon lagi dan semenjak itupula Tergugat tidak lagi memberikan khabar beritaserta

memenangkan permainan adu ayamBangkok tersebut dan mengambil uang taruhan/ uang sewa yang telahdisepakati sebelumnya termasuk Terdakwa Rahmat Surya dan para pemainjudi sabung lainnya diantaranya yaitu Rahmat Surya Alias Memet BinSuparman, sukarwanto, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd KadirManang yang pada saat itu ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayambangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone

Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.,BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Pol.bangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone oleh teman Terdakwayakni Sdr.ARMAN Alias ABBA AYU bahwa ada permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab. Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau

Tergugat seringkali di teror melalui SMS dan telphone oleh WIL Tergugat yang bernamaYupid.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Agustus 2015, ketika ituTergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja di kota Jambinamun sejak kepergian Tergugat tidak kunjung kembali pulang namunpada tanggal 17 Agustus 2015 Penggugat mencoba untukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamanmenghubugi Tergugat melalui telephone akan tetapi Penggugatmendengar wanita lain yang mengangkat telphone tersebut danPenggugat menanyakan

menempati rumah sendiri selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama IMAM ZAENUROHMAN, umur 11tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2003 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena Termohontelah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama TARYO, haltersebut Pemohon ketahui karena Termohon sering telphone

Catur;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan Narkotika jenis shabushabu melalui telphone dari saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbundengan berkata ini aku ketua PP lalu Terdakwa menjawab oh iya pak adaapa, kemudian saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbun dengan berkatakembali ada buahmu (Shabu) selanjutnya Terdakwa menjawab gak adapak lalu komunikasi terhenti saat itu dan tidak lama kemudian Terdakwamendapat terlphone

bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendirioleh Terdakwa, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 sekira pukul 23.30 Wib di Warung Es Dawet Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar sehubungan memiliki NarkotikaGolongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekirapukul 23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan Narkotika jenisshabushabu melalui telphone

Catur;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 sekira pukul 23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan NarkotikaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bknjenis shabushabu melalui telphone dari saksi Maju Parsaulian Marbun AlsMarbun dengan berkata ini aku ketua PP lalu Terdakwa menjawab oh iya pakada apa, kemudian saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbun dengan berkatakembali ada buahmu (Shabu) selanjutnya Terdakwa menjawab gak ada paklalu komunikasi terhenti

lanjut.Bahwa Saksi menjualkan togel milik Terdakwa ILHAM tersebut baru sekitar satubulanan saja.Bahwa dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa ILHAM memberikan upahkepada Saksi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari penjualan togel dalamsatu hari.Bahwa cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih/ togel tersebut sama halnyadengan cara Saksi menjual togel milik Terdakwa ILHAM tersebut yakni dengancara menerima pembeli yang datang langsung kerumah miliknya dan menerimapesanan melalui SMS maupun telphone

Bahwamenurutketerangan Terdakwa ILHAM dan barang bukti yang diamankan,cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih / togel tersebut dengan caramenerima pembeli yang datang langsung kerumah dan menerima pesananmelalui SMS maupun telphone ke handphone yang dimiliki Terdakwa ILHAMtersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.

melakukanpermainan judi jenis Togel tersebut dan menurut keterangan dari TerdakwaILHAM sendiri saat ditanya mengenai ijin penjualan togel, Terdakwa ILHAM tidakdapat menunjukan ijin penjualan togel tersebut dan mengakui tidak memiliki ijindalam hal penjualan kupon putih /togel tersebut.Bahwa menurutketerangan Terdakwa ILHAM dan barang bukti yang diamankan,cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih / togel tersebut dengan caramenerima pembeli yang datang langsung kerumah dan menerima pesananmelalui SMS maupun telphone

Takeran Kab.Magetan atas sepengetahuan saksi melalui telphone, selanjutnyapada tanggal 17 Mei 2016 Sdr. KADIRAN mengubungi saksi kalaukekurangan DP Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) rupiahsudah siap, kemudian saksi menyuruh Sdr. KADIRAN agarmenghubungi Sdr. GATOT MUJIONO biar diambil, setelah Sar.GATOT MUJIONO mengambil uang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) rupiah untuk DP calon peserta atas nama ARIP BACHTIYARtersebut dari Sdr. KADIRAN, Sdr.

GATOTmenjawab : diomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalaulewat telphone. dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr.GATOT di Jl. Panjaitan Kota Madiun, pada saat bertemu, Sdr. GATOTmenyampaikan kepada Terdakwa apakah bisa membantu memasukanorang menjadi pegawai PTI.KAI Madiun?

GATOT menjawabdiomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalau lewat telphone;> Bahwa dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. GATOT di Jl.Panjaitan Kota Madiun, dimana Sdr. GATOT menyampaikan kepadaTerdakwa apakah bisa membantu memasukan orang menjadi pegawaiPT.KAI Madiun?

GATOT menjawabdiomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalau lewat telphone;Halaman 32 dari 40Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN. Mad.> Bahwa dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. GATOT di Jl.Panjaitan Kota Madiun, dimana Sdr. GATOT menyampaikan kepadaTerdakwa apakah bisa membantu memasukan orang menjadi pegawaiPT.KAI Madiun?

Pajang kec.Laweyan Kota Surakarta,Bahwa saat kejadian rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena ditinggal pergi oleh tuan rumah untuk berlebaran diJakarta bersama keluarga besarnya,Bahwa saksi tahu kalau telah terjadi pencurian karena saat ituSaksi masih berada di stasiun Balapan untuk menjemputkeluarga dan saksi di telphone oleh tetangga majikan saksiyaitu pak.

yang telah mengambilbarangbarang dari rumah ibu Retno Jimanti,Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015, sekitarpukul 15.00 Wib saksi ditelohone oleh bos saksi diminta untukmengontrol kendaraan milik bos saksi,Bahwa setelah selesai mengontrol kendaraan milik bos saksiyang diparkir dipinggir jalan, kKemudian saksi masuk kerumahbos saksi dan duduk diteras,Bahwa selang beberapa jam kemudian tiba saatnya sholatmaghrib, sepulang dari masjid saksi melihat rumah korbanterbuka, kemudian saksi telphone

RUDI SUSANTO AlsBADRUN mengatakan Tunggu nanti saya hubungi kembali kemudian sekirapukul 21.00 wib Terdakwa menerima telphone dari Sdr. RUDI SUSANTO AlsBADRUN dan mengatakan Kita jumpa di Cafe DWI jam 22.00 wib yangberada di SP Il Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar selanjutnya Terdakwa berangkat dan sekira pukul 22.00 WibTerdakwa sampai di Cafe DWI dan bertemu dengan Sdr. RUDI SUSANTO AlsBADRUN dan Sdr.

Rudi Susanto Als BadrunHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Bknmengatakan Tunggu nanti saya hubungi kembali kemudian sekira pukul21.00 Wib Terdakwa menerima telphone dari Sdr. Rudi Susanto Als Badrundan mengatakan Kita jumpa di Cafe Dwi jam 22.00 Wib yang berada di SPIl Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kamparselanjutnya Terdakwa berangkat dan sekira pukul 22.00 Wib Terdakwasampai di Cafe Dwi dan bertemu dengan Sdr. Rudi Susanto Als Badrun danSdr.

Lima Puluh Kota Pekanbaru; Bahwa kemunikasi tranSaksi penjualan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa lakukan lewat media telphone dimana saat itu yangSaksi gunakan adalah Handphone merk Nokia warna Putih; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan anggota dari polrestapekanbaru membawa Terdakwa bersama dengan barang bukti ke polrestapekanbaru guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, dariketerangan Terdakwa sisa dari narkotika jenis sabu yang sebelumnyaTerdakwa