Putusan No.864/Pdt.G/2020/PA.Ska1.Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pringgolayan RT 03 RW O09 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun dariperkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2015 mulai tidak rukun, sering terjadiperselisinan

menjalin hubungan dengan wanita idaman lain;Bahwa akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danberpisah tempat tinggal selama 5 tahun sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan dan komunikasi yang baiksatu sama lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan supaya rukunlagi namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pringgolayan RT 03 RW O09 Kelurahan Tipes

. -, Kalurahan Sidorejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit Tipes dan dikebumikan di Kalurahan Sidorejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta;

Bahwa, Pemohon sedangsakit tipes namun Termohon tidak mau merawat Pemohon, bahkan Termohonpulang kerumah orang tua Termohon4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Termohon berada dirumah orang tua Termohon yanghingga sekarang telah berpisah selama minggu dan selama itu kedua belah pihaktelah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;5.

Terdakwa tidak minta maaf;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, saksi mengalamiluka di bagian pelipis berdarah dan kepala pusing dan dirawat dirawat dirumah sakit selama 1 (Satu) minggu;Bahwa saksi tidak masuk sekolah selama 1 (Satu) minggu;Bahwa saksi di rawat di Puskesmas Bangsri, lalu dirujuk di RS IslamJepara karena panas;Bahwa saksi mengalami luka di bagian pelipis kanan;Bahwa akibat sakit yang diderita, saksi tidak masuk sekolah selama 1(satu) minggu;Bahwa sebelum kejadian saksi sakit tipes

dan opnam di RS IslamJepara selama 1 (Satu) minggu;Bahwa saksi lahir pada tanggal 24 Juni 2000;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan yaitu :2.Bahwa terdakwa sudah menegur saksi 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa tidak mengambil batu;Bahwa saksi masuk rumah sakit karena sakit tipes;SUHANDOKO Bin SUDARJO;Bahwa anak saksi yang bernama Dian Puspito Aji Pratama habis magribmelapor kepada saksi bahwa ia habis dipukul oleh terdakwa;Bahwa setelah mendengar laporan anak saksi, kemudian

PRATAMA Bin SUHANDOKOtidak masuk sekolah selama 1 (Satu) minggu;15e Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dirawat di Puskesmas Bangsri, lalu dirujuk di RS Islam Jepara karenapanas;e Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKOmengalami luka di bagian pelipis kanan;e Bahwa akibat sakit yang diderita, anak korban DIAN PUSPITO AJIPRATAMA Bin SUHANDOKO tidak masuk sekolah selama 1 (Satu)minggu;e Bahwa sebelum kejadian anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMABin SUHANDOKO sakit tipes

Kemudian terdakwa mengajak bertemu, danmenjemput anak korban di rumah susun Tipes.

Kemudian terdakwa dan anakkorban membersihkan diri dikamar mandi, kKemudian terdakwa dananak korban rebahan di tempat tidur, sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa dan anak korban keluar Hotel Cinde Wungu, dan jalanjalanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Sktkemudian berhenti di Indomart depan Lottemart Tipes.

KemudianTerdakwa dan anak korban membersihkan diri dikamar mandi, KemudianTerdakwa dan anak korban rebahan di tempat tidur, sekitar pukul 04.00Wib Terdakwa dan anak korban keluar Hotel Cinde Wungu, dan jalanjalan kemudian berhenti di Indomart depan Lottemart Tipes.

maksud ; kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan ; kesengajaan sebagai kemungkinan ;,Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti sebagaimana dikemukakan diatas didapati fakta : Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa lewat media sosialfacebook ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00Wib, terdakwa mengajak anak korban bertemu, dan menjemput anakkorban di rumah susun Tipes

Kemudian terdakwa dan anak korban membersihkan diridikamar mandi, kemudian terdakwa dan anak korban rebahan ditempat tidur, sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa dan anak korban keluarHotel Cinde Wungu, dan jalanjalan kemudian berhenti di Indomartdepan Lottemart Tipes.

Tipes RT.03 RW.15 Kel.

Tipes Kec.Sarengan Kodya Surakarta atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta terdakwa dengan sengaja telah melarikan perempuanyang masih dibawah umur dengan tiada ijin orangtuanya atauwalinya, yang dilakukannya dengan cara cara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, awalnya terdakwa dan korban AGUSTINA TRI PURNAMI AliasTINA adalah bertetangga dan sudah saling kenal serta sudahsaling suka sekitar sekitar

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa CARMUN alias BLACK Bin WARTA dan saksi DEDISUPERDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktutertentu di bulan Juni 2013 bertempat di depan alfamart Kadipaten DusunBabakan Tipes

menyediakan Narkotika Golongan jenisMetamfetamina .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 132 ayat 1UU No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa CARMUN alias BLACK Bin WARTA dan saksiDEDI SUPERDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu tertentu di bulan Juni 2013 bertempat di depan alfamart KadipatenDusun Babakan Tipes

IRFAN MUSTAMSIKIN,SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah sebagai anggota Kepolisan yang berdinas diPolres Sumedang ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di depan Alfamart Kadipaten Desa babakan Tipes Rt 04 Rw08 Desa Kadipaten Kabupaten Majalengka saksi bersama dengan teamsatnarkoba Polres Sumedang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Dedi Superdi karena kedapatan memilikimenyimpan menguasai atau menyediakan

Saksi Keluarga Pemohon lahir 3112 1957, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Tipes, RT 04 RW.15, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahSumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon bersedia menjadi saksiPemohon untuk menyampaikan keterangan mengenai keadaankeluarga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri dan setelah menikah

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2007;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Tipes, Serengan, Surakarta;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkankesibukan kerja masingmasing dan jarang komunikasi;Bahwa saat ini antara

Saksi IJ, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Tipes, Serengan, Surakarta dan selama perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkankesibukan kerja masingmasing dan jarang komunikasi;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon

tangga serta juga sudah mempunyai tempat tinggaltetap di Jakarta, untuk itu Termohonlah sebagai istri Pemohon yang kebagianjatah untuk tinggal dan menemani kedua orang tua;Bahwa sejak anak pertama berumur 2 tahun setengah, Pemohon denganTermohon bekerja di Jakarta sedang anak Pemohon dengan Termohon yangpertama tinggal bersama orang tua Termohon di Pacitan dan setiap enambulan sekali Pemohon dengan Termohon selalu pulang ke Pacitan untukmenengok anak;Bahwa pada tahun 2009 Pemohon terkena penyakit tipes

pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi , Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggasatu desa dengan mereka;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 Februari 1992dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak anak pertama berumur 2 tahunbersamasama kerja di Jakarta, pada tahun 2009 Pemohon pulang kePacitan karena sakit gejala tipes

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwamengalami demam tinggi, kemudian Terdakwadibawa ke KSA untukmendapatkan perawatan karena mengidap penyakit malaria dan tipes dan dirawatdi KSA Yonif 114/SM.e. Bahwa pada tanggal 9 November 2011 setelah Terdakwamendapatkanperawatan di KSA Yonif 114/SM penyakit yang Terdakwaderita tidak sembuhkemudian Terdakwadibawa ke Kesrem 011/LW untuk mendapatkan perawatanlebih lanjut.f.

permah ditangkap oleh anggota Polres GayoLuwes masalah Judi Sabung Ayam akan tetapi tidak sampai diproses.5 Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2011 Terdakwadi BAP (Berita Acara Perkara ) di Ma Yonif 114/SM di Staf Intel Yonif 114/SM, setelah Terdakwadi BAP kemudian Terdakwa ditahan di selYonif 114/SM.6 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa mengeluh sakit demamtinggi dan dibawa ke KSA Yonif 114/SM, setelah diperiksa oleh piket KSA ternyata Terdakwamengidap penyakit Malaria dan Tipes

Serda Diki lalu dibawa ke KSA untuk mendapatkan perawatan,setelah Terdakwa diperiksa oleh piket KSA mengidap penyakit malariadan tipes dan kemudian dirawat di KSA Yonif 114/SM.9 Bahwa pada tanggal 9 November 2011 setelah Terdakwa mendapatkan101112131415perawatan di KSA penyakit yang Terdakwaderita tidak kunjung sembuhkemudian Terdakwa dibawa ke Kesrem 011/LW untuk mendapatkanperawatan yang lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 21 November 2011 setelah Terdakwa mendapatkanperawatan selama 10 hari di Kesrem

Serda Diki lalu dibawa ke KSA untuk mendapatkanperawatan, setelah Terdakwa diperiksa oleh piket KSA mengidap penyakitmalaria dan tipes dan kemudian dirawat di KSA Yonif 114/SM.9 Bahwa benar pada tanggal 9 November 2011 setelah Terdakwamendapatkan perawatan di KSA penyakit yang Terdakwaderita tidakkunjung sembuh kemudian Terdakwa dibawa ke Kesrem 011/LW untukmendapatkan perawatan yang lebih lanjut.10111213141516Bahwa benar pada tanggal 21 November 2011 setelah Terdakwamendapatkan perawatan selama

Serda Diki lalu dibawa ke KSA untuk mendapatkanperawatan, setelah Terdakwa diperiksa oleh piket KSA mengidappenyakit malaria dan tipes dan kemudian dirawat di KSA Yonif 114/SM.Bahwa benar pada tanggal 9 November 2011 setelah Terdakwamendapatkan perawatan di KSA penyakit yang Terdakwaderita tidakkunjung sembuh kemudian Terdakwa dibawa ke Kesrem 011/LWuntuk mendapatkan perawatan yang lebih lanjut.Bahwa benar pada tanggal 21 November 2011 setelah Terdakwamendapatkan perawatan selama 10 hari di Kesrem

EDDY PURNOMOPekerjaan Dahulu pegawai Swasta sekarang tidak tahu, Alamat terakhir di NirbitanRT.03 RW.O1 Kelurhan Tipes Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan tempat tinggalnya;Selanjutiya Gisebit SEDAC A he ccnnssnnanreemmsommannenmnaueemmnaneenen TERGUGAT I;2. Bank Central Asia (BCA ) Cabang Veteran SurakartaAlamat : Jl.

Advokatyang berkanto, SH &REKAN beralamat di makam Bergolo RT.02 RW 09 Kelurahan SerenganKecamatan Serengan Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 September 2012.Selanjutnya disebut sebagai : 0... eeeceesseceesteceesteceecessneeeeseeeeaes PENGGUGAT;Melawan :3s EDDY PURNOMOPekerjaan Dahulu pegawai Swasta sekarang tidak tahu, Alamat terakhir diNirbitan RT.03 RW.01 Kelurhan Tipes Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dan tempat tinggalnya

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, dengan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengaku kenal para pemohon karena bertetanggadengan para pemohon;bahwa saksi mengenal pemohon sejak tahun 1962;bahwa setahu saksi para pemohon ingin meminta penetapan ahliwaris karena anaknya bernama ALMARHUM meninggal dunia danbelum pernah menikah;bahwa kedua orang tua almarhum masih hidup;bahwa almarhum ALMARHUM meninggal di Rumah Sakit Wahidinpada tanggal 17 Maret 2015 karena sakit tipes

No. 60/Pdt.P/2015/PA.Mks bahwa kedua orang tua almarhum masih hidup sebagai pemohon; bahwa almarhum ALMARHUM meninggal dunia di Rumah SakitWahidin karena sakit tipes pada tanggal 17 Maret 2015 dandikuburkan pada tanggal 18 Maret 2015 di Makassar; bahwa almarhum tidak pernah menikah sampai dia meninggaldunia; bahwa sebelum meninggal dunia, almarhum kerja di Pegadaian; bahwa ahli waris yang ditinggalkan adalah kedua orang tua danketiga orang saudara kandungnya; bahwa nama ketiga saudara kandung almarhum

mulai sering berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sering keluar hingga larut malam hanya untukberkumpul bersama temanteman Tergugat dan Penggugat diajakberumah tangga dengan Tergugat di tempat kerja tetapi tidak maukarena Penggugat tetap ingin tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat karena Penggugat mempunyai riwayat penyakit tipes

tahun 2000 rumah tangga PenggugatHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Kwd.dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar;Menimbang bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat diajak berumahtangga dengan Tergugat di tempat kerja tetapi tidak mau karena Penggugattetap ingin tinggal di rumah orang tua Penggugat karena Penggugatmempunyai riwayat penyakit tipes

awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin dan bertengkar; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar adalah karena Penggugat diajak berumah tangga denganTergugat di tempat kerja tetapi tidak mau karena Penggugat tetap ingintinggal di rumah orang tua Penggugat karena Penggugat mempunyai riwayatHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 208/Padt.G/2020/PA.Kwd.penyakit tipes

Ponconoko No. 42Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakartadalam perkara ini didampingi/ diwakili oleh kuasahukum Sri Sumanta, SH. dkk sebagai Pemohon.MELAWANMarjati Wahju Andari binti Markaban, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.Bayangkara No. 9 RT.001/RW.001 Kelurahan SriwedariKecamatan Laweyan Kota Surakarta.dalam perkara inididampingi/ diwakili oleh kuasa hukum H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menyatakan Almarhum Martiknu bin Samuri telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2021 di bogor karena sakit tipes;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Martiknu bin Samuri adalah
4. Muslikah binti Seran (Istri)
5. Dendi Tiko Wibowo bin Martiknu (Anak Kandung)
   1. Menetapkan para pemohon sebagai Ahli Waris dan berhak melakukan segala perbuatan hukum dalam mengurus harta

Saksi Il, lahir 22121961, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Cokro Baskoro RT.03 , RW. 03,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidangdi bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat kenal dengan Tergugat namaRahadian dan sanggup menjadi saksi perkara gugatan Penggugatdengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mengucapkan janji taliktalak dan Penggugat dan Tergugat setelah

;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Tipes, Serengan, Kota Surakarta, yang termasuk wilayahhukum Pengadilan

Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira jam 02.00 wibketika terdakwa sedang berada di wedangan di daerah Nonongan Surakarta iabertemu rekannya Badri (blm tertangkap) yang mengajaknya makan di daerahKawatan Serengan Kota Surakarta dan saat keduanya berada di tempat tersebutrekannya Badri meminta terdakwa untuk mengambil shabu yang berada di dalambungkus rokok sampurna mild merah di bundaran Tipes

yang digunakan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya hari selasa Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira jam02.00 wib. ketika terdakwa sedang berada diwedangan didaerah Nonongan Surakarta ia bertemu rekannya Badri (Blm tertangkap) yang mengajaknya makandidaerah Kawatan Serengan Kota Suraklarta dan saat keduanya berada ditempattersebut rekannya Badri meminta terdakwa untuk mengambil shabu yang beradadidalam bungkus rokok sampurna mild merah dibundaran Tipes

Ketikasaya wedangan di daerah Nonongan saya ketemu Badri kemudian sayadiajak makan di daerah Kawatan Serengan, setelah itu Badri menyuruh sayamengambil sabu dalam bungkus rokok di Bundaran Tipes ke selatan denganmenggunakan sepeda motor milik Badri saya mengambil bungkus rokoksampurna mild merah yang ada di timur tambal ban tersebut, setelahmengambil bungkus rokok sampurna mild merah yang di dalamnya ada sabusabu, saya kembali lagi ke kawatan dimana Badri menunggu kemudian Badrimembuka bungkus rokok

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Pringgolayan RT.002 RW.009 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Pringgolayan RT.002 RW.009 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamanya di rumah

Tidak benar sejak 2010 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang benar Tergugat kerja serabutankemudian Tergugat sakit tipes sehingga tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat;3. Tidak benar membentakbentak dengan katakata kasar;4.

Tidak benar yang benar Penggugat pamit bekerja ke Arab Saudi pada saatTergugat sakit tipes tiga bulan sebelum Penggugat berangkat ke Arab Saudidan selama dua tahun Penggugat di Arab Saudi tidak pernah kirim uangkepada Tergugat atau anaknya;5. Setelah Penggugat pulang dari Arab Saudi, Tergugat masih serumahdengan Penggugat tetapi Penggugat tidak mau melayani Tergugat sebagailayaknya Suami istri;6.

mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat, dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun dua tahun yang lalu sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerjaserabutan dan Tergugat sakit tipes