RUSNA Binti DAUDE, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanH.

(0,50 Ha) yang terletak di Kaboe, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Sawah H. Saling; Sebelah Selatan Saluran air/Tersier: Sebelah Barat Penggilingan Padi milik Beddu/Indere;Sebelah Utara Sawah Ali Rissa;Bahwa obyek sengketa diperoleh Penggugat dari almarhnum H.

(0,50 Ha) yang terletak di Kaboe, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batsbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sawah H.

(empat ratus meter persegi), berikutsebuah rumah panggung yang terbuat dari kayu besi (kayu uling), beratapseng dan berdinding seng yang terdiri dari 3 (tiga) Lontang, yang berdiri diatasnya, yang terletak di Kaboe, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas dengan tanah Hj. Ida; Pada sebelah Timur berbatas dengan rumah Hj.

(0,50 Ha) yang terletak di Kaboe, Kelurahan Tioang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Sawah H.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Hariyanti binti Zainuddin, tempat dan tanggal lahir Marawi, 28 Mei1998, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanAndi Mappagiling, RT/RW 001/001, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai

Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Januari 2019, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B098/Kua.21.17.11/PW.01/03/2021, tertanggal 30 Maret 2021;2.

Putusan No.281/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 (dua) tahun lebih lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Andi mappagiling, kelurahanMarawi, kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman bersama di BTN Cahaya Berlian.

karenaTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 13 januari 2013;Hal. 6 dari 14 Hal.

Putusan No.281/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 (dua) tahun lebih lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Andi Mappagiling, KelurahanMarawi, kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kediaman bersama di BTN Cahaya Berlian.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 22 April 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0070/23/IV/2018, tertanggal 23 April 2018.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman rumah orang tua Penggugat di Tonro Saddang Il, selama 6hari.3.

Putusan No.664/Pat.G/2019/PA.Prggugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti surat dan 2orang saksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor 0070/23/IV/2018,tanggal 23 April 2018, telah diberi meterai cukup dan

SE, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganTonrong, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NN Karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsetelah Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

SE, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSaddang Il, Kerlurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sejak bulan April 2018 ketika Tergugat minta izin kepadaPenggugat pergi merantau ke Kutai Kartanegara untuk mencari nafkah,akan tetapi setibanya di Kutai Kartanegara, Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat dan tidak pernah ada kabar Tergugat sampaisekarang.3.

Tiroang Kab.

Tiroang Kab. Pinrang.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Eva binti Darwis, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DusunAlecalimpo Timur Kelurahan Pakkie Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanSupardi bin Wa' Lappe, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Kampung Pisang Dusun Tonrong SaddangKelurahan Marawi Kecamatan Tiroang

denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5Desember 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor909/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 5 Desember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 11 put.No.909/Pdt.G/2016/PA.Prg.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 26April 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:60/02/V/2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 26April 2010.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih3 tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diAlecalimpo, Kabupaten Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan

dua orang saksi setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Tang binti Jinna menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Eva binti Darwis sedangkan Tergugatbernama Supardi bin Wa, Lappe menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

Nursia binti Latahang pada 03 Februari 1976 di Boki Desa Pammase Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2671/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :La Nohong bin Lasaide, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.

Nursia binti Latahang, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Kadir pada 31 Desember 1982 di Desa Fakkie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Badaruddin bin Ladolo, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj. Saribanong binti Abd.

Kadir, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

alat buktiDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal di bawah Register Perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA Prg. dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 Juni 2012, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 144/14/VI/2012 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

No. 195/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana selama 2 bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtua tergugat diAressie, Kecamatan Tiroang, Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukun sejak awalmenikah disebabkan karena Tergugat mengidap penyakit lemah syahwat sehinggakebutuhan bathin Penggugat tidak terpenuhi karena tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jumasri binti Usman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Baru , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanIsmail

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telan melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Januari 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0012/12/!

/2014Hal 1 dari 10 hal.Put.No.705/Pdt.G/2015/PA Prg.yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 15 Januari 2014.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan bernama Naufal Masri bin Ismail, Lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan,anak

tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah 0012/12/1/2014 tanggal 15 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang

berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.Hal 8 dari 10 hal.Put.No.705/Pdt.G/2015/PA Prg.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Husain)terhadap Penggugat (Jumasri binti Usman).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2021/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Boki, 31 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan TK, tempatkediaMan i .........cceceeeeee , Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat dan tanggal

lahir Boki, 10 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTP,tempat kediaman di ......... , Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon dan ibu kandung calon suami anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.181/Padt.P/2021/PA.Prg2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Boki, Kelurahan Pammase, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama CalonSuami Anak Pemohon, tempat tanggal lahir : Pinrang, 03 Januari 1994(umur 27 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu (S1),pekerjaan Honorer Guru SMAN 6 Pinrang, tempat kediaman di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan

Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami Anak Pemohon, dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon Il karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana

Penetapan No.181/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di .............:.0008 , Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupu 2kali Pemohon II;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan

obatobatan terlarang dan sering keluar rumah hinggalarut malam tanpa memperhatikan Penggugat serta anak Penggugatdan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran juga karena Tergugatmemiliki sifat emosional dan apabila marah langsung melakukankekerasan fisik kepada Penggugat, saksi mengetahuinya karena saksipernah melihat bekas luka lebam ditubuh Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, sejak Juni 2017 Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tiroang

, Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX Sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Tonrong Saddang Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat datangmenemui lagi Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi lagi sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa selain saksi, dari pihak keluarga Penggugat danTergugat juga

, Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX Sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Tonrong Saddang Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat datangmenemui lagi Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi lagi sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa selain saksi, dari pihak keluarga Penggugat danHal. 6 dari 15

menikah dengan Tergugat padatanggal 29 November 2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 November 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

dalildalil Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor722/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengajukan permohonan cerai talak atas Termohon denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 16 April 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang

, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 16 April 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama bulan lebih dan bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Paleteang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah goyah dan sering terjadi perselisihan paham;Bahwa

secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai anggota Polri telah melampirkan Surat Izin CeraiNomor:, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Pinrang tanggal 14 Oktober2014;Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 0096/06/V1/2014 tanggal 16 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Put. no.0722/Pdt.G/2014/PA Prg Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah anakangkat saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 16 April 2014 di Tiroang namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Paleteang selama satu bulan, setelah itu antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena orang tua Termohon seringdatang mencampuri urusan rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah Pemohon mengucapkan ikrartalak;5.

Tiroang Kab.

Tiroang Kab Pinrang;Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) Unit Televisi 21 Incmerek LG berwarna warna Hitam, dan 2 (dua) buah Speker Aktif merek GIGA BASSberwarna Hijau paduan warna Hitam serta 2 (dua) bauh Tabung Gas ukuran 3 (tiga)kilo;Bahwa saksi mengetahui barang korban yang hilang di korban HJ.

Tiroang Kab Pinrang;Bahwa adapun barang milik korban yang hilang yaitu 1 (Satu) Unit Televisi 21 Incmerek LG berwarna warna Hitam, dan 2 (dua) buah Salon/Speker Aktif merek GIGABASS berwarna Hijau paduan warna Hitam serta 2 (dua) buah Tabung Gas ukuran 3(tiga) kilo;Bahwa adapun yang telah mengambil barang milik Hj.

Tiroang kab Pinrang;Bahwa terdakwa bersamasama dengan SUNARDI yang mana saat ini belumtertangkap (DPO) mengambil barang milik saksi Hj. ISADDI;Bahwa adapun cara serta peranannya sewaktu mengambil barang tersebut di rumahsaksi Hj.

Tiroang kab Pinrang, terdakwa bersama denganSUNARDI (DPO) telah bersamasama mengambil barang milik Hj.

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2017/PA.Prg.. uasl Cpaa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:Nur Rahmi binti Mustamin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman diAressie Kelurahan Marawi Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut PenggugatmelawanAgus bin La Cokeng

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Aressie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, padatanggal 14 Juni 2015 sebagaimana tercacat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal.Put.No.823/Pdt.G/2017/PA.Prg.Nomor: 0088/07/VI/2015 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang tertanggal15 Juni 2015.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami Isteri selama

2 tahun 4 bulan danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di AressieKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak yang bernama Abyan Nailun Nabhan bin Agus, umur 14bulan dan saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai diwarnai perselisihan

Mina binti H.Sise, Umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Marawi, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Nur Rahmi binti Mustamin sedangkan Tergugat bernamaAgus ni La Cokeng, karena Penggugat adalah kemanakan saya; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dngan Tergugat sebagaiSuami Isteri, menikah pada tanggal 14 Juni 2015; Bahwa,

Bahwa, pernah ada upaya pihak kelaurga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil olehnya itu sudahtidak ada jalan lagi untuk Penggugat dan Tergugat di rukunkan;Be Hasma binti Maming, Umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Nur Rahmi binti Mustamin sedangkan

Pinrang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak memasukkan, memiliki, menyimpan, serta membawa senjatatajam berupa senjata tajam jenis parang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekitar jam 01.30 Wita di LasodeKel Makkie Kec Tiroang Kab.

AJEMUDDIN, SH. bin SAINUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmembawa senjata tajam jenis badik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekitar jam01.30 Wita di Lasode Kel Makkie Kec Tiroang Kab.

MUSTAKIM, SH. bin SIBA, keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidikdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mendapati terdakwa sedang membawa atau menyimpan senjata tajamjenis badik pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekitar jam 01.30 Wita di JalanLasode Kel Pakkie Kec Tiroang Kab.

Pakkie Kec Tiroang Kab. Pinrang dengan menggunakan mobil,kemudian saksi masuk kedalam cafe bersama tim gabungan polres pinrang.

saksi menginterogasi orang tersebut dan mengaku bernama terdakwadan mengaku membawa dan pemilik badik tersebut, kemudian saksi membawaterdakwa berserta badik miliknya ke Polres Pinrang untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017, sekitarjam 01.30 Wita di Jalan Lasode Kel Pakkie Kec Tiroang

Baru Kelurahan MattiroDeceng Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2588/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Badawi, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;La Tungke bin Bunceng, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2726/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Kinang binti La Miri, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Japar bin Sulli, Umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Serli binti Lanti dengan Pemohon II Eddy Candra bin Mustafa Awing pada 07 Maret 2012 di Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2581/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Serli binti Lanti, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Eddy Candra bin Mustafa Awing, Umur 26

tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 30 Juni 1996 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan di Rumah Makan, tempatkediaman di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor X/2015, tertanggal 05 Oktober 2015;Hal. 1 dari 16 hal. Putusan PA. Pinrang Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Prg.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diJalan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 1 (Satu) bulan;3: Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak dikarunialanak;4.

Bukti surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X/2015, tertanggal 05 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, (bukti P);ll. Bukti saksi:1.

Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa dalam memperkuat maksud gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri sah, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, haltersebut telah bersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.