Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 922 / Pid B / 2014 / PN MDN Tanggal 14 Juli 2014 — - ARIF TIRTANA
38 — 9
38 — 9
.,....... ( tulis sebagaimanatuntutan penuntut umum )................Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan dipersidangan denganGA WAIN scesacusiie ux 5 2 xe ( tulis dakwaan penuntut umum )...............Menimbang bahwa terhadap dakwaan penuntut umum yangdibacakan dipersidangan pada hari...... tanggal...... oleh terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan sesuatu keberatan/ eksepsi terhadap dakwaan penuntut umum tsb,Menimbang, bahwa dipersidangan untuk meneguhkan dakwaanpenuntut
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 5 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62 — 5
62 — 5
BtlHukum Islam di Indonesia jo Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:agri barlece ILYUIUS ga g Lal fie gla g Wain cldllalle go sihlalaAiLAd bl gilblogina us Yliawolill jac glogllicling pielllArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri(Penggugat
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 548/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Ingneluk agamaIslam; Bahwa Pemohon Ibersta perawan Bahwa ekeluargaanbaik hubungansepersus Bahwa Ls H 4 adalah AYAHKANDUNG PEK ran Wain adayhh ayah kandungPemohon II, a adnya pihak walitersebut kepada K.Hasim; 20 ee eee eee Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksi danSAKSI NIKAH I, serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari perkawinan tersebut mereka
Register : 04-11-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1429/Pdt.G/2010/PA.Bgl. PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
WAIN bin H.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0456/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Wain Ropingeh = umur,=25=S tahun;44 Misti = uur 2k tahun45. Vwi Susan) = umur, 18 staunPenetapan Perkara Nomor : 0456/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 25. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan dan kemudian mempermasalahkannya ;6.
Register : 11-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID/2018/PT AMB Tanggal 21 Juni 2018 — MUIS TAMHER Alias AMPOLI
94 — 37
94 — 37
melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalanumum, atau kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
dan salinan resmiHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 23/PID/2018/PT AMBputusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 9 April 2018 Nomor112/Pid.B/2017/PN.Tul akan memberikan pertimbangan seperti berikut dibawahini :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti telah memperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
dihubungkan denganperkara Terdakwa, yang harus dibuktikan adalah apakah perbuatan Terdakwatelah memenuhi apa yang dimaksudkan unsur pasal dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa,petunjuk dan Barang bukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4150/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Bahwa orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat sudahberusaha menyatukan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat tapitidak berhasil.8. bahwa Penggugat tetap pada pendirianya yaitu ingin berceraldengan Tergugat, Wain azamuw Talaqo FainaAllaha Samiiun Alim danjika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui; (Qs : Albagoroh ayat227);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Bogor memeriksa
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4075/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
alot dre Wain lalCS 1S edll'gi sill Cpa Siall ple als) ol Gua Y gl 1441 Elsil Ge E95als dae GURY Las SIL US 9 ,e95l Lie! oi Aso ill diy oli Gal algcaaul dala gilh Lagin eda!
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!
Register : 13-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 822/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: AUy IF 5 La > Ay >be Wain aL, Fo beg bt Y>r3 jlaArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian iatidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya,
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 922/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
Perkawinan tcrsebut dilakukan dengan wali Saudara Kandungdari Pemohon IT dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SABAN bin MULCT, urnur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPakem Kecarnatan Pakem kabupaten Bondowoso clan SIP bin WAIN, umur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, beitempat tinggal di Desa Pakem Kecamatan Pakemkabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp.5.000,. Akadnikahnyadilakukan oleh SIWAN.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanah Grogot;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.Tgt Hie pat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.) yang telah ditetapkan Pemohon hadir diyiON tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,wain
Register : 04-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 19 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 11-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2532/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
menerimatamu di ruang tamu sambil memanaskan air untuk membuatunjukkan kepada tamu tersebut ; Bahwa akhirnya peristiwa tersebut diblow up sebagai alasanpermohonan ijin perceraian Pemohon ; Bahwa oleh karena Pemohon sendiri sudah kesana kemarimembawa banyak perempuan, ibarat penyakit sudah tidak adaobatnya lagi maka Termohon pada dasarnya tidak keberatandengan permohonan Pemohon Sepanjang Pemohon memenuhikewajiban memberi nafkah yang belum terbayar yangselengkapnya akan termohon sampaikan dalamrekonpensiCI WAIN
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 905/Pdt.P/2015/PN.Sby. Tanggal 26 Oktober 2015 — TJOA GUNAWAN
27 — 2
27 — 2
(fotocopy terlampir) ;Bahwa Pemohon berkeinginan Menambah Nama Anak Pemohon yang semula bernama : JENSONGUNAWAN, ditambah nama keluarga pemohon : TJOA, sehingga selengkapnya menjadi:TEES) (GUNA WAIN LTO jp man aHal.1 dari 8 Penetapan No.905/Pdt.P/2015/PN.Sby4 Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal,Surabaya maka Kartu Susunan Keluarga No. 3578270201082719 tanggal 11 April 2012.
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 404/Pdt.P/2013/PN.Sgt Tanggal 26 April 2013 — - ARIFIANTO
- FERA WAINI
22 — 7
22 — 7
Keposang BangkaSelatan pada tanggal 12 Februari 2008 adalah anak dari Pemohon(ARIFIANTO dan FERA WAIN);3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
mempertahankan perkawinan yangdemikian adalah siasia dan bahkan dapat menimbulkan madlarat bagipara pihak, karena gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti danberalasan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam di Indonesia jo Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:agri barlece ILYUIUS ga g Lal fie gla g Wain
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0809/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 3 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Halaman 6 dari 11sesuai yurisprudensi kepada Penggugat tetap dibebankan wajibbukti untuk untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya danPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat(bukti P.1, P.2 dan P.3) dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orangSaksi masingmasing bernama Wain bin Tarmian dan Sugim binSardap yang telah didengar keterangannya di bahaw sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa surat keteranganyang dibuat oleh pejabat yang berwenang membuatnya yangmenerangkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 911/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
JUNAIDI, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan Vana diucapkan pada hari itu juga (Wain sidangterbuka untuk umum yang dihadiri den Hakirnhakim Anggota clandibantu den PANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pule oleh para Pemohon.Ketua majjlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota0ttd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A.JUNAIDI,Panitera penggantittdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Perincianbiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002.