Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wisnu wisang wiseng wisno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kavling 77, Slipi, Palmerah,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115627.16/2014/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 04 Februari 2019
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Putusan No.1222/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyaitu: Wishnu Hadi Wicaksono bin Budi Marhaeni dan Rangga Wirayudha binBudi Marhaeni, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Skt
Tanggal 13 Nopember 2019 — KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, SUPRAPTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, EVI WISMASARI DAN ELTRANDA WISHNU
Tergugat:
1.SUSYADI
2.SRI LESTARI
28 — 6
  • KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, SUPRAPTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, EVI WISMASARI DAN ELTRANDA WISHNU
    Tergugat:
    1.SUSYADI
    2.SRI LESTARI
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 92/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : RIDWAN RAHARJO Diwakili Oleh : WISHNU RUSYDIANTO, S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat II : Edy Mas Kukuh
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Madiyana Herawati, S.H.
185 — 84
  • Pembanding/Tergugat : RIDWAN RAHARJO Diwakili Oleh : WISHNU RUSYDIANTO, S.H
    Terbanding/Penggugat : BUDI HARTONO
    Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS HARTONO
    Terbanding/Turut Tergugat II : Edy Mas Kukuh
    Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Madiyana Herawati, S.H.
    Wishnu Rusydianto,S.H., 2. Irwanto Effendi, SH., MH. Keduanya Advokadpada Law Office Wishnu Rusydianto & Partners, yangberalamat Kantor di JI.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 6 Desember 2018 — ., Theo Aji Wishnu Adi Surya, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Law Office R.G.A. WISHNUWIRA, S.H.,M.H., dan Rekan yang beralamat di Jl. Letjend. Sutoyo Kampung Bulaksari RT 03 RW 08 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagai Termohon/Penggugat Rekovensi/Pembanding MELAWAN TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;
57 — 17
  • ., Theo Aji Wishnu Adi Surya, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Law Office R.G.A. WISHNUWIRA, S.H.,M.H., dan Rekan yang beralamat di Jl. Letjend. Sutoyo Kampung Bulaksari RT 03 RW 08 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagai Termohon/Penggugat Rekovensi/PembandingMELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;
    ., Theo Aji Wishnu Adi Surya, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Law Office R.G.A.WISHNUWIRA, S.H.,M.H., dan Rekan yang beralamat di Jl.Letjend. Sutoyo Kampung Bulaksari RT 03 RW 08 KelurahanNglorog, Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon/Penggugat Rekovensi/PembandingMELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHalaman dari 9 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 317/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Nurrofik Diwakili Oleh : RGA WISNUWIRA,SH
Pembanding/Penggugat II : Suniyah Diwakili Oleh : RGA WISNUWIRA,SH
Terbanding/Tergugat : Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen
24 — 19
  • Suniyah : lahir di Sampang tanggal 1 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat Rejosari Rt.004Desa Gabungan, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il.dalam hal ini telah memberi kuasa kepada R Gentur Anadha Wishnuwira,SH dan Theo Aji Wishnu Adi Surya, SH, Advokad yang berkantor di kantorAdvokad R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT. KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
114 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2652/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • WISHNU RADJASA SHAdvokat, berkantor di jalan Brigjen Katamso No.4A,Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal15 Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 20 Januari 2014No: 133/K.Kh/I/2014 yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 103/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 17 Juli 2017 — AKHMAD GOJALI HARAHAP, M.Si; SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA;
32 — 18
  • Andhika Wishnu Prabowo, S.H.; 3. Dwi DarojatunP. Suwito, S.H.: 4. DarneliwitayS.H., M.Hum.; 5. Jusby Eko Pratjojo, S.H.; 6 Dwi Nugraha Aluwi, S.H.; 7. Camelia, S.H., M.H.;8.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 31-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rembang Rt. 005 Rw. 010,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih (satu)bulan, kemudian tinggal di Surabaya selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,dan kemudian tinggal di Desa Bukateja Rt. 001 Rw. 003 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga sampai tanggal 25 Juli 2017, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dhukul) dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak : Rahardian Razig Wishnu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1209/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Fauzi Bin Kasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiyah Binti Kasmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah seorang anak yang bernama Wishnu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Perceraian
Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1868/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
46 — 17
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WISHNU SATATAMURTI binBAGOES WIRYONO) terhadap Penggugat (YOESSYE MAYASARIRIFIANIS.' binti SURIPNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WISHNU SATATAMURTI binBAGOES WIRYONO) terhadap Penggugat (YOESSYE MAYASARIRIFIANIS:binti SURIPNO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami M.NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
78 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur,;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2656/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 12 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Whisnu Prabanggara
72 — 55

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Wishnu Prabanggara seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : membangun bangunan untuk warung Warmindo dengan ukuran 49 m2 belum ada ijin persetujuan bangunan gedung (PBG)

    Sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 8 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParmanKavling 77, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat 11410, yangdiwakili oleh Wishnu Pramuji, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knhusus NomorSKU2658/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6253/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • WISHNU RADJASA, SHAdvokat, berkantor di Jl.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 683/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Anak yang pertama berada di Jakarta dan anak yang ke dua ikutdengan Pemohon; Bahwa benar, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2005, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Wishnu dan masalah tersebut sudahdiproses di Kesatuan; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
208 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2657/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
280 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2655/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perusakan
Register : 28-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 99/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 8 Oktober 2014 — PONIDI Bin MUHIDIN
62 — 6
  • lalu terdakwa pulang ke rumah terdakwa yang terletak tidak jauh darirumah saksi HARTOYO.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi HARTOYO mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 06/UM/RSWH/V111K/2014 tertanggal 15 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rizka AdiNugraha Putra pada Rumah Sakit Umum WISHNU HUSADA Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan fisik : Daerah berwarna ungu kehitaman berbentuk
    mengayunkan bendo/golok yangdibawa Terdakwa kearah bagian perut saksi Hartoyo dan mengenainya hingga saksiHartoyo terjatuh dan kemudian Terdakwa mendatangi saksi Arsuti yang dilihatnyakeluar dari dalam rumah lalu Terdakwa mencekik dan mendorong leher saksi Arsutidengan tangan kirinya sementara tangan kanan Terdakwa masih memegang bendo/golok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bersesuaiandengan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan yaitu Visum et Repertum dari23Rumah Sakit Wishnu