Ketimang RT.009 RW.003Kelurahan Ketimang, Kecamatan Wonoayu, KotaSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor : 305Pdt.P/2015/PN. Sda, tertanggal 1 Desember 2015 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan menetapkan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 305/Pdt.P/2015/PN.

.: 012/BANPT/AkVIVSI/V 1/2003 tertanggal 9 Juli 2003 ;Bahwa Pemohon' berkebangsaan Indonesia penduduk kelurahanKetimang, Kecamatan Wonoayu, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Kartu.

Tanda Penduduk NIK6271016210760003 tertanggal 12 Desember 2013 nama Pemohon tertulisMenik Prima Oktavianti yang dikeluarkan oleh Camat Wonoayu KotaSidOaljO 5 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nne ee neeBahwa oleh karena Pemohon Menik Prima Oktavianti yang tertulis padaAkte Kelahiran tidak sama dengan STTB, ljasah, Kartu Tanda Penduduk,dan daftar Kartu Keluarga maka untuk pengurusan datadata yang lainbagi Pemohon mengalami kesulitan ; Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan atau membetulkan

ada kesalahan dalam penulisan yang tidak sama denganpenulisan nama pada ijasah Pemohon ; e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 22 Oktober 1976 dengannama Menik Prima Octavianti ; e Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir dengan nama MENIK PRIMAOCTAVIANTI sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon,tetapi dalam ijasah Pemohon dari SD sampai dengan lulus di perguruantinggi S1 tertulis nama Pemohon MENIK PRIMA OKTAVIANTI ;e Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon tinggal di Desa KetimangKecamatan Wonoayu

Sidoarjo mengikuti suami Pemohon yang berdinasdi Kecamatan Wonoayu Sidoarjo ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam Berita AcaraSidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Menyatakan 2 sertpikat dengan data-data sebagai berikut: 5.1 Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 548 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor 272/19/1998 terdaftar atas nama Djoko Hadi Purwanto. 5.2.

Sebidang tanah Hak Milik nomor 02495/Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 390 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 08 Maret 1999 Nomor 2467/10/1999 terdaftar atas nama Nyonya Yauma Pujiati, adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat berdasarkan Akad Al Musyarakah Nomor 68 dibuat dihadapan Notaris Ony Septi Pontuanto, S.H pada Hari Kamis, tanggal 28 Februari 2013;6.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo terhadap 2 sertipikat dengan data-data sebagai berikut :6.1 Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 548 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor 272/19/1998 terdaftar atas nama Djoko Hadi Purwanto.6.2 Sebidang tanah Hak Milik nomor 02495/Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 390 M2 diurai

Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 548 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor 272/19/1998 terdaftar atas nama Djoko Hadi Purwanto.7.2. Sebidang tanah Hak Milik nomor 02495/Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 390 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 08 Maret 1999 Nomor 2467/10/1999 terdaftar atas nama Nyonya Yauma Pujiati;8. Tidak menerima selain dan selebihnya;9.

Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/DesaLambangan, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, seluas 548 M2 diurai dalam SuratUkur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor272/19/1998 terdaftar atas nama Djoko HadiPurwanto. Sebidang tanah Hak Milik nomor 02495/DesaWonokasian, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, seluas 390 M2 diurai dalam SuratUkur tertanggal O08 Maret 1999 Nomor2467/10/1999 terdaftar atas nama NyonyaYauma Pujiativil. Apa yang dilanggar oleh tergugat?

Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/Desa Lambangan,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 548 M2 diuraidalam Surat Ukur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor 272/19/1998terdaftar atas nama Djoko Hadi Purwanto2.

Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/DesaLambangan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,seluas 548 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 16Desember 1998 Nomor 272/19/1998 terdaftar atas namaDjoko Hadi Purwanto2.

Wonoayu Kab. Dati II Sidoarjo RT.4 RW.1 Disebut sebagaiTERGUGAT SATU (1)2. Hj. NURJANI Pekerjaan : Tidak ada / Pengangguran Alamat :Desa Semambung Kec.Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab DatiII, Sidoarjo. Yang dikuasai oleh PT. SURYA MULTI CEMERLANGJl. Panglima Sudirman No. 2225 Surabaya. Dengan membawa buktisuratsurat foto copy.2 Bahwa, pada tanggal 23 #zFFebruari 2015 Penggugatmengkonfirmasikanketerangan Tergugat I kepada Tergugat II dikediamannya Desa Semambung Kec. Wonoayu Kab.

Wonoayu, Kabupaten. Dati II Sidoarjodan terkesan mengadaada untuk memeras PT. SMC dengan dasarbukti bukti surat foto copy yang direkayasa dan tidak mengandungarti yang dapat diperhitungkan secara hukum, dan Tergugat I danTergugat II dengan berani memberi tarif harga tanah Rp. 3.000.000, /meter. Kepada PT.

DesaSemambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Dati II Sidoarjo.d Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan tanah berikutbangunan rumah tempat tinggal diatasnya terletak di DesaSemambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Dati IT Sidoarjo.e Menyatakan Tergugat I dan Tergugat I yang menanggung biayaPerkara ini.Apabila Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berpendapat lain maka mohon dapatmemutuskan perkara ini dengan seadiladilnya berdasarkan ketentuan undangundangyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan

PUTUSANNomor 0436/Padt.G/2016/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanpedagang asongan, tempat tinggal di Dusun Wonoayu RT.03RW.01 Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor:0436/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 11 Februari

Magersari KotaMagersai selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto selama 22tahun ;.

Kota Magersai, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan sekarang tinggal di rumah adiknya ibu kandungsaksi di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi masih sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat;SUJUD SUTRISNO bin BUMUSTAR, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual bakso, tempat tinggal di Dusun Wonoayu DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar

2019 / PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDIEKI SETIAWAN Bin BASUNI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/01 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Semambung RT.04 RW. 01 DesaSemambung Kecamatan Wonoayu

SDAMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DEDI EKI SETIAWAN Bin BASUNI pada hari Kamis,tanggal 01 November 2018, sekira pukul 23.45 WIB atau pada suatu waktu di dalambulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat diPinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu

belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya, selanjutnya keesekon harinya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 23.45 WIBterdakwa membawa 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu dengan disimpan didalam kantong celana untuk digunakan bersamasamadengan rekanrekan terdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya diPinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu

lalu LENTHO (belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya;Bahwa keesekon hari nya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018sekira pukul 23.45 WIB terdakwa membawa 2 (dua) paket narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan disimpan didalamkantong celana untuk digunakan bersamasama dengan rekanrekanterdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya di Pinggir JalanDesa Semambung Kecamatan Wonoayu

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwaunsur ini bersifat alternatif atau pilinan, artinya apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi rumusan unsurint;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan bahwa ketika Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis, tanggal 01November 2018, sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Pinggir Jalan DesaSemambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 01 April 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 04/04/IV/1999 tanggal 01 April 1999;HIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.1059 /Padt.G/2017 /PA.Sda.2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Kenep, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Candidermo DesaCandinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/IV/1999 tanggal 01 April 1999yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Saksi : Nama Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 01 April 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di DesaKenep, Kecamatan Wonoayu

, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Dusun Candidermo Desa CandinegoroKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 18111999 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri

Wonoayu kab.Sidoarjo., atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, daridalam rumah, saksi JAENURI mendengar beberapa orang yang sedangmemanggil Sdr.

Wonoayu kab.Sidoarjo., atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan.

Saksi DIAN INDRA RAHMAN, menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB dirumahmertua saksi yang terletak di Dusun Kesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadaprumah dan sepeda motor milik mertua saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah mertua bersama istrisaksi ( Siti Wasilah) dan mertua saksi (Jaenuri dan Kasmu);Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B/2016/PN Sada.Bahwa pengrusakan tersebut

Andrianto, menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB di DusunKesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo telah melakukan pengrusakan terhadap rumah dan sepeda motor miliksaksi Jaenuri;11Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengankawankawannya yaitu Imam Hanafi alias Cibuk, Didik als.

, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadap rumah dan sepeda motor milik tuasaksi Jaenuri; Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa Imam Hanafi alias Cibukdan terdakwa Moch.

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dan seorang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ACH NUR PRAYOGO, Lahir di Sidoarjo tanggal 26 Mei 1994 untuk Melakukan transaksi jual sawah ex gogol yang terletak di Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur tersebut pada SK Gubernur Jawa Timur tanggal 28 Maret 1981 Nomor DAK.1/SK/GG/26/1981 atas nama KAPINAH BOK PARDI No.Urut SK 64 luas keseluruhan 5710 M2 akan dijual 2560 M2 bersama

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memben penetapan sebagai berikut, dalampermohonan:EDI SUSANTO: Bertempat tinggal di Dusun Rame RT.020 .RW.010, Desa PilangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai PE MOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon

dan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 11April 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 11 April dengan Regester No. 66/Pdt.P/2011/PN.Sda, yang permohonannyasebagai berikut:e Bahwa, Pemohon telah Meiangsungkan perkawinan secara sah denganseoran perempuan yang bernama: SUTIAH pada tanggal 23September 1993di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjosebagaimana

Nikah NO.KK13.15.09/PW02/02/201 1 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama ACH NUR PRAYOGO lahir di Sidoarjo tanggal 26 Mei 1994 ;Bahwa istri Pemohon yang bernama SUTIAH telah meninggal dunia karenasakit pada pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2007 ;Bahwa istri Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan seorang anaksebagai ahli warisnya, almarhum juga meninggalkan warisan dari neneknyayang bernama KAPINAH BOK PARDI berupa sawah ex gogol yang terletak diDesa Pilang Kecamatan Wonoayu

dengan Sutiah pada tanggal 23 September 1993;Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan Sutiah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Ach Nur Prayogo, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Mei.1994;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2007 istri Pemohon ( Sutiah) meninggal duniakarena sakit;Bahwa istri Pemohon, meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon danseorang anak juga meninggalkan harta yang berasal dari neneknyai Sutiah(almarhum) yang bernama Kapinah Bok Pardi berupa ex sawah gogol di DesaPilang Kecamatan Wonoayu

dengan Sutiah pada tanggal 23 September 1993;Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan Sutiah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Ach Nur Prayogo, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Mei1994 ;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2007 istri Pemohon ( Sutiah) meninggal duniakarena sakit;Bahwa istri Pemohon, meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon dan.seorang anak juga meninggalkan harta yang berasal dan nenek Sutiah(almarhum) yang bernama Kapinah Bok Pardi berupa ex sawah gogol di DesaPilang Kecamatan Wonoayu

Lambangan RT. 06, RW. 02,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Mojokerto ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan: Pendahuluan ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan ;Telah melihat adanya barang bukti dan surat bukti dalam perkara ini ;Telah mendegar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

anaknya sekolah namun sampai soresepeda motor tersebut tidak kembali kepada saksi dan akhirnya saksimelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Wonoayu ;e Bahwa benar STNK sepeda motor Honda Mega Pro tersebut atas namaNUR SHOLIKIN karena saksi belum sempat membaliknama;e Bahwa saksi membenarkan BPKB dan STNK yang diperlihatkandipersidangan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Didepan toko penjahit Ds.Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Tahun2010 No.Pol W3463SQ adalah milik suami saksi ;Bahwa suami saksi membeli sepedamotor Honda Mega Pro tersebutdengan harga Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa STNK sepeda motor Honda Mega Pro tersebut masih atas namaNur Sholikin karena suami pemohon belum membaliknama ;Bahwa benar sampai sekarang sepeda motor Honda Mega Pro miliksuami saksi

Di Desa PopohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut adalah BambangHadiono alamat Ds. Lambangan RT.02 RW.01 Kec.

Wonoayu,Kab.Sidoarjo ;e Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010 warna hitam No.Pol W3463SQe Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa dengan cara meminjamsepeda motor milik saksi korban dengan alasan untuk menjemputanaknya sekolah, namun sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan dansampai sekarang sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan ;Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro tersebut terdakwa gadaikan keSdr.

Wonoayu, KabupatenTe Sidoarjo.mpattin99 :Islam.Ayama: Sopir.Pekeraa> SMK.PendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 Pebruari 2012.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sidoarjo berdasarkanSurat Perintah/Surat Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Pebruari 2012 s/d 16 Maret 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret2012 s/d 25 April 2012;3.

Wonoayu, Kab.

Wonoayu,Kab. Sidoarjo tersangka telah melakukan perjudian jenis togel dengancara para penombok membeli nomor togel pada tersangka lewat SMSke HP milik tersangka merk Nokia type 1100 warna hitam dan Nokiatype 2600 warna orange serta menerima titipan nomor togel secaralangsung sesuai dengan nomor yang dikehendaki oleh parapenombok, setelah nomor dari para penombok terkumpul lalutersangka mengirim nomornomor tersebut beserta jumlah uangnyakepada Sdr.

Wonoayu, Kab. Sidoarjotersangka telah melakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa cara para penombok membeli nomor togel padatersangka lewat SMS ke HP milik tersangka sertamenerima titipan nomor togel secara langsung sesuaidengan nomor yang dikehendaki oleh para penombok,setelah nomor dari para penombok terkumpul lalutersangka mengirim nomornomor tersebut besertajumlah uangnya kepada Sdr. SAKIR (DPO) lewat SMS miliktersangka ke HP milik Sdr.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2015/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ternak ayam,tempat

kediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sebagai"Tergugat";e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Putusan No.32/Pdt.G/2015/PA.Sda.1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 25 Oktober 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNoor tanggal Pt2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3 Bahwa selama membina perkawinan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal ii yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tanggal 22 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);HIm.3 dari 10 him.

Tergugat masih satu rumah dan masihtidur satu ranjang.e Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akan mendamaikanmereka.e Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat ;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kos dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonoayu

Wonoayu Kab. Sidoarjo,dimana yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa YONO dan adiknya PUR terhadap saksi.e Bahwa awalnya saksi sedang menonton bola dan membicarakan masalah bola dengan MISPURWANTO karena sudah saling memanasi, membuat terdakwa MIS PURWANTO emosi danmemukul saksi dengan menggunakan gelas yang saat itu ada di atas meja, sehingga mengenadibagian bibir saksi, selanjutnya Moch.

Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab. Sidoarjo, dimana pada saat itu keadaanwarung dalam terang dan ada beberapa pengunjung warung yang melihat kejadian tersebut yaknipengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa Moch. Riyono dan terdakwa MIS PURWANTOterhadap saksi EKO PUJIONO.

PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja , tempat tinggal di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai =PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Wonoayu

yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 15 April 2010 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:0912/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 15 April 2010 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 15 Maret 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Wonoayu

, Kab.Sidoarjo denganKutipan Akta Nikah Nomor :104/08/III/2007 tanggal 15Maret 2007 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua PenggugatKecamatan Wonoayu Kab.Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 1 orang, bernamaa.

Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor025/04/2010 tanggal : 14 April 2010 (P.2);Menimbang bahwa bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya dan telah dinasegelen di atas materai cukup;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugatmengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnyayaitu;1.

SAKSI I, umur 70 tahun, Agama Islam ,Pekerjan PNSTNI, Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kab.Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai Saksi JI ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah menikah dan keduanya telah kumpul baiksebagai suami istri dan telah dikaruniai anak 1orang ;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya

Kec,Wonoayu.

bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 18 Maret 2019 dibawah Register No.84/Pdt.P/2019/PN.Sda.Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorangperempuan yang bernama NURUL HAMIDAH di Kantor Urusan Agama( KAU ) Kecamatan Wonoayu

Pemohon menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor :84/Pdt.P/2019/PN SdaSuratFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515102706910002 tertanggal12012018 atas nama ARIS KISWANTO bukti Surat sesuai asli diberiFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515104407950007 tertanggal12012018 atas nama NURUL HAMIDAH bukti Surat sesuai asli diberiFoto copy Kutipan Akta Nikah di Kecamatan Wonoayu

bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi bernama : SRI WAHYU NINGSIH danSENANTI dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.SRI WAHYU NINGSIHBahwa, benar saksi adalah Bulek Pemohon (Adik lpar lbunya Pemohon) ;Bahwa, rumah Saksi bertetangga dekat dengan rumah Pemohon ;Bahwa, Pemohon tinggal jadi 1 (Satu) dengan Mertuanya ;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Becirongengor Rt.004 ,Rw.001.Kec,Wonoayu

makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan disini sertamenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan Para Saksi yangdiajukan di persidangan, Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Becirongengor Rt.004 ,Rw.001.Kec,Wonoayu

Wonoayu hanya ada 1 (satu)pasangan suami isteri yang namaya XXXXXX dan XXXXXX (Penggugat) ;.

2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wonoayu Kabupaten Madiun, bukti tersebut telahPutusan 0453/Pat.G/2018/PA.Ngj Hal 17 dari Hal 33bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.9;Foto copi Surat Keterangan Nomor Kkk.15.13/01!

Foto copi Surat keterangan asal usul Nomor 9/3/1977 yang dikeluarkanooleh Kepala Desa Wonoayu tertanggal 08 Mei 1977 bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15;.

Foto copi Surat Keterangan untuk kawin Nomor 9/3/1977 yangdikeluarkan ooleh Kepala Desa Wonoayu tertanggal 08 Mei 1977 buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.16;Putusan 0453/Pat.G/2018/PA.Ngj Hal 18 dari Hal 33.

Foto copi Surat Keterangan untuk kawin Nomor 9/3/1977 yangdikeluarkan ooleh Kepala Desa Wonoayu tertanggal 08 Maret 1977 buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17;Foto copi Surat Keterangan atas nama XXXXXX Model A yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata teJah sesuai, lalu olen KetuaMajelis

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku BPKB (Buku kepemilikan kenderaan bermotor) Nomor 6568985J atas nama Abdul Gofur, alamat Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo; 2. 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak sepeda motor Honda Revo No.Pol:W.2237PW,, 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nnnDikembalikan kepada saksi korban Achmad Wachlul Iqbal; 4.

Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ; 2222222 nono nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: ACHMAD WACHLUL IQBAL: bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 22.30 Wib saksiberboncengan dengan Rahmat Surya Agung dari Tarik hendak pulang ke rumah keDesa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu

tidak ada, namundari lampu sepeda motor, saksi dengan jelas melihat wajah Terdakwa;e bahwa saat itu teman Terdakwa yang naik sepeda motor saat minta tolonguntuk beli bensin tidak mengikuti saksi, namun saksi menduga merekamenunggu di jalan raya Sidoarjo Krian;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa :1. 1 (satu) buah buku BPKB (Buku kepemilikan kenderaan bermotor) Nomor 6568985J atas nama Abdul Gofur, alamat Dusun Pager RT.01, RW.01 Desa Pagerngumbuk,Kecamatan Wonoayu

bersama dengan Rahmad Surya Agung telah diambilbahwa sepeda motor yang diambil orang tersebut adalah merk Honda Revo warna abuabu silver No.Pol: W.2237PW, yang STNKnya ada di jok sepeda motor, sedangkanBPKBnya ada pada saksi dan sepeda motor tersebut saksi beli dengan cara kredit diDealer MPM, Sidoarjo, namun sudah lunas pembayaran kreditnya;bahwa anak saksi menerangkan bahwa mulanya ia sedang berboncengan denganRahmat Surya Agung dari Tarik hendak pulang ke rumah ke Desa Pagerngumbuk,Kecamatan Wonoayu

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku BPKB (Buku kepemilikan kenderaan bermotor) Nomor 6568985J atas nama Abdul Gofur, alamat Dusun Pager RT.01, RW.01 Desa Pagerngumbuk,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak sepeda motor Honda Revo No.Pol:W.2237PW,, 222 neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nn nnn ncn cn cnndikembalikan kepada saksi Abdul Gofur; 6.

Wonoayu Kab. Sidoarjo, atau Kost diPerumnas Ill Blok No.36 Desa Grabangan Kec.Tulangan Kab. Sidoarjo;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2017 s/d tanggal 13 Juli 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2017 s/d tanggal 22Agustus 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2017 s/d tanggal 10 September2017;4.

Wonoayu, Kab Sidoarjo atausetidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya, dengan cara : a. kekerasan Fisik, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 909/Pid.Sus/201 7/PN.Sda.e Bahwa Saksi Korban DONI AGUSTIAN merupakan anak kandung dariterdakwa SUMARDI dari perkawinan

Wonoayu Kab. Sidoarjo.e Bahwa saksi korban masih berusia 15 tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran AL 7150097361 yang di keluarkan pada tanggal 14 Mei 2010 dan dicap serta di tandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Sidoarjo.e Bahwa awalnya saksi korban tersinggung dan sakit hati di karenakan terdakwaakan menceraikan saksi SUMAIYAH namun masih saja datang ke warung miliksaksi SUMAIYAH dan korban sakit hati jarang di kasih uang jajan.

Wonoayu, Kab Sidoarjo atausetidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 C (setiapHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 909/Pid.Sus/201 7/PN.Sda.orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak), perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Saksi Korban

Wonoayu Kab. Sidoarjo.e Bahwa saksi korban masih berusia 15 tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran AL 7150097361 yang di keluarkan pada tanggal 14 Mei 2010 dan dichap serta di tandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Sidoarjo.e Bahwa awalnya saksi korban tersinggung dan sakit hati di karenakan terdakwaakan menceraikan saksi SUMAIYAH namun masih saja datang ke warung miliksaksi SUMAIYAH dan korban sakit hati jarang di kasih uang jajan.

sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum yaltu berupa (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan KTP atas namaSUHARNINGSIH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awainya terdakwa telah membuntuti saksi korbanSUHARNINGSIH yang pada saat itu menggunakan sepeda motor HondaScoopy dari pertigaan Jimbaran Wonoayu

Seteiah dompet tersebut berada dalam tanganterdakwa, terdakwa langsung tancap gas dan saat terdakwa tancap gasdidepan terdakwa ada polisi tidur dan akhirnya terdakwa terjatuh danditangkap massa dan diserahkan ke Polsek Wonoayu Sidoarjo.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SUHARNINGSIH mengalami kerugian +Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi atas SuratDakwaan

Wonoayu Kab. Sodoarjo.e Bahwa benar terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda supra warnahitam memepet saksi yang sedang mengengendaral sepeda motor Scoppyterdakwa langsung mengambil dompet saksi yang berada di bagasi depansepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi2 EKO PURWANTOe Bahwa benar Kejadian pencurian tersebut pada hari selasa tanggal 16Nopember 2010 sekira jam 07.00 wib di jalan. perurnahan Desa Popoh DepanIndomaret Kec. Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab. Sodoarjo.

Wonoayu Kab. Sidoarjo.Bahwa benar awalnya terdakwa membuntuti saksi dari belakang yang sedangmengendarai sepeda motor scoppy;Bahwa benar setelah sampai di depan indomaret terdakwa yangmenggunakan sepeda motor Honda Supra.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonoayu , Kecamatan Wonoayu ,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak ;.

telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 58 tahun, agama lslam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoaro,didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamii istriyang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugatdi Desa Wonoayu

, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istefi, namun sebelum berpisah Saksidibentahu Penggugat berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaWonoayu, Kecamatan Wonoayu

,Kecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat serng tejadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula banwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat

P UTUS ANNomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Sdaa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik

, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal28 Mei 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 28 Mei 2013 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1997 dihadapan pegawai pencatat nikahpada Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan mendapatkankutipan akta nikah Nomor :445/56/XII/1997. tanggal 21 Nopember 1997;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat di Desa Karangpuri Rt.05 Rw.03Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 3 orang, bernama:1. ANAK umur 15 tahun;2. ANAK Il umur 8 tahun;3. ANAK II umur 6 tahun;dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.