Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Penetapan Nomor 43 /Pdt.P/2019/PA.LK.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:aidxuo yl
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0174/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
165
  • Islam serta firman Allah SWT. dalam suratArRum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepadakehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan,sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fighiyah yangberbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • bahkan bagi keluarga untuk masamasa yang akan datang,sehingga tidaklah perlu mempermasalahkan siapa yang salah dalam hal telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak adahalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0130/Pat.G/2018/PA.Klaharapan akan hidup rukun lagi dalam suatu rumah tangga tersebut, melainkanditekankan pada keadaan itu sendiri, apakah telah pecah/retak dan sulitdipertahankan.Menimbang, bahwa selain itu. juga Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jl in ayoArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
98
  • Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempattinggal; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Penetapan Nomor 0247/Pdt.P/2017/PA.LK.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:amS9S aide
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • suami dengan calon istri, baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang : 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Hal 10 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0176/Padt.P/2016/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakan dalil/huyjah syar'iyyah
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • /PA.LKMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jliz svallArtinya : Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Putusan No. 149/Pdt.G/2021/PA.KIkTahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhnadap Penggugat;4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:amS2S advo Yl dlyo chy Jdlel! PW!
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aigxuo yl
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Btg
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
544
  • dan Termohonterbukti sulit untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Termohon telah melanggar janji taklik talak poin 1, 2 dan 4; Menimbang, bahwa Pemohon tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTermohon, dan Pemohon telah membayar iwad sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 253/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halayah kandung 304 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:awSsS aid yl dl ro TIS Jalal SUI 51.3 JatsArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuksementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Majelis perlumengetengahkan hujjah syar'iyyah dari Kitab Syargowi Ala atTahrirhalaman 302 untuk selanjutnya diambil alin Majelis menjadi pendapatsendiri, berbunyi :R= PWXQH COA HAN Avp pugArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatukeadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebutsesuai dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang sesuaidengan Surat Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor411 Tahun 2000 juncto Surat Dirjen Bimas Islam dan PenyelenggaraanHaji
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 187/Pdt.G/2014/PA Pst
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon. Melawan Termohon.
3013
  • KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar, dan PPN KUA Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun untuk dicatat perceraian Pemohon danTermohon pada daftar yang telah disediakan untuk itu, sebagaimana akanditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pemohon dibebankanmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hujjah syar'iyyah
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah