Ditemukan 3971 data
11 — 1
Mohamad Chabib,sebagai Ketua Majelis, M. Toyeb, S.Ag., M.H, dan Ahmad Muhtar, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag., M.H Drs.
13 — 2
Mohamad Chabib sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Daldiri, S.H., dan Drs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan FitriAmbarwati, SH, sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim anggotattdDrs. H. Daldiri, S.H.Hakim anggotaTtdDrs.
10 — 0
Uman, M.Sy. dan Drs.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj.
15 — 1
Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daldiri,S.H. dan Drs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHIlm. 12 dari 13 hlm.
BAGUS SHIMA SANDI TAYUBI
Tergugat:
PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA,Tbk
43 — 9
perusahaan tidak ada serikat pekerjadan tidak ada larangan untuk membuat serikat;Bahwa Saksi tidak mengetahui proses PHK dari Penggugat kerana Saksilebih dahulu keluar pada tahun 2013;Bahwa Saksi tidak mengetahui Dokument dari Penggugat ditahan olehTergugat;Bahwa Saksi menerangkan kinerja dari Penggugat adalah bagus;Bahwa Saksi menerangkan untuk target dibebankan sebesar 7 %;Bahwa Saksi menerangkan apabila setiap karyawan yang mendapatkanSP sebanyak 3 (tiga) kali maka akan diberhentikan;ROHNALD CHABIB
Berupa keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang bernama bernama YonniHartoyo dan Rohnald Chabib Al Eman, saksi saksi ini setelah di sumpahmenurut agamanya kemudian memberikan keterangan sebagaimana telahdicantumkan dalam bagian lain dan putusan ini dan untuk singkatnya tidakdimuat disini;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor : 372/Pdt.SusPHI/2017/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa untuk membuktikan penolakan dan perlawanannyaterhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan alatalat buktisebagai berikut
Yonni Hartoyo dan Rohnald Chabib Al Emanmaupun keterangan dari saksi Tergugat yaitu Cahya Andri dan Rudimil,diperoleh fakta persidangan bahwa jam awal tugas Penggugat adalah pukul08:30 Wib dan jam akhir tugas Tergugat adalah pada jam 17.00 Wib;Menimbang, bahwa dari kehadiran Penggugat sepanjang periodeSeptember 2016 sampai Februari 2017 (vide Bukti T8) diperoleh kesimpulanbahwa Penggugat, telah tidak masuk kerja tanpa alasan yang sah dan terlambathadir bekerja sebagai berikut : Pada bulan September
8 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Achmad Baidlowittd.Drs. H.
7 — 5
., oleh kami Drs.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danSupardi, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H.
6 — 0
., oleh kami Drs.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Uman, M.Sy., danDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H.
10 — 0
., oleh kami Drs.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danSupardi, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H.
6 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Achmad Baidlowi, masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danH. M. Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri olen Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H.
10 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H.
7 — 0
Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Halaman 11 dari 12 hal. Put.
8 — 0
MOHAMAD CHABIB Ketua Majelis,Dra. Hj. NURSIMA N, SHPanitera Pengganti. Dra. FATMAWATIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran wc... ceeececceccccceeee sence Rp. 30.000,2. Biaya PLOSes .......ceeescceesseceesteeeeneeees Rp. 50.000,3. Pangg@ilan oo... eee eescceeeseceenteeeeneeees Rp. 700.000,4, RedakSivii..ccccccceecceccccccccesessseeecceseeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........sseeeeeeseceseeeeteseteeeteeeees Rp. 6.000,Jum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp. 791.000,
8 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh.Dawam, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 Put. Nomor 1682/Pat.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
6 — 0
., oleh kami Drs.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan HM.Sihono, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H.
7 — 2
Uman, M.Sy. dan Drs.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggota tersebutHalaman 11 dari 12 hal. Put. No. 2388/Pdt.G/2015/PA.Sr.dan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy.
8 — 0
Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj.
25 — 9
H.Mohamad Chabib sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Daldiri, S.H., danDrs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua11Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Fitri Ambarwati, SH,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim anggota Hakim Ketuattd TtdDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. H. Mohamad ChabibHakim anggotaTtdDrs.
10 — 0
Mohamad Chabib Panitera Pengganti,Supardi, S.H.
10 — 4
Uman, M.Sy. dan Drs.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.