Ditemukan 4115 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 10 / pid.sus / 2016 / pt tte Tam lamburu alias am Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabu Pn. tte
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN Koba Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Kba
Tanggal 16 Juli 2019 — Suwandi alias Pang Pang Bin Johan (alm)
50 — 20
  • termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koba, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul 18.15 wib Terdakwamendapatkan panggilan telepon dari saksi Royandi Als Oyan (berkas perkara terpisah)yang meminta Terdakwa untuk menjemput saksi Royandi Als Oyan di daerah Air tam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat : STEVEN HENDRIC
Terbanding/Tergugat I : SAMMY LIM
Terbanding/Tergugat II : VILYANNAKUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
73 — 36
  • GLOBAL dengan harga per UnitnyaRp 2.450.000, 2 Unit XIAOMI NOTE 5 PRO 3/32 ROSE GOLD denganharga per Unitnya sebesar Rp 2.450.000, 20 Unit XIAOMI REDMI S23/32 GREY dengan harga per Unitnya sebesar Rp 2.180.000, 20 UnitXIAOMI REDMI S2 3/32 GOLD dengan harga per UnitnyaRp 2.180.000, Maka jumlah seluruhnya 77 Unit handphone sebesarRp 153.100.000, dengan tempo 7 hari;Nomor faktur SI2018/062133, tertanggal 30 Juni 2018, dengan jumlahbarang 20 Unit handphone merk XIAOMI tipe XIAOMI REDMI 5A 2/16GOLD TAM
Pengadilan PN MALANG
Putus : 12-12-2000 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 192/Pdt.G/2000/PN.Mlg
Tanggal 12 Desember 2000 —
62 — 16
  • Sebidang tanah C No. 624 ex gogol (kemudian menjadi C No. 900 An.PAMOEDJO), Persil No. 55, Kelas S II, Luas : lebih kurang 2.080 M2 ;Deng,n tam,betasSebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur ; Sungai/ PAMOEDJO ;Sebelah Selatan : Sungai ;Sebelah Barat : Sawah WARIAT P. WARDOYO(PAMOEDJO) ;.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 418/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
AGUS SUDRAJAT Bin SAMSU
15 — 6
  • Medy Santa Bin Djunaidi melalui Saksi Cik Tam Bin Cik Agus, 1 (satu) buah dodos (alat memanen sawit) Dirampas untuk dimusnakan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 4
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PN MALANG
Putus : 25-10-2007 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.Plw/2008/PN.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2007 —
81 — 28
  • ,diberi tanda bukti :iberi tanda bukti P%627 IFoto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar TambakKecamatan Gununganyar, Kabupaten Gresik dengan luas 200 ma,diberi tanda bukti : p9728 IFoto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar Tam b akKecamatan Gununganyar, Kabupaten Gresik dengan luas 200 M?,diberi tanda bukti : P2829 Foto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar Puiusan No : 90/Pdt.P1w.12007/PN.MLG. antara Sten Vanita vs WaluyQ TrisnoCs.Putusan No: 90/Pdt.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/PDT.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Agustus 2017 — Prof. Dr. Wimanjaya Liotohe M E L A W A N : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Dan Tata Ruang Republik Indonesia
216 — 89
  • Prinsipprinsip hukumnyatakan Nil Consensui Tam Constrarium Est Quam Vis AtqueMetus = Nothing Is So Opposed To Consent As Force and Fear. (BlacksLaw Dictionary, halaman 943) dan Nihil Quod Est Inconveniens EstLiticum = Nothing Is Inconvenient is Lawful (op,cit, halaman 943) yangperlu dan patut diluruskan, sebab sangat merugikan Penggugat.Point 14.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 29 Oktober 2014 — KIFLI MUSTAFA alias JUL
39 — 19
  • masingmasing dibuat oleh Husmin Arif, saksi Sahril Salim Aliasllos dibawah sumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tanggal 31 Desember 2013yang dibuat oleh M Natsir Ali, S.H dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan tanggal 10Januari 2014, yang dibuat oleh Husmin Arif, dan saksi Lutfi Mahmud Alias Lut, tanpasumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tanggal 6 Januari 2014 dan BeritaAcara Pemeriksaan Tambahan tanggal 22 Februari 2014, masingmasing dibuat olehHusmin Arif, serta saksi Rustam Djumati Alias Tam
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pdt/G/2013/PN.PBR
Tanggal 26 Februari 2014 — PARULIAN DAPOT TAMBUNAN, L a w a n NATALIA CHRISTINA MEMORI Br. PAKPAHAN,
118 — 39
  • Bahwa selama perkawinan Tergugat telah mempunyai rumah dan usaha ulos yangdiberi merek dengan Natalia ulos yang cukup dikenal dikalangan masyarakat Batakyang berada di Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamaatan Tampan, KotamadyaPekanbaru Propinsi Riau dengan letak/luas tanah 799 M2 (tjuh ratus Sembilanpuluh Sembilan persegi) dengan Sertifikat Hak Milik No. 3282 tercatat atas namaaim Parningotan Tam,bunan (suami Penggugat Rekopensi) dan batasbatasnyaBatasbatasnya :e Sebelah Utara : tanah milik sdr B.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : DJONI YAHYA
Terbanding/Tergugat I : TONNY DJAJA
Terbanding/Tergugat II : TJHIN HOI KHIONG
68 — 47
  • Pengurus perusahaanterdiri dari seorang Direktur dan seorang Persero Komanditer, maka apabilaada kekeliruan dalam pelaksanaan audit oleh Tam Audit Independen makapengurus persero yang lainnya harus dijadikan pihak apabila terjadi gugatanterhadap Tim Audit, dengan demikian pembatalan melalui perdamaian adalahmerupakan pembatalan sepihak ;Bahwa dalil PENGGUGAT yang pada pokoknya menyatakan merupakanpermufakatan jahat, dalil tersebut tidaktan beralasan, karena dalampersidangan pembuktian dalam perkara
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
1.DJAINADI Bin AMIR
2.M YUSWARDI AM Bin AMIR
3.M YANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
63 — 3
  • Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474/221/Pem tertanggal 26Mei 2017, diberi tanda T.I,II, I12;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T.1,I,MI1, TAM, MI2, TU, II7 danT.L I, II11 Sesuai dengan aslinya kecuali bukti Surat T.1,1, 13, T.l, 115, T.1 1, 16, T.L UL IMI9, TAU, HI10, T.1, 1, 112 setelah dicocokkan ternyata tidak ditunjukkanaslinya melainkan berasal dari foto copy surat, kKesemua bukti Surat tersebuttelah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 38/Pdt.G/2016/PNGsk
Tanggal 17 Januari 2017 — NOR HUDAH Bin ROBIKI. Dkk LAWAN MASLIKHATIN Alias TAMILATUN. Dkk
85 — 39
  • Anwar, Sebelah Selatan : Jalan Kampung / Batas DesaSerah, Sebelah Barat : Jalan Usaha Tam, dan dahulunya adalah hak milk dariseseorang bernama PADIL P. SIDIK yang dibeli oleh NOR HUDA dan HIDAYAH(Para Penggugat) ;ii.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 172/ PDT. G / 2011 / PN. JKT. PST
Tanggal 10 Mei 2012 — BENJAMIN SULINDRO >< AMIR SOETJIPTO,Cs
90 — 28
  • PNJKT.PST yang terdaftardikepaniteraan perkara Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 18 April 2011 ; Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut adalah berupa fotokopy yang tidak adaaslinya , yang oleh karena itu beralasan untuk mengesampingkannya, sedangkan untuk alatbukt surat lainnya yang diajukan oleh Tergugat yaitu T. 4, Tl 5, Tl 6, yang oleh Majelis Hakim sudah dipertimbangkannya ;Menimbang, bahwa masih dari alat bukti surat lainnya yang diajukan oleh TergugatIl dan Ill yaitu TIM 3, TAMk 5 , TAM
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 148/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 44
  • Sebidang Tanah tanggal 15 Juli 2014;5) Surat Kesaksian Atas Sebidang Tanah tanggal 15 Juli 2014;6) Tanda Bukti Pembayaran Pajak; tahun 1984 sampai denganTahun 2019 atas nama Kong Kim Seng;7) Fasilitas Listrik dan Air atas nama Anto Cia Wijaya;Bahwa Tergugat IV adalah pemilik dari bidang tanah berikutbangunan diatasnya dengan luas + 68 M2 (enampuluh delapanmeter persegi) yang alas hak nya telah hilang, yang hanya ada buktiSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1992 atas nama Tam
    sebelasmeter persegi) dengan didasarkan pada alas hak sejak tahun 1973dan telah dilengkapai fasilitas air, listrik dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan (Vide Bukti T.I s/d VIII 23 sid 39);Bahwa Tergugat IV adalah pemilik dari bidang tanah berikut bangunandiatasnya dengan luas + 68 M2 (enampuluh delapan meter persegi)yang alas hak nya telah hilang, yang mana masih dapat dibuktikandengan bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1992 atas nama Tam
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 300/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Rinaldi Bin Majid
113 — 24
  • kembali ke gubuk yang ketiga di tengah kebun lada dan pada pukul 22.30 WIBdi Gubuk yang ketiga datang 2 (dua) orang dengan menggunakan sepeda motor salahsatunya adalah saksi Helmi yang kemudian mengobrol dengan Suwarda Alias Rizal(DPO) dan Rustam (DPO); Bahwa kemudian saksi Helmi datang mendekati saksi korban dan berkata saya makaikamu gak gratis saya bayar kamu, mau gak saya pakai kemudian saksi korbanmenjawab saya gak mau pak kemudian saksi Helmi memanggil Rustam (DPO) danberkata dia gak mau tam
    denganmenggunakan sepeda motor salah satunya adalah saksi Helmi yang kemudian mengobroldengan Suwarda Alias Rizal (DPO) dan Rustam (DPO);Menimbang, bahwa kemudian saksi Helmi datang mendekati saksi korban SuyatiBinti Suparno dan berkata saya makai kamu gak gratis saya bayar kamu, mau gak sayapakai kemudian saksi korban Suyati Binti Suparno menjawab saya gak mau pakHalaman 46 dari52 halamanPutusan Perkara No: 300/Pid.B/2013/PN.KB47kemudian saksi Helmi memanggil Rustam (DPO) dan berkata dia gak mau tam
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Di Samping itu Termohon juga membantu Pemohon mencariuang tam bahan dengan cara berjualan bakso bakar. Padahal antaraPemohon dan Termohon sudah pernah mendiskusikan masalahtersebut; Pemohonpun mengizinkan Termohon untuk berjualan didepan rumah dengan konsekuensi yang pernah Termohon ungkapkanbahwa jika nanti Termohon ikut' mencari uang tambahankonsekuensinya pekerja an rumah tidak bisa Termohon kerjakansepenuhnya dan itu sudah di iakan oleh Pemohon secara langsung;C.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
1.Drs. M. Ali Bin H. Abdullah.,
2.Dr. H. Ibrahim, SE,MM Bin H. Abdullah.,
Tergugat:
1.Drs. H. Ishaka alias Ahmad Bin H. Abdullah
2.Drs. H. Abubakar bin H. Ismail
3.Muhammad Edy Harji, S.Hut bin Drs. H. Abubakar
4.St. Arabiah, SP binti Drs. H. Abubakar
5.Muhammad Salahudin, ST bin Drs. H. Abubakar
6.Siti Saidah, S.Pd binti Drs. H. Abubakar
7.Drs. Abidin bin Drs. H. Abubakar
8.St. Musyarafah, SE binti Drs. H. Abubakar
9.Muhammad bin Drs. H. Abubakar
10.Hj. Faridah binti Halik
11.Diah Purnama Ekawati binti Drs. H. Ridwan., Perempuan
12.Arif Kurniawan bin Drs. H. Ridwan
13.Irfan Praja Kusuma bin Drs. H. Ridwan
14.M. Farid Ramadhan bin Drs. H. Ridwan
15.Hj. Hartati binti M. Amin
16.M. Sirajudin bin Drs. H. Guntur
17.Harun bin Drs. H. Guntur
18.Dr. Sugiarto bin Drs. H. Guntur
19.M. Febrianto bin Drs. H. Guntur
20.Itam binti H. Abdullah
Turut Tergugat:
1.Drs. Muhammad Saleh
2.Syamsudin bin H. Syakban
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Camat Bolo
114 — 104
  • Abdullah (Meninggal dunia tahun 2018) yaitusuami dari Tergugat VIII dan ayah kandung dari IX, s/d XIl7). tam Binti H.Abdullah (Tergugat II)Bahwa dalam posita halaman 7 (tujuh), benar almarhum H. AbdullahBin Jamaluddin dengan almarhumah Hj. Hadijah Binti H.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 7
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 195/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Agustus 2012 — Suheri Als Eri Bin Abdul Rahman
42 — 3
  • TAM T O,S.H.,M.H.UDUT W.K. NAPITUPULU, S.H.PANITERA PENGGANTIAMRI WAHAB, S.H.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 7
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualHim. 24 dari 37 hlm. Put. No.0153/Pdt. G/2018/PA.Mna.sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.