761/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 761/Padt.G/2016/PA.JB4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun2015 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan :a. Tergugat ketika sedang bertengkar sering berkatakata kasar danberperilaku kasar terhadap Penggugat seperti menampar, memukul,dan menendang Penggugat;b.

No. 761/Pdt.G/2016/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 761/Pdt.G/2016/PA.JBSubhana Kurniana) NIK 3173056210910009, tanggal 12 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

No. 761/Padt.G/2016/PA.JBBahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah dimana Tergugat dipenjara karena kasus Narkotika dantelah dijatunkan vonis pidana selama 5 tahun 6 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat dan Tergugat;.

No. 761/Pdt.G/2016/PA.JB

761/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Banaran, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sekarang tinggal rumah orang tuanya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19September 2011, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 237 / 21 / IX /2011, tanggal 19 September 2011;2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaPutusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan4. Menetapkan anak bernama ANAK umur 06 tahun berada di bawahhadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada orang tua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;5.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12SalinanOoaRwWhBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

761/Pid.Sus/2018/PN Bjm

;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN BimSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Adul (DPO) untuk menyerahkan 1 (Satu) peket sabu yangterbungkus dalam plastic bening yang dipesan.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim Benar bahwa kemudian terdakwa pergi dan sekitar pukul 15.30 Witaterdakwa tiba di Pasar Ferri Jalan Alalak Selatan Kel. Alalak Selatan Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dimana saksi sudah menunggu.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN BimMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan Barang Bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim. 1 (satu) Paket sabu dengan berat kotor 0,33 gram atau beratbersih 0,13 gram 1 (Satu) buah plastik bening. 1 (Satu) buah HP merk Samsung Lipat warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor761/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

761/Pdt.G/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda Kalimantan Timur.

memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor761/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Januari 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 6 hlm Penetapan No. 761

hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPemohon dan Termohon telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Hilm 3 dari 6 hlm Penetapan No. 761

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 761/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Pemohon;2.

Amir Husin, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 5 dari 6 hlm Penetapan No. 761/Padt.G/2021/PA.Smd; Drs. H. Ibrohim, M.H.,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 570.000,Him 6 dari 6 hlm Penetapan No. 761/Padt.G/2021/PA.Smd

761 K/Pid/2018

No. 761 K/Pid/2018Surat Pengembalian Dana Investasi Ref. Nomor 12.2/HTP/2014,tanggal 4 Desember 2014:Surat Somasi Pertama Ref. Nomor 12.4/HTP/2014 tanggal 10Desember 2014:Surat Somasi dalam bahasa Inggris Ref. Nomor 12.12/HTP/2014tanggal 16 Oktober 2014:Surat Somasi Kedua Ref.

No. 761 K/Pid/2018Surat Somasi dalam bahasa Inggris Ref. Nomor 12.12/HTP/2014 tanggal16 Oktober 2014:Surat Somasi Kedua Ref.

No. 761 K/Pid/201810.11.Bukti Email tanggal 3 Oktober 2014 berupa proyeksi Cash Flow(rencana kerja) untuk tahun 2015 PT.

No. 761 K/Pid/201826. 1 (Satu) Cash Flow Penggunaan uang dana investasi sebesar USD500.000,00 (lima ratus ribu dollar Amerika) oleh PT. MELIA MEDIAINTERNASIONAL periode bulan Oktober 2014;27. 1 (Satu) surat Ref.

No. 761 K/Pid/2018

Maryono) yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor : 761/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 11 November 2020, gugur;

761/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Blk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.BlkBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Bersamaselama kurang lebih 1 tahun, di JI.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Blk3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat kasar terhadap Penggugat dan seringmengancam akan membunuh Penggugat dengan menggunakan senjatatajam dan Tergugat juga mencekik Penggugat;4.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.BIksll OlSg col SL picl gl azo Ul dis roll sd lacs cad IsTMV YS oll jacg laglliol yu spire!

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.BIk

761/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.a ae 2% Aw 6 >ho Ne AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 1603175303780001, lahir di Palembang, tanggal 13 Maret1978, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Saksi 2, sebagai saudara kandung Penggugat, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan bahwa:Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Muara Enim dalam sidangpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.Nopember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 H., olehkami, H.

Tamim, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera PenggantittdFirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 750.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00Terbilang: delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.ME.

761/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Prg6. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April tahun 2002 dikarenakan Tergugat marahketika Penggugat meminta uang untuk membeli kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, bahwa akibat dari perselisihnan tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah dan sejak kejadian tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat tidak saling mempedulikan lagi7.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT3.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.PrgBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.)

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Prg

KDREF RELREF URAIAN AL CCTV 0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 0) 761 000 4:46 0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 1 761 000 4:54 Halaman 6 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 0420/1011 S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 2 761 000 5:020420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 3 761 000 5:100420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610

A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 4 761 000 5:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 1 761 000 16:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 3 761 000 16:260420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/754 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 0 761 000 16:45HARMOK 18,500NAMA O ,000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761Rp.18.50KERUGIAN 0.0000420/1011S1ABTM 00/10/000042157081056 A040/754 000000000

0861 1063 2,500,NOMOR KARTU (Kartu Bank MANDIRI) 000RP.2.500.KERUGIAN 000,0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/780 000801043 2,500,190315 29209/BSYA 9 761 000 18:360420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/787 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 6 761 000 1:56 Halaman 9 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 0420/1011 S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/787 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 9 761 000 2:050420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/788 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 1 761

0 4:4652108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7391 761 0 4:5452108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7392 761 0 5:0252108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7393 761 0 5:1052108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7394 761 0 5:1852108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7531 761 0 16:1852108382 0420/101100

BBIC 040/7547 000000 0 17:05NOMOR : 4215 7081 0566 1467 5,000,00KARTU ( Kartu Bank BTN ) 0RP.5.000.KERUGIAN 000,52108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7552 761 0 17:1752108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7555 761 0 17:2652108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7558 761 0 17:3552108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7590 761 0 18:3052108382

761/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor.761/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor.761/Padt.G/2018/PA.TTD

761/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 12 Oktober 2017telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

PEMOHON;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 761

Keterangannya berdasarkan pengetahuanlangsung sebagaimana dikehendaki ketentuan perundangundangan, sertaHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, sehinggaketeranganketerangan tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat formalmaupun materiil alat bukti saksi, dan menurut Majelis Hakim telah memenuhibatas minimal pembuktian.

Rajiman, S.H.I.Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.ttdSamsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdCandra Wardana, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 70.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliNasruddin, S. AgHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.

761 PK/Pdt/2018

Nomor 761 PK/Pdt/2018Aceh Tamiang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH, berkedudukan di JalanCik Ditiro Nomor 23, Yogyakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. FUDIA TJIAM alias AHOK, bertempat tinggal di DusunPahlawan, Kota Kuala Simpang, Kecamatan Kota KualaSimpang, Kabupaten Aceh Tamiang;2.

Nomor 761 PK/Padt/2018 Sebelah Timur berbatasan dengan tokotoko dan rumah petak St.Jamilis Syahardin Yahya, Ali AkbarAmir St. Bagindo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawanhukum;4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah danbangunan tersebut agar segera menyerahkanya kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong tanpa dibebani sesuatu hak apapun;5.

Nomor 761 PK/Padt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A. Tentang Wewenang Mengadili (Kompetensi Absolut);B. Tentang Gugatan Tidak Dapat Diterima;C. Tentang Gugatan Kabur (Obscuur Libel);D.

Nomor 761 PK/Pdt/20183.

Nomor 761 PK/Pdt/2018Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah. i... Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 761 PK/Padt/2018

Persil No. 103. yang terletak di Dusun KebonKopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, PropinsiJawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jati gede dalam LembarPeta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B. No.

Persil No. 103. yangterletak di Dusun Kebon Kopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jatigede dalam Lembar Peta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B.

Persil No. 103. yang terletakdi Dusun Kebon Kopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jatigede dalam Lembar Peta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B.

Untuk rumah yang terletak di Dusun Kebon kopi, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Peta 310, nomor bidang 761,bangunan rumah tinggal permanen diatas tanah milik Kamsa, mendapatkan ganti rugisebesar Rp. 1.495.339,50 sudah mendapatkan ID Nomor: 905 dan uang tunai rumahpengganti sudah dicairkan pada tahun 2015 oleh Umawan (Penggugat II); Sedangkanrumah yang lain, terletak di Dusun Kebonkopi, Desa Pakualam, Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang, peta 310, nomor bidang 761, bangunan rumah

761/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 761/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : BUSANTO Bin MAT ALI2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/10 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 28September 2017 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2017;Terdakwa menyatakan tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 29 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 29 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN JmrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, alat bukti surat,keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gono, yang mengakibatkan sepeda motor TerdakwaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmrterpental di bahu jalan sebelah utara dan korban kadin Al. P. Gono terjatuh dibadan sebelah utara, selanjutnya korban di bawa ke Puskesmas Mayang,namun setelah dirawat 1 (satu) hari koroan Kadin Al. P.

para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUWAPul, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, sertadihadiri oleh, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NI GUST MADE UTAMI, SH WAHYU WIDURI, SH., MHumWISNU WIDODO, SHPanitera Pengganti,SUWARJIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmr

761/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA. Ut;ee oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Xxxxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP/Sederajat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xxxxxKabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya AFRIZAL, S.H, REVI, SH.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utj6.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utjkondisi pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan hidup rukun damaidalam rumah tangga, sehingga mewujudkan tujuan perkawinan denganmembina rumah tangga yang kekal, bahagia, sakinan, mawadah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utjbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah. Oleh kami PutraIrwansyah, S.Sy., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Wahid Pangaji, Lc.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utj

761/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Indro Purwanto als Gareng bin Slamet;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 28 Februari 1973;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Asem Rt.02/06 Kp.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 16 Mei 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedia dan menolak untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah memberikanhaknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa Terdakwa INDRO PURWANTO AlsHalaman 8 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN. Tng.GARENG Bin SLAMET "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman" dantidak ada ijin dari pihak berwenang.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, oleh kamiHarry Suptanto, S.H., selaku Hakim Ketua, Elly Noeryasmien, S.H.,M.H., danNelson Panjaitan, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Dhesga Selano Margen, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

761/PID.SUS/2019/PT MKS

P U T U S ANNOMOR 761 /PID.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31Desember 2019 Nomor 761/PID.SUS/2019/PT.MKS tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2. Penunjukan dari Plh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31Desember 2019 Nomor 761/PID.SUS/2019/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam rangka membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut pada tingakat banding;3.

No.761/PID.SUS/2019/PT.MKS.4.

No.761/PID.SUS/2019/PT.MKS.Februari 2020, oleh kami : H. NASARUDDIN TAPPO SH.,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.M.Hum danEFENDI PASARIBU, SH.

No.761/PID.SUS/2019/PT.MKS.

1. Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim. gugur.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

761/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.esl Gab ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara HakAsuh Anak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di Dusun IV Kab.

1 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.1.

Majelis Hakim yang ditunjukmenangani perkara ini, untuk memanggil pihakpihak yang berpekara dalamHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.suatu. persidangan, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama2.1. Anak ke Laki Laki Lahir Pada Tanggal 6 november 2016 diSimalungun2.2.

Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim. gugur.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatatgugur perkara tersebut dalam register perkara.3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.

761/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Kripik,pendidikan

SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Jergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Maret 2016 dengan register perkara Nomor :761/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah ke rumahkontrakan di Kalimantan selama 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a)d)Bahwa semula rumah tangga

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.Bjn