Ditemukan 163359 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 180/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ADAM BASRI Alias ADAM Bin DAMIN
53 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADAM BASRI Alias ADAM Bin DAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/PID.B/2013/PN.LBJ.
Tanggal 7 Mei 2013 — ILYAS KAHARUDIN Alias ELI ;
71 — 17
  • PDM 05 / L.BAJO / Epp.2 /04 / 2013 tanggal 29April 2013 yang ada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa ILYAS KAHARUDIN Alias ELI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan,atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPerlindungan Anak sebagaimana
    Menyatakan ILYAS KAHARUDIN Alias ELI terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaanKESATU Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan daridakwaan KESATU Subsidair ;.
    Saksi MUHAMAD SABAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tahun 2013 akan tetapi hari,tanggal dan bulan saksi tidak ingat lagi sekitar pukul 19.00 wita,bertempat di depan Panti Pijat Dewi Massage, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten
    Saksi ABDUL KADIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi MUHAMAD SABAN ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 17 Februari2013 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di depan Panti Pijat DewiMissage, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ;e Bahwa
    Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak ;3. Unsur mengakibatkan luka berat;Ad. 1.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 27/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Bin MISKUN KARYO SUMARTO
96 — 20
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
Muh. Rijal Alias Rijal Bin Mursalim
75 — 15
  • RIJAL Alias RIJAL Bin MURSALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan
    Sinjal;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan kanan dengan tinju mengepalkan jari tangan kemudianmemukulkan kearah tubuh koroban MUH. HAJIRIN sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pipi Kanan dibawah kelopak mata; Bahwa Terdakwa menyatakan melakukan penganiayaan karena padasaat itu merasa terdesak setelah ditemukan masuk ke dalam kost Putritanpa izin penghuni kost Putri dimana saat itu MUH.
    Hajirin dan selanjutnya berhasil melarikan diri denganmengendarai sepeda motor; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiMuh. Hajirin karena pada saat itu pelaku tidak menerima ketika saksimencoba menghalangi dan bertanya kepada Terdakwa ada urusan apaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN.Snjsehingga masuk dalam kost Putri tersebut, namun pelaku tidak menerimasehingga melakukan penganiayaan terhadap saksi Muh.
    Hajirin;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan kanan meninju bagian muka atau pipi sebelah kanan dibawahkelopak mata saksi Muh. Hajirin sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya seorang diri; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Muh.
    Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pi/n) atau luka;Menimbang, bahwa tindak pidana penganiayaan yang diatur dalamPasal 351 KUHP ini merupakan tindak pidana material, maka tindak pidanatersebut baru dapat dianggap sebagai telah selesai dilakukan oleh pelakunya,jika akibatnya yang tidak dikehendaki oleh undangundang itu benarbenartelah terjadi yakni berupa rasa sakit (pijn) yang dirasakan oleh orang
    opzet dari pelaku tidaklah perlu ditujukan pada akibat tersebut;Menimbang, bahwa tindakan penganiayaan tersebut dilakukan olehTerdakwa Muh. Rijal Alias Rijal Bin Mursalim kepada korban yang bernamaMuh. Hajirin Bin Sirajuddin pada hari Kamis tanggal 01 Oktober sekitar jam16.00 wita tepatnya di kost Putri JI. Basuki Rahmat, Kel. Biringere, Kec. SinjaiUtara, Kab. Sinjai, yang mana penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara menggunakan tangan kanan meninju bagian muka atau pip!
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 17-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 240/Pid.B/2017/PN.Grt
Ega Kurniawan Bin Pendi
22 — 16
  • Garut tepatnya di samping kanan MallRamayana atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah bertindak sebagai Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut sera melakukan perbuatan penganiayaan. PerbuatanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN GRTtersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 223/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
SUHARYANTO bin MANGUNDIKROMO alm
22 — 7
  • strong>Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flashdisk warna putih berisi 2 (dua) video tentang diduga terjadinya penganiayaan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 309/Pid.B/2017/PN Btl
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Rr. Shinta Ayu Dewi, SH.
Terdakwa:
MULYANTO Alias OLONG Bin SAMTO WIYADI
79 — 24
  • OLONG Bin SAMTO WIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah Helm Standar warna abu-abu merk OXY dalam kondisi kaca

    OLONG Bin SAMTO WIYADIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO Als.
    OLONG Bin SAMTO WIYADIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor. 309/Pid.B/2017/PN.Btl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO Als. OLONG BinSAMTO WIYADI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 helm standart Honda dikembalikanpada Terdakwa;4.
    Bantul atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, melakukan Penganiayaan terhadap saksi SUPRIYANTO, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 pukul 18.30 Wib saksiSUPRIYANTO dengan mengendarai sepeda motor sengaja membuntuti mobilyang dikendarai oleh sdri.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu Barang siapa, yangdimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkan kepada siapa orangnyayang harus bertanggungjawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan ituatau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwadalam perkara ini.
    Lukalukatersebut diatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut . luka tersebut diatas menimbulkan halangan ringan dalam melakukanpekerjaan.Maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur kedua melakukan penganiayaan telah terbukti secara sah danmenyakinkan dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena unsur perbuatan materiil dari tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 263/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
IKA SUKMAWATI als IKA binti ISBANAR
29 — 0
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 24/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
Subaidi Bin Bustami
60 — 5

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa SUBAIDI Bin BUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 19/Pid.B/2023/PN Trt
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS MANRO BASAR HUTABARAT
49 — 15
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 20-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 198/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL Alias RAHUL Bin JIDUN
46 — 9
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 19/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Alias RIAN
50 — 9
  • Menyatakan terdakwa Angga Saputra alias Angga alias Rian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ".

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

    5.

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 881/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
NUR HASIM BIN SUKARI
16 — 0
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 68/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Terdakwa: YEREMIAS AVENTUS KARLO Alias KARLO
82 — 14
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 548/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2017 — GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMDSUDIN
33 — 6
  • Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira pukul 22.30 WIB terdakwa GUST FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMSUDIN dan terdakwa Il YUSRILREZA MAHENDRA
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 827/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
DERMAWAN als WAWONG
17 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dermawan Alias Wawong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 1/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Broyo
Terdakwa:
Slamet Budiono Alias Sandrem
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Slamet Budiono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali kemudian hari ada putusan pengadilan yang telah berkekuatan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 180/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
1.BAMBANG PRANOTO bin WARTOYO
2.TOTO SANTOSO Bin KOREP
3.ABDUL GHOFUR Bin CAHURI
4.PRIH HANDOYO Bin KANAN
5.ADI KUSDIONO Bin CAHJURI
48 — 14
  • ADI KUSDIONO Bin CASJURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BAMBANG PRANOTO Bin WARTOYO, II, TOTO SANTOSO Bin KOREP, III. ABDUL GHOFUR Bin CAHURI, IV. PRIHANDOYO Bin KANAN dan V.
    ADI KUSDIONO Bin CAASJURI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dan II dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
    Pekalongan telah turutmelakukan penganiayaan terhadap saksi Sarwo, Muhamad SubagyoZainudin Bahwa benar awalnya para Terdakwa pergi menuju keDesa Kaliboja kec.Paninggaran Kab. Pekalongan dengan menaiki 4 (empat) sepeda motormereka masingmasing berboncengan; Bahwa benar maksud dan tujuan mereka Terdakwa adalah hendakbersilahturanmi kerumah kerabat mereka (sdr.
    PenganiayaanMenimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dalam penganiayaan (mishandeling) itu.
    MenurutYurisprudensi maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atauluka.Menimbang, bahwa menurut pasal ini yang masuk dalampengertian penganiayaan adalah sengaja merusak kesehatan orangMenimbang, bahwa doktrin menafsirkan penganiayaan sebagaberikut : setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja itumenimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain.Menimbang, bahwa luka terdapat apabila terdapat perubahandalam bentuk badan
    Pekalongan telah turutmelakukan penganiayaan terhadap saksi Sarwo, Muhamad SubagyoZainudin dengan cara awalnya awalnya para Terdakwa pergi menujukeDesa Kaliboja kec. Paninggaran Kab. Pekalongan dengan menaiki 4(empat) sepeda motor mereka masingmasing berboncengan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan mereka Terdakwa adalahhendak bersilahturahmi kerumah kerabat mereka (sdr.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 86/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 22 Juni 2011 — JANUARIUS KIMKO
26 — 8
  • KEDUA ;wnnnnn Bahwa ia Terdakwa JANUARIUS KIMKO pada hari Jumat,tanggal 22 April 2011, sekitar pukul 03.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2011, bertempatdi Jalan Gunung Salju Anggori Amban Kabupaten Manokwwari atautepatnya di Halaman Gereja Santo Thomas Aguinas KabupatenManokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya4dengan sengaja melakukan penganiayaan
    Unsur Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa tentang unsurunsur Pasal 351 ayat (1)KUHP, dapat Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :A.d. 1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukanpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka.
    Menyatakan Terdakwa JANUARIUS KIMKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 768/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
RUDY IRAWAN Alias POTREK
49 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUDY IRAWAN ALIAS POTREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY IRAWAN ALIAS POTREK dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa RUDY IRAWAN ALIAS POTREK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY IRAWAN ALIAS POTREKdengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    Bagoes Ario,sebagai dokter pemeriksa pada Puskesmas Karangploso dengan kesimpulanhasil pemeriksaan didapatkan luka memar di dahi kiri diameter kurang lebih 4(empat) cm yang diakibatkan oleh benda tumpul:;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa RUDY IRAWAN Alias POTREK yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban AtikRohana pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 15.00WIB di Panti Pinjat Refleksi
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untukunsur "barang siapa ini telah terpenuhi;A.d.2 Unsur Melakukan penganiayaaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahmenurut pendapat R.
    Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal, mengatakan bahwa Undangundang tidak memberiketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan itu;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi, maka yang diartikan denganoenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit, atau luka. Menurut alinea 4 pasal ini, masuk pula dalam pengertianpenganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang;R.
    Menyatakan Terdakwa RUDY IRAWAN ALIAS POTREK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY IRAWAN ALIAS POTREKdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.