Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akram abram amron amros aaron
Register : 03-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • FARCHY AKROM, SH serta Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DESKA PITRAH, SH, MHsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. MULAWARMAN, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IItidH. FARCHY AKROM, SHPerincian Biaya Perkara:1s2.tidHj.
Register : 11-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1843/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Akrom Bin H. Tariman) terhadap Penggugat (Inawati Binti Kaspan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rio Pebrianto Bin Samsuri) terhadap Penggugat (Ghousnun Hairun Nisa Binti Muhamad Akrom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 279/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 2 Mei 2016 — KUSNADI Alias JAJA
8114
  • Polisi B 3282 KWJ, tahun 2015, warna hitam,dibawa oleh BLACK (DPO) untuk dijual kepada KIRMAN (DPO) didaerah Karawangdengan harga Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) yang kemudian KIRMAN (DPO) menjualkembali kepada MUHAMAD AKROM Alias DOYOK (tertangkap) dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah),g 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2014, warna putih silver, No.
    Polisi: B3282 KWJ, tahun 2015, warna hitam, dibawa oleh saudara BLACK(DPO) untuk dijual kepada KIRMAN (DPO) di daerah Karawang denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian KIRMAN (DPO)menjual kembali kepada MUHAMAD AKROM Alias DOYOK denganharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),g Bahwa saya pernah menjual sepeda motor sepeda motor Vario No. Polisi: B 3717 UGL, tahun 2014, warna putih silver, dan sepeda motorHonda Vario Techno Rh 2010 warna putih silver Biru No.
    Polisi: B3282 KWJ, tahun 2015, warna hitam, dibawa oleh saudara BLACK(DPO) untuk dijual kepada KIRMAN (DPO) di daerah Karawang denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian KIRMAN (DPO)menjual kembali kepada MUHAMAD AKROM Alias DOYOK denganharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),g Bahwa saya pernah menjual sepeda motor sepeda motor Vario No. Polisi: B 3717 UGL, tahun 2014, warna putih silver, dan sepeda motor HondaVario Techno Rh 2010 warna putih silver Biru No.
    Setelah berhasil membeli sepeda motor tersebut Terdakwadan temanteman Terdakwa kembali ke Karawang dimana sepeda motor tersebut dibawaBLACK (DPO) untuk dijual kepada KIRMAN (DPO) didaerah Karawang dengan hargaRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan dijual kembali oleh KIRMAN(DPO) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada AKROM (DPO) ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor :279/Pid. B/2016/PN.Jkt.
    Polisi B 3282 KWJ, tahun 2015, warnahitam, dibawa oleh BLACK (DPO) untuk dijual kepada KIRMAN (DPO) didaerahKarawang dengan harga Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) yang kemudianKIRMAN (DPO) menjual kembali kepada MUHAMAD AKROM Alias DOYOK(tertangkap) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),g 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2014, warna putih silver, No.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akrom bin Miyono) terhadap Penggugat (Nur Ainun binti Abdul Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1174/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Akrom bin Warso) terhadap Penggugat (Fitrotun Hujaiyah binti Sukriyanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Yusuf Akrom)terhadap Penggugat (Nur Rohmah binti Cahyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 504/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIF,SH
Terdakwa:
DEVI WIRANTINI BINTI MULIKAN
155
  • Narkoba Polresta Sidoarjo mendapatkan informasi darimasyarakat adanya peredaran Narkotika didaerah Bungurasih KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, dan berdasarkan informasi tersebut selanjutnyaSaksi AKROM ROHMAN dan DEDY ANGGORO bersama dengan TimAnggota Satres.
    SAKSI AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, setelah tertangkapbaru kenal dan tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 504/Pid. Sus/2020/PN.Sda.
    Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan demikian komponen unsurmelawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena melawan hukum merupakan salah satukomponen dari unsur ini maka dengan telah terpenuhinya salah satu komponentersebut majelis berkesimpulan unsur ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa.Ad. 3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Akrom
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 76/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shobirin bin Akrom) terhadap Penggugat (Okti Maryani binti Pujiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dicky Yulisman bin Akrom)terhadap Penggugat (Indah Widiastuti binti Rohani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1014/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Akrom bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Firda Lestari binti Almukarom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 13-04-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
164
  • Aridi, S.H,M.Si, sebagai Ketua Majelis, serta Farchy Akrom, SH,dan Hj. Indiyah Noerhidayati, SH,MH. masingmasingAnggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dandibantu oleh Drs. Mursid Amirudin Panitera sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon; 799 rn rec rece aca11Ketua Majelis;ttdDrs. H.
    ARIDI, SH.M.SiHakim Anggota IttdFARCHY AKROM, SH Hj.ttdINDIYAH NOERHIDAYATI,Hakim Anggota IISH,MHPanitera PenggantiDrs.Perincian Biaya Perkara123.456PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan Penggugat:Biaya Panggilan TergugatRedaksi. MeteraiJumlahttdMURSID AMIRUDINRpRpRpRpRpRpRp3050502705411..000,.000,.000,.000,.000,6.000,000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs.MURSID AMIRUDIN
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Akrom Mulyadi bin Nawari (L), lahir 05 Juni 1986e. Yurnawati binti Nawari (P)5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetap membina rumah tangga denganrukun dan harmonis;6.
    memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Petugas P3N tersebut mencatatkan pernikahan ParaPemohon namun tidak dilaporkan ke KUA Kecamatan Kotaagung Barat; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka dalam usia 21 tahun, sedangkanPemohon II perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 5 orang anak bernamaNuryani, Miryanto, Yuriansyah, Akrom
    Penetapan Nomor 0121/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka dalam usia 21 tahun, sedangkanPemohon II perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 5 orang anak bernamaNuryani, Miryanto, Yuriansyah, Akrom Mulyadi dan Yurnawati; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa
Register : 11-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0123/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 9 Maret 2010 — perdata penggugat melawan tergugat
240
  • AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim AnggotaTtdDrs. H. NUR SALIM, SH., MH.TtdAH. SHOLIH, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan : Rp. 180.000,2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,8Hakim Ketua,TtdDrs. H. MUTHOHAR, SH.Panitera PenggantiTtdDrs. AKROM.4. Biaya meterai :Rp. 6.000,5. Biaya ATK : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • SYAMSIAH, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. HUSAINIIDRIS, SH, MSI sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Drs. ABD.ADHIM AT sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Dra. SYAMSIAH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIH. FARCHY AKROM, SH Drs. H.
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2019
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( AKROM BIN JOYO SAPANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SONDANG PARDEDE BINTI MANGHIUT PARDEDE ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 480/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
470
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Sukri) terhadap Penggugat (Juariyah alias Juwariyah binti Tasripin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSUF NURDIANSYAH BIN SUWARDI) kepada Penggugat (SUSI SUSANTI BINTI AKROM EFENDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Akrom bin Sukar) kepada Penggugat (Sutipah binti Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Saeful Akrom bin Maschuri) terhadap Penggugat (Heni Susanti Hartati binti Yakup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);