Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Pebruari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendalpada tanggal 23 Pebruari 2015 di bawah register Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang Lakilaki yangbernama TEGUH ANANTO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal atas namaGERVSAE MICHAEL EDBERT ABELLARD Nomor 48287/TP/2009tertanggal 15 Oktober 2009 yang menerangkan bahwa di Kendal padatanggal 18 Juli 2009 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi namaGERVSAE MICHAEL EDBERT ABELLARD, anak dari suami isteribernama TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO dan SRI KUSTINI,diberi tanda P4; =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cccce5.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3324100808085202 tanggal 8Desember 2014 atas nama TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHOselaku Kepala Keluarga, diberi tanda P5; 6.

saksimengetahui karena TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO adalahanggota Jemaat Gereja Isa Almasih Jemaat Kendal dimana suamisaksi menjadi Pendeta di Gereja tersebut;e Bahwa dalam pernikahan dengan TEGUH ANANTO SATRIONUGROHO, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, salah satuanaknya bernama GERVSAE MICHAEL EDBERT ABELLARD, lahir diKendal pada tanggal 18 Juli 2009;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan dimana penetapan tersebut akanPemohon gunakan untuk

SN(TEGUH ANANTO SATRIO NUGROHO) dengan seorang perempuanbernama KUSTINI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 yaitu fotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 48287/TP/2009 tanggal 15 Oktober 2009menerangkan bahwa pada tanggal 18 Juli 2009 di Kendal telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama GERVSAE MICHAEL EDBERTABELLARD dari pasangan suami isteri bernama TEGUH ANANTO SATRIONUGROHO dengan SRI KUSTINI;Menimbang, bahwa dalam persidangan, saksi MAGDALENAGIATMIATI NATHANAEL dan saksi NGASINI

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
BURHANUDIN Bin USMAN BOTOK

Penggugat:
1.DWI ANANTO NUGROHO
2.SRI WAHYUNI, A.Md.
Tergugat:
1.ANIK SUDARWATI
2.Ny. LARMI

Risqi Ananto alias Nanang bin Jubet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;

Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
FRANTINUS NIRIGI Als FRANS anak YONATHAN NIRIGI.

DIREKTURJENDERAL KEKAYAAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA, vs LANIE SUMIATI ANANTO,PT BANTAR MUSTIKA PERSADA

LANIE SUMIATI ANANTO, bertempat tinggal di TamanGandaria V E B 1, Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto,S.H.,M.M.,MH., dan kawan, berkantor di Graha AntaraLantai 3, Jalan Pintu Air V Nomor 43, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2014;2.

Personal Guarantee dari Tijan Ananto;Halaman 2 dari 18 Hal. Put. Nomor 308 PK/Pdt/2015Dengan maksimum kredit sebesar Rp9.000.000.000,00 (sembilan miliarrupiah), sebagaimana tertuang dalam perjanjian pinjaman rekening korandari PT Bank Hastin Internasional (bukti P.II2);. Bahwa guna menjamin lebih lanjut fasilitas kredit rekening korantersebut, PT Bank Hastin Internasional meminta lagi jaminan tambahan dariPenggugat Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMAT DIKI ANANTO BIN SUGIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

,M.H
Terdakwa:
AMAT DIKI ANANTO Bin SUGIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANANTO Alias YUNTET Bin LIM FAT THOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda

Terdakwa:
ANANTO alias YUNTET Bin LIM FAT THOY

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Nurul Fatimah binti Nurohmah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyan Satria bin Muhammad Khadirin Ananto alias Kadirin M. Khirin Ananto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Berdasarkan informasi tersebutsaksi Hem Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hennansyah dan Saksi Koswoyo kemudianmelakukan penyelidikan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.

Dan hasilpenyelidikan diketahui temyata benar Terdakwa TOHID melakukan aktifitasmenjual kupon putihjenis TSSM ; e Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang asyik berjualan kupon putih jenis TSSM di rumahnya secara tibatiba datang saksi Heru Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hermansyah dan Saksi Koswoyoketempat Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Dan hasilpenyelidikan................penyelidikan diketahui temyata benar Terdakwa TOHID melakukan aktifitasmenjual kupon putihjenis TSSM ; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang asyik berjualan kupon putih jenis TSSM di rumahnya secara tibatiba datang saksi Heru Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hermansyah dan Saksi Koswoyoketempat Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

SAKSI ANANTO HERMANSYAH ; Bahwa pada Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Taman Baruna 100x, Jimbaran, Kec. Kuta, Kab.

ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, sdr. ANDI SAKTI P PURBA BINTIGOR M PURBA, sdr. ARIF WALUYO, sdr. DJIARAT DWI APRIYANTO, sdr.ARIF WALUYO, sdr. ADITYO, sdr. DUDUT MANOHARA, sdr. TANTOWI,2.

PURBA,ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, ARIF WALUYO, DRAJAT DWIAPRIYANTO, ADITYO, DUDUT MANOHARA, MUHAMAD TANTOWI SE.untuk kepentingan laporan penggunaan tenaga kerja sehingga menimbulkantagihan kepada Managemen PT.

PURBA BIN TIGOR M.PURBA, ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, ARIF WALUYO, DRAJATDWI APRIYANTO, ADITYO, DUDUT MANOHARA, MUHAMAD TANTOWISE. untuk kepentingan laporan penggunaan tenaga kerja sehinggamenimbulkan tagihan kepada Managemen PT.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 211 / X/2017/ Asli ada padaReskrim tanggal 16 Oktober 2017 kepada Termohon Ananto Prabowob. Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 20/1/2018 /Reskrim tanggal 24 Januari 2018 kepada AnantoPrabowoc. Surat Panggilan III Nomor : S.Pgl / 26 / Il / 2018 /Reskrim tanggal 5 Februari 2018 kepada Ananto Halaman 22 Putusan Pra Peradilan No 04 /Pid Pra /2019/PN. Bpp Prabowo 11..

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 211 / X / 2017 / Reskrim tanggal 16 Oktober2017 kepada Ananto Prabowo ;b. Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 20 / 1 / 2018 / Reskrim tanggal 24 Januari2018 kepada Ananto Prabowo ;c.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIS Als AGIL Bin USMAN

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mempawah, serta dihadiri oleh Ananto TriSudibyo, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yeni Erlita, S.H. Imelda, S.HWienda Kresnantyo, S.H.Panitera Pengganti,Hanny Puspasari, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mpw

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akte nikah Nomor 520/30/IX/2002, tanggal 13 September 2002 tentang nama Pemohon yang tertulis Johan Zulio Amanto bin Tikno Hartoyo yang benar adalah Johan Zulio Ananto bin Tikno Hartoyo.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah Nomor 520/30/IX/2002, sebagaimana poin 2 di atas.4.

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapantersebut dibawah ini dalam perkara Perobahan Biodata, yang diajukan oleh:Johan Zulio Ananto bin Tikno Hartoyo, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jaranan RTI 02 DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.

Adapun kesalahan tersebut adalah nama namaPemohon tertulis JOHAN ZULIO AMANTO bin TIKNO HARTOYO,sedangkan yang benar adalah JOHAN ZULIO ANANTO bin TIKNOHARTOYO;5. Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Sewon, KabupatenBantul untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapi pihakKUA Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, menyatakan bahwa perubahanbiodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusan PengadilanAgama Bantul;6.

Menetapkan, perubahan biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 520/30/IX/2002 yaitu nama Pemohon tertulis JOHAN ZULIOAMANTO bin TIKNO HARTOYO menjadi JOHAN ZULIO ANANTO binTIKNO HARTOYO;Hal 3 dari 8 Pentetapan No 0041/Pdt.P/2016/PA.Btl3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SewonKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor :520/30/IX/2002 tanggal 13 September 2002, sebagaimana point 2 diatas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

Sedangkan yang benar adalah Johan Julio Ananto bin Tikno Hartoyo.Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok Permohonan Pemohon,Majelis mempertimbangkan lebih dahulu apakah Pengadilan Agama Bantulberwenang untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaraini dan apakah Pemohon dapat sebagai pihak (legal standing) dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon beragama Islam dan perkawinannyadidasarkan pada hukum Islam;Menimbang

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam aktenikah Nomor 520/30/IX/2002, tanggal 13 September 2002 tentang namaPemohon yang tertulis Johan Zulio Amanto bin Tikno Hartoyo yangbenar adalah Johan Zulio Ananto bin Tikno Hartoyo.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SewonKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah Nomor520/30/IX/2002, sebagaimana poin 2 di atas.4.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
HERI TOPAN Als HER Bin MARYANTO .Alm

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
ANA anak dari SIM TENG CUI

Nasril Munaf sertaWahyu Budhi Ananto (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta H.

AlmandiHamid, ST Bin Abdul Hamid menghubungi Wahyu Budhi Ananto danmeminta Wahyu Budhi Ananto datang ke Bukittinggi untuk bertemu denganKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pasaman Barat (Terdakwa Ir.Ahmad Fauzi, MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi) untuk membicarakanproyek jembatan di Ruas Pasaman Baru Padang Tujuh.Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak dapat diketahui dengan pastiBulan Oktober 2007 setelah Lebaran Idul Fitri 1428 H, H.

Kanos Panggilan Fauzi mengatakan kepadaWahyu Budhi Ananto, "Yang penting itu pekerjaan selesai". Lalu WahyuBudi Ananto bertanya kepada Terdakwa Ir. Anmad Fauzi, MT Bin P. KanosPanggilan Fauzi, "Kalau menurut Bapak berapa pantasnya diberikankepada Amir Hasan Simamora", dan dijawab oleh Terdakwa Ir. AnmadFauzi, MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi, "Kalau segitu tidak wajar, kalau 10% masih wajar".Bahwa sekira tiga hari setelah pertemuan antara Terdakwa Ir. AhmadFauzi, MT Bin P.

Almandi Hamid, ST Bin AbdulHamid, Wahyu Budhi Ananto dan wawan Daryono di Bukittinggi, WahyuBudhi Ananto menghubungi Terdakwa Il Amir Hasan Simamora danmenanyakan kelanjutan pengerjaan proyek jembatan, jawab Terdakwa llAmir Hasan Simamora, "Sudah, kamu kerjakan, nanti kalau ditanya orangbilang Amir Simamora yang mengerjakan", Wahyu Budhi Ananto menjawab,"Hitungannya bagaimana Bang", dijawaob Terdakwa Il Amir HasanSimamora, "Bagusnya kita ketemu aja".Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui

dengan pasti bulanOktober tahun 2007, sekira tiga hari setelah pembicaraan via handphoneantara Wahyu Budhi Ananto dengan Terdakwa Il Amir Hasan Simamora,Wahyu Budhi Ananto pergi ke Lubuk Sikaping bertemu dengan Terdakwa IlAmir Hasan Simamora.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaANANTO NOER SUWARSONO RADEN Als UUN Bin BAMBANG TRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeliNarkotika Golongan I bukan tanaman.

Terdakwa:
ANANTO NOER SUWARSONO RADEN Als UUN Bin BAMBANG TRIYONO

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
Chung Fung Ci Als Ciku Anak Aphen

MUHAMMAD ARIFIN
3.ANANTO HARYO, S.H

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/394/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.