; Bahwa dari katakata yang diucapakan oleh Terdakwa tersebut, Saksisebagai anggota Polrti merasa terhina dan tidak dihargai, karena Polisibukan anjing, bukan tai kucing dan bukan aparat keparat melainkan Polisiadalah pelayan masyarakat dan mengayom!

; Bahwa seingat Saksi Terdakwa mengucapkan katakata tersebutsebanyak dua kali diucapkan lewat lagu ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamemberikan pendapat benar bahwa Terdakwa mengucapkan Polisi Anjing, taikucing, aparat keparat hanya sekali ;2.

keparat melainkan Polisiadalah pelayan masyarakat dan mengayomi ; Bahwa seingat Saksi Terdakwa mengucapkan katakata tersebutsebanyak dua kali diucapkan lewat lagu ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamemberikan pendapat benar bahwa Terdakwa mengucapkan Polisi Anjing, taikucing, aparat keparat hanya sekali ;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ataupun alat bukti lainnyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani pada saatpersidangan berlangsung ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik Polres Palopo, dan keterangan Terdakwa yang tertuangdi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan ini karena telahmengucapkan katakata Polisi Anjing, tai kucing, aparat keparat ; Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata tersebut

Terdakwa Polisi Anjing,tai kucing, aparat keparat, menurut Majelis Hakim telah merendahkan,memandang rendah, memburukkan nama baik intansi ataupun anggota Polridengan katakata seolaholah menyamakan polisi seperti binatang (anjing), taikucing, aparat keparat (umpatan), yang mana akibat dari ucapan Terdakwatersebut, SaksiSaksi anggota Polri yang dihadirkan dipersidangan yangmendengar ucapan secara langsung dari Terdakwa tersebut, merasatersinggung perasaannya atau dilecehkan oleh Terdakwa, sehingga

Pemberhentian Aparat Desa Hilisimaetano telah memenuhi ketentuansesuai pasal 5 dan pasal 6 ayat 1 yaitu sudah melakukan konsultasi keCamat Maniamolo dan dengan didasarkan Surat Rekomendasi Camattentang pemberhentian Aparat Desa Hilisimaetano ;2. Pemberhentian Aparat Desa Hilisimaetano sudah memenuhi syaratdengan dasar Pasal 5 ayat 4 yaitu pemberhentian aparat desa ditetapkandengan keputusan Kepala Desa dan disampaikan ke Camat ;3.

Pemberhentian Aparat Desa Hilisimaetano adalah adanya permintaan dandesakan beberapa kali dari masyarakat dalam musyawarah desa, rapatdan pertemuan yang dilakukan oleh Kepala Desa Hilisimaetano (Defenitif),yang mana masyarakat meminta untuk melakukan Penyegaran danpergantian terhadap seluruh Aparat Desa ;Dasar/Alasan yang mengarah kepada Personal (Khusus Penggugat) :1.

Tentang Kepentingan Penggugat Yang DirugikanBahwa Penggugat sebagai mantan aparat desa Hilisimaetano kehilanganpekerjaan dan dirugikan baik materi, tenaga, waktu dan moral karenaseharusnya Para Penggugat masih menjabat sebagai Aparat DesaHilisimaetano ;4.

Foto copy Surat Keputusan Kepala Desa Hilisimaetano Nomor 8Tahun2016 Tentang Pengangkatan Aparat Desa HilisimaetanoKecamatan Maniamolo Kabupaten Nias Selatan,...(Bukti P1II);3. Foto copy Surat Keputusan Kepala Desa Hilisimaetano Nomor 157Tahun2018 Tentang Penetapan Aparat Desa HilisimaetanoKecamatan Maniamolo Kabupaten Nias Selatan,...(Bukti P1III)4.

Foto copy Undangan Rapat Nomor 141/19/102001/2020, Tanggal03Februari 2020 Kepada BPD dan Anggota, SekdesHilisimaetano, Aparat Desa, Kadus, Tokoh Adat, TokohMasyarakat, Tokoh Pemuda, Kader,............... (Bukti P2XVI) ;17. Foto copy Surat pengaduan Tentang pemberhentian Aparat DesadiDesa Hilisimaetano Tanggal 30 Maret 2020 Kepada BapakBupati Nias Selatan di TelukDalam).,................ (Bukti P2XVII) ;18.

O08 Kecamatan Malinau Selatan,KabupatenMalinau;Bahwa yang ditangkap atau diamankan oleh Aparat Kepolisiandi Desa Long Loreh Rt. 008 Kecamatan Malinau Selatan,Kabupaten Malinau tersebut ialah Terdakwa dan menurutpenjelasan Aparat KepolisanTerdakwa ditangkap karenatelanmemiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi menyaksikan penggeledahan tersebut bersamadengan Saksi BuasTui (Ketua Rt. 008) hingga AparatKepolisian selesai melakukan penggeledahan;Bahwa posisi Saksi berada didalam kamar rumah

milikTerdakwa bersama Aparat Kepolisian yang melakukanpenggeledahan tersebut.Bahwa pada saat Aparat Kepolisanmelakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa, Aparat Kepolisianmenemukan 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu, Uang tunaisebasar Rp. 1.770.000, (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG denganmodel SMJ110G/DS warna hitam dengan nomor imei356801/07/020194/3 dan 356802/07/020194/1 beserta nomorHandphone 082255046277, 1 (Satu) buah gunting

O08 Kecamatan Malinau Selatan,KabupatenMalinau;e Bahwa yang ditangkap atau diamankan oleh Aparat Kepolisiandi Desa Long Loreh Rt. 008 Kecamatan Malinau Selatan,Kabupaten Malinau tersebut ialah Terdakwa dan menurutpenjelasan Aparat KepolisanTerdakwa ditangkap karenatelanmemiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi menyaksikan penggeledahan tersebut bersamadengan Saksi Lajan hingga Aparat Kepolisian selesaimelakukan penggeledahan;Bahwa posisi Saksi berada didalam kamar rumah milikTerdakwa

bersama Aparat Kepolisian yang melakukanpenggeledahan tersebut.Bahwa pada saat Aparat Kepolisanmelakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa, Aparat Kepolisianmenemukan 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu, Uang tunaisebasar Rp. 1.770.000, (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG denganmodel SMJ110G/DS warna hitam dengan nomor imei356801/07/020194/3 dan 356802/07/020194/1 beserta nomorHandphone 082255046277, 1 (satu) buah gunting warna silver

sebesar Rp900,000,00(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Abuzar untuk pembeliannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa 1 poket narkotika jenis sabu yang Terdakwa beli dari SaksiAbuzar, Terdakwa bagi menjadi 9 (Sembilan) poket kecil yang akanTerdakwa jual kepada supir hauling;Bahwa dari 9 (Sembilan) poket kecil narkotika jenis sabu milik Terdakwasudah Terdakwa jual kepada orang lain sebanyak 4 (empat) poket,sedangkan 2 (dua) poket Terdakwa konsumsi sendiri, dan 3 (tiga) poketyang ditemukan oleh Aparat

kesatuan dengan tanah milik para penggugat sebagaimana dalam Sertpikiat Hak Milik Nomor: 00820 dengan NIB 23010104.01023, surat ukur Nomor: 00525/Pelangan/2015 tanggal 12/04/2016 seluas 3.750 meter persegitersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ;;

keamanan setempat dan aparat kepolisian;

HARIS namum dalam penggrebekantersebut aparat kepolisian tidak menemukan barang berupa sabusabu tersebut,selanjutnya dilakukan introgasi oleh aparat kepolisian terhadap terdakwa sehinggaterdakwa bersedia akan menyerahkan barang berupa sabusabu tersebut kepada aparatkepolisian. Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH.

Rokan Hilir.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditempat dimaksudsebelumnya saksi beserta aparat polisi yang lainnya melalkukanpengintaian dan tidak berapa lama kemudian masuk ke dalam caftersebut dan pada saat akan melakukan pemeriksaan salah satu kamardan hendak membuka pintu kamar tersebut ternyata oleh terdakwamenahan pintu tersebut hingga tidak dapat dibuka, kemudian saksiSahman Manurung dan saksi keluar dari caf dan melakukan pengintaiandari salah satu jendela kamar tersebut dan saat itu

Rokan Hilir.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan ditempat dimaksud, sebelumnyaaparat polisi melalkukan pengintaian dan tidak berapa lama kemudianmasuk ke dalam caf tersebut dan pada saat akan melakukanpemeriksaan salah satu kamar dan hendak membuka pintu kamar tersebutternyata oleh terdakwa menahan pintu tersebut hingga tidak dapat dibuka,kemudian ada aparat kepolisian keluar dari caf dan melakukanpengintaian dari salah satu jendela kamar tersebut dan saat itu aparatpolisi melihat terdakwa dengan

tangan kanannya membuang 1 (satu)mancis warna silver yang berisikan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabushabu melalui jendela tersebut.Bahwa kemudian aparat polisi yang di dalam cafe berhasil membuka pintukamar tersebut dan kemudian melakukan penggledahan terhadapterdakwa dan kamar serta mengambil 1 (satu) buah mancis warna silveryang berisikan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabushabu yang dibuangterdakwa.Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawadan diamankan ke Polsek Bagan

Rokan Hilir.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan ditempat dimaksud, sebelumnyaaparat polisi melalkukan pengintaian dan tidak berapa lama kemudian masukke dalam caf tersebut dan pada saat akan melakukan pemeriksaan salahsatu kamar dan hendak membuka pintu kamar tersebut ternyata oleh terdakwamenahan pintu tersebut hingga tidak dapat dibuka, kemudian ada aparatkepolisian keluar dari caf dan melakukan pengintaian dari salah satu jendelakamar tersebut dan saat itu aparat polisi melihat terdakwa dengan

Rokan Hilir.Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan ditempatdimaksud, sebelumnya aparat polisi melalkukan pengintaian dan tidak berapalama kemudian masuk ke dalam caf tersebut dan pada saat akan melakukanpemeriksaan salah satu kamar dan hendak membuka pintu kamar tersebutternyata oleh terdakwa menahan pintu tersebut hingga tidak dapat dibuka,kemudian ada aparat kepolisian keluar dari caf dan melakukan pengintaiandari salah satu jendela kamar tersebut dan saat itu aparat polisi melihatterdakwa

Tandaterima yang telah ditandatangani oleh masingmasing aparat desa yaitu No. Nama Jabatan1. KHUSNUL HULUKI Kepala Desa2. Hj. MASLIANI NINGSIH Sekretaris Desa3. MAHRUDDIN Kaur Pemerintahan4. ABDUL HUYYI Kaur Pembangunan5. JUMRANA Kaur Umum6. SYAHRIL T.U.7. NOOR ASYIAH Bendaharawan8. H. AGUS SALIM Ketua BPD9. JOHANI Wakil BPD10 H. HATRUDDIN Anggota11 H. MARPUDDIN Anggota12 ABDUL RASID Anggota13. SAPRUDDIN Sekretaris BDP14. H. SALONG Ketua RT 115 M.

Bahwa seluruh tunjangan pejabat aparat desa ApiApi yang telah diterima oleh terdakwa setiap bulandari Bendahara KecamatanKusan Hilir sebagian tidakdiserahkan kepada yang berhak yaitu' setiap bulanuntuk tunjangan penghasilan Aparat Desa Api Apidengan jabatan Sekretaris BPD Desa Api Api antarabulan Oktober 2007 sampai dengan bulan Desember2009 dengan perincian sebagai berikutNo. Bulan Banyakny Besarnya Jumlaha Tunjangan (Rp)Bulan (Rp) 1. Oktober 3 120.000, 360.000,2007 s.d.Desember20072.

blangko13tanda terima bantuanpenghasilan aparat desamerupakan bukti pembayaranKepala Desa dan Aparatsedangkan 17.

Bahwa selaku sekretaris desa,menggantikan terdakwa mengambilkantunjangan honor aparat desabulan November 2009, dansaksi menyetorkan ' sebagiankepada yang berhak, dan sisanyadisetor diserahkan kepadabeserta daftar nama dan tanda Bahwa selama terdakwa menjabatperubahan atau pergantianyaitubelumstruktursaksi pernahuangpadasaat itutunjanganyang belumkepala desaterima.adaBPD,sehingga SAPRUDDIN Bin (Alm) CONGKI masih19tercantum dalam struktur BPD.

Bahwa selama ini Tanda Terima BantuanTunjangan Penghasilan Aparat Desa (TPAPD)atas nama SAPRUDDIN Bin (Alm) CONGKI selalubertandatangan, dan saksi tidak mengetahuisiapa yang menandatanganinya. Bahwa struktur anggota BPD adalah sebagaiberikut : Ketua BPD yaitu saksi, wakilKetua = yaitu JOHANI, Anggota BPD yaituH.HAIRUDDIN, H.MARPUDDIN, ABDUL RASID, dansekretaris BPD yaitu) SAPRUDDIN Bin (Alm)CONGKI.

lalu terdakwa menghubungi saksi IndraKomala Sari melalui SMS yang isinya "Bang saya ada di dalam mobil" dan setelah ituterdakwa melihat saksi Indra Komala Sari keluar dari rumah salah satu warga kemudianmasuk lagi ke dalam rumah tersebut dan setelah itu saksi Indra Komala Sari keluarmenghampiri mobil Avanza lalu berdiri di pintu belakang sebelah kiri selanjutnya terdakwabergeser kearah kiri membuka kaca pintu sebelah kiri dan saat itu datang beberapa orangyang berpakaian preman mengaku sebagai aparat

kepolisian dengan menunjukkan SuratPerintah Tugas lalu meminta terdakwa untuk membuka pintu mobil dan setelah itu aparatkepolisian melakukan pemeriksaan lalu ditemukan 29 (dua puluh sembilan) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus menggunakan plastic obat warna bening dan 1 (satu) poketnarkotika jenis Ganja kering yang telah dicampur tembakau yang dibungkus denganmenggunakan plastic obat berwarna bening di dalam lad Jok belakang Sopir mobil Avanza,selanjutnya aparat kepolisian menanyakan kepada

E 1397 BC berhenti di depan kantor pegadaian dansaat itu saksi melihat beberapa orang yang berpakaian preman menghampiri mobiltersebut lalu melakukan pemeriksaan dan tidak lama kemudian saksi di panggiloleh salah seorang yang mengaku sebagai aparat kepolisian untuk sebagai saksijalannya penangkapan terhadap terdakwa yang telah ditemukan Ganja dan SabuSabu di dalam mobilnya ;16Bahwa saksi selanjutnya berjalan mendekati mobil tersebut lalu berdiri di sampingkanan mobil selanjutnya salah satu dari aparat

kepolisian lalu memintaterdakwa untuk membuka pintu mobil ;Bahwa setelah itu aparat kepolisian melakukan pemeriksaan lalu ditemukan 29 (dua puluhsembilan) poket narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastic obat warnabening dan (satu) poket narkotika jenis Ganja kering yang telah dicampur tembakau yang21dibungkus dengan menggunakan plastic obat berwarna bening di dalam lad Jok belakangSopir mobil Avanza ; Bahwa salah satu dari aparat kepolisian menanyakan kepada terdakwa tentang Narkotikatersebut

pada ayat (1) dan ayat (2) dilakukan pada tahapankegiatan pengawasan dalam rangka tujuan tertentu sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan; Pasal 25 ayat (1) : APIP wajib melakukan pemeriksaan atasdugaan penyimpangan yang dilaporkan atau diadukan olehmasyarakat sebagaimana dimaksud dalam pasal 22; Ayat (2) : Dalam melakukan pemeriksaan atas dugaanpenyimpangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), APIPmelakukan koordinasi dengan aparat penegak hukum; Ayat (3) : Aparat penegak Hukum melakukan

pemeriksaan ataslaporan atau pengaduan yang disampaikan oleh masyarakatsebagaimana dimaksud dalam pasal 22 sesuai tata carapenanganan laporan atau pengaduan berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan setelah terlebih dahuluberkoordinasi dengan APIP; Ayat (4) : Pemeriksaan oleh APIP dan Aparat Penegak Hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (3) dilakukansetelah terpenuhi semua unsur laporan atau pengaduansebagaimana dalam pasal 22 ayat (2); Ayat (5) : APIP dan Aparat penegak Hukum

peraturanperundangundangan;Ayat (7) : Koordinasi antara APIP dan aparat penegak hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (2), ayat (3), dan ayat (5)dilaksanakan sesuai dengan fungsi dan kewenangan masingmasingantara :a.

Keputusan Lembaga Aparat Pengawasan Intern Pemerintah(APIP) permohonan pengujian penyalahgunaan wewenangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 ;4.

;Aparat penegak Hukum melakukan pemeriksaan atas laporan atau pengaduanyang disampaikan oleh masyarakat sebagaimana dimaksud dalam pasal 22sesuai tata cara penanganan laporan atau pengaduan berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan setelah terlebih dahulu berkoordinasi denganAPIP;Pemeriksaan oleh APIP dan Aparat Penegak Hukum sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dan ayat (3) dilakukan setelah terpenuhi semua unsur laporanatau pengaduan sebagaimana dalam pasa!

polisi dan juga ada Dedek Yusuf,dimana saat itu mareka mencari Roni menanyakan masalah STNK dan BPKB motor;Bahwa kemudian aparat polisi ikut menggeledah kamar Terdakwa dan menemukansatu paket sabu dalam botol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah miliknya bersama Budi dankemudian Hp Terdakwa merk Oppo warna hitam putih juga ikut disita;Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh pada Hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016,sekitar pukul

polisi antara lain saksiMukhsin dan saksi Afkar dan bersama aparat polisi tersebut ada Dedek Yusuf denganmengendarai satu unit mobil Avanza untuk mencari Roni menanyakan masalah STNKdan BPKB motor;Menimbang, bahwa karena aparat polisi merasa curiga lalu aparat polisi ikutmenggeledah kamar Terdakwa dan Aparat Polisi menemukan satu paket sabu dalambotol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwabersama Budi yang

Utrkawankawan semua tentang kejadian penghadangan/penyanggongan yangmereka lakukan kepada aparat kepolisian yang mendatangi TKP pembunuhanANANG.

Tim 2 (dua) bertugas melakukan penghadangan dan penyeranganterhadap rombongan aparat kepolisian yang mendatangi TKP pembunuhanterhadap ANANG dengan sasaran membunuh aparat kepolisian sebanyakbanyaknya dan = apabila memungkinkan diambil senjatanya. kejadianHalaman 52 dari 202 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Timpertama adalah tim yang memancing aparat dan tim kedua bertugasmenunggu aparat dan menyerangnya. Untuk tim pertama diketuaiQATAR anggotanya UKAISYAH, NAE sama IBROHIM. Dan untuk timkedua diketuai PAK GURU anggotanya TOLHA , ALIM, IKRIMA samaMUADZ.

mendengar suara mobil namun malam itu mereka tidak ketahuijika iringan mobil tersebut adalah aparat keamanan sehingga merekatetap istirahat.

) aparat.

terdakwa menghubungi A RAHMAN als ARAS Bin YAHYA untukmengambil narkotika jenis shabushabu yang akan terdakwa jula kepada orang lain,selanjutnya terdakwa ke rumah A rahman mengambil shabushabu sebanyak 3(tiga) sachet yang disimpan di depan rumah A.Rahman, kemudian pada saatterdakwa mengambil shabushabu tersebut datang Haswir dan bertanya maukemana lalu terdakwa menjawab mau transaksi yang sebelumnya terdakwabersama Haswir telah menggunakan shabushabu siang harinya di rumah terdakwa,selanjutnya datang aparat

Kepolisian dan melihat terdakwa yang sedang duduk dipinggir jalan menunggu dan mencurigakan, sehingga aparat menggeledah terdakwadan menemukan 3 (tiga) sachet plastk narkotika jenis shabushabu yang beradadalam bungkusan rokok sampoerna mild, selanjutnya terdakwa diamankan, laluHaswir datang dan diamankan pula oleh aparat, kemudian aparat langsungmelakukan penangkapan terhadap A Rahman dan menemukan (satu) sachetukuran sedang narkotika jenis shabushabu yang dibalut plester warna hitam yangberada

BandaSakti Kota Lhokseumawe dengan berjalan kaki, tidak lama kemudiandatanglah aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe yang sedangberpatroli mengikuti terdakwa dari belakang dengan mengendaraisepeda motor, karena melihat polisi datang terdakwa langsungmengambil narkotika jenis sabu yang sebelumnya terdakwa simpan dikantong celana, kemudian dengan tangan kanan membuangnya kearahsamping melewati pagar rumah salah satu warga.

(Satu) buah mancis, uangsebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP nokiawarna hitam, sedangkan anggota Polisi yang lain mencari barang buktiyang terdakwa buang, dan saat tersebut menemukan 1 (satu) buahplatik transparan berles warna merah yang didalamnya berisikan 9(sembilan) bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalamplastiktransparan berles warna merah, 5 (lima) lembar plastik transparan berleswarna merah dan 1 (satu) buah pipet plastik yang telah diruncingkan,kemudian aparat

kepolisian polresLhokseumawe, ketika aparat kepolisian sedang melakukan patroliHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018.

/PN.Lsmmelihat terdakwa mencurigakan langsung mengikuti dari belakangdengan mengenderai sepeda motor;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat polisi mengikutinya langsungmengambil sabu dalam kantong celananya membuang kearahsamping pagar rumah warga;Bahwa aparat kepolisian melihat langsung ketika terdakwamembuang sabu tersebut ketanah karena tidak jauh dari tempatterdakwa berdiri;Bahwa kemudian Aparat Kepolisian Lhokseumawe langsungmenangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan menemukanbarang bukti berupa

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Objek Perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong bebas dari hak miliknya dan pihak ketiga lainnya, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan yang berkompeten ; 6.Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sewa ruko kepada Penggugat secara tanggung renteng kepada penggugat sebesar Rp.25.000.000,- ,- ( dua puluh lima juta rupiah ) per tahun per petak terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 7.Menghukum Tergugat membayar

Total kerugian uang sewa yang seharusnyaditanggung Tergugat untuk diserahkankepada Penggugat adalah Rp.310.000.000,00 +Rp.54.250.000,00 = Rp.364.250.000,00 ;10.Bahwa Objek Perkara berdasarkan bukti yang ada adalahsah milik Penggugat, untuk itu Ketua dan Majelis Hakimharus menghukum Tergugat dan pihak ketiga lainnya untukmengosongkan dan atau membebaskan Objek Perkara daripihak manapun, kemudian menyerahkannya kepada Penggugatjika ingkar dengan menggunakan Aparat Keamanan yangberkompeten ;Bahwa Penggugat

Menghukum' Tergugat untuk menyerahkan Objek Perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong bebas dari hakmiliknya dan pihak ketiga lainnya, bila perlu denganbantuan aparat keamanan yang berkompeten ;7. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sewa ruko kepadaPenggugat secara tanggung renteng kepada penggugatsebesar Rp. 364.250.000,00 ( tiga ratus enam puluh empatjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;8.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Objek Perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong bebas dari hakmiliknya dan pihak ketiga lainnya, bila perlu denganbantuan aparat keamanan yang berkompeten ;6. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sewa ruko kepadaPenggugat secara tanggung renteng kepada penggugatsebesar Rp.25.000.000, , ( dua puluh lima juta rupiah) per tahun per petak terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;587.

Menghukum kepada Para tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai, baik dari penguasaan sendiri maupun dari penguasaan orang lain atas ijinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat negara ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menerima hak darinya untuk segera menyerahkan Obyek Sengketa II, III dan IV kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan aman, bilamana perlu dengan bantuan aparat Kepolisian Republik Indonesia;5.

sengketa II, III dan IV terbukti sebagai perbuatan melawan hukum.Sehingga petitum gugatan Penggugat pada angka 6 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Objek Sengketa II, HI dan IV adalah terbuktimilik Penggugat, sedangkan penguasaan obyek sengketa tersebut dilakukan Tergugat secaramelawan hukum, maka Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya, untuk segeramenyerahkan Objek Sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan amanbilamana perlu dengan memakai aparat

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menerima hak darinya untuk segeramenyerahkan Obyek Sengketa II, HI dan IV kepada Penggugat dalam keadaankosong dan aman, bilamana perlu dengan bantuan aparat Kepolisian RepublikIndonesia;5.

Memerintahkan kepada para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada para Penggugat, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan atau kepolisian;6. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp 2.366.000,- (dua juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);7. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pamolokan Kecamatan Kota,KabupatenSumenep tepatnya dipintu keluar masuk SPBU Pamolokan atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah memaksa oranglain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itumaupun orang lain Dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selaku Kepala desaPamolokan bersama dengan aparat

Sesampainya dipintu atau jalan keluar masuk SPBU terdakwa dengan aparat desanyaserta masyarakat menutup jalan tersebut dengan memasang pagar besi milik terdakwalalu menaruh tumpukan batu putih serta batu gunung yang diangkut oleh truk,lalupagar disegel oleh terdakwa dengan cara diikat dengan rantai sepeda motor dandigembok.

Saksi: FRANKY SUGIARTO ;AtasBahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi I ;Bahwa yang telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkan dengan caramenutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwa RACHMADARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya serta masyarakat DesaPamolokan yang Pro kepada Kepala

Saksi: SUTRISNO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkandengan cara menutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwaRACHMAD ARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya sertamasyarakat Desa Pamolokan yang Pro kepada

Saksi: HASAN PRAYITNO ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdipintu masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky adalah terdakwa selaku kepala desa Pamolokanbersama aparat desanya serta masyarakat desa Pamolokan kurang lebih 50 orang ; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa telah melakukan perbuatan dengan caramenutup dan menyegel jalan keluar masuk pom

1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan di mobil Avanza BK 1580 JP oleh Syahrul (DPO)kemudian terdakwa langsung berangkat pulang dengan diantar oleh Syahrul (DPO) sampai kedaerah Kreung Raya, selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju Bireuen denganmenggunakan mobil Avanza BK 1580 JP yang telah berisi narkotika jenis ganja tersebut ;Dan selanjutnya aparat

Polres Bireuen mendapatkan informasi masyarakat yangmengatakan bahwa ada mobil jenis Toyota Avanza warna hitam yang berangkat dari BandaAceh menuju ke arah Medan dengan membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisganja, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal10 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib aparat Polres Bireuen melakukan razia di depanMapolsek Peudada dan selanjutnya pada pukul 19.30 Wib aparat Polres Bireuen menghentikanmobil Avanza warna hitam

No.Pol BK 1580 JP yang dikemudikan oleh terdakwa dankemudian aparat Polres Bireuen melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan aparatPolres Bireuen menemukan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnakuning yang disimpan di dalam jok / kursi bagian belakang, di dalam lantai mobil bagianbelakang serta di dalam dinding pintu depan mobil sebelah kiri dan kanan dengan jumlahkeseluruhan 62 (enam puluh dua ) ball, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Bireuen untuk

NOORE, beserta duaanggota lainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempatyang dimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam)orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR,Terdakwa II. IIN MARDANI Bin KASNI, Terdakwa II. ENDI Bin DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.

NOORE, beserta duaanggota lainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempatyang dimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam)orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR,Terdakwa II. IN MARDANI Bin KASNI, Terdakwa III. ENDI Bin DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.

NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa IT. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa HI. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.

NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa II. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa HI. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.

NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa II. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa II. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.