Ditemukan 2045 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 2 Mei 2017 — Penuntut Umum: I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH. Terdakwa: DEDI RUSDIANDI BIN MUHAMAD IDRUS
514
  • DONI (DPO), pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016,sekira jam 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember atau setidak tidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di depanrumah saksi HASANUDIN Alias HASAN Bin NARTA, di Kampung Cikole, DesaMargamulya, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN TsmNegeri Tasikmalaya, yang berwenang memeriksa dan
    2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.DANBahwa ia Terdakwa DEDI RUSDIANDI Bin MUHAMAD IDRUS, padahari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember atau setidak tidaknyadalam Tahun 2016 , bertempat di rumah saksi DEDEN LESMANA AliasDENSUS Bin JUNANI (berkas perkara terpisah) di Kampung Cikole
    Cikole Desa Margamulya Kec, Sukaresik Kab. Tasikmalayasebanyak 40 (Empat puluh) butir psikotropika jenis VALDIMEX Diazepam 5Mg dengan harga Rp 245.000, (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah). Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa dalam menyerahkan 40(Empat puluh) butir obat psikotropika jenis VALDIMEX Diazepam 5 Mgterhadap HASANUDIN Alias HASAN Bin NARTA bukan sebagai Apotek dantidak memiliki resep dokter.
    urut 11 Lampiran Undangundang No. 5Tahun 1997 Tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 ayat (4) Undangundang RI Nomor 5 Tahun 1997 TentangPsikotropika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DEDI RUSDIANDI Bin MUHAMAD IDRUS, padahari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira jam 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember atau setidak tidaknyadalam Tahun 2016 , bertempat di depan rumah saksi HASANUDIN AliasHASAN Bin NARTA, di Kampung Cikole
    Saksi JEKSON SILAEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres Tasikmalaya yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19Desember 2016 sekira jam 01.00 WIB di Kampung Cikole DesaMargamulya Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya dikarenakantelah menjual psikotropika dan memakai sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan dari hasil pengembangan yangsebelumnya telah ditangkap terlebih dahulu yaitu sdr.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 101/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Juni 2011 — INDRA WAHYUDIN bin DARMAN
346
  • Pandeglang tepatnya di sampingBiomed Pandeglang, terdakwa meminjam sepeda motor saksi NASRULLAH denganalasan akan mencari rentalan Play Station ke daerah Cikole lalu' terdakwamenyuruh saksi ASEP SUPARMAN dan saksi NASRULLAH untuk turun dari sepedamotor. Setelah sepeda motor milik saksi NASRULLAH berada dalam kekuasaanterdakwa lalu. terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Pasar Rau Serang dantanpa seijin dan sepengetahuan saksi NASRULLAH bin 4H.
    Pandeglang tepatnya di samping BiomedPandeglang, terdakwa meminjam sepeda motor saksi NASRULLAH dengan alasan akanmencari rentalan Play Station ke daerah Cikole lalu' terdakwa menyuruh saksiASEP SUPARMAN dan saksi NASRULLAH untuk turun dari sepeda motor. Setelahsepeda motor milik saksi NASRULLAH berada dalam kekuasaan terdakwa laluterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Pasar Rau Serang dan tanpa seijindan sepengetahuan saksi NASRULLAH bin H.
    EMADdengan alasan akan mencari rentalan Play Station ke daerah Cikole laluterdakwa menyuruh saksi dan saksi NASRULLAH bin H. EMAD untuk turun darisepeda motor ;e Bahwa benar kemudian saksi NASRULLAH bin H. EMAD menyerahkan sepedamotor milk saksi NASRULLAH bin H. EMAD tersebut kepada terdakwa, lalusaksi dan saksi NASRULLAH bin H EMADturun dari sepeda motor milik saksiNASRULLAH bin H. EMAD dan terdakwa pergi meninggalken saksi dan saksiNASRULLAH bin H.
    EMADdengan alasan akan mencari rentaian Play Station ke daerah Cikole laluterdakwa menyuruh saksi ASEP SUPARMAN dan saksi NASRULLAH bin H. EMADuntuk turun dari sepeda motor ;Bahwa benar setelah sepeda motor milik saksi NASRULLAH bin H.
    Pandeglang tepatnya di sampingBiomed Pandeglang, terdakwa meminjam sepeda motor saksi NASRULLAH denganalasan akan mencari rentalan Play Station ke daerah Cikole lalu' terdakwamenyuruh saksi ASEP SUPARMAN dan saksi NASRULLAH untuk turun dari sepedamotor. Setelah sepeda motor milik saksi NASRULLAH berada dalam kekuasaanterdakwa lalu. terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Paser Rau Serang dantanpa seijin dan sepengetahuan saksi NASRULLAH bin H.
Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skb
Tanggal 13 April 2021 — YUYUN GOZALI(PENGGUGAT) LAWAN PUSPAWATI (TERGUGAT)
638
  • Cikole Kota Sukabumi,Agama Kristen, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanWiraswasta, Status Kawin Kawin, NIK 3272041010640921,sebagai Penggugat ;Lawan:Tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 05041957, Umur 64Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jl. Kenari Il No.23RU/Rw 01/04 Kel. Selabatu Kec.
    Cikole Kota Sukabumi,Agama kristen, Kewarganegaraan WNI, Status Kawin Kawin,NIK 3272044504570899, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukabumi pada tanggal 8 Maret 2021 dalam Register Nomor 5/Pdt.G/2021/PNSkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan di Gerejadan pernikahan tersebut telah dicatat di pencatatan sipil dengan kutipanakta perkawinan nomor 67/1994 tertanggal 3 Desember 1994 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSukabumi.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Skb10.Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat membina rumah tangga dan tinggal di jalan Kenari ll No. 23 Rt/Rw01/04 Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole
    Kenari Il No. 23 RT/RW 01/04, Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dikarenakanTergugat tidak dapat memberikan keturunan dan Penggugat denganTergugat sering terjadi salah paham; Bahwa ada percekcokan antara Penggugatdan Tergugat adalah semenjak4 (empat) tahun belakang, dikarenakan kalau saksi kerumah Penggugatdan Tergugat selalu menunjukkan dingin dan tidak biasanya tidak ramahdengan saksi; Bahwa saksi ada mendengar cerita dari Penggugat
    Cikole KotaSukabumi, menunjukan bahwa Pengadilan Negeri Sukabumi berwenang secararelatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, adalahbenar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kota SukabumiPada Hari Sabtu Tanggal 3 Desember 1994 dan telah didaftarkan pada kantorcatatan sipil Kota Sukabumi, sebagaimana kutipan akte perkawinan nomor67/1994;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, antaraPenggugatdan Tergugat secara terus menerus terjadi
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PID/2014/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDWAR, SH
Terbanding/Terdakwa : DICKY SEPTIAN, SH Bin U SAEPUDIN
5114
  • Bin U SAEPUDIN;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/19 September 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Taman Asri RT. 01/14, Kelurahan SubangJaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan > S1;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan tanggal 7 Juli 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2014 sampai dengantanggal 16 Agustus 2014;
    Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang lain supaya memberikan sesuatu barang, membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh iaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut
    Cikole Kota Sukabumi,saksi FERRY SUSILO menyerahkan kendaraan Toyota Avanza No. Pol: F1177SA warna Putih tahun 2013 No. Rangka: MHKM1BA2JDK036029 No. Sin:K3MC31537 atas nama YULI YULIANTI berikut kunci kontak dan NotisPajaknya kepada Terdakwa DICKY SEPTIAN, SH. bin U SAEPUDIN.
    Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,telah dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa DICKY SEPTIAN, SH. bin U SAEPUDINmeminta tolong kepada saksi DEVI ADNAN SAFARI mencarikan kendaraanuntuk
    Cikole Kota Sukabumi,saksi FERRY SUSILO menyerahkan kendaraan Toyota Avanza No. Pol: F1177SA warna Putih tahun 2013 No. Rangka: MHKM1BA2JDK036029 No. Sin:Halaman 4 dari 10, Putusan No. 375/Pid/2014/PT.Bdg.K3MC31537 atas nama YULI YULIANTI berikut kunci kontak dan NotisPajaknya kepada terdakwa DICKY SEPTIAN, SH. bin U SAEPUDIN.
Register : 05-10-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2023 — BANDUNG BARAT
3.KANTOR DESA CIKOLE KEC> LEMBANG, KAB, BANDUNG BARAT
5813
  • BANDUNG BARAT
    3.KANTOR DESA CIKOLE KEC> LEMBANG, KAB, BANDUNG BARAT
Register : 20-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 374/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JAJA SUBAGJA,S.H
Terbanding/Terdakwa : RICHARD bin APANG PANGABEAN
279
  • tersebut, kemudian dibawa ke kontrakansaksi WIDI dan keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekirajam 03.00 Wib terdakwa dengan saksi WIDI dan saksi SIGIT SAMUDRA AlsOZAN Bin UJANG HERI (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)menggunakan sebagian shabushabu tersebut setelah itu terdakwa memberikansebagian kecil shabushabu dari masingmasing 2 (dua) paket lipatan solatiptersebut kepada saksi WIDI dan sisanya terdakwa bawa pulang kerumahnya diJalan PGRI (BALDES) No. 15 Kelurahan Cikole
    Kecamatan Cikole KotaSukabumi ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib.ketika terdakwa datang ke Kontrakan Warna Warni yang ditempati oleh = saksiWIDI di Jalan Parigi Kelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi, namun saat itu terdakwa melihat sedang dilakukan penangkapanterhadap saksi WIDI dan saksi SIGIT, oleh saksi OKKI FERDIAN, SE, saksi ARIERIANTO, saksi FERI ANDRIADI dan saksi AGUSTIAN KARSA (keempat saksiAnggota Polisi Sat Narkoba Polres Sukabumi
    Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, Percobaan atau mufakat jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 22.00 Wib. terdakwamenghubungi saksi NURWAHIDAH
    Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib.ketika terdakwa sedang datang ke Kosan saksi WIDI di Kontrakan Warna WarniJalan Parigi Kelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumisaat itu sedang dilakukan penangkapan terhadap saksi WIDI dan saksi SIGIToleh saksi OKKI FERDIAN, SE, saksi ARI ERIANTO, saksi FERI ANDRIADI dansaksi AGUSTIAN KARSA (keempat saksi Anggota Polisi Sat Narkoba PolresSukabumi Kota) yang sebelumnya mendapat informasi
    dan dimasukan sedotan lengkung dan disambungkan ke pipet kacasetelah itu shabushabu dimasukan kedalam piepet kKemudian bagian bawahpipet dibakar menggunakan korek api setelah itu terdakwa menghisap asapnyaseperti rokok melalui pepet hingga habis, setelah itu terdakwa memberikansebagian kecil shabushabu dari masingmasing 2 (dua) paket lipatan solatiptersebut kepada saksi WIDI untuk dipergunakannya dan sisanya terdakwa bawapulang kerumahnya di Jalan PGRI (BALDES) No. 15 Kelurahan CikoleKecamatan Cikole
Register : 04-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 45/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 2 April 2015 — Terdakwa I SUKANDI alias ABES bin IJU Terdakwa II SURYATIMAN EKA bin ISRO WIJAYA, Terdakwa III ASEP INSAN RIYADI bin UDIN SAMSUDIN dan Terdakwa IV ARIS FITRIYADI alias ARIS bin MUH
463
  • Tempat Lahir3, Umur / Tanggal lahirSUKANDI alias ABES bin JU;Sukabumi;49 tahun/ 11 Desember 1965;Lakilaki;Indonesia;Kota Paris Rt 04/01 Kelurahan Kebonjati,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Islam;Satpam,SURYATIMAN EKA bin ISRO WIJAYA;Sukabumi;65 tahun/ 12 Juli 1949;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lettu Bakri Gg. Kenanga No. 10 Rt.005/005 Kelurahan Benteng, KecamatanWarudoyong, Kota SukabumiIslam;Pensiunan PNS:ASEP INSAN~ RIYADI bin ~~ UDINSAMSUDIN;Bandung;47 tahun/ 13 Nopember 1967; 4.
    Tempat Tinggal : Gang Limus Rt 02/02, Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh,;Terdakwa IV1, Nama Lengkap ARIS FITRIYADI alias ARIS bin MUH;2. Tempat Lahir Sukabumi;3. Umur / Tanggal lahir 33 tahun/ 08 Agustus 1981;4, Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal Jl, Caringin Kamung Kongsi Rt 003/004,Kelurahan Caringin, Kecamatan CaringinKota Sukabumi;7.
    Cikole KotaSukabumi sedang ada permainan Judi jenis Remi, sehingga saksiHendrayana, S.IP dan saksi Sudarmono Saut Tampubolon langsungmenuju ke lokasi dan menemukan Terdakwa . SUKANDI Als. ABES Bin(Alm) JU, Terdakwa Il. SURYATIMAN EKA Bin ISRO WIJAYA N, danTerdakwa III. ASEP INSAN RIYADI Bin (Alm) UDIN SAMSUDIN sedangmemegang kartu dan ditengahtengah para Terdakwa tersimpan uangtaruhan sedangkan Terdakwa IV. ARIS FITRIYADI Als.
    Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303. Perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang menyebutkan di JI.RA. Kosasih Gg. Limus Rt. 04/08 Kel. Kebonjati Kec.
    Cikole KotaSukabumi sedang ada permainan judi jenis Remi, sehingga saksiHendrayana, S.IP dan saksi Sudarmono Saut Tampubolon langsungmenuju ke lokasi dan menemukan Terdakwa . SUKANDI Als. ABES Bin(Alm) IJU, Terdakwa Il. SURYATIMAN EKA Bin ISRO WIJAYA N, danTerdakwa Ill. ASEP INSAN RIYADI Bin (Alm) UDIN SAMSUDIN sedangmemegang kartu dan ditengahtengah para Terdakwa tersimpan uangtaruhan sedangkan Terdakwa IV. ARIS FITRIYADI Als.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Cipelang Leutik VII RT. 006 RW. 002 Kelurahan SelabatuKecamatan Cikole Kota Sukabumi dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan Isbat Nikah inidiperlukan untuk kejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, danmembuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut
    HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang bahwa Peraturan PerundangUndangan memberikan Yurisdikskewenangan kepada Pengadilan Agama atas permohonan tersebut sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole
    Kota Sukabumi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Ali Buzar dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama bapak Encep dan Saepudin dengan maskawinnya berupa Uang Tunai sebesar Rp. 200.000, dibayar tunai, pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Cikole ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapara Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulis P.1, P2P3 dan P4, sertamenghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam
    Cipelang Leutik VII RT. 006 RW. 002Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi. Oleh karenanya Pemohon! dan Pemohon Il adalah fihak yang relevan dan mempunyai /ega/ standingmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Sukabumi, sesuai dengan pasal 4Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009.
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1267/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 16 Desember 2015 — BUDI MULYAMAN BIN MAMAN SUHERMAN
262
  • Cikole Kota Sukabumi.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d tanggal 9 September 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2015 s/dtanggal 19 Oktober 2015 ;Penuntut Umum : sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 7Nopember 2015. ;.
    Cikole Kota Sukabumi.
    Cikole Kota Sukabumi, yang masih termasuk datam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, namun karena terdakwa ditahan, Dan Sebagianbesar saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Negeri Bandung,maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Pengadilan Negeri Kelas A Bandungberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai
    Cikole Kota Sukabumi, sesampainya dirumah(satu) paket sabu tersebut oleh terdakwa dibagi lagi menjadi S(delapan) paketlebih kecil lagi agar lebih irit dan mudah ketika menggunakan sabu tersebut,dan keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul09.00 Wib 1 (satu) paket kecil sabu oleh terdakwa dipergunakan dengan cara :pertamatama terdakwa mernbuat alat hisap (Bong) dari botol pelastik bekasyang diberi pipet plastik, selanjutnya terdakwa mengambil sedikit sabu laludiletakkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon: Imas Masripah
194
  • PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :IMAS MASRIPAH,Lahir di Cianjur, tanggal , 8 Juli 1988, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kp Cikole Rt 001 Rw 004 Desacibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur Yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON
    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili/beralamatdi Kp Cikole, rt 001 rw 004, Desa Cibinong hilir Kecamatan Cianjur, Kabupaten;2. Bahwa Pemohon bernama IMAS MASRIPAH, Lahir di Cianjur tanggal 8 juli1988, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 320LT190320190019 yangdikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkebapaten ianjurtanggal 19 maret 2019.3.
    Saksi SAADAH dibawah sumpah sesuai agamanya dan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai Ibu Kandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama IMAS MASRIPAH BTSAEPUDIN SATI lahirdi Jakarta tanggal 8 Juli 1988 ;Bahwa saat ini pemohon tinggal di Kampung Cikole RT.001 RW.004 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur,Bahwa sepengetahuan saksi terdapat perbedaan tanggal kelahiran di dalampaspor Pemohon dengan Surat Kelahiran, Ijazah
    Saksi YANTI SAPITRI, dibawah sumpah sesuai agamanya dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai adik Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama Imas Masripah lahir diCianjurtanggal 14 Desember 1998 ;Bahwa saat ini pemohon tinggal di Kampung Cikole RT.001 RW.004 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur,Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018/PN Cjr.
    IMAS MASRIPAH LAHIRTANGGAL 8 Juli 1988 dan bukti surat P7 foto kopi Surat keterangan perbedaantanggal lahir yang dikeluarkan oleh kepala Desa Cibinong Hilir terdapat perbedaanTempat Tanggal Lahir, yang tertulis di Data KTP, KK ijazah, Kutipan akte kelahiranSTTB Sekolah Dasar dan data PASPOR, padahal orangnya sama, yangditerbitkan oleh Kepala Cibinong hilir Kabupaten Cianjur, yang bersesuaiandengan keterangan Saksi Saadah dan Yanti Safitri dapat diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Kampung Cikole
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0102/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Fardan Akasah Bin Agus Alfikri) dengan Pemohon II (Andini Valentina Febrianti Bin Iro Irawan), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2018, di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 30 Maret 2021 — RAHMAT SAEPULLOH Alias AMAT BIN ADE RUSI
3610
  • 2021/PN Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT SAEPULLOH alias AMAT Bin ADE RUSI.Tempat lahir : Sukabumi.Umur/Tanggallahir : 20 Tahun/22 Februari 2000.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ciaul Pasir Rt.001 Rw. 017 Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cikole
    menawarkan untuk dijual, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RAHMAT SAEPULLOH Alias AMAT BIN ADE RUSIN,Pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 15:00 WIB atau pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat Jalan Ciaul Pasir RT 001/017 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole
    Cikole Kota Sukabumi tepatnya dipinggirjalan.Bahwa saksi awalnya memperoleh informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan Peredaran Narkotika di Jalan Ciaul pasir RT 001/017Kel. Cisarua kec.
    Cikole Kota Sukabumi tepatnya dipinggir jalan sehinggadari informasi tersebut saksi bersama rekanrekannya dari satuan NarkobaPolres Sukabumi kota melakukan penyelidikan kelokasi dimaksud danmelihat terdakwa sedang berada dipinggir jalan lalu saksi bersama rekan rekannya mendekati terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, terdakwa sempat memberontak dan ingin melarikan diri.Bahwa saat digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip beningdidalamnya berisikan Narkotikan
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 573/PDT.G/2013/PA.SMI
Tanggal 24 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
4710
  • Bahwa pada tanggal an Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor fr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat, lalu pindah ke rumahkontrakan di Kota Sukabumi ;.
    Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor:ee. yang dikeluarkan oleh Camat Cikole Kota Sukabumi, sebagaibukti (P.1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: ee tanggal imi yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagaibukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya, mereka itu adalah sebagai berikut :1.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Karyawan No. 28, RT. 002/RW. 007, KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mohamad AdadMaulana, SH, dan Ivan Faizal, SH, MM adalahAdvokat/Penasihat Hukum yang tergabung padaKantor Hukum Advokat Mohamad Adad Maulana,SH, (MAM), beralamat di PCP1 JI. Gunung SemeruBlok 8A No. 2627, RT.
    Selabintana Gg.Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 0555/Padt.G/2019/PA.SmiKaryawan No. 28, RT. 002/RW. 007, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukabumi, Nomor 0555/Pdt.G/2019/PA.Smi, telah mengajukan
    Karyawan No. 28, RT.002/RW. 007, Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 4 (empat) orang anak yaituyang bernama :a. Anisa Aprilia Fitri, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Sukabumi,tanggal 13 April 1987;b. Randhika Prawira.P, jenis kelamin LakiLaki, tempat lahir di Bogor,tanggal 20 Oktober 1990;Hal 2 dari 7 hal Penetapan No. 0555/Padt.G/2019/PA.Smic.
Register : 06-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2015/PA.Smi.Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor :BE tanggal 17 Mei 2010 );.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (RizkiSafriyanti), Nomor: 470/321/02.1005/V/2015, tanggal 08 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh lurah Cisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai ckup, diberi tanda(bukti P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: (MM, Tanggal 17 Mei 2010, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabum, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, bermateri
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 922/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 5 Januari 2016 — DINDIN AFANDI Alias OTOT Bin GANDI.
222
  • Cikole Kab. Sukabumi, kemudian terdakwa mengajaksaksi OKI MAULANA Alias BUTUT ke alamat dimaksud, lalu sesampainya terdakwa ditempat tersebut, terdakwa diarahkan oleh Sdr. MBEH untuk mencari plang bertuliskanLAUNDRY dan narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa berada di sekitartempat tersebut di dalam bungkus bengbeng, lalu setelah terdakwa menemukannarkotgika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa disuruh oleh Sdr.
    Cikole Kab. Sukabumi,kemudian terdakwa mengajak saksi OKI MAULANA Alias BUTUT ke alamat dimaksud,lalu sesampainya terdakwa di tempat tersebut, terdakwa diarahkan oleh Sdr. MBEHuntuk mencari plang bertuliskan LAUNDRY dan narkotika jenis sabu yang dipesan olehterdakwa berada di sekitar tempat tersebut di dalam bungkus bengbeng, lalu setelahterdakwa menemukan narkoigika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa disuruh olehSdr.
    Mbeh menyuruh terdakwa untuk berangkat ke daerah SukarajaKecamatan Cikole Sukabumi , lalu terdakwa bersama dengan Sdr. Oki Maulana pergikedaerah yang dimaksud untuk mengambil sabu sabu dan setelah terdakwamendapatkan sabu sabu tersebut lalu oleh terdakwa diserahkankepada Sdr.
    Mbeh menyuruh terdakwa untuk berangkat ke daerah SukarajaKecamatan Cikole Sukabumi , lalu terdakwa bersama dengan Sdr. Oki Maulana pergike daerah yang dimaksud untuk mengambil sabusabu dan setelahterdakwa mendapatkan sabusabu tersebut lalu oleh terdakwa diserahkan kepadaSdr. Oki Maulana.e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai buruh.
    Mbeh menyuruh terdakwa untukdatang ke daerah Sukaraja Kecamatan Cikole Kab. Sukabumi lalu terdakwa bersamadengan saksi Oki Maulana pergi kealamat yang dimaksud, sesampainya ditempattersebut lalu Sdr. Moeh mengarahkan kepada terdakwa untuk mencari plang bertuliskanLaundry dan Narkotika jenis sabu yang terdakwa pesan berada ditempat tersebutdidalam bungkus bengbeng setelah terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut yangdisimpan oleh Sdr.
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pdt.G/2019/PA.SmiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret2019 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor0204/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 27 Maret 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :BBanwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenurut hukum yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtutanggal 04 April 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole
    Mawar Blok B No.12,RT.007/ RW.005, Keurahan Karang Tengah, Kecamatan Gunungpuyuh,Kota Sukabumi dan Termohon bertempat tinggal di Gg.H.Marjuki No.02,RT.003/RW.009, Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;.
    sidangyang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya untukmenceraikan Termohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan dan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopi sesuai asli yang telahdinezegelen, dengan dilampiri 12 buah Kutipan Akta Nikah Nomor124/08/IV/2015 Tanggal 04 april 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole
    Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 04 April 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhirHal. 5 dari 14 halaman, Putusan
    Bahwa saksisebagai Teman Kerja Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasebagai Teman kerja Pemohon;Bahwa setahu saksi benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohon menikah pada Hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No.0204/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 04 April 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 947/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Oktober 2015 — AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN
202
  • Cikole KotaSukabumi, untuk selanjutnya terdakwa diamankan ke Kantor Dit ResNarkoba Polda Jabar di Bandung.e Bahwa setelah dilakukan pengujian atas barang bukti tersebutLaboratorium Badan POM RI, sesuai dengan Nomor SuratPM.01.05.941.06.15.2967 tanggal 10 Juni 2015 yang ditandatanganioleh Drs.
    Cikole KotaSukabumi dan terdakwa mengatakan bahwa dirinya sempat menyerahkan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja dibungkus koran dalam bekas bungkusrokok Magnum tersebut kepada Sdr. RUDINI seharga Rp. 100.000, menurutketerangan dari terdakwa bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut didapatkan dariSdr. HENDRI, kemudian saksi dan rekan saksi BRIPKA ALI YUSUPmenghubungi Sdr.
    Cikole Kota Sukabumi dan ketika, dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti yang berkaitan dengan Narkotikanamun sebelumnya terdakwa membenarkan bahwa terdakwa telah menyerahkan1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja dibungkus kertas koran kepada Sdr.RUDINI als ITEUNG ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganjadibungkus kertas koran seharga Rp. 100.000, tersebut dari Sdr.
    Cikole Kota Sukabumi ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Saudara HENDRI (DPO) mendapatkanNarkotika jenis ganja yang terdakwa terima tersebut dan terdakwa tahu Sdr.HENDRI (DPO) mempunyai Narkotika jenis ganja karena sebelumnya Sdr.HENDRI (DPO) menawari terdakwa jika ingin Narkotika jenis ganja hubungisaja dirinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran dalam bekasbungkus rokok Magnum dalam saku jaket
    Cikole KotaSukabumi, untuk selanjutnya terdakwa diamankan ke Kantor Dit ResNarkoba Polda Jabar di Bandung.Bahwa setelah dilakukan pengujian atas barang bukti tersebutLaboratorium Badan POM RI, sesuai dengan Nomor SuratPM.01.05.941.06.15.2967 tanggal 10 Juni 2015 yang ditandatanganioleh Drs.
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Cikole, Rt. 002 Rw. 001, Desa Sukamaju,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 10 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman Kecamatan Salawu,Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Cikole, Rt.002 Rw. 001, Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) anak bernama Aldi Maulana Yusuf umur 6 Bulan;4.
    Cikole, Rt. 02 Rw. 01, Desa Sukamaju, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1782/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2017;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi
    Cikole, Rt. 03 Rw. 01, Desa Sukamaju, KecamatanCilawu, kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan September 2017 karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan;Bahwa sepengetahuan' saksi penyebabnya karena TerugugatTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah mendengar pertengkaran
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 4/Pdt.P/2020/PN SKB
Tanggal 11 Februari 2020 — YANTI HARYANI (PEMOHON)
643
  • Sriwidari RT 001 RW001 Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, KotaSukabumi.Selanjutnya disebut sebagdi.......................000.. 02.0.2...
    Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 DN02Dd/13 0337407 tanggal 4 Juni 2018 dari Sekolah DasarHalaman 3 dari 9 Penetapan PerdataPermohonan Nomor 4/Padt.P/2020/PN.SkbSuryakencana CBM, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi atas namaSekro;( Bukti P 5, foto copy sesuai dengan aslinya );Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukii surat PSmerupakan fotokopi yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan
    Selain itu juga,karena Sekro sering sakitsakitan , hal mana menurut adat kami, bahwanama Sekro harus diganti dan ditambahkan nama ayahnya di belakangnamanya, yaitu Suadi;Bahwa saudarasaudara Pemohon setuju dengan penggantian namaanak ke 3 Pemohon tersebut;Bahwa umur anak ke 3 Pemohon tersebut saat ini adalah 12 tahun;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di daerah Cikole, KotaSukabumi, yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi;Halaman 4 dari 9 Penetapan PerdataPermohonan Nomor 4/Padt.P
    Selain itu juga,karena Sekro sering sakitsakitan , hal mana menurut adat kami, bahwanama Sekro harus diganti dan ditambahkan nama ayahnya di belakangnamanya, yaitu Suadi;Bahwa saudarasaudara Pemohon setuju dengan penggantian namaanak ke 3 Pemohon tersebut;Bahwa umur anak ke 3 Pemohon tersebut saat ini adalah 12 tahun;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di daerah Cikole, KotaSukabumi, yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon