Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Rbi
Tanggal 5 Februari 2024 — Terdakwa
1821

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Darit Satriah dkk.

6. Menetapkan supaya Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Register : 23-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4333/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQu at ; 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen ne nnn nnn ne nnn nnne3.
Register : 27-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0192/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat v Tergugat
166
  • SAKSI II, umur 68 tahun, agama Isalam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pontianak, yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa, saksi adalah mertua Penggugat yaitu bapak dariT@FQUQET+ ++ 2 eee 4 eee eee ee oe oe eee Bahwa, Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,Penggugat hanya membantu ibu Penggugat berjualan buburnasi di depanPUITMENNYE f+ ++ = see = eee see see 6 Bes Se Se See Shee & sme = 2 Bahwa, kehidupan ekonomi Penggugat sangat sederhana danmasih tinggal
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 59 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 9 Februari 2011 — S U P R A P T O , S U R A D I
533
  • , denganbatas batas : Ut aria is eemeemanate + au eee im ; Sawah Windarto;T I miu $r Lec eeeate eee eeeeenens ; Sawah Senen;Selatan Dew ee eee e eee seen > Sawah Marini;Bar @ t fo heneeeeeeeeeeees Sawah Suprapto;Masih tetap menjadi milik sah dariT@RQGUGET f= sass sues eee a ee a eee ee eePasal 3: Bahwa jual beli secara lepas run temuruntanah sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat yang dilakukaan dihadapanLIES SETYORINI, SH.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon:
POYEM
274
  • Pengadilan mengajukanpermohonan ini adalah untuk bisa memperbaiki nama Pemohon dalamPaspor, agar sama dengan nama Pemohon yang ada dalam AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah tertuliskarena memang sebenamya nama Pemohon adalah POYEM ;Bahwa perbaikan tersebut dimohon oleh Pemohon sematamata untukkepastian hukum atas diri Pemohon serta menghindari kendala/kesulitanadministrasi kependudukan di masa yang akan datang, bukan untukkepentingan lain yang sifatnya melawan hukum:Hal. 7 darit
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 241/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 21 Januari 2015 — SURONO AlS ONO Anak RAHUDEN
3911
  • sedangada di lokasi masih tertimbun tanah dan sedang diusahakan untukdievakuasi.Bahwa setahu Saksi, untuk nama Korbankorban yang berhasilsaya data adalah sebagai berikut :Untuk pendulang (dari masyarakat di Goa Boma), ada 12 (dua belas)orang, yaitu : SIPENG, RIO, AZIZ, IMUS, MAINAH, MURI, MARKUS,JONI, AHAM, LONGLI, UTUK, dan AGUS.Dan Untuk Karyawan Pertambangan : ONO Alamat Monterad, PakRISKI Alamat Monterado, Pak Okta Alamat Monterado, AYUP AlamatSekadau, PEPEN Alamat Goa Boma, dan GEDENG Alamat Darit
    Singkawang Selatan Kota Singkawang (Area LapanganTembak), terjadi peristiwa tertimbunnya korban tambang , danpertambangan tersebut dilakukan tanpa ijin yang sah dari pihakyang berwenang;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi korban akibat daripenambangan tersebut berjumlah 18 (delapan belas), denganrincian : 11 (sebelas) orang warga Goa Boma, dari Darit berjumlah1 (satu) Orang, Capkala 2 (dua) Orang, Sekadau 1 (satu)Orang,Kec.
    Sambas.Bahwa setahu Saksi Pemilik Modal serta Pemilik Mesin Dompengtambang emas adalah Terdakwa ONO warga darit dan Sdr. TOLEyang juga warga Dusun Singkong Goaboma Kab. Bengkayang.e Bahwa Sdr.
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Mendengar hal itu Penggugat sakit hati dan ingin bercerai dariT@rQUugat 5 229 nn none nnn nn ne nnn enn nn nnennee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahsejak bulan Januari 2015, hingga sekarang 9 bulanlamanya ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim uangatau barang untuk keperluan nafkah kepadaPSRQQUGAL $9+1enxemesanennnmnensne Bahwasaksisaksi pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar menjaga keutuhan rumah tangganya,namun tidakDe rhiasil 5~~ nnn nnn
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1057/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 2 Desember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat ,karena hasil kerja danTergugat tidak diberikan kepada Penggugat tapi digunakan sendiri,akibatnya sejak bulan Juli 2011, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat hingga sekarang, selama berpisah kurang lebih 3 tahun 4 bulanTergugat tidak menafkahi Penggugat serta dengan alasan tersebutPenggugat sudah berketetapan hati mohon diceraikan dariT
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2014 — penggugat tergugat
92
  • Menjatuhkan talak bain shughraa dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rgu at 222 n noone enn nn nn nnn ne nnn nen ne nee3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
101
  • : none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nen en nnenee essence eerieeismmneersnee Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 psememnnens Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnnenaoe Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangHoe Te cs 6S eelMenimbang
Register : 04-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0355/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
139
  • /PA.AGM tanggal 1 Nopember 2012 dan tanggal 10Desember 2012 yang dibacakan di persidangan;Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 4 Oktober 2012 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;"""Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,kemudian pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiran dariT
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3940/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2015 — penggugat tergugat
190
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rQu Gall sesneensescensecereeeeee3.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0820/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 7 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
80
  • karena : Tergugat tidak tanggung jawab terhadap nafkahPenggugat, setiap dapat penghasilan Tergugat tidak peduli dengan nafkahPenggugat dan anaknya, Tergugat sering keluar kota kerja sopir namunPutusan Cerai GugatNomor 0820/Pdt.G/2014/PA Kds.tiap pulang Penggugat jarang di kasih nafkah dan apabila dikasih untukkeperluan anaknya tidak mencukupi, selama berpisah kurang lebih 2tahun 3 bulan Tergugat tidak menafkahi Penggugat serta dengan alasantersebut Penggugat sudah berketetapan hati mohon diceraikan dariT
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
151
  • Seharihari Penggugatdibantu oleh keluarga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya karenaPenggugat tidak bekerja;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga pernah berusaha mencarikeberadaan Tergugat melalui temantemannya juga melaluikeluarga Tergugat yang berada di Desa Darit, namun mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat;. Saksi Il, umur 22 tahun, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Mempawah, menerangkan bahwa ia adalah adik kandungHal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 13-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 740/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1310
  • menyakitkan bagi Penggugat, namunPenggugat berusaha untuk sabar menghadapi sikap Tergugat dan berusahauntuk mencari jalan keluar untuk memecahkan masalah demi untukkepentingan anakanak, namun Tergugat tidak pernah mau diajak komunikasidan bahkan Penggugat kirim pesan (SMS) pun Tergugat tak pernahmembalasnya, hal inilah yang membuat Penggugat jengkel dan marah laluPenggugat datang ke Gelogor Carik untuk bisa bertemu dengan Tergugat danorang tua Tergugat dan mengatakan bahwa Penggugat meminta cerai dariT
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
378
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 1999 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernamadengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahHal. 1 darit? hal. Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Mwdengan saksi nikah masingmasing bernama 1 2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidak tercatatspadeKantor Urusan Agama setempat.3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
101
  • Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, selanjutnyamenunjuk Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranyadan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat SUTARMI binti HIMOHAMAD SARIFUDIN, dengan membayariwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariT
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
T. Arief Fadhillah
9615
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwapenting sebagaimana dalil permohonan tersebut, nama Pemohon dariT. ARIEF FADHILLAH menjadi ARIEF FADHILLAH, Bulan Lahir dari Julimenjadi Agustus dan Orang Tua dari Tgk. Mukhrizal menjadi Mukhrizalsesuai dengan ljazah yang dimiliki Pemohon.3.
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Chairul Anwar Nasution bin Hasan Basri Nasution
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin
19848
  • mohonMajelis Hakim untuk mengesampingkannya;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil gugatannya telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr;sampai dengan P.11 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimana keduaorang saksi tersebut dengan pengetahuannya sendiri pernah menyaksikanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sedangkan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi juga mengajukan bukti surat yang terdiri dariT
Register : 08-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3866/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2012 — penggugat tergugat
60
  • Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (KHAMID bin MAD JAENAL)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuQal; 222222 on nnn n nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nennenenne3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini.