Ditemukan 810 data
8 — 7
Mengizinkan Pemohon Hasmujiono bin Djohari, untuk mengikrarkan talah satu raj'i kepada Termohon Hasni binti H. Muh. Nur didepan sidang Pengadilan Agama Parepare ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Strory, Akta Jual Beli No. 520/III/3/KT/1984, tanggal 3 Agustus1984, objek tanah Persil 65 SII Kohir 2102 CI Kelurahan Rappocini luas 1.000m2, Akta Jual Beli No. 521/III/3/KT/1984, tanggal 3 Agustus 1984, Persil 14 DIIKohir 320 CI Kelurahan Rappocini luas 600 m, dan perempuan Djohari Dg.Sangiang, Akta Jual Beli No. 705/II/3/KT/X/1984, tanggal 25 Oktober 1984,Persil 14 DII Kohir 194 CI Kelurahan Rappocini luas 360 m?
Strory dan perempuan Djohari Dg.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Hariyanto bin Djohari) terhadap Penggugat (Rita Dwi Nursana binti Busairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
Ojo Djohari) sebagai wali dari anak bernama ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
2.1. Latisya Neila Yumna, Umur: 11 Tahun 4 bulan
2.2. Sheril Sheinafia Haura, Umur: 5 Tahun 8 bulan
P.19 serta dua orang saksi bernama Hj.Euis Badriah binti H.OjoDjohari dan Hj.Cucu Rismayati binti H.Ojo Djohari;Menimbang bahwa bukti P.1 s.d P.7 adalah fotokopi KTP, KartuKeluarga, Akta Nikah, Akta Kelahiran, Surat Keterangan Kematian, dan SalinanPenetapan, semuanya telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,setelah di periksa ternyata suratsurat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang
TEJO SETIYONO
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan pada tanggal 17 April 2003 telah meninggal dunia seorang Laki laki yang bernama Djohari dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Kepuh, Kelurahan Proyonanggan Tengah, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;
- Menghukum biaya
11 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Herman bin Ucin Didi ) kepada Penggugat ( Isriyah binti M Djohari );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );
16 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARKUS WIRATNO MEI RIYANTO bin KUSWONO) terhadap Penggugat (PIPIT CHISTIANA APRILIANTIN binti D A DJOHARI).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada DJOHARI, ayahkandung Tergugat di RT.01 RW.03 Desa Pulongandang Kulon Kecamatan SindangsariKabupaten Bekasi, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugatberada. Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:474.1/1215/X1/2008, tertanggal 20 Oktober 2008; 7.
24 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syofyan T bin Syahril T)terhadap Penggugat (Rina Herawati binti Djohari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu
57 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adityo Wibowo Djohar bin Djohari) terhadap Penggugat (Yuanisa Dhira Kemalasari binti Ramalan Jiwo, SE, MM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto Bin Djohari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Engli Br Haloho Binti Slamet .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
20 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Djohari bin Tarwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Haryati binti Surani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.083.000,00(satu juta delapan puluh tiga ribu rupiah);
22 — 9
Suhari alias Djohari) kepada Penggugat (Helda Wati binti Ardiun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
39 — 22
SALINANPUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara :Djohari Rahyat bin Slamet Sandjoyo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pulau Belitung 37 Kav 14, Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, semula sebagaiTergugat
2.Djohari
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Amran
4.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
34 — 33
Ramlah
2.Djohari
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Amran
4.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
88 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Christian Junius Djohari, 51. Lukman Hakim, tersebut;
Christian Junius Djohari, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pondok Kopi C7/9 RT. 008 RW. 009Pondok Kopi, Duren Sawit, Jakarta Timur,51. Lukman Hakim, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Jati V Nomor 12 RT. 010 RW. 006 Sungai Bambu,Tanjung Priok, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Muchtar Pakpahan, S.H.
Arief Hidayatullah Rp 21.867.20038 Muhammad Fahmi Rp 21.867.20039 Rizki Pratama Rp 21.867.20040 Yusuf Irnawan Rp 50.168.73641 Rendi Junianto Rp 50.168.73642 Slamet Riyanto Rp 50.168.73643 Dwi Sultan Hardianto Rp 21.867.20044 Edwar Akbar Rp 50.168.73645 Agung Bambang Setiawan Rp 77.946.15046 Heri Susanto Rp 44.262.50047 Hermawan Praptono Rp 34.600.00048 Heru Wibisono Rp 50.168.73649 Imam Akbar Sanjaya Rp 82.056.15050 Christian Junius Djohari Rp 34.600.000 Hal. 44 dari 52 hal. Put.
Nomor 75 K/Pdt.SusPHI/2015 38 Muhammad Fahmi Rp 21.867.20039 Rizki Pratama Rp 21.867.20040 Yusuf Irnawan Rp 50.168.73641 Rendi Junianto Rp 50.168.73642 Slamet Riyanto Rp 50.168.73643 Dwi Sultan Hardianto Rp 21.867.20044 Edwar Akbar Rp 50.168.73645 Agung Bambang Setiawan Rp 77.946.15046 Heri Susanto Rp 44.262.50047 Hermawan Praptono Rp 34.600.00048 Heru Wibisono Rp 50.168.73649 Imam Akbar Sanjaya Rp 82.056.15050 Christian Junius Djohari Rp 34.600.00051 Lukman Hakim Rp 41.437.500 4.
Christian Junius Djohari, 51.Lukman Hakim, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang
Christian Junius Djohari, 51.Lukman Hakim, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 oleh H. MahdiSoroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMASA HUTAMA, berkedudukan di Jalan Inti Ill Blok C7Nomor 1/15 Industri, Kawasan BIIE Hyundai, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Johan Djohari selakuDirektur Utama, memberi kuasa kepada Adris Basril, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Tebet DalamRaya Nomor 16 Lantai 2 Blok M, Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanHARMAN, bertempat tinggal di Perum Graha Ciantra Indah, Blok E3 No 14, RT 008 RW 011
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Hj. St. Ramlah
4.Amran
5.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
92 — 10
Djohari
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Hj. St. Ramlah
4.Amran
5.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Wiryono Adityo al Wiryono bin Djohari al Johari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kholifah binti H. Amin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Wahyudi Notobuana bin M. djohari) terhadap Penggugat (Ipah Rujipah binti Imam sugiana);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini melali DIPA Pengadilan