Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5028/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
talik talak angka 2 dan 4 yang diucapkansetelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukupberalasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:boalll woitios Mos lb rx 92g: aig doll
Register : 12-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1065/Pdt.g/2013/PA.Pwr. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
talik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dancukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:bball woitor Los br grqi gig doll
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON-TERMOHON
7 — 0
7 — 0
faktafakta tersebut, terbukti Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon lebih dari 2 tahun berturutturt, dengandemikian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dan tidakbisa didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akan rukun kembali danrumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, oleh karena itu berdasarkan kaidahhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :ean ou elo yxrosll doll
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 24 Juli 2019 — PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS 1. AGUNG ADI APRIYANTO, DKK
105 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat diajukan secara licik (exceptie doll prue sintis).Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung telah menjatunkan Putusan Nomor223/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg., tanggal 6 Februari 2019, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 163/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALMUFARID SURBAKTI Bin ABDULLAH
18 — 10
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALMUFARID SURBAKTI Bin ABDULLAH
18 — 10
ADE IRAWAN SUMARNO dan yang melakukan pencurianadalah Terdakwa ABDUL RAHMAN ; Bahwa korban ADE IRAWAN menelpon Saksi bahwa korban mengetahuidimana sepeda motornya yang hilang dan selanjutnya Saksi beserta teamlangsung menjumpai korban dan selanjutnya Saksi beserta team langsungmelakukan penangkapan kepada Terdakwa ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN BtmBahwa keadaan sepeda motor korban sudah dalam keadaan kontak sepedamotor sudah doll (rusak akibat di paksa) sehingga tidak memerlukan
ADE IRAWAN SUMARNO dan yang melakukan pencurianadalah Terdakwa ABDUL RAHMAN ;Bahwa korban ADE IRAWAN menelpon Saksi bahwa korban mengetahuidimana sepeda motornya yang hilang dan selanjutnya Saksi beserta teamlangsung menjumpai korban dan selanjutnya Saksi beserta team langsungmelakukan penangkapan kepada Terdakwa ;Bahwa keadaan sepeda motor korban sudah dalam keadaan kontak sepedamotor sudah doll (rusak akibat di paksa) sehingga tidak memerlukan kunciuntuk menghidupkan sepeda motor tersebut ;Bahwa
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
141 — 27
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
141 — 27
mengajukan gugatan kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa perkara a quo agar menyatakan gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkeVerklaard) karena Para Penggugat telah melakukan wanprestasi(Non Adimpleti Contractus).Eksepsi Bahwa Gugatan Diajukan Dengan Alasan UntukMenghindari Tanggung Jawab Serta Untuk Menghalangi TergugatMenjalankan Hak Dan Kewenangannya Sesuai Dengan PeraturanPerundangUndangan Berlaku (Doll
Bahwa Petitum Penggugat dan Penggugat Il (selanjutnya disebutPara Penggugat) yang menuntut batal demi hukum dan sertatidak berkekuatan hukum tetap atas Perjanjian Kredit yang dibuatantara Para Penggugat dan Tergugat , yakni Perjanjian Kredit NomorRO2.BKT/O006/KPR/2017 tanggal 21 Februari 2017 dan seluruhHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdgsuratsurat dan buktibukti pihak Tergugat adalah merupakangugatan yang dilakukan secara licik (Doll Prae Sintis).Bahwa melalui pengajuan
beritikad baik wajib dilindungiBerdasarkan halhal tersebut diatas, tampaklah bahwa gugatan ParaPenggugat diajukan secara licik dan dengan sengaja mengajukangugatan untuk menghindari dan menghalangi pemenuhan kewajibanPara Penggugat kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksaperkara a quo agar menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvantkelijke Verklaard) karena gugatan ParaPenggugat dilakukan secara licik (Doll
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4933/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
CHE VME all sl doll Ga Stall gle Ugal S) ol cally Y will sIQY Elsi Ge g 91alga Axe GUA Les sly) GIS 9 co JN Calc) of Amo 5M Ata call!
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
CHE ME ad gh doll Cpa Stall (gle Ugal ss) gh aay Y oil) e1LYI Elsi Ge E91alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co 5M Cal tc) of Amo 5t Ata call! (al Lal yeuhal. 6 dari 9 hal.
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Putusan Nomor : 2256/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5859/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
COE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple UALS! 9) aly Y lll SILI elsil oe Eial gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 954/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 337/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 26 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 5
7 — 5
256Yl OY .t9y KE Vo dye Tol Ala SI Tai Cary Tilo Vg Dai lgsstoy obblaas doll gal yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bys I pig lool yo To NI GE lily~ grgi9 doll yy qual jle UN ylaalil co IslsArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim,jika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu. 222 nne n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan hukum sesuaiketentuan Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah
Register : 30-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 838/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
talik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dancukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:boalll woitios Mos lb rx 92g: aig doll
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :E Uataas SI lpdal Ups eg HN tata) ed 1S) aa RN call Cpe Gallet Gy Aaa St Gi: dlls play) GadY oll sty eh gih ce god oly GHA) oh Lge gh tga mcr: ce Lagltial us 5 ptiall al ga deeCal se) gh Amo SN Abe doll
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
CHE ME ad gh doll Cpa Stall (gle Ugal ss) gh aay Y oil) e1LYI Elsi Ge E91alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co 5M Cal tc) of Amo 5t Ata call! (al Lal yeuhal. 6 dari 9 hal.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5115/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.