Ditemukan 1321 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
karena peristiwaperistiwa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut adalah peristiwaperistiwayang didengar dan/atau dilihat langsung oleh saksi, sehingga faktafakta yangdidalilkan oleh para Pemohon dalam surat permohonannya itu harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yang berbuny/i:oaabs jing Bi RO 553 ol jo colt else
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 17
13 — 17
huruf (e) KHI, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon II PEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari2008 adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitabAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :aino 1S) dl, ol We eLSe
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
Rp. 5.000,else: er Rp.Jumlah .........::eeeeee Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 9. hal. Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.BL
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3848/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat capat crputus beggar verstek;ype rac ng WeAlSs Cs aSls col go2 Ge: DB aban aple atl chee gail 5) Gusall Ue4d GY alle 548 Gay al GaehuallArtinya: Dari Al Has S rye V. tela else
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 1 Maret 2017 — 17/Pdt.P/2017/PA.Pal
Anwar Pahe bin Pahe
Yulin Kanserlina binti Yunias Lahoping
17 — 6
17 — 6
Else Pontoh binti Mohan, umur 74 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan padat karya, bertempat kediaman di Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu setelah bersumpah menurut tatacara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu tanggal 05 Agustus
Register : 28-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon:
EKO PERNANDA PUADDY PUTRA
24 — 9
EKO PERNANDA PUADDY PUTRA
24 — 9
SAKSI ELSE TRIANA PUTRI di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan semenda(hubungan periparan) yakni hubungan yang terjadi karena perkawinansalah satu pihak, yaitu isteri Pemohon adalah kakak kandung saksi yangmenikah dengan Pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 di Bengkulu.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon.Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama AHMADFERQUS ALQORI PUADDY yang lahir tahun 2011 dan sekarangberumur
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Sdk Tanggal 17 Juli 2012 — DODI JANNADY ARITONANG
22 — 4
22 — 4
tersebut kepada pihak kepolisiansektor Sumbul untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan Eksepsi(Keberatan) atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, selanjutnya untuk membuktikan dakwaan atas diri terdakwaDODY JANNADY ARITONANG, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanbeberapa orang saksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dipersidangan masing masing :Saksi ELSE
sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sebagai saksisehubungan dengan perkara diajukannya terdakwa ke persidangan ini ;Bahwa, dalam pemeriksaan saksi ada dibuat Berita Acaranya dan saksitanda tangani setelah saksi baca ;Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012,adik ipar saksi melahirkan di rumah orang tua saksi, kKemudian saksibersama isteri datang ke rumah orangtua saksi untuk melekmelekan(menjenguk), lalu saksi bertemu dengan bibi saksi yaitu Else
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 507/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 29 Agustus 2022 —
5.Adriana Else Meoko, SH.
6.Badan Pertahanan Nasional (BPN)
62 — 22
5.Adriana Else Meoko, SH.
6.Badan Pertahanan Nasional (BPN)
62 — 22
5.Adriana Else Meoko, SH.
6.Badan Pertahanan Nasional (BPN)
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 778/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 17 September 2013 — Penggugat V Tergugat
11 — 5
11 — 5
depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, sesuaidengan ibarat Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 sebagai berikut ;A ge dU gh et ls Creledl elSe
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 324/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 7 Nopember 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorTlevcan Awama Karamatan anveanae Kata Davonars dan Darawai DeneatatWR MAELEL SRG jTASSses SRSA CESS LEAL ALEL GhGESC ELSE ED Pet eeen TARR PLES RACHEL 2 Seyteyy cee fNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.BR Mombeohankan Lanada nanewieatk antl mombksavuar hi ave noarlasnsse STS Si Se PEER r**ooo*~ 2S LTE ee SEF
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:yh worsted mibye else ubpasl iesbase pioglId oepL es tag 0250 otheel ensArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa
Register : 27-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 553/Pid.B/2022/PN Bpp Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ALIMUDIN alias BAPAK SADAM bin LAMPINA
51 — 8
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ALIMUDIN alias BAPAK SADAM bin LAMPINA
51 — 8
Dikembalikan kepada Saksi CONNIE ELSE PIRADE Anak dari DAUD PIRADE
- 1 (satu) buah handphone merk nokia dengan nomor telfon 082150249429 kartu telkomsel.
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah.
Register : 21-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2626/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanadalah orang orang yang dekat dan atau dari keluarga pihak berperkara, karenanya telahterpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 ; 2222222 n oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: A Ga ell 56d Gang eld yeh elSe
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Sahrul Wardidan Bapak Muasyim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu :(vCNT Stas Ses pies 5 Slay SRG Beale Sasfugly ae SH 25 else ash ag nat Bails y eS etswoof Se 4s BT ISLS CS ee Gg oll Lets KSoly pS So Gel en i pe pale EOE SB Sas SS2s ResC9 Rae 5 ak OO AT A. , ) in BBY SoA
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pasal 16 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, maka Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam kitab Al Asbah wa al Nadzoir : 128 sebagai berikut ;ArLadl byio as Jl Se pLYl 9 paiArtinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasi padakemaslahatan rakyat dan pendapat dalam Kitab Al Fighu al Islami wa adilatuhu juz VII halaman 32yang berbunyi :Tle Hl ery aur ld na Egil Is pI oalilualg else
Register : 14-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 361/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YO Ss es 5) 4 else 5 SI Ady oe lll UG alle Ie 2 GS acee Wye (gata LD) jae g Lege yur 3 pllalla Ip 2 dee Slay Les olds( AY Auallad) 44 L ale Lil LegisArtinya
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2341/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh Chamets tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, da wie No > ag lain untuk menghadapke ruang sidang sebaga a Je eta ku td In Jurusita PenggantiPengadilan Agama titanaysebagaimana ketegtYanegsal 125kietidak hadir dan gu@ Sraquah Ny: denga r F :Menimbang bat a ket dengan HaditsNabi dalam Kitak late uinul IHS ag ll else
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 592/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
(e) perkawianan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengambil pendapat ahli hukumyang terdapat dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 244:9 ule Sori pyro abog pw 9 airs > 5) dlpol W1e eLSE Softw!
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 575/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
(e) perkawianan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974:Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengambil pendapat ahli hukumyang terdapat dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 244:9 uvlo Sori pyro abog pw 9 airs > 5) dlpol W1e eLSE Sot!
Register : 24-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 622/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
(e) perkawianan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengambil pendapat ahli hukumyang terdapat dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 244:9 ule Sori pyro abog pw 9 airs > 5) dlpol W1e eLSE Sot!