Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 12 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;UShy ganas
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tergugat sudah pergi tidak diketahui alamatnya di seluruh Indonesia;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk ganas golall J) bes sl aie jl ile Upie lo YL SB zat!
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan hinggasaat ini tidak diketahul lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;UShy ganas
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 17 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4044/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Pengugat telah mempunyai pria idamam lain (PIL) bernama AnjarSetiawan ; Tergugat mengalami sakit tumor ganas di pangkal paha sehingga tidakbisa menjalankan kewajibanya kepada Penggugat ; Penggugat mempunyai banyak hutang kepada
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1183/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 16-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 269/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Hakim Pengadilan ASgama Jakarta Utara, akan tetapi tidakberhasil (gagal), lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Termohon membantah atas dalildalil permohonan Pemohon, mengenai Keturunan,sebab Termohon sudah melakukan pemeriksaan pada dokter, dan ternyata hasilpemeriksaan tersebut tidak ditemukan kista Ovarium ganas
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa apabila semua atau beberapa bahkan salah satudari hal tersebut telah terbukti, maka rumah tangga itu secara hukum harusdinyatakan terbukti telah pecah karena terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ll ganas gala! 3) Calls si ate 3 je Sadie pic Sy iS de Zs!
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0704/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0704/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
selama kurang lebihawal bulan Desember 2018, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih awal bulan Desember2018,;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&3h ganas
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Ktg Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
HANDRI TALAA
44 — 10
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
HANDRI TALAA
44 — 10
Saraswati (dalam Malinda, 2008) mengungkapkan,kekerasan adalah bentuk tindakan yang dilakukan terhadap pihak lain, baikyang dilakukan oleh perorangan maupun lebih dari seorang, yang dapatmengakibatkan penderitaan pada pihak lain.Kekerasan dalam pengertian yangsempit mengandung makna serangan atau penyalahgunaan fisik terhadapseseorang atau serangan penghancuran perasaan yang sangat keras, kejam,dan ganas atas diri atau Sesuatu yang secara pontensial dimiliki seseorangMenimbang, bahwa kejahatan terhadap
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
No. 784/Pdt.G/2018/PA.Bahal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;UShy ganas coli) J) clas yl sings) jle Syde po Sy jb A cos! Ob 15)aie GWM glared She al of sly Ys one Gye Sync ISIArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanHal. 9 dari 12 Hal. Put.
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0951/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0951/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 bulan lamanya;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2307/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1611/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0798/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas