Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta; Bahwa orang tua Andre Irawan telah menyerahkan kepada Pemohonuntuk menjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre Irawantersebut; Bahwa orang tua Andre Irawan tidak merasa keberatan atas permohonanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andre lrawantersebut; Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta;Bahwa orang tua Andre Irawan telah menyerahkan kepada Pemohonuntuk menjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre Irawantersebut;Bahwa orang tua Andre Irawan tidak merasa keberatan atas permohonanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andre lrawantersebut;Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta; Bahwa orang tua Andre lIrawan tidak merasa keberatan ataspermohonan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andrelrawan tersebut dan telah menyerahkan kepada Pemohon untukmenjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre lrawantersebut (vide bukti P6); Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian dari

Teluk Gong Desa Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta sehingga untuksementara waktu terhalang untuk melakukan kekuasaan orang tua atas diriKurniawan dan hal tersebut cukuplah menjadi dasar untuk memohonkanpenetapan perwalian terhadap diri Kurniawan;Menimbang, bahwa sejak Andre Irawan duduk di bangku SMP Pemohonselaku keluarga yaitu paman sepupu yang mengambil alih tugas dan tanggungjawab untuk mengasuh dan merawat Andre lrawan sehingga Hakimberpendapat bahwa Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dari LIE SUN GONG menjadi SOEGIANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung agar dicatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut pada Petikan Surat Tanda

Kelahiran Nomor : 151/A/1958, tanggal 21 Nopember 1958, dan dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3/F.I/1992, tanggal 12 Pebruari 1992, dari LIE SUN GONG menjadi SOEGIANTO;

Alexsander Manuputty, kKemudian terdakwamembuat selebaran dengan membuat buku paduan yang berisikan susunan acaradalam rangka memperingati hari ulang tahun RMS (repoblik Maluku Selatan) ke64 yangberisikan :Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruh masyarakat di sekitarlokasi pawai oleh pendeta ;Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaian dunia ;4.

Patty danterus menuju gong perdamaian, dan terus menuju putaran pattimura terus naik ke batumeja putar ke kanan turun ke JI.

Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruh masyarakat disekitar lokasi pawai oleh pendeta ;3. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaian dunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMS ke64oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dan genjatanperdamaian antara RMS dan NKRI ;5.

Patty, Gong Perdamaian, terus jalan ke BatuGajah, turun ke Soa Ema, PGRI terus jalan sampai Gong Perdamaian langsung ke KantorGubernur Maluku, baru masingmasing barisan dibubarkan ;Bahwa pada tanggal 23 April 2014 Terdakwa juga menyuruh Willem Lawalata untukmembuat spanduk yang isi spanduknya memakai bahasa Inggris dari Terdakwa yangdidapat Terdakwa dari dr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saparuddin bin Ino Ahmad, tempat tanggal lahir Rarak 08 April 1966, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gong Datu, RT.001RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat disebut sebagai : Pemohon

Ali, tempat tanggal lahir Tepas 10 Oktober 1974, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gong Datu, RT.001RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat disebut sebagai : Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Gong Datu, RT.001 RW.001,Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0063/Pdt.P /2018/PATLG..

Ali) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2009, di Dusun Gong Datu,RT.001 RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

C Teluk Gong RT.011/008 Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira jam 17.00WIB bertempat di JI. Raya Kapuk Muara, Kel.

C Teluk Gong RT.011/008 Kel.Pejagalan, Kec.

C Teluk Gong Kel.Pejagalan, Penjaringan kemudian mendapaykan informasi mengenai adanyaorang yang sering melakukan transaksi narkotika di sekitar wilayah Jl. C TelukGong. Atas informasi tersebut kemudian langsung dilakukan penyelidikan dansekira jam 17.45 WIB berhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsaat itu sedang berjalan di sekitar JI. C Teluk Gong RT.011/008 Kel. Pejagalan,Kec.

STA Sabungan dan bertemu dengan anggotasecurity dan aparat kepolisian, lalu) anggota securitylangsung menutup pintu pagar namun Gong Matua SiregarAlias Regar dan anggota SPSI PMKS PT.

Gong Matua Siregar Alias Regar, (bersumpah) padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah samasama bekerja di SPS! PMKS PT.

Matua Siregar Alias Regarlangsung mengejar saksi Kodirun Harahap sambil 1 (satu)buah tojok, lalu saksi Gong Matua Siregar Alias Regarmelemparkan 1 (satu) buah tojok kearah saksi KodirunHarahap yang mengenai bagian paha sebelah kiri Kodirun100Harahap namun tojok tersebut terjatuh ketanah dan saksiKodirun Harahap tetap berlari, lalu saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar kembali mengambil tojok tersebut danlangsung mengejar saksi Kodirun Harahap yang berlarikearah pagar PMKS PT.

STA Sabungan danbertemu dengan. pihak kepolisian yang kemudianmengamankan saksi Kodirun Harahap dan karena kesal lalusaksi Gong Matua Siregar Alias Regar memanjat pintugerbang PMKS PT.

STASabungan dan bertemu dengan pihak kepolisian yang kemudian mengamankansaksi Kodirun Harahap dan karena kesal lalu saksi Gong Matua Siregar AliasRegar memanjat pintu gerbang PMKS PT.

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Ridwan Ashari, Se Bin Sumarno, tempat dan tanggal lahirJAKARTA, 20 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diTeluk Gong Jalan D. li Blok A. 22 No. 10 Rt. 007 Rw.013 Kelurahan

Pejagalan Kecamatan Penjaringan KotaJakarta Utara. sebagai Pemohon;melawanAlfida Rizky Hanafi Putri A.Md Binti E Hanafiah, tempat dan tanggal lahirKarawang, 02 Desember 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Teluk Gong Jalan D. li Blok A. 22No. 10 Rt.

NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.JU358/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal O07 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Karawang, Jawa Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0899/178/IX/2017 tertanggal 18September 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Teluk Gong

PUTUSANNomor 2342/Pdt.G/2018/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Heny Miastiti Binti Agus Syahbudi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Teluk Gong Jalan C No.232 Rt.010Rw.008 Kelurahan

Pejagalan Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanEnnzo Azury Bin Syamsu Rizal, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 26Januari 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Di Teluk Gong Jalan CNo.232 Rt.010 Rw.008 ~ Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, DanSekarang Sudah Tidak Di Ketahui Lagi Alamat DanTempat Tinggalnya Dengan Jelas Dan Pasti Baik DiWilayah Republik Indonesia Maupun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Teluk Gong Jalan CNo.232 RT.010 RW.008 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alexa Beehan Keynazury (P), umur 2tahun;3.

Goa Gong gg Mertasari Kamar Kos No 7 Jimbaran KutaSelatan Badung saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa berawal dari adanya laporan polisi tanggal 06 Maret 2019,Pelapor Ni Putu Sriasih tentang pencurian yang terjadi di Hotel ljo JlCargo Ubung Denpasar Utara Kota Denpasar, saksi bersama teammelakukan penyelidikan dan sesuai dengan informasi yang di dapatkandari masyarakat, Bahwa terdakwa yang di duga melakukan pencurian tersebut,berada di JI.

Goa Gong gg Mertasari Kamar Kos No 7 Jimbaran KutaSelatan Badung, selanjutnya saksi bersama team menuju ke JI.

Goa Gong gg Mertasari Kamar KosNo 7 Jimbaran Kuta Selatan Badung, sebagaimana dimaksud dalamPasal 362 KUHP berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha R15 warna hitam no.pol DK7198 LT, Noka : MH32PK002FK091124 dan STNK an.SOFYANalamat Br. Silungan Lodtunduh Ubud Gianyar serta kuncikontaknya;e 1 (satu) lembar Photo copy Kuitansi tertanggal 06 Maret 2019senilai Rp.5.900.000 (Lima juta Sembilan ratus ribu rupiah).

Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan , Register.PerkaraNomor PDM155/JKTBR/02/2017, tanggal 10 Pebruari 2017, terdakwa telahdidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Risna als Acin, pada hari Senin, tanggal 3 Oktober2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaknya dalam Bulan Oktober tahuan 2016atau setidakya masih dalam tahun 2016, bertempat dijalan.Z No. 19 KelurahanTeluk Gong

Ketika , Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Awie ( DPO)sebanyak 50 ( lima puluh ) gram, lalu Terdakwa dan Awie lalu Terdakwa danAwie ( DPO) janjian dijalan 2.19 Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, Setelah mendapatkan 1 paket sahabu denganberat 50 ( lima ) gram, dengan perjanjian Terdakwa menyetorkan uangsebanyak Rp. 20.000.000, kemudian Terdakwa menyetorkan uang tersebutmelalui trasper Bank sebesar Rp. 20.000.000, kepada An, Rismawati, untukmodal Awie pembelian Narkotika

jenis Shabu kepada Awie ( DPO) sebanyak50 (lima puluh ) gram; Selanjutnya saat Terdakwa baru sampai rumah Tim Terdakwa di JalanZ.19.Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, tibatibadatang saksi Dian Aksara dan saksi Laga Prasetya ( keduanya merupakanAnggota Pilisi satuan Narkotika Polres Jakbar ) langsung menangkap danmenggeledah Terdakwa , kemudian pada tas selempang yang Terdakwabawa ditemukan barang bukti berupa 12 paket kecil Narkotika jemis Shabudengan berat Brutto 25,71 Gram

Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Risna als Acin , pada waktu dan tempat sebagaimana Dakwaan kesatu tersebut diatas , tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 garm, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Ketika, Terdakwa baru sampai dirumah tim Terdakwa di Jalan Z.No. 19Kelurahan Teluk Gong

.= Pada tanggal 26 Desember 2012 sekira jam 09.00 WIB semua saksi sampai dirumahterdakwa I dan terdakwa II kemudian para saksi ditampung dirumah para terdakwa yangrencananya akan diberangkatkan keesokan harinya pada tanggal 27 Desember 2012 untukpengurusan Visa dan Pasport yaitu dengan tujuan alamat Jalan Goa Gong Nomor 23Kelurahan Jimbaran kabupaten Badung Kuta selatan Propinsi Bali.= Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 sekira jam saksi Agus Suhartono dan saksi Azmalrahardian petugas Polres Banyuwangi

Yudi menerangkan yangmemberangkatkan para saksi ke luar negeri dengan tujuan Australia tersebut berada dijalan Goa Gong nomor 23 JimbarangBali lalu para saksi berangkat ke Bali kemudianbersamasama dengan anggota Polres Denpasar mencari keberadaan Perusahaan / PT yangakan memberangkat para saksi tersebut lalu para saksi yang juga didampingi oleh KepalaLingkungan bahwa jalan Goa Gong nomor 23 Jimbarang Bali tidak ada dan ketualingkungan tersebut menerangkan di Jalan tersebut tidak ada perusahaan yangmemberangkatkan

Yudi menerangkan yangmemberangkatkan para saksi ke luar negeri dengan tujuan Australia tersebut berada dijalan Goa Gong nomor 23 JimbarangBali lalu para saksi berangkat ke Bali kemudianbersamasama dengan anggota Polres Denpasar mencari keberadaan Perusahaan / PT yang11akan memberangkat para saksi tersebut lalu para saksi yang juga didampingi oleh KepalaLingkungan bahwa jalan Goa Gong nomor 23 Jimbarang Bali tidak ada dan ketualingkungan tersebut menerangkan di Jalan tersebut tidak ada perusahaan

LANGGANAN SIREGAR,dan selanjutnyamenghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah perkaratersebut kepada Penggugat beserta seluruh ahli waris lainnya dalamkeadaan baik dan tanpa syarat;Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah terpekara yang dimiliki olehPara Tergugat adalah Batal Demi Hukum karena alas hak tersebut tidakjelas atas nama siapa kepemilikanya sebagaimanayang dikeluarkan olehKepala Desa Sihambeng atas nama Gong Matua dengan

Tergugat II) yang terletak di yang terletak diDesa Sihambeng Ulu Aek Hajoran, Kecamatan Portibi, KabupatenPadang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Juli 2010Halaman 13 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PNPspdiketahui oleh Kepala Desa Sihambeng GONG MATUA, dengan batasdan luas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Lintas Sihambeng/DelimaharaSiregar; Selatan berbatas dengan Jalan Lintas Nagasaribu; Barat berbatas dengan Sudarno Bangun Siregar, H.BaikTanjung, Madah

Madah Bakti Harahap,SE)tersebut berkaitan dengan Surat Keterangan Hak Milik Nomor276/24/KD/2008, tertanggal 28 Juni 2008 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Sihambeng Gong Matua Siregar,dengan luas + 16,5 Ha yang terletak di Desa Sihambeng, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan batasbatas : Timur berbatas dengan Jalan Sihambeng Lama; Barat berbatas dengan Aek Hambulo; Utara berbatas dengan tanah H.Sutan Siregar; Selatan berbatas dengan H.Parlindungan;7.

Tergugat II) atastanah kosong serta karet yang terletak di yang terletak di Desa Ulu AekHajoran, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 02 Juli 2010 diketahui oleh Kepala DesaSihambeng GONG MATUA;9.

Tergugat II) atas tanah kosong serta karet yang terletak diyang terletak di Desa Sihambeng Ulu Aek Hajoran, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Juli 2010diketahui olen Kepala Desa Sihambeng GONG MATUA, sehingga sangat tidakHalaman 21 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PNPspberalasan kalau Penggugat meminta ganti kerugian materiil maupun morilkepada Tergugat II;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa

Perk : PDM 39/Rp.Rap/02/2012, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : KesatuPrimairBahwa terdakwa Faisal Siregar baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Herlin Munik Harahap Alias Elin, saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz, saksi Ewin Syahputra Siregar,saksi Gong Matua Siregar Alias Regar dan saksi Pendi Lubis AliasPendi (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telahmelakukan suatu perbuatan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2013atau setidaktidaknya

STA, sedangkan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azizbersama saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar AliasRegar, saksi Pendi Lubis Alias Pendi dan terdakwa berkumpul dibawahpohon aru;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib 1 (satu) unit mobil Toyota kijang kapsulBK 1971 ZT yang dikemudikan oleh saksi Kodirun Harahap, SH danditumpangi.........ditumpangi oleh saksi Burhanuddin Hasibuan Alias Burhan, saksiMustofa Syarif Harahap Alias Topa dan korban Halomoan Siregar tibadi PMKS PT.

STA, sedangkan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azizbersama saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar AliasRegar, saksi Pendi Lubis Alias Pendi dan terdakwa berkumpul dibawahpohon aru;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib 1 (satu) unit mobil Toyota kijang kapsulBK 1971 ZT yang dikemudikan oleh saksi Kodirun Harahap, SH danditumpangi oleh saksi Burhanuddin Hasibuan Alias Burhan, saksiMustofa Syarif Harahap Alias Topa dan korban Halomoan Siregar tibadi PMKS PT.

PUTUSANNO 97 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JOE ALLEN, bertempat tinggal di Jalan I No. 44 RT/RW. 08/017Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada JAMALUDIN,SH., dkk Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeBuyung & Partners, berkantor di Jalan Margonda Raya (RukoDepok Batavia No.

I) Depok;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding;melawan :DAITON, bertempat tinggal di Jalan D Blok A RT/RW. 011/12No. 33, Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding telahmengajukan permohonan

peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah AgungNo. 962 K/Pdt/2009 tanggal 17 Desember 2009 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan D Blok A RT/RW. 011/12 No. 33 Teluk Gong,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 389

menuntut supaya Pengadilan Negeri tersebutmemberikan putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebagai berikut :Dalam Provisi :1 Mengabulkan permohonan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;2 Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan tindakan hukum lain,berupa pengalihan hak atas Rumah Tergugat ke pihak lain guna menghindariPerbuatan Melawan Hukum Tergugat terhadap Penggugat;3 Meletakkan Sita Jaminan terhadap Rumah Tergugat yang terletak di Jalan DBlok A No. 32 RT/RW. 011/12 Teluk Gong

No.97 PK/Pdt/2012kiranya berkenan untuk melakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terlebihdahulu terhadap harta milik Tergugat Rekonpensi, baru:Tanah berikut bangunan serta turutannya yang terletak di Jalan D Blok A No.33, Rukun Tetangga 011, Rukun Warga 012 Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa karena Gugatan Rekonpensi ini didukung oleh buktibukti hukumotentik, maka sudah selayaknyalah apabila Yang Terhormat Majelis HakimPerkara sekaligus menyatakan agar

Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 05 April 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0222/14/IV/2015 tertanggal 05 April 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Teluk Gong

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Teluk Gong No. 20/3, Rt.006, Rw. 010, Keluaahan Pejagalan, Kec.

. ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan C No. 240 RT 010 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat ...; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak ...

;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan C No. 240 RT 010 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...

Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atassebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya besertaurutanurutannya, Seluas : 148 M2, Sertifikat Hak Milik No.3249,yang terletak di JI.Teluk Gong Indah I, Blok.S, Kav. No.56 (setempatdikenal dengan JI.Mazda Raya), Kelurahan : Pejagalan, Kecamatan :Penjaringan, Jakarta Utara.5.

Menghukum Tergugat Il atau pihak manapun juga untuk tidakmelakukan pengosongan atas sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri diatasnya seluas 148 M2, Sertifikat Hak Milik No.3249,yang terletak di jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav. No. 56(setempat dikenal dengan jalan Mazda Raya), Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara milik Penggugat.8.

TELUK GONG INDAH BLOKS, KAV. NO. 56 KELURAHAN PEJAGALAN, KECAMATANPENJARINGAN, JAKARTA UTARA SEBAGAIMANA SERTIPIKATHAK MILIK No. 3249 ATAS NAMA TERGUGAT Il. 14. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil Penggugat No. 1,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi JI. Teluk Gong Indah Blok S, Kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;15.

Teluk Gong Indah Blok S, Kav.No. 56 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara adalah Tergugat II;Bahwa Tergugat IT membenarkan dalil Penggugat angka 2 dan 3 halaman2 gugatan, karena suratsurat yang dikirimkan oleh Kuasa HukumTergugat II kepada Penggugat adalah telah benar, karena berdasarkanKutipan Risalah Lelang No 624/2016, Tergugat II adalah pemilik yangsah atas bangunan yang terletak di Jl. Teluk Gong Indah Blok S, Kav.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Il, sebagaipemilik yang sah atas bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Teluk Gong Indah blok s, kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan, KecamatanHalaman 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 533/PDT/2020/PT DKI.Penjaringan, Jakarta Utara sebagaimana sertipikat hak milik no. 3249seluas 148 M2.

Perk : PDM16/MAL/03/2011 tertanggal 10 Maret 20113Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin DAE pada hariSenin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 13.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011,bertempat di Jalan Holing Batubara Desa Gong Solok KecamatanMalinau Selatan Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum

TAWI SAPUTRA Als TAWI Bin RIKNO ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul13.00 wita, bertempat di Jalan Holing Batu Bara Desa GongSolok Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau,terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin DAE telah melakukanpemukulan terhadap saksi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai dump trucksetiba di Jalan Holing Batu Bara Desa Gong Solok KecamatanMalinau Selatan Kabupaten Malinau saksi mengurangi lajumobil dump trucknya karena pada waktu itu jalanan padatbanyak

sopirsopir yang memberhentikan mobil dump trucknyadipinggir jalan karena ada demo yang dilakukan olehMasyarakat Desa Gong Solok sehingga jalanan sempit namunada salah satu warga didaerah tersebut dari arah yangberlawanan menyuruh melanjutkan perjalanan kemudian saksimelihat ada salah satu dump truck melanjutkanperjalanannya dengan arah yang berlawanan kemudian saksimengikutinya selanjutnya ditengah perjalanan tersebut dariarah berlawanan telah ada dump truck yang dikendarai olehterdakwa akhirnya

robekpada kelopak mata dan ada mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganahli, barang bukti serta keterangan Terdakwa yang diajukandalam persidangan, Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktaHukum sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul13.00 wita, bertempat di Jalan Holing Batu Bara Desa GongSolok Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau, padasaat itu saksi sedang mengendarai dump truck setiba diJalan Holing Batu Bara Desa Gong

Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu perbuatannya yang terdapat dalamunsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa didalam unsur Penganiyaan adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh seseorang terhadap orang lainyang menimbulkan rasa sakit, luka atau sengaja merusakkesehatan orang ;Berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksi,bukti surat serta keterangan terdakwa pada pokoknya bahwa padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 13.00 wita,bertempat di Jalan Holing Batu Bara Desa Gong

Kepada Widi Praseno sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah) untuk pembelian Garantung/Gong dan Kangkanongbeserta tempatnya.. Biaya operasional ke Surabaya dan Yogjakarta sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);7. Biaya pengiriman barang Rp. 25. 000.000, (dua puluh lima juta rupiah);8.

Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan danPariwisata Kabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012 ;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012 ;Surat Permohonan CV.

Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah10. Baju Adat Dayak Ngaju 95 pasang2 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukUPT Taman Budaya :Bahan kayu, P: 5070 cm,1. Gandang Manca Hatue 04014 om 2 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,2. Gandang Manca Bawi D: 1014 em 2 buah3. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu,P: 70804. Katambung com,D: 68 cm 2 buah5. Suling Bambu Bambu, 6 lubang 4 buah6. Kangkanong + tempat(besi) 1 set7. Rabab 1 buah8. Tongkat Giringgiring 2 set.

Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buah Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk 15 Kota Palangka Raya1. Rebab 2 buah. Bahan kayu, P: 801202. Kecapi cm, D:9,520 cm, Senar: 3 4 buah3. Suling Lawung Bambu, 4 lubang 2 buah4. Baju Penganten DayakNgaiu 2 pasang5. Baju Adat Damang 2 pasang6. Baju Adat Dayak 50 pasang7. Pantu Kangkanong 1 set8. Pantu Garantung 2 buah9. Selendang 25 buah10. Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,11.

Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,9. Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014.m 1 buah11. Wireless 1 buah12.Keyboard Korg 1 buah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Dra. Rothena Y. Hawung, dkk.6.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama DarwinHasibuan dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Gong MatuaHasibuan dan Arpan Hsb, dengan mahar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 13 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksisendiri sebagai saudara kandung Pemohon II karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Gong

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 13 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksisendiri sebagai saudara kandung Pemohon II karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalan Gong

PA.SbhAbdurrahim Hasibuan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 13 Juli 2007 diDesa Siundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, yangbertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalan saudarakandung Pemohon Il yang bernama Darwin Hasibuan dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Gong

Penetapan No.446/Pdt.P/2021/PA.Sbhbernama Gong Matua Hasibuan dan Arpan Hsb, dengan maharRp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara sesusuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginyauntuk melakukan pernikahan;4.

Saksi I: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandungnya, sedangkan Tergugat menantu ; Bahwa Penggugat adalah anak yang Nomor 2 (dua) dari saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juni 2011 diteluk Gong Jakarta Utara, di Gereja Injil Kristus ; Bahwa suami Penggugat bernama Septianus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal ngontrak di Teluk Gong Raya,tetapi sekarang Penggugat tinggal bersama saksi ; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak kerja ; Bahwa yang saksi

Bahwa dari pihak keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapitidak ada hasilnya ; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit untukdipersatukan lagi, dan lebih baik mereka cerai ;Saksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandungnya, sedangkan Tergugat menantu ; Bahwa Penggugat adalah anak yang Nomor 2 (dua) dari saksi ; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 05 Juni 2011 ditelok Gong Jakarta Utara, di Gereja Injil Kristus ; Bahwa suami Penggugat

bernama Septianus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal ngontrak di Teluk Gong Raya,tetapi sekarang Penggugat tinggal bersama saksi ; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak kerja ; Bahwa yang saksi tahu Tergugat suka memukul Penggugat karena kalauTergugat minta uang tidak dikasih ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Nicholas Montela, umur kirakira sekitar 3 (tiga)tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena mereka

Saksi Ill:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman kerja, dantidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Septianus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri danmenikah di Gereja Kristen Injil Kristus di Teluk Gong Jakarta ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Nicholas Montela umur sekitar 3 (tiga)tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, Karena mereka