Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membagi hartawaris tersebut sesuai bagian masingmasing, dan apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka harta waris tersebut akan dijualmelalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya akan dibagikankepada para ahli waris tersebut sesuai haknya masingmasing ;8. Menolak gugatan Penggugat tentang obyek sengketa sebagaimanaterurai dalam posita poin 4.11 surat gugatan ;9.

Majid32.18 Anisyah binti Abdul Majid32.19 Saleh abdul Majid bin Abdul Majid32.20 Lubnah SE binti Abdul MajidTelah dilakukan penandatangan akta jual beli dan perjanjian di hadapanNotaris PPAT Herliena, SH (SK Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor: 1XA2003 Tanggal 30 Januari 2003 JalanVeteran No 56 Banjarmasin)Dimana 20 orang tersebut diatas sebagai ahli waris semua bertandatangan selaku penjual tanah bangunan harta waris.Telah dilakukan pembayaran dan pelunasan tanah bangunan hartawaris

Bjm tanggal 23 januari 2020;Bahwa apabila benar Tergugat belum menerima uang pelunasansecara penuh atau sebagian maka Tergugat diminta menjelaskan haltersebut secara rinci disertai bukti buktinya;Bahwa bila benar Tergugat sudah memberikan hak hak Penggugat agarmemberikan bukti transfer atau bukti lain yang menjelaskan haltersebut, sekali lagi Penggugat menekankan bahwa pembagian hartawaris adalah uang hasil penjualan tanah SHM 802 bukan yang lain;Bahwa telah terjadi pembicaraan secara langsung antara

Rikhanah; Oleh karena itu keenam (6) orang tersebut adalah ahli waris SUMIDJAN TJOKRO(alm) yang berhak mendapat harta warisan dari pewaris karenanya petitumdikabulkan sebagian dan ditolak untuk selainnya; Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 yang menyatakan agar hartasebagaimana tersebut di atas dan selanjutnya disebut obyek perkara sebagai hartawaris SUMIDJAN TJOKRO (alm) yang belum dibagi waris, Majelismempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini : Menimbang, bahwa di samping meninggalkan

atas nama Pemegang Hak Sumidjan Tjokro adalah hartawaris peninggalan (alm) SUMIDJAN TJOKRO yang harus dibagi waris; Menetapkan bagian masingmasing ahli waris SUMIDJAN TJOKRO adalahsebagai berikut : 4.1. Hj. SOLEKHAH al. TASBICHAH = 211,75 m/; 4.2. Hj. Badriah BVT 02! sesso4.3. H. Asmuin 423,5 m?; 4.4. H. Abdul Jamil 4235 M72 eae eeee ese eee4.5. Sopiyah BVT 02! sesso4.6. Rikhanah211,75 m2; ennJumlah = 1.694 m2; 5.4. Sopiyah; 5.5.

Sudarsih semasa hidupnya mempunyai hartawaris yang diperoleh dari kedua orangnya berupa: sebidang tanah darat seluas 4.440 m2 sesuai Leter C No. 1345Persil 42 atas nama almarhumah Hj. SUDARSIH binti H.BERMAWI (Pewaris) yang terletak di Kp. Gebang JI. H. PuniRT.003 RW.03 Kelurahan Sangiang Jaya Kecamatan PeriukKota Tangerang; sebidang tanah darat seluas 1.500 m2 sesuai Leter C No.1345 Persil 45 atas nama almarhumah Hj. SUDARSIH binti H.BERMAWI (Pewaris) yang terletak di Kp.

Sudarsih semasa hidupnya mempunyai hartawaris yang diperoleh dari kedua orangnya berupa: sebidang tanah darat seluas 4.440 m2 sesuai Leter C No. 1345Persil 42 atas nama almarhumah Hj. SUDARSIH binti H.BERMAWI (Pewaris) yang terletak di Kp. Gebang Jl. H. PuniRT.003 RW.03 Kelurahan Sangiang Jaya Kecamatan PeriukKota Tangerang; sebidang tanah darat seluas 1.500 m2 sesuai Leter C No.1345 Persil 45 atas nama almarhumah Hj. SUDARSIH binti H.BERMAWI (Pewaris) yang terletak di Kp.

Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa ahli warisyang sah dari Almarhum Bin (Pewaris) serta untuk mengurus hartawaris dari Almarhum Bin (Pewaris) yang antara lain berupa ;pengurusan rumah bersetipikat Hak Milik (SHM) no. 543/K a.n yangterletak di Kedungturi 2/21, RT.002 RW.008 Kel.

Menyatakan (Pemohon) sebagai wali dari anak yang belum dewasa yangbernama yang lahir di Jember, tanggal 01 November 2004, untuk melakukanperbuatan hukum khususnya untuk mengurus dan menerima pembagian hartawaris atas dua bidang tanah Letter C 642/Kelurahan Kauman No. 24 Persil15.d.Il dan SHM No. 1163/Kelurahan Magersari atas nama;4.

darat terletak di DusunKarangwangkal Rt.004 Rw.003 Desa Adireja wetan Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap seluas + 80 ubin, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah utara :KawikemSebelah selatan : PawiroSebelah timur :SunaryoSebelah barat : karjo BasimanSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA IIBahwa TOWIYAH adalah Kakak kandung TAWIREJA ( alm ) yangmerupakan orangtua Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugatberkepentingan ;Bahwa karena Towiyah telah meninggal dunia dan meninggalkan hartawaris

Jojoran 3/41 Surabaya ; Bahwa sekarang Pak Ruslan meninggal dunia dan meningfgalkan hartawaris berupa rumah di JI. Jojoran III/41 Surabaya ; Bahwa rumah di JI. Jojoran III/41 Surabaya asalnya kepunyaan mbok Ningdan mbok Ning meninggal tidak punya ahli waris, pesan kepada ayahsaksi (Abdul Rahman) suruh menjualkan rumah di Jl.

Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahiwaris yang sah dari Almarhumah Binti (Pewaris) serta untuk mengurusharta waris dari Almarhumah Binti ewaris) dan yang berhak atas hartawaris Pewaris bernama Almarhumah Binti ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPara Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk dapatnya memanggil Para Pemohon agar hadir di mukaPengadilan dan Menetapkan sebagai berikut:1.

Bahwa Gugatan PENGGUGAT adalah mengenai pembatalan jual beli warisan,akan tetapi PENGGUGAT dalam positanya tidak mendalilkan serta menjelaskantentang harta warisan apa saja yang dimiliki PEWARIS, tentang kedudukanPENGGUGAT sebagai AHLI WARIS siapa dan berhak atas harta waris yangmana, berapa bagian masingmasing ahli waris terhadap harta warisan, serta hartawaris manakah yang memang menjadi hak masingmasing ahli warisnya..

Hal tersebut tidak dapat dijadikansebagai landasan dalam PENGGUGAT mengajukan gugatan a quo, mengingatharus ada pemilihan harta mana yang merupakan hak yang menjadi bagian hartawaris ibu Martoatmojo yang karenanya pula ibu Martoatmojo dengan bebas akanmelakukan apa saja (akan menjual, menghibahkan atau menempati sendiri) atasharta warisan yang menjadi hak dari ibu Martoatmojo tersebut;.

pihakpihak dalam perkara a quokurang lengkap, karena AHLI WARIS yang lainnya tidak dijadikan sebagaiPIHAK dalam perkara a quo ;EKSEPSI OBSCUUR LIBEL ;Bahwa Gugatan PENGGUGAT adalah mengenai pembatalan jual beli warisan,akan tetapi PENGGUGAT dalam positanya tidak mendalilkan serta menjelaskantentang harta warisan apa saja yang dimiliki PEWARIS, tentang kedudukanPENGGUGAT sebagai AHLI WARIS siapa dan berhak atas harta waris yangmana, berapa bagian masingmasing ahli waris terhadap harta warisan, serta hartawaris

Hal tersebut tidak dapat dijadikansebagai landasan dalam PENGGUGAT mengajukan gugatan a quo, mengingatharus ada pemilihan harta mana yang merupakan hak yang menjadi bagian hartawaris ibu Martoatmojo yang karenanya pula ibu Martoatmojo dengan bebas akanmelakukan apa saja (akan menjual, menghibahkan atau menempati sendiri) atasharta warisan yang menjadi hak dari ibu Martoatmojo tersebut ;Bahwa bahkan nyatanyata dalam PETITUM surat gugatannya (petitum poin 7),PENGGUGAT mohon agar obyek sengketa diserahkan

Tidak mau dan menolak untuk mengurus hartawaris dari buyut xxxxxxBin xxxxxx, dan bila diminta identitas dirinyaselalu menolak dengan tampa alasan yang jelas, dan PENGGUGATmerasa Curiga kalau TERGUGAT ingin mengurus sendiri atas harta warisdari pewaris buyut XxxxxxBIN XXXXXxX;8.

Menetapkan bagian anak angkat dan masingmasing ahli waris dari hartawaris/tirkah obyek sengketa sampai dengan XI :8.1. Uswatun Hasanah binti Abdurrahman (anak angkat/Turut Tergugat VIII)mendapat 6/24 (enam perdua puluh empat) bagian dari hartawaris/tirkah obyek sengketa sampai dengan IX;8.2. Ike Yuni Astutik binti Sutrisno (Janda/isteri/Tergugat) mendapat 6/24(enam perdua puluh empat) bagian dari harta waris/tirkah obyeksengketa sampai dengan IX;Hal. 7 dari 30 hal. Put.

Uswatun Hasanah binti Abdurrahman (anak angkat/Turut TergugatVIII) mendapat 6/24 (enam perdua puluh empat) bagian dari hartawaris/tirkah obyek sengketa sampai dengan VII;7.2. Ike Yuni Astutik binti Sutrisno (Janda/isteri/Tergugat) mendapat6/24 (enam perdua puluh empat) bagian dari harta waris/tirkahobyek sengketa sampai dengan VII;7.3. Rusinah Binti Sayani (Saudara seibu/Penggugat III) mendapat4/24 (empat per dua puluh empat) bagian dari harta waris/tirkahobyek sengketa sampai dengan VII;7.4.

Pasal 107 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,maka ibu dari anak tersebut dipandang yang lebih dekat dan lebih tepat untuk ditunjuk danditetapkan sebagai wali dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidak terbukti adanyapenghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan sebagai wali dari anaknyatersebut, dan Pemohon mengajukan perwalian ini dipergunakan untuk persyaratan untukpersyaratan mengurus balik nama Pemecahan Sertifikat Tanah yang berasal dari hartawaris

XX meninggalkan hartawaris berupa sebidang tanah dan bangunan di atasnya sesuai bukukepemilikan tanah Letter C No. 670/Demangan Persil 28 P.II terletak diKabupaten Sleman dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Tanah milik Nuryani;Sebelah Selatan: Rumah milik Pracoyo;Sebelah Barat : Jalan Kampung:yang sejak meninggalnya al.

perbuatan hukum;Bahwa, untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama AnlendiRahmad Falenzhi bin Widodo lahir tanggal 03072006 (umur 12 tahun 3bulan) dan satusatunya orang terdekat yang bersedia dengan ikhlasmenjadi wali anak tersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;Bahwa, perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan pembagian hartawaris

Sunter yangsaat ini telah berganti alamatmenjadiSelatan) No.28 RT 002 RW 006Kel.Jalan Dadap (AncolSunter Agung, TanjungPriok, Jakarta Utara, yang dalampermohonan iniObyek dinyatakansebagai dari HartaWaris; 16.Copy Rurat Jual Beli Rumahtanggal 5 Oktober 1975 an. M.Harahap selaku Pembeli.P13bSurat Jual Beli yang menjadidasar bukti kepemilikan tanahmilik Pewaris seluas 20 M x 30M =600 M2 yang terletak di RT004 RW 011 Kel.yang saat iniPapanggotelah bergantialamat menjadi Jalan Papanggo Gg.

Apel RT 003 RW 002 Kel.Papanggo, Tanjung Priok,Jakarta Utara, yang dalampermohonan iniObyek Ildinyatakansebagai dari HartaWaris; 17. Copy KTP Pemohon an. RidwanAlamsyah P14a KTP dg NIK3172022507940004 an.Pemohon selaku mawali darialmarhum Rahmad MabhrudinHarahap yang berdomisili di Jl. Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.JU Dadap Ancol Selatan No.28 RT002 RW 006 Kel. Sunter Agung,Tanjung Priok, Jakarta Utara 18. Copy KTP Pemohon II an.

saat dalam perkawinandengan Tergugat, maka statusnya bukan harta waris Maryati binti Warijan,Halaman 70 dari 73, Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2021/PA.Sdnakan tetapi merupakan harta bersama antara Maryati binti Warijan denganTergugat, sehingga hak Maryati binti Warijan adalah setengah dari hartabersama tersebut, dan setengahnya lagi adalah hak Tergugat, akan tetapi didalam petitum gugatan para Penggugat point 4 yang meminta agar obyeksengketa yang berupa harta pada point 3.a sampai 3.g adalah merupakan hartawaris

gdalam posita adalah merupakan harta bersama antara Maryati binti Warijandengan Tergugat, sehingga Maryati binti Warijan mempunyai hak setengahharta yang dijadikan objek sengketa dalam perkara a quo, dengan terlebihdahulu meminta dalam petitumnya untuk membagi harta bersama tersebut,setengah dari harta tersebut itulah yang seharusnya dijadikan harta warisMaryati binti Warijan, akan tetapi ternyata dalam petitum point 4 gugata paraPenggugat minta ditetapkan seluruh objek point 3.a sampai 3.g sebagai hartawaris

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas, juga meninggalkan hartawaris yang berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik No. 580/Kelurahan Tambak Langon, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, luas365 M2, Surat Ukur No. 191/Tambak Langon/2002 , tanggal 19 Desember 2002, setempatdikenal dengan jalan Tambak Langon Indah 1/23 S Surabaya, atas nama : LIFDY HENRYADITJIN ;6.

Bahwa Permohonan perwalian ini dipergunakan untuk menjual hartawaris Pemohon dan anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG,umur 09 tahun 02 bulan untuk biaya hidup Pemohon dan anakPemohon, akan tetapi anak Pemohon tersebut belum dewasa dan perlupenetapan wali untuk menjual harta waris tersebut ;.

Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahul siapa sajaahli waris yang sah dari Almarhumah Binti serta untuk mengurus hartawaris dari Almarhumah Binti dan yang berhak atas harta waris Pewarisbernama Almarhumah Binti ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk dapatnya memanggil Pemohon agar hadir di muka Pengadilandan Menetapkan sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.