Ditemukan 7564 data
58 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rini Pujiati binti Sulaeman) dengan Tergugat (Andika bin Udin)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2019 Miladiah di Jl. Dr.
6 — 4
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 Miladiah bertepatandengan tanggal O06 Rajab 1434 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di, Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Ayah Kandung, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Imam, saksi nikahnya masingmasing bernama Saksi 1dan Saksi 2 dengan maskawinnya berupa cicin emas 2 gram dibayar tunal;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 157/Pdt.G/2020/PA.Plp.3.
Pengadilan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 Miladiah bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1434 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Jkecamatan Sendana,dan syarat dan rukunsesuai ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;2.
87 — 19
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara segumlahRp 3.736.000,00 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah, oleh kami Abd.Jamil Salam, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Taufigurrahman, S.HI.oleh Para Pihak dan Mediator;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 3.736.000,00 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah, oleh kamiHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 304/Pdt. G/2018/PA SjPerincian Biaya Perkara:aAFWNEAbd. Jamil Salam, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.HI.dan Syahruddin, S.HI.
34 — 22
Ikhsan bin Suandi, umur 8 tahun/lahir pada tanggal12 Desember 2012 Miladiah.3: Menetapkan anak yang bernama Muh. Ikhsan umur 8 tahun/lahirpada tanggal 12 Desember 2012 Miladiah di bawah perwalian Pemohon(Syahwan, L bin Lanincong).4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nurlinah K.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Tumisah dan Dra.
28 — 6
Putusan No.665/Pdt.G/2019/PA.PwlAgama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untukdiperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 12 April 2014 Miladiah dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Polewali Mandar,Penggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 April2014 Miladiah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama, KabupatenPolewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak awal perkawinannya, rumahtangganya tidak harmonis, meskipun keduanya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah berpisah tempat kediamansejak bulan Januari 2019, Tergugat meninggalkan Penggugat;Hal. 12 dari 17 hal. Putusan No.665/Pdt.G/2019/PA.Pwl4.
(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2019 Miladiah bertepatan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadHal. 15 dari 17 hal.
27 — 9
pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkenaan ; 2222222 2222 2 222MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Cerai TalakNomor: 12/Pdt.G/2007/MSySNB, tanggal 24 April 2007 ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ; Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.900,(Seratus tujuh puluh empat ribu~ sembilan ratus rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2007 Miladiah
14 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiIr.
55 — 6
Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkenaan ; 9 2222222 2222222 ==MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Cerai Talak Nomor:18/Pdt.G/2008/MSySNB, tanggal 27 Oktober 2008; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ; Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000 ,( sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari tanggal 27 Nopember 2008 Miladiah
18 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURUL HIDAYAH BINTI MASIRAH) dengan Tergugat (MUHAJIR BIN AMIR PACINDANGI)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2016 Miladiah di Wara Utara, Kota Palopo;
4.
51 — 6
tahun 1989 ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkenaan ; ~~2 52222 2 22322MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Cerai GugatNomor: 10/Pdt.G/2087/MSySNB, tanggal 11 Juni 2008 ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ; Membebankan biaya penetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2008 Miladiah
71 — 22
Putusan No.97/Pdt.G/2020/PTA Mks.berkepastian hukum, perlu memeriksa kembali surat gugatan, jawaban danalatalat bukti lainnya , serta memori banding.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemperhatikan dan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 892/Pdt.G/2019/PA Sidraptanggal 9 Maret 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441Hijriah, beserta berita acara sidang in gasu Berita Acara Sidang (BAS), memoribanding, dan segala suratsurat
Putusan No.97/Pdt.G/2020/PTA Mks.tanggal 9 Maret 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441Hijriah yang dimohonkan banding dapat dikuatkan dengan perbaikan amar,sebagaimana akan disebutkan dalam putusan iniMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinanan, maka berdasarkan pada Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
76 — 22
., tanggal 23 Februari 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah serta berkas perkara yang terdiri dari beritaacara sidang, memori banding, kontra memori banding dan suratsurat lainnya yangHal 3 dari 9 hal Put.No 70/Pdt.G/2021/PTA Mksberhubungan dengan perkara ini, dan setelah pula memperhatikan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memutus perkara ini, selanjutnyaMajelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut;Dalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pembanding
REKONVENSIHal 8 dari 9 hal Put.No 70/Pdt.G/2021/PTA Mks Membebankan kepada Pemohon/konvensi Tergugat/Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp470.000 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah); Membebankan kepada Pemohon/konvensi Tergugat/Rekonvensi/pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 Miladiah
47 — 11
Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkenaan ; 2 2229222 2 nne neo =eMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Cerai TalakNomor: 26/Pdt.G/2007/MSySNB, tanggal 4 Juli 2007 ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ; Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.900,(seratus dua puluh ribu sembilan ratus rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2007 Miladiah
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Sabtu, tanggal 20 November 2010 Miladiah bertepatan dengan tanggal13 Dzulhijah 1431 Hijriah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor454/26/X1/2010, tertanggal 22 November 2011, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di selama 8 tahun 1Halaman 1 dari 16 hal.
Putusan No. 462/Pdt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1, saksi 2 dansaksi 4, terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 November 2015 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 8 (delapan) tahun 2 (dua) bulan dan telah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriah, oleh Drs. H.
17 — 7
., tanggal 19 Desember 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut :2.1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.) terhadap Penggugat, (.);2.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bulukumba, bahwa pada tanggal 9 Januari 2018Pembanding/Kuasanya telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Bulukumba Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Blk tanggaal 19Desember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439Hijriah;Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telah diberitahukansecara
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor472/Pdt.G/2017/PA Blk., tanggal 19 Desember 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amarsebagai berikut :2.1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(oc cee cee cee cee cee cee cee eee cette eee eee sees) terhadap Penggugat,2.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah
42 — 10
Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkenaan ; 9 2220222 2 nnn nn neeMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Cerai TalakNomor: 17/Pdt.G/2007/MSySNB, tanggal 4 Juli 2007 ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ; Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.900, (duaratus ribu sembilan ratus rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2007 Miladiah
77 — 41
., tanggal 15 Februari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, yang dimohonkan banding.
Dan dengan Mengadili Sendiri
Dalam Eksepsi.
- Menolak eksepsi Para Tergugat
Dalam Pokok Perkara
Dalan Konvensi.
1.Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembanding untuk sebagian.
2.
Putusan No.78/Pdt.G/2020/PTA Mks.Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidenreng Rappang Nomor 240 /Pdt.G/2019/PA Sidrap tanggal 15Januari 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awal 1441Hijriyah; yang amarnya berbuny! :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi para Tergugat.DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.2.
pemeriksaanulangan terhadap putusan Pengadilan Agama a quo;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Makassar sebagaipengadilan ulangan, maka untuk memberikan putusan yang adil danberkepastian hukum, perlu memeriksa kembali gugatan, jawaban dan alatalatbukti, memori banding dan kontra memori banding.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemperhatikan dan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 240/Pdt.G/2019/PA Sidraptanggal 15 Januari 2020 Miladiah
waris sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama.Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat pertama menolakgugatan penggugat terhadap obyek pada angka 3 (tiga), sedangkan MajelisHakim berpendapat lain dengan menetapakan obyek a quo sebagai hartawarisan almarhum Lambasong dengan menambah dictum sebagaimana dalamputusan a quo yang harus dibagi kepada ahli warisnya, maka putusanPengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Sidraptanggal 15 Januari 2020 Miladiah
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor:240/Pdt.G/2019/PA.Sidrap., tanggal 15 Februari 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, yang dimohonkan banding.Dan dengan Mengadili SendiriDalam Eksepsi. Menolak eksepsi Para TergugatDalam Pokok PerkaraDalan Konvensi.1.Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembanding untuk sebagian.Halaman 15 dari 22 hal. Putusan No.78/Pdt.G/2020/PTA Mks.2.
6 — 3
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Selasa tanggal08 Maret 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 Hijriahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiridari Hj. St. Aisyah, S, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Idris, M.H.l danDra. Hj.
53 — 15
Bahwa, pada tanggal 11 September 2010 Miladiah, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama XXX, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Bakri, saksi nikahnya masingmasing bernama Saksi 1. dan Saksi2 dengan maskawinnya berupa cnicin emas 2 gram dibayar tunal;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. #0001#3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2010 Miladiah,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan di KecamatanWara Utara, Kota Palopo;3. Mengizinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Palopo;4.
Terbanding/Tergugat : DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
77 — 47
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Tergugat Intervensi I/Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1189/Pdt.G/ 2018/PA Mks, tanggal 25 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah dan dengan;
- engadili Sendiri
Dalam Konvensi
Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluhlima juta rupiah) yang belum diberikan oleh Tergugat/Terbanding telah terbuktisehingga gugatan Penggugat/Pembanding harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan Penggugat/Pembanding lainnya, Majelis Hakim Tingkat Banding menganggap tidak adahalhal baru dan semuanya telah dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Mks,tanggal 25 Maret 2019 Miladiah
Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/TergugatIntervensi I/Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA Mks, tanggal 25 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1440 Hijriah dan dengan;Mengadili SendiriDalam Konvensi:Dalam Intervensi:e Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) ;Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Satu unit mobil Honda CRV, Nomor Polisi B. 75 UJI;Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp7.891.000,00 (tujuh jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan pada Tingkat Bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal