Ditemukan 357 data
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni bin Miyono) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Musidi);
JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
Suradi Bin Alm. Slamet
17 — 3
buah handphone merk Redmi 5A warna putih silver dengan nomor simcard: 081336135141
- Uang tunai sebesar Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih No.Pol H 5379 VF beserta STNK atas nama SRI JUMIATI;
Dimusnahkan;
Dirampas untuk Negara;
Dikembalikan kepada JUMIATI SRI HAYATI melalui AGUS SUYONO Bin MIYONO
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan, adalah tidak tepat dan tidak dapatdibenarkan;Bahwa berdasarkan fakta persidangan terjadinya kerugian keuanganNegara sebesar Rp3.235.711.158,00 (tiga miliar dua ratus tiga puluhlima juta tujuh ratus sebelas ribu seratus lima puluh delapan rupiah)adalah karena Terdakwa selaku Anggota DPRD Kabupaten Boyolalidan selaku Anggota Panitia Anggaran dalam menyusun danmembahas APBD Kabupaten Boyolali Tahun Anggaran 2002 sampaidengan 2004, bersamasama dengan Miyono
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PURNOMO bin LAIMAN) terhadap Penggugat (EUIS LIDIA ASTUTI binti MIYONO) ;
4.
15 — 1
Margono Bin Haryo Miyono, tempat dan tanggal lahir di Boyolali, 08September 1979 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani Sawit, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT. 019 RW. 004,Desa Dak Jaya, Kecamatan Binjai Hulu, Kabupaten Sintang, saksimengaku sebagai Paman Pemohon , dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Untung Adi Slamet Bin KijoSumarno sedangkan Pemohon II bernama Suharnanik
33 — 3
Miyono bin Martono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Tegalrejo RT.020 RW.001, DesaNgolodono, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknyayang bernama Muhammad Frisky Pujayanto karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkananaknya
14 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.Menetapkan harta-harta berupa: a. 1 bidang tanah ukuran 14 X 29 meter dengan sertifikat hak milik atas nama Sumiatun/Sukirno saat ini dijadikan jaminan kredit Rp 100.000.000,- pada bank Yaumi Fatimah dengan batas-batas utara tanah milik sendiri ,timur tanah Asmani,selatan Sardi Lasmin,barat tanah Miyono dan Sukar.b. 1 (satu) buah rumah yang berdiri di atas tanah huruf (a) dengan ukuran lebar 6 meter ,panjang 20 meter;c. 1(satu) bidang
10 — 0
Rizki Arista binti Miyono, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Birojasa transportasi, tempat kediaman di Desa Dadirejo RT.01 RW.03Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa,saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksiadalah Teman dekat Termohon sejak SD; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah kKirakira pada tahun2008; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama menetap di rumah orang tua Termohon.
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (PADIYO Bin MARJO MIYONO
3.RUDIMAN
4.MIYONO
5.SODIKIN
Turut Tergugat:
5.H. FITRIYADI, SE
6.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,
37 — 23
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
3.RUDIMAN
4.MIYONO
5.SODIKIN
Turut Tergugat:
5.H. FITRIYADI, SE
6.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,
Terbanding/Tergugat III : RUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : MIYONO
Terbanding/Tergugat V : SODIKIN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. FITRIYADI, SE
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,
33 — 37
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : RUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : MIYONO
Terbanding/Tergugat V : SODIKIN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. FITRIYADI, SE
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,
37 — 11
SSSWANTO Bin MIYONO SISWO MIHARJO Alm, dibawah sumpah1.Bahwa pihak inspektorat belum pernah melakukan pemeriksaaanterkait dengan permasalahan perkelahian antara Terdakwa dengansaksi BUDI ARTA namun terkait dengan masalah lain;Bahwa Saksi bersama team di Inspektorat pernah melakukanpemeriksaan terhadap Saksi BUDI ARTA, tetapi tidak terkait denganperistiwa perkelahian antara saksi BUDI ARTA dengan Terdakwa,melainkan mengenai masalah pengaduan dari orang tua siswa diSMP N 5 Blora mengenai tindakan penganiayaan
39 — 20
HIDAYATUSYABAN Als DAYAT Bin MIYONO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perkara penggelapan pupuk NPK Granular milik PT. EDI (Eka Dura Indonesia)tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat diarea kebun kelapa sawit PT. EKA DURA INDONESIA (PT. EDI) Kel. Kota LamaKec. Kunto Darussalam Kab. Rokan Hulu;Bahwa saksi merupakan CDO (Community Development Officer) atau Humas PT.
1.SUDIYAT
2.TARSEM
3.ASTUTIK
4.MUJINAH
5.JAMINGAN
6.KARYANI
7.RADIYO
8.NGATIRAH
9.NGADIYO
10.SANIYEM
11.PANUT
12.SUDARMAN
13.SARMI
14.SIMPEN
15.WARSENO
16.TOYIB
17.NGATIRAH
Tergugat:
1.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Ka. BPN RI Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. Lampung Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Badan Pemantapan Kawasan Hutan
4.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROV.LAMPUNG
5.Gubernur Lampung
6.Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
83 — 27
>
- Surat Keterangan Jual Beli Tanah;
- Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua-Tua Kampung;
- Surat Pernyataan Pemilikan;
- Gambar Situasi Tanah;
- Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)
terletak di Desa Jati Baru Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, seluas + 3.600 m2 (tiga ribu enam ratus meter persegi), dengan batas-batas (pada saat ini):
- Sebelah Utara berbatasan dengan Miyono
/Wahyudin;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Miyono/Wahyudin;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Miyono/Wahyudin;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Warseno;
- Penggugat XVII (Ngatirah) adalah pemilik sah atas bidang tanah yang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik No. 253, Surat Ukur No. 243/Sinar Ogan/2009 tanggal 19 Oktober 2009 yang terletak di Desa Sinar Ogan Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, seluas 5.545 m2 (lima ribu lima ratus empat
puluh lima meter persegi), dengan batas-batas (pada saat ini):
- Penggugat XVII (Ngatirah) adalah pemilik sah atas bidang tanah yang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik No. 253, Surat Ukur No. 243/Sinar Ogan/2009 tanggal 19 Oktober 2009 yang terletak di Desa Sinar Ogan Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, seluas 5.545 m2 (lima ribu lima ratus empat
- Sebelah Utara berbatasan dengan Senen & Sutarji;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jumali;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Miyono/Wahyudin;
- Menyatakan secara hukum Para Penggugat adalah pihak yang jujur dan beritikad baik atas kepemilikan dan penguasaan tanahnya;
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan
39 — 4
MIYONO, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian ;e Bahwa semua keterangan yang diberikan saksi di Berita Acara Kepolisianadalah benar ;e Bahwa saksi tetap dengan keterangannya di Berita Acara Kepolisian ; Bahwa saksi Kenal dengan terdakwa sebagai pengurus koperasi Al IkhlasKandepag kota Bandar lampung ;e Bahwa namanama pengurus Koperasi Allknlas Kandepag Kota Bandarlampung adalah Maulana Mahad, sebagai ketua, terdakwa sebagai
146 — 162
HARSONO, S.SI Bin MIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau; Bahwa keterangan yang diberikan kepada penyidik adalah benar; Bahwa program pemulihan tahun 2011, pada awalnya tahun 2009 ada programbudidaya belut untuk di Kabupaten Musi Rawas, terdapat 23 kelompok tani yangmendapatkan bantuan masingmasing sebesar Rp. 71.500.000, (tujuh puluh satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dana tersebut masuk ke rekening
273 — 638
Pasal83 ayat (1) huruf a UU RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, sudahlengkap;Laporan Polisi Nomor: LP/33A/IIII/2014/Riau/Res.Siaktanggal 22 Maret 2014;Surat Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura kepada KapolresSiak Nomor: B 678/N.4.14.8/Euh.1/04,0014 tanggal 03April 2014 perihal Pemberitahuan Hasil Penyidikan a.n.Tersangka Miyono Bin Suryono disangka melanggar Pasal12 Huruf c Jo.