Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Mukid) terhadap Penggugat (Eem Masiri binti Mudaka);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mellyana Tasya binti Toto Sudarto) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Khasib bin Abdul Mukid);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukid bin Suhud) kepada Penggugat (Wijayanti binti Padji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

ABDUL MUKID dan paman saksi SIT KODRIYAH yaitu sdr.SON HAdJdI, yang pada saat itu. sedang berada dirumah saksi SITIKODRIYAH, kemudian SMS dari terdakwa tersebut oleh saksi SITIKODRIYAH dilakukan foto dengan kamera HandPhone Screen Shoot,selanjutnya oleh saksi SIT KODRIYAH dikirimkan ke sdr.

jangan buat saya nekad ya kamukalau saya sudah terlanjur saya datangi kerumahmu tak bunuhsemua) ;Bahwa setelah mendapatkan SMS dengan nada ancaman tersebut,kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada kakak saksiyaitu saksi ABDUL MUKID dan paman saksi yaitu saksi SONHAuJlI, yangpada saat itu sedang berada dirumah saksi, kKemudian SMS dariterdakwa tersebut oleh saksi dilakukan foto dengan kamera HandPhoneScreen Shoot, selanjutnya oleh saksi dikirimkan ke saksi ANDI ASYARIcalon suami saksi

Saksi ABDUL MUKID Bin SAROPI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan saksibersama dengan temanteman saksi sesama petugas kepolisian PolresDemak telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena didugaterdakwa telah melakukan tindak pidana dibidang informasi transaksielektronik;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016,sekitar jam 00.09 wib, bertempat di sebuah rumah di Dukuh SambakRT.01 RW.04, Desa Wonosekar, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak

Jangan buat saya nekad ya kamu... kalau saya sudah terlanjur sayadatangi kerumahmu tak bunuh semua) ;Bahwa setelah mendapatkan SMS dengan nada ancaman tersebut,kemudian saksi SIT KODRIYAH memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Abdul Mukid dan saksi yang pada saat itu sedang beradadirumah saksi SIT KODRIYAH, kemudian SMS dari terdakwa tersebut olehsaksi SIT KODRIYAH dilakukan foto dengan kamera HandPhone ScreenShoot, selanjutnya oleh saksi SIT KODRIYAH dikirimkan ke saksi ANDIASYARI calon suami

jangan buat saya nekad ya kamu... kalausaya sudah terlanjur saya datangi kerumahmu tak bunuh semua) Bahwa benar setelah mendapatkan SMS dengan nada ancaman tersebut,kemudian saksi korban memberitahukan kejadian tersebut kepada kakak nyayaitu saksi ABDUL MUKID dan paman saksi korban yaitu saksi SON HAudl,yang pada saat itu sedang berada dirumah saksi korban, Kemudian SMS dariterdakwa tersebut oleh saksi korban difoto dengan kamera HP Screen Shoot,selanjutnya dikirimkan ke saksi ANDI ASYARI calon suami

SETIAWAN HARIANTO, sepeda motorHonda Beat No Pol : S2699ZK milik SETIAWAN HARIANTO dan di suruh bawa barangNarkotika jenis sabu, berupa bungkusan plastik klip yang diplester warna coklat dan handphone Blackberry warna hitam dan diberi uang bensin Rp. 100.000, kKemudian terdakwaberangkat menuju Lapas Bojonegoro dengan mengajak saksi ABDUL MUKID untukmenemani terdakwa selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib. terdakwa nyampek di depanLapas Bojonegoro, pada saat terdakwa menunggu di depan Lapas terdakwa ditangkappetugas

Harianto alias Watu tersebutkarena dia adalah tetangga nya ; Bahwa baru kali ini terdakwa disuruh oleh Setiawan Harianto untuk mengirimNarkotika jenis sabu dan extasi atau inex kepada Nanang, dan itupun terdakwadipaksa olehnya; Bahwa sabu dan inex oleh Setiawan Harianto diserahkan kepada terdakwa dalamkeadaan sudah terbungkus dan sudah di plester yang kemudian terdakwa masukkankedalam bungkus rokok LA Lights milik nya ; Bahwa pada wakiu itu terdakwa berangkat bersama dengan teman nya yangbernama Abdul Mukid

tetangga nya ; Bahwa baru kali ini terdakwa disuruh oleh Setiawan Harianto untuk mengirimNarkotika jenis sabu dan extasi atau inex kepada Nanang, dan itupun terdakwadipaksa olehnya namun belum terjadi penyerahan kepada Nanang; Bahwa sabu dan inex oleh Setiawan Harianto diserahkan kepada terdakwa dalamkeadaan sudah terbungkus dan sudah di plester yang kemudian terdakwa masukkankedalam bungkus rokok LA Lights milik nya ; Bahwa pada waktu itu terdakwa berangkat bersama dengan teman nya yangbernama Abdul Mukid

PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Maret 2017, sekitar jam 12.00 Wib. di depanLapas Bojonegoro yaitu di Jalan Diponegoro Kelurahan Mojokampung, Kecamatan danKabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena terdakwa telahmembawa Narkotika jenis sabu dan extasi atau inex ;Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa berangkat bersama dengan temannya yang bernama Abdul Mukid

Bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Marlinda, SE. Binti Soelhan)di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Moh Cahyani bin Muryani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Wahyuni Safitri binti Abdul Mukid ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Kemudian Majelis Hakim memeriksadan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nyono bin Mukid, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi ayah kandung ParaPemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak

lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohonll sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Nyonobin Mukid

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 3 September 2014No.93/Pid.Sus/2014/PN.Mkd dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mungkid tertanggal 11 Juni 2014No.Reg.Perkara: PDM24/MUKID/0614 Terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa HENDRA WIJAYA Bin BAMBANG SUGIARTOpada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013, sekira pukul 06.00 WIB

(Alm) dan MEI RUJIANTO (Alm) mengalami kerusakan padabagian body depan dan samping serta mesin, dengan estimasi hargakerusakan pada 1(satu) unit sepeda Motor Suzuki No Pol H 3611 ZGadalah Rp2.046.200, (dua juta empat puluh enam ribu dua ratusPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan; 2220 2Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 9 Agustus 2014, No.Reg.Perkara: PDM24/MUKID

Subki bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Hasan Basri bin Mukid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jubaidah Abdullah binti Abdullah Piola ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

MUKID
2.Muktar lubis
3.Mokshin
Tergugat:
3.Kustiyah / Hj. Masadah
4.Hj. Mudawamah
Turut Tergugat:
4.KEPALA DESA PERMISAN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO

Perkara : PDM 160/MUKID/0810 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SARONO Bin MARTO dan Terdakwa II BARI BinWIRYO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARONO Bin MARTO dan Terdakwa IIBARI Bin WIRYO masingmasing dengan pidana penjara selama

Perkara :PDM 22/MUKID/0212,; terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa 1. SARONO BIN MARTO dengan Terdakwa II.

Perk : PDM 22/MUKID/0212, tanggal 16 Pebruari 2012.Menimbang bahwa identitas para Terdakwa yang diterangkan bersesuaian denganidentitas para Terdakwa dalam surat dakwaan tersebut diatas, maka terhadap paraTerdakwa tidak terjadi salah orang atau error in persona , dengan demikian menurutMajelis Hakim unsure barangsiapa telah terpenuhi.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Achmad Farizi bin Hanafi) dengan Pemohon II (Lailatul Hasanah binti Mukid) yang dilaksanakan pada 22 Mei 2019 di Patrang, Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Patrang, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 530.000,-(lima

Pada tanggal 20 Nopember 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dirumah orangtua Pemohon II Jalan Suropati 40 RT.O1 RW. 10 DesaWajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang. yang hadir padasaat itu P3N (Modin) bernama MUKID ;2.

Perkara : PDM 67/MUKID/0515yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yanng memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :leMenyatakan Terdakwa NUR WAHID Bin JUNAEDI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NUR WAHID BinJUNAEDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa

Perkara : PDM83/MUKID/0615 tertanggal 22 Juni 2015 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NUR WAHID Bin JUNAEDI pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 di dalam rumah di Dusun Ngandong, Desa Banaran,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,melakukan penganiayaan, yang perbuatannya dilakukan

Saksi AWALIYA FITROTUL KASANAH Binti MUKID, tanpa disumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi membenarkan isi BAP yang dibuat oleh penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 2 tahun.e Bahwa saksi pacaran dengan terdakwa namun tidak direstui oleh orangtua saksi.e Bahwa terdakwa bekerja di pabrik.e Bahwa

abuabu hita, tahun 2009 Nopol.H3285MN dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia type E71 adalah milik terdakwa.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel seragam SMP yang terdiri darikemeja lengan pemdek motif kotakkotak warna kuning dan rok bawahanpanjang warna coklat muda, 1 (satu) potong BH warna biru, 1 (satu)potong celana dalam wanita warna krem adalah benar milik saksi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban yang tidak disumpahtersebut di atas terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;122.Saksi MUKID

Saksi AHMAD MUKLASINBahwa Saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargadan saksi diajukan di persidangan ini sebagai saksi yang meringankan .Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya.Bahwa saksi mendengar dari temanteman bahwa terdakwa mencabuliLia.Bahwa Lia adalah anaknya Pak Mukid yang masih tetangganyaterdakwa.17e Bahwa setahu saksi Lia masih berusia 16 tahun dan masih sekolah diSMP.

berupa1 (satu) Tespek akurat,1 (satu) Tespek acu check dan 2(dua) buah strip pil KB, karena merupakan benda yang dipakai dan alatpendukung untuk melakukan perbuatan pidana maka haruslah dimusnahkan,barang bukti lainnya berupa 1 (satu) stel seragam SMP yang terdiri dari kemejalengan pendek motif kotakkotak warna kuning dan rok bawahan panjang warnacoklat muda, 1 (Satu) potong BH warna biru dan 1 (satu) potong celana dalamwanita warna krem karena milik dari saksi korban FITROUTUL AWALIYAKHASANAH Binti MUKID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROHENDI BIN MUKID) terhadap Penggugat (RAMIA BINTI TARSAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,-( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Bin Kamad) terhadap Penggugat (Lilik Alias lilik Sugiyarti Binti Mad Mukid);
   1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PDM 014/MUKID/0216 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan bahwa terdakwa CHOIRUL MUNIR Als DAIM Bin PANUTterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2.

Perkara : PDM014/MUKID/0216 tertanggal 4 Februari 2016 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :2Bahwa terdakwa CHOIRUL MUNIR Als DAIM Bin PANUT pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di pinggir jalan raya Magelang Purworejo tepatnya di depan minimarket Alfamart Pasar Jambu di Ds.Tempurejo Kec. Tempuran Kab.