Ditemukan 2221 data
26 — 5
PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 06 Januari 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Dayu Rt. 02 RW. 05, Desa Dayu,Kecamatan Nglegok
Atau pada waktu laindalam bulan Desember 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Dayu, DesaDayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tidakberhak sengaka mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel, atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu
Nglegok, Kab.Blitar;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatyang tidak mau diketahui identitasnya, selanjutnya dilakukan penyelidikan danpenangkapan bersama saksi Wahyu Mulyo Saputro;Bahwa terdakwa dalam perjudian tersebut berperan sebagai Pengecer;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa telah menerima titipan tombolan nomor juditogel dari penombok yang di kirim penombok melalui Hand Phone milik terdakwadengan cara melalui pesan singkat SMS;Bahwa pada waktu dilakukan
Nglegok, Kab.Blitar;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatyang tidak mau diketahui identitasnya, selanjutnya dilakukan penyelidikan danpenangkapan bersama saksi Agung Prasetyo;Bahwa terdakwa dalam perjudian tersebut berperan sebagai Pengecer;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa telah menerima titipan tombolan nomor juditogel dari penombok yang di kirim penombok melalui Hand Phone milik terdakwadengan cara melalui pesan singkat SMS;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan
Nglegok, Kab.Blitar, yang sedang melakukan perjudian jenis togel bertindak sebagai pengecer;e Bahwa benar alat perjudian yang digunakan terdakwa adalah kertas, bolpoint danuang sebagai taruhannya;e Bahwa benar perjudian dilakukan terdakwa dalam seminggu 5 kali yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa omzet terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan mendapatkan komisi sebesar10% (sepuluh) persen ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Moh Ikhrom
14 — 4
/ PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2145/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Moh Ikhrom;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 26/06 Pebruari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PESANTREN RT 002/RW 003 DS NGORANKEC NGLEGOK
KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Nglegok tanggal 18September 2020 Nomor B//IX/2020/Polsek;a.
13 — 3
Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :renee Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal15 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 22 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 6600/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen ne nnn nnn cnn nen nnn nn nen nnnnneeee Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal28 April 2010, di KUA Kecamatan Nglegok
, Kabupaten Blitar denganKutipan Akta Perkawinan tertanggal 28 April 2010 No. : 263/87/10/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 6600/Padt.P/2012/PN.
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Yusep Mawansari
14 — 5
PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2146/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Yusep Mawansari;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 36/09 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN SUMBERASRI RT 004/RW 005 DESASUMBERASRI KEC NGLEGOK
KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Nglegok tanggal 18September 2020 Nomor B//IX/2020/Polsek;a.
12 — 1
Kemloko, RT. 002RW. 001, Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Selanjutnya disebut sebagai ......
PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar tanggal17 September 2012 dengan register perkara Nomor : 3525/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Mei 2007, di KUA Kecamatan Nglegok berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 16 Mei 2007 No. 295/70/V/2007
yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Nglegok; 2 non none nnn nn nnn nn nen nn nnne Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 April 2011Halaman dari 5 HalamanPutusan No. 3525/Pdt.P/2012/PN.Blt.diberi nama DANA RYANDIKA AZRA; 727 2702002022222Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat
12 — 1
Kemloko, RT. 002RW. 001, Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Selanjutnya disebut sebagai ......
PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 17September 2012 dengan register perkara Nomor : 3519/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Mei 2007, di KUA Kecamatan Nglegok berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 16 Mei 2007 No. 295/70/V/2007
yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Nglegok; 2 non none nnn nn nnn nn nen nn nnne Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 24 Maret 2008Halaman dari 5 HalamanPutusan No. 3519/Pdt.P/2012/PN.
10 — 1
Kambingan,RT. 003 RW. 008, Desa Dayu, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar; 222 0m nonce n nnn menosSelanjutnya disebut sebagai ......
PEMOHON,;; TENTANG DUDUK PERKARANYA : woa Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal28 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 11 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5184/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 292222 neon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nen n enn n cence nnn n en nense Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal19 Desember 1965, di KUA Kecamatan Nglegok berdasarkan
AktaPerkawinan tertanggal 28 Mei 2012, No. 971/74/XII/1965 yang dikeluarkanHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5184/Pdt.P/2012/PN.Blt.oleh KUA Kecamatan Nglegok; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal15 Oktober 1971 diberi nama MAHMUD); Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini
7 — 1
Pada tanggal 11 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar (Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/36/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bulu DesaModangan Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar 1 bulan lamanya dalam keadaanbada dukhul, dan sudah dikaruniai orang anak
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor : 398/36/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar2. Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Modangan, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Nomor :4744/01/01/2008 tanggal , yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi 4tahun lamanya dan tidak diketahui alamatnya1.
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Harianto
11 — 4
Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1992/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Harianto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 36/15 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PACUH RT 001 RW 014 DESA PENATARANKEC NGLEGOK
KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;PRAWITO, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Nglegok tanggal 11September 2020 Nomor B/104/IX/HUK.12.1/2020/Polsek;a.
16 — 4
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Klari Saputri binti Gatutu Rahayu SamsuniTanggal lahir : 13 Januari 2006 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Salam RT. 03 RW. 03 Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon suam anak Para Pemohon :Nama : Akhmad Ferdiyansah bin Abdul AzisTanggal lahir : 24 Januari 2004 (umur 17 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun eigenen
O09 Desaeg matan Nglegok Kabupaten yang akan ial ah dap ficatatkarrdi: ala Pegawai Pencatat2 ae Arce f anekan Nex baik menurutgen Tt ! dangan yang: Para Pemohonk oleh KantorHengan surat3 ngkan karenayang lalu dan5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6.
Perempuan dan Anak (P2TP2A)Kabupaten Blitar, tertanggal 12 Juni 2021, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.6);Penetapan No. 0471/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 16 halamanBahwa Para Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Sangki bin Muryani umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Salam RT. 01 RW. 04 Desa KedawungKecamatan Nglegok
berdasarkan bukti P21 dan P.2 pengakuan ParaPemohon dimana Para Pemohon dan/atau calon mempelai tercatat sebagaipenduduk Kabupaten Blitar maka berdasarkan rumusan pasal 6 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomer 5 tahun 2019, perkara a quo merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 tentang Pemberitahuan kekurangansyarat/penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanPenetapan No. 0471/Padt.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 16 halamanAgama Kecamatan Nglegok
Pemohonfernyata Para dampak ekonon potensi perselisiiPemohon tetap Bara Pemohonmenyampaikan mi anak ParaPemohon telah mgrypudypi Keg iiiren unteiglt bgdanggiingjawab terkaitmasalah ekonomi, s ing aisan pasal 10 dan12 Peraturan Mahkama 19 tela@laterpenuhi;Menimbang, bah #ohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pe ; menikahkan anaknya yangbernama Klari Saputri binti Gatutu Rahayu Samsuni dengan seorang lakilaki bernama Akhmad Ferdiyansah bin Abdul Azis namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok
16 — 4
dalam hal iniSEDABA Lis. 5 ss saacnimexsan.sn senses cannons anaanwnsnannan .aRmunanamNNana ce MIOKRNRANRM.SA TR PEMOHON ;nn Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor : 978/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberkut : 29292 2222222 22222 n nnn nnn nanan naee Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juli 2003, di KUA,Kecamatan Nglegok
Blitar, dengan Akta Perkawinan tertanggal 14 07 2003,Nomor : 33/36/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama WatesKabupaten Nglegok Blitar; e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminPerempuan, yang dilahirkan di Kab.
dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUMARMI, diberitanda ( P1 ) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BOINI,diberi tanda ( P2) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaSUMARMldiberi tanda ( P4 ) ; e Foto copy bermaterai cukup Buku Nikah atas nama SUMARMI dengan BOINI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wilayah Nglegok
11 — 1
Bahwa Penggugat telah dinikahi Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Nglegok pada tanggal 14 April 2009 sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor : 196/57/V/2009 tertanggal 14 April 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Neglegok Kabupaten Blitar ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat juga mengucapkan sighottaklik talak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana yangterurai dalam kutipan akta nikahnya;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan rukun dan baik dengan tinggal satu rumah di Dusun Sumbersari DesaSumberasri, Kecamatan Nglegok selama 2 minggu setelah itu Penggugat pergi bekerjake Taiwan sampai sekarang dan saat Penggugat berangkat Tergugat masih tinggal diSumbersari Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok ;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak ;5.
SAKSIASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKota Blitar, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ; 2222222 oon nnn nnn nnn enn enn n eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah tahun 2009lalu; 2222222 222 nnn nn nn nn nn nnn ene ene ene Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Nglegok danbelum
17 — 1
KILET bin SUMARDI, pada hari Minggutanggal 03 Juli 2011 sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun dua ribu sebelas, bertempat di Dusun Sidodadi, Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara bersamasama denganBAYU a!
Saksi ZAFRY SOELAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa benar, telah kehilanganbeberapa butir telur ayam.e bahwa benar, kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu,tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 16.30 Wib bertempat dikandang ayam milik saksi di Dusun Sidodadi, Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.e bahwa benar, barang yang hilang berupa telur ayamsebanyak 16 (enam betas) etre (480 butir).e bahwa benar, saksi tidak mengetahui secara langsungpencurian
Saksi DENI NAJIMUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa benar, saksi tahu bahwa Pak Zafri Soelaiman telahkehilangan beberapa telur ayam.bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03Juli 2011 sekira jam 16.30 Wib bertempat di kandang ayammilik saksi Zafri Sulaiman di Dusun Sidodadi, DesaKedawung, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.bahwa benar, barang yang hilang berupa telur ayamsebanyak 16 (enam belas) etre (480 butir).bahwa benar, yang melakukan pencurian
Saksi SUGENG RIANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa benar, saksi tahu adanya tindak pidana pencurianbeberapa etre telur ayam.bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03Juli 2011 sekira jam 16.30 Wib bertempat di kandang ayammilik saksi Zafri Sulaiman di Dusun Sidodadi, DesaKedawung, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.bahwa benar, barang yang hilang berupa telur ayamsebanyak 16 (enam belas) etre (480 butir).bahwa benar, pelaku yang melakukan pencurian
dari bambu (betek).e bahwa benar, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutsebelumnya tidak pernah ijin terlebih dahulu.e bahwa benar, akibat pencurian tersebut saksi Zafri Sulaimanmengalami kerugian seluruhnya sebesar kurang lebihRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 15.30WIB, bertempat di Dusun Sidodadi, Desa Kedawung, Kecamatan Nglegok
32 — 6
permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Lukman Sugianto bin (alm) Ruminto, pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 19.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di rumah Agus (ditahandalam perkara lain) di Desa Jiwut, Kecamatan Nglegok
AGUS PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi sebelunmya tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam Pukul 19.00 WIB dirumah Agus yang beralamat di Desa Jiwut, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar;Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwatersebutbersama saudara Winda Bagus rekan kerja saksi di SatreskrimPolres Blitar Kota;Bahwa Terdakwa ditangkap
benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian danketerangan dalam berita acara pemeriksaan sudah benar;e Bahwa benar telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perjudian jenis bolapada hari Rabu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam Pukul19.00 WIB di rumah Agus alias Kancil yang beralamat di DesaJiwut, Kecamatan Nglegok
Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.BIt.ditunjukkan barang bukti tersebut, Saksi dan Terdakwa membenarkan danmengakuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam Pukul 19.00WIB di rumah Agus yang beralamat di Desa Jiwut, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis judi bola danbertindak sebagai penerima titipan tombokan;Bahwa benar pada saat
Di rumah saudara Agus diDesa Jiwut, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar Terdakwa telah melakukanperjudian jenis bola dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan digelarnya pertandingan sepak bola piala duniatahun 2014, Terdakwa menggunakan momen tersebut untuk mencari keuntungan danmelakukan dengan cara Terdakwa mengirim bursa pertandingan sepak bola kepadapara penombok melalui sms, kKemudian penombok memilik salah satu tim Negarayang akan bertanding beserta nominal taruhan
17 — 4
MaksunTanggal lahir : O07 November 1998 (umur 22 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Tambakboyo RT. 03 RW. 05 DesaSumber Kecamatan Sanankulon KabupatenBlitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2.
tahun, sehingga Pemohon sangat kawatir ra ahak kandling Bahwa setahu saksi, calon suami anak kandung Pemohon adalahorangnya bertanggung jawab; Bahwa setahu saksi anak kandung Pemohon tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam;2.Suparno bin Kawit, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Masjid Desa Bangsri RT. 03 RW.Penetapan No. 0467/Padt.P/2021/PA.BL hal. 7 dari 15 halaman04 Desa Bangsri Kecamatan Nglegok
syar untuk menikah; Bahwa calon suami anak kandung Pemohon sudah bekerja sebagaiSopir dengan penghasilan Rp. 120.0000. , perhari; Bahwa setahu saksi, calon suami anak kandung Pemohon adalahorangnya bertanggung jawab;Penetapan No. 0467/Padt.P/2021/PA.BL hal. 8 dari 15 halaman Bahwa setahu saksi anak kandung Pemohon tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam; Bahwa atas keterangaps@&eeue==el tersebut, Pemohonmengajukan sesuatuAgama Kecamatan Nglegok
kandungPemohon baru berumur 18 tahun 2 bulan sehingga permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh Pemohon telah terpenuhi rumusan pasal 4 huruf (j)Peraturan Menteri Agama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhi 7 sebagaimana Bahwa anak i binti Musani,usianya saat iniMaksun selama 1 tahun dan hubungan mereka sangat dekat, sehinggakeduanya harus segera dinikahkan supaya tidak terus menerus melanggarnorma agama; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
13 — 5
Nglegok Desa NgrejengKec.Purwosari Kab. Bojonegoro atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukanperbuatan perbuatan ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu.
Nglegok Desa Ngrejeng Kec. Purwosari, Kab.Bojonegoro ;Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di warung Sdri.
Nglegok Desa Ngrejeng Kec.
14 — 1
keterangan pihak berpekaradipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 April 2011 yang di daftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar nomor =: 1204/Pdt.G/2011/PA.BL.mengajukan hal hal sebagaiberikut ; 1. bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 05 Oktober 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah No. 347/18/X/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
Foto copy bermeterai cukup kutipan Akta Nikahnomor : 347/18/X/2000 yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar tanggal 05 Oktober 2000,bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya diberi tanda( Pil je esas ces seme eames come ces ome oes eS ce KSB. SAKSI SAKST :1.
SAKSI ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Blitar,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena10sebagai keponakanTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah 11 tahun yanglalu proc rr er ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eBahwa kini Pemohon dan Termohon' berpisah tempat tinggalkarena Termohon pulang ke rumah orang tuanya di NglegokBahwa Termohon di Nglegok
pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberikut 9 ;5 ++ +e eee ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai keponakanTermohon ; eee er er eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah 11 tahun yanglalu poor ee eee ee eee ee eee ee ee ee e Bahwa kini Pemohon dan Termohon' berpisah tempat tinggalkarena Termohon pulang ke rumah orang tuanya di NglegokBahwa Termohon di Nglegok
ANAK ASLI dan ANAKASLI ; 222 eee eee ee eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik,namun kemudian tidak harmonis karena seringbertengkar 5 Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Termohonsering pergi ke dukun tanpa ijin Pemohon dan Termohonsering mengambil uang Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon 5 eer rr eee Bahwa akibat terjadi pertengkaran tersebut Termohonpulang ke rumah orag tuanya di Nglegok sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon sudah 10 bulan pisah tempattinggal
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
HARTONO Bin SAIMIN
37 — 11
Nglegok, Kab. Blitar saat saksisedang membuat kolam ikan koi.7 Bahwa kemudian setelah dilakukan pelacakan oleh polisi terungkapbahwa yang melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam kombinasi silver tahun 2006 Nopol : AG 2579 QX No.
milik anaknyayang bernama RISKY IMRON SANI Bin ISWANTO berupa 1 ( satu ) UnitYamaha Vega , Warna Hitam, tahun 2006, dengan No Pol AG 2579 Qx,No Rangka MH33S00016K148824, No Mesin 3S0148473 Atas nama M.SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo, Rt 05 Rw O02 Ds siderejo, KecPonggok, Kab Blitar; Bahwa kejadian sepeda motor milik anak saksi yang hilang tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekira jam 08.30 Wibdan untuk tempatnya di Perkebunan dekat persawahan Dsn Kuwut, DsKemloko, Kec Nglegok
SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo,Rt 05 Rw 02 Ds siderejo, Kec Ponggok, Kab Blitar adalan saksi bersamadengan anaknya RIZKY MUNDOFAR; Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Vega tersebut saksi tidakmengetahuinya; Bahwa Saksi mengambil sepeda motor milik RISKY IMRON SANI padabulan Desember tahun 2020 namun untuk hari dan tanggalnya saksi lupadimana untuk tempatnya di perkebunan dekat persawahan di Ds Kemloko,Kec Nglegok, Kab Blitar; Bahwa cara saksi mengambil sepeda motor milik RISKY IMRON SANIdengan
SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo Rt 05Rw 02 Ds siderejo Kec Ponggok Kab Blitar adalah orang tua saksi An.ANDIK NUR CHOIRI dibantu saksi; Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Vega tersebut saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi dan orang tua saksi mengambil sepeda motor milik saksiRISKY IMRON SANI pada bulan Desember tahun 2020 namun untuk haridan tanggalnya saksi lupa dimana untuk tempatnya di perkebunan dekatpersawahan di Ds Kemloko, Kec Nglegok, Kab. Blitar; Bahwa cara orang tua saksi An.
Nglegok, Kab. Blitar saat saksisedang membuat kolam ikan koi. Bahwa kemudian setelah dilakukan pelacakan oleh polisi terungkapbahwa yang melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam kombinasi silver tahun 2006 Nopol : AG 2579 QX No.
66 — 12
Sulaiman, RT.004 RW.005, KelurahanNglegok, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Karangsari,RT.001 RW.005 Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.
Sulaiman, RT.004 RW.005, KelurahanNglegok, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,sekarang bertempat tinggal di rumah ibu (nur aliyah) diKelurahan Bandengan, RT.007 RW.002, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah
Sulaiman,RT.004 RW.005, Kelurahan Nglegok, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitarterkadang di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karangsari, RT.0O1RW.005 Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, selama + 1 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda Dukhul) dansudah dikaruniai Seorang anak bernama NOVI SYABILA SAFAANI (umur 3tahun), serta selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa semula rumah
12 — 2
Nglegok, Kab. Blitar ; Agama : Islam ; Pekerjaan > GWASTE j seeps eens tere eeTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh: 1.Penyidik : sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10Juni 2013;Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 11 Juni 2013sampai dengan tanggal 19 Juli 2013 ;Penuntut Umum : sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengantanggal 04 Agustus 2013 ;Hakim: sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 20Agustus 2013;Hal 1 dari 13 PUT.
pemeriksaan perkara berlangsung ; Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 17 Juli 2013 sebagai berikut : 2Bahwa ia terdakwa Agung Cahyono bin Saimen pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam Bulan Mei tahun dua ribu tiga belas bertempat disamping rumah atau timur rumah saksi Masngut Dusun Bangsri Desa BangsriKecamatan Nglegok
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut : 2202220 202 20=Saksi : MASNGUT Bin NGADERI, menerangkan sebagai berikut : e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPencurian yang dilalcukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 21Mei 2013 sekira jam 19.30 Wib bertempat di rumah saksi di ds BangsriKec Nglegok