• pidana terhadap Terdakwa UMI HASANAH binti KARIMdan Terdakwa BAYU SETIYONO alias TIO bin SLAMET SUTARNOdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 lembar bilyet deposito BMT Muamalah Sejahtera atas namaNurkholis masingmasing Rp.130 juta dan Rp.50 juta (ASLI);e 1 lembar bilyet deposito BMT Muamalah Sejahtera atas namaSanimah Rp.50 juta (ASLI):Dikembalikan kepada saksi Nurkholis

  dan saksi Sanimah; Laporan harian teller tgl. 22 Maret 2017 (Asli);Slip setoran atas nama Nurkholis Rp.130 jt (Asli):Kwitansi penerimaan atas nama Rudi Purwanto Rp.30 jt (Asli);Kwitansi penerimaan atas nama Suti Ramlah Rp.75 jt (Asli);Hal. 2 dari 8 hal.

  oleh IrwanSuryana materai 6 ribu tanggal 25 Agustus 2017 sebesarRp808.000,00 (delapan ratus delapan ribu rupiah) dengan modusmelakukan pembiayaan fiktif;e Foto Copy Surat pernyataan/pengakuan ditandatangani oleh BayuSetiyono tanggal 25 Agustus 2017 materai 6 ribu sebesarRp82.786.000,00 (delapan puluh dua juta tujuh ratus delapan puluhenam ribu rupiah) dengan modus melakukan pembiayaan fiktif; Foto Copy Rekening No. 01.08.01.000708 atas nama Sanimah; Foto Copy Rekening No. 01.020.000129 atas nama Nurkholis

  ; Foto copy Rekening No. 01.08.01.000762 atas nama Nurkholis;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa UMI HASANAH binti KARIM danTerdakwa BAYU SETIYONO alias TIO bin SLAMET SUTARNOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 66/Pid.B/2018/PN Ad tanggal 30 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I.

  dan saksi Sanimah; Laporan harian teller tanggal 22 Maret 2017; Slip Setoran atas nama Nurkholis Rp130.0000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah); Kwitansi penerimaan atas nama Rudi Purwanto Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kwitansi penerimaan atas nama Siti Ramlah Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah); Foto copy suratsurat keputusan dari Kantor Pusat BMT MuamalahSejahtera; Foto copy brosurbrosur promo dari Kantor Pusat Koperasi BMTMuamalah Sejahtera; Foto copy surat pernyataan

• Menindaklanjuti informasi tersebut, Saksi DIDSON KAMANISANG BinKAMANISANG, saksi JESLY CARLOS Anak Dari YUAS FAREN, dan saksiERVAN SANI W Bin DARWIS W melakukan penyelidikan di hotel Tiara danmenemukan saksi MUHAMMAD NURKHOLIS Bin ABDUL ROHIM(Penuntutanya dilakukan secara terpisah) dan terdakwa sedang berada dididalam kamar No 2 hotel Tiara tersebut;Selanjutnya Saksi DIDSON KAMANISANG Bin KAMANISANG, saksiJESLY CARLOS Anak Dari YUAS FAREN, dan saksi ERVAN SANI W BinDARWIS W melakukan penggeledahan

  Setelah mengeluarkan asap, SdraBAMPE kemudian menghisap asap tersebut menggunakan mulut secaraberulangulang begantian dengan saksi MUHAMMAD NURKHOLIS danterdakwa.

  , laluTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi NURKHOLIS untuk membelinarkotika jenis sabusabu kepada Saudara ALEX di Pasar Lama KelurahanPenajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara sebanyak1 (Satu) paket, lalu Terdakwa kembali ke Hotel Tiara menuju kamar 02 dankemudian menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut bersamadengan Saudara BAMPE dan Saksi NURKHOLIS, sisa dari narkotika jenissabusabu tersebut Terdakwa simpan didalam kondom atau casehandphone Terdakwa dan Terdakwa kembali bernyanyinyanyi

  , lalu Terdakwa RISKIYANABin ANTO meminjam sepeda motor Saudara NURKHOLIS untuk membelinarkotika jenis sabusabu kepada Saudara ALEX di Pasar LamaKelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara sebanyak 1 (satu) paket, lalu Terdakwa RISKIYANA Bin ANTOkembali ke Hotel Tiara menuju kamar 02 dan kemudian menggunakannarkotika jenis sabuSabu tersebut bersama dengan Saudara BAMPE danSaudara NURKHOLIS, sisa dari narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa RISKIYANA Bin ANTO simpan didalam

  , lalu Terdakwa RISKIYANA Bin ANTOmeminjam sepeda motor Saudara NURKHOLIS untuk membeli narkotika jenissabusabu kepada Saudara ALEX di Pasar Lama Kelurahan Penajam KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara sebanyak 1 (Satu) paket, lalu TerdakwaRISKIYANA Bin ANTO kembali ke Hotel Tiara menuju kamar 02 dan kemudianmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut bersama dengan SaudaraBAMPE dan Saudara NURKHOLIS, sisa dari narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa RISKIYANA Bin ANTO simpan didalam

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 warna Grey 16 GB dengan nomor seri : FFMQ3CEQG5MC dan nomor imei : 35930164216764 ;Dikembalikan kepada saksi NURKHOLIS ;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 warna Grey 16 GB dengannomor seri : FFMQ3CEQG5MC dan nomor imei : 35930164216764 ;Dikembalikan kepada saksi NURKHOLIS (korban) ;4.

  (Korban) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya saksi NURKHOLIS(Korban) sedang membeli makanan disebuah warung dan memarkirkanmotornya didepan pagar warung tersebut kemudian terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor dan memarkirkan motornya disebelah motor miliksaksi NURKHOLIS dan saat sedang memarkirkan motornya terdakwa melihat 1(satu) buah handphone yang terletak

  didashboard motor kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil handphone selanjutnya terdakwa mengambilhandphone milik saksi NURKHOLIS tersebut dan setelah mengambilhandphone tersebut terdakwa segera meninggalkan warung tersebut untukpulang kerumahnya ;Bahwa pada saat mengambil 1 (satu) buah handphone Iphone 6 warnaGrey 16 GB tersebut tanpa seijin dan sepengatahuia saksi NURKHOLIS(korban) selaku pemilik handphone ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pihanaPasal 362 KUHPidana

  meninggalkan warung tersebut untuk pulang kerumahnya ;Bahwa pada saat mengambil 1 (satu) buah handphone Iphone 6 warnaGrey 16 GB tersebut tanpa seijin dan sepengatahuia saksi NURKHOLIS(korban) selaku pemilik handphone ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur mengambil telah terpenuhi ;Ad. 3.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 warna Grey 16 GB dengannomor seri : FFMQ3CEQG5MC dan nomor imei : 35930164216764 ;Dikembalikan kepada saksi NURKHOLIS ;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KARUNIA PUTRA PRASETYAWAN Alias TIMBUL Bin SUWARLI dan Terdakwa II MUHAMAD NURKHOLIS Alias MAMAT Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.KARUNIA PUTRA PRASETYAWAN Alias TIMBUL Bin SUWARLI
  2.MUHAMAD NURKHOLIS Alias MAMAT Bin TUGIMIN

• ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR, terdakwaIl AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan juga Terdakwa V. AHMAD ALIFals LEPEK bin JAMAL melihat Sdr. EDI bin PANIDI sedang menambah anginsepeda motornya dipinggir jalan di Desa Kaliboto Kec. Tarokan Kab. Kediri,Terdakwa Il. SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN dan Terdakwa IV. ANTOWIBOWO als COPET bin MUSIR mendatangi Sdr. EDI bin PANIDI, setelah itudisusul terdakwa . BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADER, terdakwa Ill.AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan terdakwa V.

  AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan juga Terdakwa V.AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL melihat saksi korban EDI bin PANIDIsedang menambah angin sepeda motornya dipinggir jalan di Desa KalibotoKec. Tarokan Kab. Kediri, Terdakwa ll. SUDARSONO als SUDOK binTUKIMAN dan Terdakwa VV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIRmendatangi saksi koroban EDI bin PANIDI, setelah itu disusul terdakwa I.BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERI, terdakwa Ill AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS dan terdakwa V.

  AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan jugaTerdakwa V. AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL melihat saksi korban EDIbin PANIDI sedang menambah angin sepeda motornya dipinggir jalan diDesa Kaliboto Kec. Tarokan Kab. Kediri, Terdakwa ll. SUDARSONO alsSUDOK bin TUKIMAN dan Terdakwa IV. ANTO WIBOWO als COPET binMUSIR mendatangi saksi korban EDI bin PANIDI, setelah itu disusulterdakwa . BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERI, terdakwaa Ill. AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS dan terdakwa V.

  AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR V.AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL mengajak saksi korban EDI bin PANIDIke area persawahan, dan dilokasi tersebut saksi koroban EDI bin PANIDIkembali dipukuli oleh terdakwa BAMBANG YUNANI als MELEK binBADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Il. AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS IV.

  AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS, terdakwa VV. ANTO WIBOWO als COPETbin MUSIR dan juga Terdakwa V. AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL juga ikut ikutan memukul dan menampar saksi korban EDI bin PANIDI dengan tangankosong berkali kali sehingga mengenai bagian wajah, kepala, punggung dandada dari saksi korban EDI bin PANIDI;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa . BAMBANG YUNANI alsMELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Ill. AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIRV.

• Markani ;

Dikembalikan kepada Saksi Yunitasari Binti Nurkholis;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

SANTOSO meminta nomor telepon saksiHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN TlgYUNITASARI Binti NURKHOLIS untuk diberikan kepada terdakwa,kurang lebih 1 minggu kemudian Terdakwa menghubungi saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS melalui telepon yang selanjutnya salingmengenal dan dengan berjalannya waktu Terdakwa mengatakan senangdan sayang sama saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS dan begitu pulasebaliknya dan akhirnya Terdakwa menjanjikan akan menikahi saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS dan supaya besok

hidupnya enak kalauada uang Terdakwa meminta agar dikirimkan kepada Terdakwa yangrencana akan digunakan untuk rental mobil, nanti kalau saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS sudah kembali / sepulang dari NegaraTaiwan uang yang dikirimkan kepada Terdakwa semua akandikembalikan kepada saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS ; Bahwa karena merasa percaya dan tergiur dengan janjijanji Terdakwamaka kemudian saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS telah melakukantransfer sebanyak 7 (tujuh) kali yang ditujukan kenomor rekening

SANTOSO meminta nomor telepon saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS untuk diberikan kepada terdakwa,kurang lebih 1 minggu kemudian Terdakwa menghubungi saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS melalui telepon yang selanjutnya salingmengenal dan dengan berjalannya waktu Terdakwa mengatakan senangdan sayang sama saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS dan begitu pulasebaliknya dan akhirnya Terdakwa menjanjikan akan menikahi saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS dan supaya besok hidupnya enak kalauada uang Terdakwa meminta agar

dikirimkan kepada Terdakwa yangrencana akan digunakan untuk rental mobil, nanti kalau saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS sudah kembali / sepulang dari NegaraTaiwan uang yang dikirimkan kepada Terdakwa semua akandikembalikan kepada saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS ; Bahwa karena merasa percaya dan tergiur dengan janjijanji Terdakwamaka kemudian saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS telah melakukantransfer sebanyak 7 (tujuh) kali yang ditujukan kenomor rekening BRIatas nama Terdakwa melalui jasa pengiriman

Saksi Nurkholis Bin Alm.

• Memberi Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon bernama Nurkholis bin Sirun Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat tanggal lahir Banyumas 17 Juli 1999/umur 18 tahun untuk melangsungkan perkawinan ;

  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk melaksanakan pencatatan perkawinan untuk dan terhadap seorang laki-laki bernama : Nurkholis bin Sirun dengan calon istrinya bernama : Ratimah binti Rastono ;

  4.

  Menyatakan Surat Nomor :B-047/Kua.11.02.04/Pw.01/02/2018 bertanggal 21 Pebuari 2018 tentang Penolakan Pernikahan a/n Nurkholis bin Sirun yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

  5.

  Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk mencabut Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B-047/Kua.11.02.04/Pw.01/02/2018 bertanggal 21 Pebuari 2018 tentang Penolakan Pernikahan a/n Nurkholis bin Sirun ;

  6.

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Cariwen hidup rukun dan bahagia,tinggal satu rumah di ieEs Sudiah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri yang sah, serta telah memiliki 2 orang anak, yakni:Paryati, perempuan, umur 36 tahun dan Nurkholis, lakilaki, umur 18 tahun;3.

  Nurkholis Bin Sirun telah ditolak karenakurang umur, bukti tersebut telah dinazegellen dengan meterai cukup,serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.5);Halalam 5 dari 18 hal. Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 40/PatP/2018/PA.Pwt.ll.

  Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:ees, Umur 36 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, beralamat di: QZ1.Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon, dan mengetahui Pemohonmempunyai anak lakilaki bernama: Nurkholis Bin Sirun, sebagai calonmempelai pria, berstatus Jejaka dan beragama Islam;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama: Nurkholis BinSirun tersebut mempunyai hubungan serius berpacaran denganseorang

  Er 35 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,beralamat ci: ii Bahwa Saksi adalah Kakak calon mempelai wanita, dan mengetahuiPemohon mempunyai anak lakilaki bernama: Nurkholis Bin Sirun,sebagai calon mempelai pria, berstatus Jejaka dan beragama Islam; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama: Nurkholis BinSirun tersebut mempunyai hubungan serius berpacaran denganseorang perempuan bernama: Ratimah Binti Rastono; Bahwa Pemohon telah mengajukan pinangan terhadap calonmempelai wanita bernama: Ratimah

  Nurkholis Bin Sirun, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas,tidak mempunyai kekutan hukum;Menimbang, bahwa karena Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B047/Kua.11.02.04/PW.01/02/2018 bertanggal 21 Pebruari 2018 tentangPenolakan Perkawinan a/n. Nurkholis Bin Sirun, tersebut telah dinyatakanHalalam 15 dari 18 hal.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan Sri Hartati binti Sudarno telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Sri Hartati binti Sudarno);

  • Nur Cholis alias Nurkholis bin Khalimi (Suami dari Sri Hartati (almh)
  • Putra Kurniawan bin Nur Cholis alias Nurkholis (anak kandung dari Sri Hartati (almh);

    >

    Rochajati alias Rohayati binti Kohar (Ibu kandung dari Sri Hartati (almh);

    Dian Ayu Lestari binti Nur Cholis alias Nurkholis (anak kandung dari Sri Hartati (almh) ;

  4.Menunjuk Pemohon (Nurkholis) sebagai wali untuk mengurus ha-hal yang bersangkutan dengan hak dan kewajiban Sri Hartati (almh) ;

  5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

  Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saksi kenal karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurkholis, kenalPemohon II (Putra Kurniawan) anak kandung dari Nurkholis denganSri Hartati (almh),e Bahwa saski kenal Pemohon III bernama Rochayati bin Kohar (ibukandung dari Sri Hartati), dan Sri Hartati adalah istri dari Nurkholissebagai Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

  Pemohon IV bernama DianAyu Lestari adalah anak kandung dari Pemohon dengan istrinyabernama Sri Hartati (almh);e Bahwa setahu saksi ayah kandung dari Sri Hartati bernamaSudarno telah lama meninggal dunia, akan tetapi ibu kandungnyabernama Rohayati masih hidup;e Bahwa setahu saksi dari perkawinan Anak (almh) dengansuaminya (Nurkholis) dikaruniai 2 orang anak ; (1) Putra Kurniawan binNurkholis, umur 20 tahun (2) Dian Ayu Lestari binti Nurkholis, umur 14tahun ;e Bahwa setahu saksi Anak I telah meninggal

  Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saksi kenal karenasaksi sebagai kakak sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurkholis, kenalPemohon II (Putra Kurniawan) anak kandung dari Nurkholis denganSri Hartati (almh);e Bahwa saski kenal Pemohon III bernama Rochayati bin Kohar (ibukandung dari Sri Hartati), dan Sri Hartati adalah istri dari Nurkholissebagai Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan

  Pemohon Pemohon IV bernamaDian Ayu Lestari adalah anak kandung dari Pemohon dengan istrinyabernama Sri Hartati (almh);e Bahwa setahu saksi ayah kandung dari Sri Hartati bernamaSudarno telah lama meninggal dunia, akan tetapi ibu kandungnyabernama Rohayati masih hidup;e Bahwa setahu saksi dari perkawinan Anak (almh) dengansuaminya (Nurkholis) dikaruniai 2 orang anak ; (1) Putra Kurniawanbin Nurkholis, umur 20 tahun (2) Dian Ayu Lestari binti Nurkholis, umur14 tahun ;e Bahwa setahu saksi Anak telah

  bin Khalimi;e Bahwa Anak telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2021 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Sri Hartati binti Nurkholis telah mempunyai 2 orang anakdengan suaminya (Nurkholis) dan tidak anak angkat dan tidakmeninggalkan wasiat;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, Majelismengemukakan pertimbangan bahwa sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b)Kompilasi

• Tanggal 27 Juli 2015 Saksi NURKHOLIS menyerahkan uang secaratunai sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Saksi DENI di SMKN Purwojati;3. Tanggal 6 Agustus 2015 Saksi NURKHOLIS menyerahkan uangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) secara tunai kepadaSaksi RAMADHAN dan Terdakwa RIDWAN KANANI di SMKN Purwojati;4.

  KANE PACKAGEdan para calon tenaga kerja tidak dipekerjakan di perusahaanperusahaantersebut sebagaimana yang mereka janjikan sehingga pada sekitar awalbulan September 2015 Saksi NURKHOLIS melakukan pengecekan ternyataPT. NEOHYOLIM dan PT.

  di SMKN Purwojati;Tanggal 6 Agustus 2015 Saksi NURKHOLIS menyerahkan uangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) secara tunai kepadaSaksi RAMADHAN dan Terdakwa Ridwan KANANI di SMKN Purwojati;Tanggal 13 Agustus 2015 Saksi NURKHOLIS mentransfer uang sebesarRp8.000.000,00 ke rekening Saksi RAMADHAN;Sehingga jumlah secara keseluruhan uang yang diserahkan kepadaTerdakwa dan temantemannya sebesar Rp57.050.000,00 (lima puluh tujuhjuta lima puluh ribu rupiah);Hal. 19 dari 42 hal.

  No. 504 K/PID/2016tenaga kerja sehingga Saksi Nurkholis masih mentransferRp8.000.000,00 kepada Saksi M. Ramadhan;(surat keterangan Saksi Nurkholis terlampir);2.2. Keterangan Saksi M. Ramadhan dan keterangan Saksi DENIpada saat ditanya oleh Majelis Hakim, apa peran Terdakwa padasaat perekrutan tanggal 15 Juli 2015?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAQIH NURKHOLIS ALIAS NURKHOLIS BIN RUSNADI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNINGSIH PONAMON BINTI SAM PONAMON);
  4. Membebankan kepada