Ditemukan 470 data
85 — 32
Lapsik Ika Nurvita tidak adadialamatnya karena sudah mengikuti suaminya ke Daerah Aceh, dan Saksi5 Sdr. Restu, S.Sos tidakdapat hadir karena ada kesibukan urusan dinas, sedangkan Saksi6 Sdr. Rudik Antok tidak dapat hadirkarena sedang sibuk dengan urusan dinas dengan Kepala Desa, sedangkan sedangkan Saksi4 Sdr.
ataspermohonan Oditur tersebut dan atas persetujuan Terdakwa serta berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat(2) UU No. 31 tahun 1997 maka keterangan para Saksi tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)pendahuluan yang telah diberikan dibawah sumpah dibacakan di dalam persidangan, maka keteranganpara Saksi yang tidak hadir tersebut nilainya sama apabila para Saksi tersebut hadir dan diucapkan dipersidangan, keterangan para Saksi yang dibacakan adalah sebagai berikut:Saksi3 :Nama lengkap : LASPIK IKA NURVITA
Lapsik Ika Nurvita,selanjutnya Saksi membenarkan iformasi tersebutAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : RESTU, S.Sos; Pekerjaan : Kepala Desa Bektiharjo; Tempat, tanggal lahir : Tuban, 18Agustus 1972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Alamat : Ds.Bektiharjo RT. 003 RW. 010 Kec. Semanding, Kab. Tuban, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
49 — 7
,M.Si danRr.ANDY NURVITA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olen Hakim Anggota diatas dengan dibantuoleh HAMMAM HARIS,SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh WIJAYANTI,SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantuldan Terdakwa;Hakim Ketua MajelisSULISTYO M DWI PUTRO,SHHakim Anggota Hakim AnggotaZAENAL ARIFIN,SH.
,M.Si Rr.ANDY NURVITA,SHPanitera PenggantiHAMMAM HARIS,SH26
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDI PRASETIYO Bin SURAJI
345 — 263
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H. dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSubakir, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi, serta dihadirioleh Wignyo Yulianto, S.H.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakihakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Luqmanulhakim, S.H., S.H.Panitera Pengganti,Subakir, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Ngw
49 — 15
., dan Rr.ANDY NURVITA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Selanjutnya Putusan ini diucapkan dalam Persidangan yang terbukauntuk umum pada hariSelasa, tanggal 25 November 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut. Dibantuoleh SUDILAH, S.H., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul. Dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut UmumRAKA BP,S.H.pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan TERDAKWA.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA. ZAENAL ARIFIN, S.H., M.Si.
Rr ANDY NURVITA, S.H. PANITERA PENGGANTISUDILAH, S.H.
11 — 1
Nopember 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 321/60/VIV2010 tanggal 22 Juli 2010,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.Nurvita
17 — 6
Nurvita Yulianingsih Ningrum, perempuan, umur 21 tahun;2. Dewi Ayu Setianingrum, perempuan, umur 18 tahun,3. Tri Windasari, perempuan, umur 14 tahun;4.
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
ARISKINA SANDI PRAYOGA Bin KATIMIN
59 — 8
., sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H. dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dewi Retno Koemorowati, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ngawi, serta dihadiri oleh Wignyo Yulianto, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H.
71 — 24
ANDY NURVITA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Selanjutnya Putusan ini diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 09Februari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, Dibantu oleh SUDILAH, S.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bantul.
ANDY NURVITA, S.H.PANITERA PENGGANTISUDILAH, S.H.28
11 — 12
Naufin ) terhadap Penggugat (Nurvita Widayanti binti Drs. H.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FERI SISWANTO bin SUHADDAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURVITA BADRIYA binti MATLAT) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
18 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Candra Barlean bin Nasipan) terhadap Penggugat; (Teti Sovia Nurvita Sari binti Muhamad Sahri )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Handoko Lugito bin Eddy Lugito) kepada Penggugat (Nia Dwi Nurvita
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
EKO NURKHOLIS Bin SAMSU
57 — 13
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada Hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh Raden RoroAndy Nurvita, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., dan Ariandi, S.H., danmasingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim anggota tersebut, dengan dibantu
Raden Roro Andy Nurvita, S.H. M.H.Ttd.Ariandi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nur Wahyuni, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN.Ngw
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
HERU SUKAMTO Als TEMON Bin SAIDI
63 — 35
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh kami,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AchmadFachrurrozi, S.H. dan Mukhlisin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H.2. Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Djoko Santoso, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Ngw
42 — 5
ANDY NURVITA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 17 Juli 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SITI KHOTIJAH, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Salatiga, dihadapan WAHYU DEWI PURWATI, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Salatiga dan dengan hadirnya Terdakwa beserta Penasihat Hukumterdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdPRASETIO UTOM H IMAM
ANDY NURVITA, SHPanitera Pengganti,ttdSITI KHOTIJAH, SH
138 — 28
ANDY NURVITA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh DYAHPRAMASTUTI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul serta dihadiri oleh SRI LESTARI,SH.
ANDY NURVITA ,SH.Panitera Pengganti,DYAH PRAMASTUTI, SH.41
29 — 10
ANDY NURVITA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Selanjutnya Putusan ini diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut. Dibantu) oleh PARJONO, = selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul. Dengandihadiri oleh YOSEPHINE, P., S.H., selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan TERDAKWA.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI. SUPANDRTYO, S.H., M.H.
20 — 7
P/2018/PA.Tgrs7.Fotokopi Surat Pernyataan Kuasa Waris yang diketahui oleh LurahKutabaru, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P7;SaksisaksiFarida Nurvita binti Moh Juarta, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
17 — 0
YULI NURVITA Lahir tanggal 25Mai 1981; ZALMON RIANTO Lahirtanggal 05 Agustus 1984; RIKI AMRIZAL Lahir tanggal 21Oktober 1984; DEKI PANDRIADI Lahirtanggal 21 Oktober 1985; EKA OKTAVIANI Lahirtanggal 10 Maret 1991; YANA FERDILA Lahirtanggal 14 Desember 1993; YENI FEBRIA Lahir tanggal 28Februari 1996; INDRA ISMANA Lahirtanggal 02 Maret 2002;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan belum pernah bercerai;8.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF BUDIANTO bin SOBIRIN) terhadap Penggugat (NURVITA DAMAYANTI binti MUKSIN (Alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini