Ditemukan 949 data
14 — 4
surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/5/XII/1998, tertanggal 02 Desember 1998, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendana, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu, SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Sumakuyu, Desa Onang
menemui Tergugat.Bahwa sebab pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Rangas dan sampai sekarang tidak pernah kembali.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tidak pernah diberikan nafkah lahirmaupun bathin oleh Tergugat.Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang
18 — 4
mengajukan bukti suratsurat berupa P1 sampal dengan P8 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi dan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapatfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon adalah istri sah dari suami Pemohon yang bernamaAFANDI yang menikah pada tahun 1968;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) onang
EVA YULIA EFENDY, lahirtanggal 06 Juli 1999;Bahwa benar semasa hidupnya Afandi mempunyai warisan yang belum dibagiwaris pemberian warisan dari onang tuanya berupa tanah sawah di DesaWunut Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yang pembagiannya dibagiatas 5 (lima) ahli waris dari mertua Pemohon yang bernama Tahir;Bahwa benar ada anak Pemohon yang masih dibawah umur, dan untukmenjual tanah sawah tersebut dibutuhkan wali untuk menjual hasil tanahsawah tersebut, akan hakhaknya daniPemohon dan anakanak
142 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONANG bin SIMAN, bertempat tinggal di Duren Jaya, RT004 RW 006, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada: H. Zulkifli Syukur, S.H. dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Dr. Saharjo Nomor 187,Manggarai Selatan, Tebet, Jakarta Selatan 12860,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
ONANG bin SIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Dr. H.
14 — 3
Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/06/X/2014,tertanggal 9102014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/06/X/2014, tertanggal9 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 9 Oktober 2014 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara;2. Bahwa sejak tahun 2015 yang hingga saat ini selama lebih kurang 4(empat) tahun, Penggugat hidup secara terpisah dengan Tergugat;3.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Onang dan ST. Onang pernah mendirikan rumah di atasobjek sengketa. Dan karena hubungan orang tua Penggugat dengan anaktirinya bernama Nori Pua Bonde baik maka objek sengketa dipercayakanpenggarapannya kepada Nori Pua Bonde;Bahwa pada sekitar tahun 1970an Pemerintah melalui Kepala DesaPambusuang meminjam sebagian objek sengketa kepada orang tuaHalaman 3 dari 17 hal. Put.
Onang dan ST. Onang pernah mendirikanrumah di atas objek sengketa.
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onang Bin Wirta) terhadap Penggugat (Emay Binti Diratma); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
49 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Februari 2014 di Kecamatan Batang Onang, KabupatenPaluta, Propinsi Sumatera Utara, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Paluta, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 24/13/II/2014 tanggal 24 Februari 2014;2.
menghadapkan kuasanya di depan persidangan,serta ketidakdatangan Termohon tersebut tanpa alasan yang sah, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, setelah dibacakan surat permohonan Pemohon, ternyataisinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang
12 — 2
Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/20/X/2013,tertanggal 30102013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/20/X/2013, tertanggal30 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 27 Oktober 2013 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan;3.
13 — 10
Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya perdamaian dan atau mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidakdapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/02/XII/2009, tanggal3 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang
SAKSI umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 yang lalu,di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan Saksihadir dalam acara Pernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama : ANAK I,
SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaanPedagang Buah, tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 yang lalu,di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, tetapiSaksi tidak hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak perempuan
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ARDY SUGANDHA Alias GANDA Bin JAMALUDIN
24 — 10
ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang kepadaTerdakwa lalu uang tersebut Terdakwa simpan di dalam kantong jaket warnahitam yang Terdakwa pergunakan, kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah potongan pipet plastik warna ijo berisikan serbuk kristal narkotika jenisshabu dan memberikan kepada Iwan, kemudian Iwan mengambil alat hisapshabu (bong) di atas lemari rak piring dan mengkonsumsi di rumah Terdakwabersama 1 (satu) orang temannya setelah habis kemudian lansung pulang,sekira pukul 23.00 WIB Onang
Saat itu, Terdakwa sudah ada menjual sebagian paketshabu yang dititipnkan tersebut pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020,diantaranya kepada Angga seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),kepada Iwan seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan kepadaOnang seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, benar Barang bukti berupa uang tersebut, merupakan hasilpenjualan shabu yang telah Terdakwa jual kepada Iwan, sedangkan hasilpenjualan kepada Angga dan Onang, uangnya sudah Terdakwa
Terdakwa denganIbunya yang bernama Syanti, terdapat percakapan perihal Ibu Terdakwamenyuruh Terdakwa untuk menjual shabu;Bahwa, Terdakwa di persidangan menerangkan barang bukti shabudalam pipet plastik yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa, merupakansisa dari paket shabu yang dititipbkan Ibu Terdakwa kepada Terdakwa untukdijual, sedangkan sebagian lagi sudah Terdakwa jual kepada Angga sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kepada Iwan seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan kepada Onang
Barang bukti berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), merupakan hasil penjualan shabu kepada Iwan, sedangkan uang hasilHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Jmb.penjualan kepada Angga dan Onang telah habis Terdakwa gunakan untukmembeli pulsa dan makanan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa apabila fakta mengenai barang bukti shabu yangsudah terbagi dalam paketpaket kecil, adanya percakapan whatsapp IbuTerdakwa yang menyuruh Terdakwa untuk menjual shabu, serta awalpenangkapan
5 — 1
SalinanPUTUS ANNomor : 0516/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Demak yang fadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Maje jatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :/)) ISTI binti S, umur 23 tahun, a Hikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, ber ecamatan Bonang, KabupatenDemak, yaCM AH bin AZ, Umur 26 tal pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tif onang, Kabupaten Demak, tetapisekarang sud empat kediamannya
IKA PUSPITA WARDANI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SYARFAN
64 — 9
menggunakan nomor polisi yang lama yakni DN453 YN dan setelah dilakukan pengecekan terhadap STNK atas nama FITRIANIHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 180/Pid.B/2018/PN Pal.LASIPI tersebut ternyata STNK tersebut palsu dimana dari segi kwalitas kertasyang digunakan terasa tebal saat dipegang setelah diterawang dan dirabaterlihat merupakan hasil tempelan dan hasil scan, logo polantas pada STNKpada bagian sebelah kanan atas.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2017, bermula ketika saksi AHMADGHAZALI Alias ONANG
Setelah terdakwa menerima berkas dari saksi AHMAD GHAZALIAlias ONANG selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr. OCE (DPO) untukmemfotocopy warna STNK mobil saksi AHMAD GHAZALI Alias ONANGkemudian terdakwa menyuruh Sdr. OCE (DPO) dan memalsukan data yangakan dibalik nama. Pada tanggal 11 Desember 2017 terdakwa bertemu dengansaksi AHMAD GHAZALI Alias ONANG dan memberikan STNK an. MAHDANIADJAFAR dengan nopol DN 1391 ND namun saat itu BPKB belum diberikanterdakwa dengan alasan BPKB belum jadi.
Pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 saksi AHMAD GHAZALI Alias ONANG mendatangi kantorDirektorat Lalu Lintas Polda Sulawesi Tengah untuk mengecek BPKB,sesampainya di kantor Direktorat Lalu Lintas Sulawesi Tengah saksi AHMADGHAZALI Alias ONANG bertemu dengan saksi TRI HIKMAH HANDAYANI AliasCICI dan pada saat itu saksi TRI HIKMAH HANDAYANI meminta STNK saksiAHMAD GHAZALI Alias ONANG untuk di cek di aplikasi, setelah data STNKtersebut di cek di aplikasi ternyata untuk STNK An.
9 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Suhendar bin Onang Carman) kepada Penggugat (Kartini binti Momon Rukmana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,-(enam ratus empat puluh ribu rupiah).
15 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi danmengenal Termohon yang bernama XxxxxxxxXXXXXXXXxX Sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah + 5 (lima)tahun yang lalu di Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten PadangLawas Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah saksi di Desa Gunung Tua Julu, KecamatanBatang Onang
dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik sepupu saksidan mengenal Termohon yang bernama XXxXxXxXxXXXXXXXXXxXxXSebagaiisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah + 5 (lima)tahun yang lalu di Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten PadangLawas Utara: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Gunung Tua Julu,Kecamatan Batang Onang
Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.PspKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu,Kabupaten Padang Lawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
119 — 50
Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat !X) Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (penggugat X)7 Andi Tjoke bin Andi Ame Hj, Andi Suasa binti Andi Ame Hj.
Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat IX) Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (penggugat X) Hj.
Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat IX) Hj.
21 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ONANG BIN ABDUL GANI) terhadap Penggugat (E SUHAYATI BINTI RAS AN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).
13 — 4
Onang binti Bacong yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Lingkungan Galung-Galung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
19 — 7
P/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin atas perkara yangdiajukan oleh :M Yusuf T bin Tahan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan
Yusuf T, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Belalang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan seorangperempuan bernama Hasriani binti Muhammad, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat sekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BatuTaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.Bahwa hubungan antara anak Pemohon Zagqfam Mahfura bin M.
17 — 5
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2017/PA.MjSBD yaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Supriadi bin Fendy, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nurhikma binti
Tammauna, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 21
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Siti Nazwa Alya Padya binti Dadan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jang Evi Bin Onang;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);