Tuti Ulwiyah ;Bahwa anaknya yang bernama Tuti Ulwiyah lahir di Brebes padahari Sabtu Pahing tanggal 26 Februari 2000 belum mempunyaiakta kelahiran;Bahwa Pemohon selaku orang tua belum pernah mengajukanpembuatan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama TutiUlwiyah karena saat itu sibuk dan tidak mengerti kalau harusmembuat Akta kelahiran ;Bahwa karena belum mempunyai akta kelahiran dan Tutl Ulwiyahmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon selakuorang tua berniat untuk mengurusi pembuatan akta

terpisahkan dengan penetapan ini ;1 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Nurochman) dengan Sarodah adalah pasanganSuami istri yang menikah di depan pegawai Kantor Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, padahari

eSetahu saya Tuti Ulwiyah Lahir di Brebes padahari Sabtu , pahing tanggal 26 Pebruari 2000 ;3Atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkan dantidak keberatan,Kemudian dipanggil masuk saksi ke2 yang atas pertanyaanmengaku bernama :Saksi.2.TASIANLahir di Brebes, umur/Tgl. Lahir 09 10 1972 jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat di desa Petunjungan , Kec. Bulakamba,Kab.

eSetahu saya Tuti Ulwiyah Lahir di Brebes padahari Sabtu , pahing tanggal 26 Pebruari 2000 ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkandan tidak keberatan,Sesudah pemeriksaan dianggap cukup, Hakim kemudianmenanyakan kepada Pemohon apakah masih ada lagi halhal yang akandiajukan, atas petanyaan tersebut, Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan selanjtnya mohon putusan ;Kemudian Pengadilan Negeri Menjatuhkan putusan /penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut

Sahala (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2015 bertempat di bawah JalanLayang Kereta Api samping Masjid Istiqlal Jalan Wijaya Kusuma KelurahanPasar baru Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan

Haron Damai Sina dan Sahala padahari Minggu,4 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di bawahjalan layang M. Samping Masjid Istiqlal Jalan Wijaya Kusuma Kel. Pasar BaruKec. Sawah Besar Jakarta Pusat telah melakukan pemerasan;Bahwa perbuatan pemerasan tersebut direncanakan Terdakwa pada hariMinggu 4 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WIB bersamasama Muh. HaronDamai Sina dan Sahala.

Haron Damai Sina dan Sahala padahari Minggu, 4 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di bawahjalan layang M. Samping Masjid Istiqlal Jalan Wijaya Kusuma Kel. Pasar BaruKec. Sawah Besar Jakarta Pusat telah melakukan pemerasan;Bahwa perbuatan pemerasan tersebut direncanakan Terdakwa pada hariMinggu 4 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WIB bersamasama Muh. HaronDamai Sina dan Sahala.

Haron Damai Sina dan Sahala padahari Minggu, 4 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di bawahjalan layang M. Samping Masjid Istiglal Jalan Wijaya Kusuma Kel. PasarBaru Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat telah melakukan pemerasan; Bahwa perbuatan pemerasan tersebut direncanakan Terdakwa pada hariMinggu 4 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WIB bersamasama Muh. HaronDamai Sina dan Sahala.

Haron Damai Sina dan Sahala padahari Minggu, 4 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di bawahjalan layang M. Samping Masjid Istiqlal Jalan Wijaya Kusuma Kel. PasarBaru Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat telah melakukan pemerasan; Bahwa perbuatan pemerasan tersebut direncanakan Terdakwa pada hariMinggu 4 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WIB bersamasama Muh. HaronDamai Sina dan Sahala.

LAYSOEY FA (IBU) keduanya telah almarhum/meninggal dunia;Bahwa dimohonnya Penetapan Pengadilan tentang Akte Kematianterlambat karena Akte Kamatian atas LAY SOEY FA belum pernah dibuat danakan digunakan untuk dibuatnya Keterangan Waris dari LAY SOEY FA atastanah dan bangunan miliknya tertulis dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor:1101/Babakan Pasar atas nama Lay Soey Fa;Bahwa LAY SOEY FA telah meninggal pada hari Minggu tanggal 17November 1985 pada jam 22.25 WIB pada usia 72 Tahun, dikebumikan padahari

Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya yaitu :1.saksi Bili Matuhu Irvan, di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari TJIA KANG DJOENG (AYAH) denganLAY SOEY FA (IBU) keduanya telah almarhum/meninggal dunia; Bahwa LAY SOEY FA telah meninggal pada hari Minggu tanggal 17November 1985 pada jam 22.25 WIB pada usia 72 Tahun, dikebumikan padahari

Rabu tanggal 20 November 1985;2.Saksi Yuyun Wahyuningsih, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari TJIA KANG DJOENG (AYAH) denganLAY SOEY FA (IBU) keduanya telah almarhum/meninggal dunia; Bahwa LAY SOEY FA telah meninggal pada hari Minggu tanggal 17November 1985 pada jam 22.25 WIB pada usia 72 Tahun, dikebumikan padahari Rabu tanggal 20 November 1985;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

mengajukan bukti Suratsurat bertanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanPemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari TJIA KANG DJOENG (AYAH) denganLAY SOEY FA (IBU) keduanya telah almarhum/meninggal dunia; Bahwa LAY SOEY FA telah meninggal pada hari Minggu tanggal 17November 1985 pada jam 22.25 WIB pada usia 72 Tahun, dikebumikan padahari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah1434 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.

N, SH dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj. NURHAYATI, SH Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,IL,Dra. Hj. NURSIMA Dra. SRI SUWASTININ, SHHAKIM ANGGOTAIl,Dra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTI.Hj. NURHAYATI, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1435 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiridari RUSTAM A.

KADERI, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH Dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan H. M. MADJIDI, BA Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTANURZINI, SHHAKIM ANGGOTADra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTIH. M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara :Ly PERC STIGEST, ccnsememmcmmmnenmemmeane Rp2.

Restu Setyawan, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel.

Dwi Muhajar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.

Utrtertangkap) yang menjanjikan akan mendapatkan upah sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanya informasi jika di Jl.Raya Plumpang sekitar Hotel D'Arcici Koja, Jakarta Utara marak adanyaperedaran narkotika berikut diketahui Ciricirinya, sehingga kemudian padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB langsungdilakukan penyelidikan ke daerah dimaksud dan sesampainya di daerahtersebut selanjutnya terlihat orang dengan ciriciri yang sama

Dian Gusti Siagian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel.

Utrperedaran narkotika berikut diketahui ciricirinya, sehingga kemudian padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB langsungdilakukan penyelidikan ke daerah dimaksud dan sesampainya di daerahtersebut selanjutnya terlihat orang dengan ciriciri yang sama sehinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap seseorang yaitu terdakwaFAUZAN KAMIL; Bahwa terhadap narkotiika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.

Utara, Kota Ternate ;Bahwa setelah menerima informasi tersebut maka kami menujuketempat kejadian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Saat itu ;Bahwa barang bukti yag diketemukan saat itu adalah 3 (tiga)linting Narkotika Jenis Ganja yang terletak di dalam tempatSampah yang berada di dalam kamar terdakwa diLingk.Toloko,Kecamatan Sangaji Utara, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate ;Bahwa setelah kami mengintrogasi terdakwa ia mengatakanbahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut ia mengkomsumsikan padahari

itu juga Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 12.00 witsebanyak 1 (satu) linting dan sekitar pukul 20.30 wit sebanyak 2(dua) linting ;Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari Sdr.Total padahari Minggu, tanggal O1 Juni 2014,sekitar pukul 18.00 wit,bertempat di Kel.Salero, Kec.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum mengggunakanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak atau melawanhukum artinya terdakwa memiliki bahkan menggunakan Narkotikatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keteragan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa padahari Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 20.30 Wit terdakwaditangkap oleh anggota Polisi didalam rumah terdakwa di Lingk.Toloko

Saksi YUDISARAGIH (saksi berjanji) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi;Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember

Saksi HERMAN MANAF (saksi bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi kKorban Yudhi Saragih;Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya saksi

Saksi SRIMULYANI (saksi bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Polsek DolokMasihul;e Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai pemukulan terhadapdiri saksi kKorban Yudhi Saragih;e Bahwa kejadian pemukulan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 di Jalan Umum Dusun IV DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa pada

Sutoyo KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa adapun caranya Terdakwa melemparkan segumpalan kertasyang sudah Terdakwa koyak dan dikepal lalu Terdakwa lemparkankearah wajah saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan dikepal lalu Terdakwa pulang kerumah;Baha kejadian pemukulan dan penaganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wib di JalanUmum Dusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa

Sutoyo KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa adapun caranya Terdakwa melemparkan segumpalan kertasyang sudah Terdakwa koyak dan dikepal lalu Terdakwa lemparkankearah wajah saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa dalamkeadaan dikepal lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa kejadian pemukulan dan penaganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wib di JalanUmum Dusun IV Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;

SUTARNOdibacakan keterangannyadalam BAP Kepolisianpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.

GA,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.

Saksi YULIAN BEATRIX BATHO, dibawah sumpah di depanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.

B/270/VIII/2015/kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 22 Agustus 2015,yang dapat menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan/pencaharian;e Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tidakmemberikan tanggapan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor

Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec. Oebobo KotaKupang telah melakukan penganiayaan terhadap WIDIYANTI BT.SUTARNO;Bahwa berawal dari terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS aliasDORCE sementara parkir sepeda motornya bersamaan dengan saksikorban WIDIYANTI BT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Minggu, tanggal 26 September 2010 di Kecamatan Mare, KabupatenBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 158/03/X/2010 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, KabupatenBone, tanggal 01 Oktober 2010.Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 835/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 501.000.00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Zulgaiddah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Abd.

Rasyid, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Samsang sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur,M.H.Hakim Anggota,Drs. Abd. Rasyid, M.H.PaniteraPengganti,Hal. 4 dari 5 hal. Put. No. 835/Pdt.G/2019/PA.Wtpo NPerincian biaya:Dra.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Pematangsiantar, padahari Rabu tanggal 7 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Zulhijjan 1437 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pematangsiantar yang terdiri dari Drs. Buriantoni, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Sabaruddin Lubis, SH.dan Taufik, S.H.1.

,MAsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No 179/Pdt.G/ 2016/PA.PstHakim Anggota serta Dra. Husnah sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoSabaruddin Lubis, S.H Drs. Buriantoni, SH.MHHakim AnggotadtoTaufik, S.H.1., MA Panitera PenggantidtoDra. HusnahPerincian Biaya Perkara :1.

Jaliman Sihotang dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ; Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi yang beralamat di Desa Tukka Dolok Kecamatan Pakkat

Elmina Sihombing dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ; Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut Sudah benar dan tidakada perubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 Wib di belakang rumahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Trtsaksi

Poltak Simatupang alias Pak Rumiris dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ;Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ;Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi Jaliman Sihotang yang beralamat

Kristoffel Marpaung dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ;Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ;Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi Jaliman Sihotang yang beralamat di Desa Tukka

56/Pid.B/2020/PN Trt Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, Terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik diPolsek Pakkat ; Bahwa keterangan Terdakwa di penyidik tersebut sudah benar dan tidak adaperubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari

Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib sekira jam18.00 WIB bertempat di Areal Kaplingan Kelapa Sawit KelompokMatahari tepatnya di lahan milik saksi Taukid di Desa LangkanKecamatan Langgam Kab. Pelalawan dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar, terdakwa mengambil 23 (dua puluh tiga) janjang buahkelapa sawit tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Taukid.

Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib sekira jam18.00 WIB bertempat di Areal Kaplingan Kelapa Sawit KelompokMatahari tepatnya di lahan milik saksi Taukid di Desa LangkanKecamatan Langgam Kab.

TAUKID BIN YUSUF;Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib sekira jam18.00 WIB bertempat di Areal Kaplingan Kelapa Sawit KelompokMatahari tepatnya di lahan milik saksi Taukid di Desa LangkanKecamatan Langgam Kab.

(enam ratus lima puluhlima ribu enam ratus tujuh puluh rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa mengakui, kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib bertempat diAreal Kaplingan Kelapa Sawit Kelompok Matahari tepatnya di lahanmilik saksi Taukid di Desa Langkan Kecamatan

tiga) janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan;Yang telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti dipersidangan, sebagaimana teruraidiatas dan setelah dinilai kebenarannya maka telah diketemukan adanyafakta fakta yang terjadi sebagai berikut : Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi padahari

: SifTipiring NoPOLRI DAERAH JAWA TIMUR eRESORT MOJOKERTO KOTA a Model 7SEKTOR KEMLAGI G 5 Nomor B.AMeanBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANbt EEE ieeeNomor: BP/03 /V/2019/ POLSEK hun 2019 sekitar jam 22.35 Wib, SayaPenyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas, Padahari Sabtu tanggal 11 Bulan Mei Talakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikutDODIK R Pangkat Ipda Nrp 70050414 sebagaitelah melakukan pemeriksaan terhadap seorang TandaTangan TandaTanganTh IBARANG

Kemlagi Kab.Mojokerto.Denda 50 jt ) SAKSI II: RELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukNama: BENY HERMAWAN ,Umur 33 tahun, Tempat / tgl menghadapkan ke Pengadilan Negeri Mojokertolahir Mojokerto Kelamin laki laki Suku jawa, Bangsa wn' Padahari, Tgl Mei 2019Agama islam ,Alamat Aspol polsek kemiagi Pukul 09: 00 WibMenerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar jam22.35 Wib telah melakukan aktifitas minum minumankeras di samping rumah tanpa jjin pejabat berwenang,diDs.Kemlagi

Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 11 JUNI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANI SUSUNAN PERSIDANGAN : BUDISANTOSO, SH. : Sebagai Hakim Ketua ; LUCIUS SANARNO,SH.MH. : Sebagai Hakim Anggota ; RUSTAM, SH.MH. : Sebagai Hakim Anggota ; SYARIFAH NORNILY,SH. : Sebagai Panitera Pengganti ; YUDHISATRIYON, SH. : Sebagai Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Penuntut

Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 18 JUNI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim

Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 25 JUNI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim

Pengadilan Negeri tersebut padahari RABU tanggal 24 JULI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim

Pengadilan Negeri tersebut padahari SENIN tanggal 29 JULI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim

Negeri Jember Nomor: 854/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 26 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 854/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 26Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Surat Dakwaan Penuntut Umum;Surat Keterangan Kematian Nomor ; W10.PAS.PAS.6.PK.01.01.01tanggal 01 Pebruari 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor ;W10.PAS.PAS.6.PK.01.01.01 diketahui Terdakwa telah meninggal dunia padahari

JUMAAH tersebut diatas gugur;Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan inikepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember padahari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 oleh TAUFAN MANDALA, SH, M.

sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tippulue, KelurahanToro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padahari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Sabtu, tanggal 15 September 2012 di Kecamatan Cina, KabupatenBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 166/15/IX/2012 yangHal 1dari 9 Hal Put. No.762/Pdt.G/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone, tanggal 24 September 2012.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan.

makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) adalahfotokopi bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari

Dasri Akil,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Wakiah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.

perempuanWarganegara Indonesia bernama SUGIARTI, sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah No.17/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07052001 dari Akta Nikah No.138/96/V1I/2000 tertanggal 18072000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orang tua Pemohonmengakibatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut

Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;2 NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut setelah berkekuatan hukum tetap

Perk : PDM869/JKT.BR/ 08/2015 tanggal 24 Agustus 2015, terhadap Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN :22 222222 no none nnn nnn nn cnn cnc nnn cen en cencePrimair: 22222 n no nn nn nnn nnn nn no nnn nnn nn nn ncn nn nnncnsmonenen Bahwa ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKAKARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) padahari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekira jam 08:30 WIB atau pada waktu laindalam bulan April 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015

melakukan penangkapan terhadaporang yang bernama terdakwa RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnyadengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasiterdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekerja sama dengan sdr : IWANSETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Acehke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yngmenyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkasterpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari

seluruhnya 59,6483 gram;Barang bukti (No.1 s/d No.2) adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;oon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUD SICA f ~~ nnn nn i rnonan Bahwa ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKAKARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) padahari

RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnyadengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasiHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.32/PID/2016/PT.DKIterdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekerja sama dengan sdr : IWANSETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Acehke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yngmenyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkasterpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari

Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara awalnya padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira jam 16.00 Wib setelah selesaimelaksanakan Pam Organ tunggal di Desa Santing Blok Bojong Genting KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu saksi bersamasama dengan saksi CARTA BinTAMIN yang merupakan perangkat Desa Santing (Hansip) langsung kontrol ke kafesdr CASAN di Blok Timbangan Desa Santing Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, setelah sampai ditempat tersebut saksi dan saksi CARTA

Di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi DARSIWAN Bin MUSTAFA telah dianiaya oleh terdakwa padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib bertempat di kafe miliksdr CASAN yang berlokasi di Desa Santing Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu.Bahwa benar saksi melihat Jangsung terjadinya pemukulan tterhadap saksiDARSIWAN

Bahwa benar saksi DARSTWAN Bin MUSTAFA telah dianiaya oleh terdakwa padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib bertempat di kafe miliksdr CASAN yang berlokasi di Desa Santing Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu. Bahwa benar saksi tidak tahu berapa kali dan mengenai pada bagian apasaksi DARSIWAN Bin MUSTAFA dipukul oleh terdakwa, namun yang saksi ketahuiketika itu saksi DARSIWAN Bin MUSTAFA diinjak pada bagian kepalanya olehterdakwa sebanyak satu kali.

Bahwa benar saksi DARSTIWAN Bin MUSTAFA telah dianiaya oleh terdakwa padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib bertempat di kafe miliksdr CASAN yang berlokasi di Desa Santing Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu.