Ditemukan 695 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penggugat
penggugatan
pengugat
pengguat
pengguga
penggugatã
penggugatvs
penggugatt
penggugata
penggugatd
penggugati
penggugatn
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Puncakkeretakan hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat hingga sekarang selama 10 bulan, selama ituTergugat tidak mempedulikan Penggugat dan tidak memberikannafkah kepada Penggugats Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhkuasanya untuk menghadap, ketidak hadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah meskipun telahdipanggil
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
umur 14 tahun dan ANAK 2 umur 9tahun ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawal menikah baik dan rukun, namun sejak akhir tahun 2018 mulai tidakrukun antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena malas bekerja, selain ituTergugat sering megucapkan katakata kasar terhadap Penggugat danpernah mencekik leher Penggugats
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugats danTergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugatsuami istri yan gmenikah sudah enam tahun yang lalukemudian mereka hidup bersama di tempat orangtuaPenggugat selama empat tahun lebih dan telahdikarunial Seorang anak;Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0494/
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (tergugat) kepadaPenggugat (Penggugats), dan;3.
Register : 14-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1115/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
berlangsung selama15 tahun 6 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan duda;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dirumah orang tua Penggugat sampai September 2009,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (14tahun), sekarang dalam asuhan Penggugats
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Januari 2004, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan majelis masingmasing mengaku bernama:XXX, Malang, 05 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kota Balikpapan,1.di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik.dengan Penggugat dan Tergugat.Penggugat karena Sepa Pp ganeung Penggugat;Bahwa Penggugats
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat danTergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Orang Tua Penggugats elama + 3 (tiga) tahun,dalam keadaan baik (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masng masing bernama :2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 16 (enam belas)tahun,2.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 14 (empat belas)tahun,2.3.ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 5 (lima) tahun,ketiganya ikut orang tua Penggugat..
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 9 Oktober 2012 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa sekitar 7 hari yang lalu Tergugat marahmarah padaPenggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas dan juga Tergugatmengusir Penggugat keluar dari kediaman bersama, akhirnyaPenggugat keluar dari kediaman bersama pulang kerumahorangtua PenggugatS@Ndiri; 2 n oon 5.
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6913/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
SAKSI 2, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugats, oleh karena itu saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 Ptsn.No.6913/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa sejak awal tahun 2019, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
nafkah kepada PenggugatS. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;4. Bahwa sejak berpisah antara keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 516.G/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 21 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 6
13 — 6
berhasil.SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Jambi.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah sebagaisepupu saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah walaupun saksitidak hadir saat pernikahan mereka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugats
Register : 17-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Br. Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, TERGUGAT Karim terhadappenggugat, PENGGUGATS.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3343/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugats/d sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Junitahun 2007 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggu gat tanpa pamitdan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Indonesia, sehingga antaraPenggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9tahunBahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Mengabulkan gugatan PenggugatS@lUrunNYya)2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro dari Tergugat (Nama TERGUGAT)terhadap Penggugat (NamaP@NQQuUQAal); 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
48 — 23
Fakta sebenarnya surat pernyataan talakPenggugat dibuat secara paksaan dari pihak PENGGUGAT yangmengintimidasi TERGUGAT pada tanggal PenggugatS Juni 2020PENGGUGAT datang ke rumah Perum BCL Jl.
Penggugats RW. Penggugat3Kelurahan/Desa Waluya Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat adalah harta bersama milik PENGGUGAT danTERGUGAT dan diberikannya apa yang menjadi Hak dari PENGGUGATatas harta bersama tersebut yaitu Sseperdua atau separuh dari seluruhjumlah Harta Kekayaan Bersama yang belum dibagi dengan caradilakukan penjualan yang mana hasil atau nilai nominal penjualan tersebutdibagi dua antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT;6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Sww Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 16
74 — 16
niatnya inginbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa,perkara ini tldak dapat dimediasi karena Tergugat tidakdatang menghadap dan Odak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka sidang sebagai wakil atau kuasa hukumnya,mesklpun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa.selanjutnya persldangan dilanjutkan pemeriksaan perkaradatam perstdangan yang tertutup untuk umum dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalil pokoksugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugats
Register : 26-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 812/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu Tergugat H**** Bin U**** terhadap PenggugatS** Binth LA:3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasayang memeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Dan Penggugats ekarang bekerja di kota padang Propinsi SumateraBarat. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir maupun batindan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkannyanamun tidak berhasil.6. BahwaantaraPenggugatdanTergugatbelumpernahbercerai.7.
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
karena bertetangga denganPengguUQat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang telah menikah sekitar 25 tahun yang laludan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 12 tahun 8Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang kelihatan tidakharmonis sering terjadi cekcok mulut yang penyebabnyaTergugat kurang mencukupi kebutuhan nafkah Penggugats
Register : 25-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
karena bertetangga denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsSuami isteri sah yang telah menikah sekitar 4 tahun 8 bulanyang lalu dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah bersma selama 4 tahunlebih; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang kelihatan tidakharmonis sering terjadi cekcok mulut yang penyebabnyaTergugat kurang mencukupi kebutuhan nafkah Penggugats