Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 1/Pid.C/2019/PN Byl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Astyadi Indrasta, SH.MH
Terdakwa:
ANIDHA KURNIA PRATAMA Als NIA ALs IDA Binti Slamet Tri Utomo
37 — 14
  • ANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
    LIEN NURHAYANI Binti MOELYANTO membenarkan Terdakwatelah melakukan penghinaan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO;Membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Mengingat Pasal 315 KUHP serta Undang
    Undang yang bersangkutan ;MENGADILI1. .Menyatakan terdakwa ANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN ;2.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 91/PID/2016/PT PAL
Tanggal 26 Juli 2016 — JANTJE SUALANG
65 — 20
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.C/2018/PN Pol
Tanggal 13 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYONO
Terdakwa:
SITTI NURBIA Binti YESSE
62 — 39

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa SITTI NURBIA Binti YESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;

    3.

    ANDI DIANA DAMAYANTI, Bahwa saksi mengetahui sehingga diperhadapkan di persidangan yaitusehubungan denga masalah Penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa, Bahwa yang dihina oleh Terdakwa adalah saya dan Anak saya yang bernamaAndi Adelia Feby Hermanda,Bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekitar pukul 14.30 Wita din depan rumah Sitti Nurbia tepatnyaKompleks BTN Puri Rea Indah,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polman,Bahwa terdakwa melakukan penghinaan
    Bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekitar pukul 14.30 Wita tepatnya diKompleks BTN Puri ReaIndah,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman, Bahwa saya dikatakatai berulang kali dalam keadaan emosi dan marahmarah Bahwa awal terjadinya penghinaan oleh Terdakwa terhadap saya disebabkanawal mulanya saya sedang dudukduduk didepan rumahnya ibu Ria yangberhadapan dengan rumah saya, kemudian saya melihat Putri datang danmengajak temanya bernama Naswa untuk
    BAHRIAH GANING Binti GANING.Bahwa Bahwa saksi mengetahui sehingga diperhadapkan di persidanganyaitu sehubungan denga masalah Penghinaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saya dan ibu saya bernama Hj.Andi Diana Damayanti.Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapHj.Andi Diana Damayanti pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018sekitar pukul 14.30 Wita di Komleks BTN Puri Rea indah, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandartepatnya didepan rumah saya.Bahwa jarak
    dengan katakata Pa kacamataasu, penjilbab pembohong, penjilbab asu, Haji sombong ditujukan kepadaHj.Andi Diana Damayanti karena Terdakwa hanya berhadapan denganHj.Andi Diana Damayanti.Bahawa pada saat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi DianaDamayanti selain saya ada orang lain yang mendengarkan Terdakwamelakukan penghinaan.Bahwa awal mula terjadinya penghinaan pada saat itu saya sedangt dudukduduk didepan rumah, saya melihat banyak anakanak kecil yang bermaindidepan rumah saya, lalu
    adapun cara saya melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi DianaDamayanti dengan cara mengatangatai dengan katakata pa kacamata asuini kenapa kau datang dirumahku marahmarahBahwa saya melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi Diana Damayanti padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 14.30 Wita di kompleks BTNPuri Rea Indah, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa saya melakukan berawal setelah saya melihat cucu saya bernamaPutri bermainmain dengan Naswa, lalu Naswa melempari
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Rah
Tanggal 26 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.LA ODE MUH. SYUKUR
2.ABDUL RAHMAYANTO. P
3.LA OLO
4.ALIMUL MUHSIN
Terdakwa:
SADRA Alias WA RENI Binti Alm. LA UGE
43 — 16
  • LA UGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 95/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als YATI
92 — 35
  • Saksi MASTURAH ALIAS UWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan diperidangan sehubungandengan tindak pidana penghinaan yang Saksi alami;Bahwa Saksi mengalami tindak pidana penghinaan pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Dusun B Desa TanahMerah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan tindak pidana penghinaan terhadap Saksi adalahTerdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak
    pidanapenghinaan terhadap Saksi adalah Saksi Maulina Als Lina dan Saksi AgilaAls Qila;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi, melainkan katakata hinaandimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan atau disampaikan Terdakwakepada Saksi MAULINA Als LINA dan Saksi AQILA Als QILA;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwaketika melakukan penghinaan terhadap Saksi, namun berdasarkaninformasi yang Saksi dapat Terdakwa ada membuat
    penghinaan terhadap SaksiMASTURAH Als UWA adalah Terdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak pidanapenghinaan terhadap Saksi MASTURAH Als UWA adalah Saksi dan SaksiAQILA Als QILA;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi MASTURAH Als UWA, melainkankatakata hinaan dimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan ataudisampaikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi AQILA Als QILA;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan tersebut
    mengetahui atau mendengar peristiwa tindak pidanapenghinaan terhadap Saksi MASTURAH Als UWA adalah Saksi dan SaksiMAULINA Als LINA;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi MASTURAH Als UWA, melainkankatakata hinaan dimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan ataudisampaikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi MAULINA Als LINA;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib sewaktu Saksi
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada Saksi MASTURAH AlsUWA pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di DusunB Desa Tanah Merah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi Masturah Alias Uwatersebut hanya seorang diri saja;Bahwa Terdakwa ada mengatakan UANG KALIAN DIBAWA LARI SAMAKAK MASTURAH UNTUK MODAL KAWIN DAN MENYEWA RUMAH;Bahwa Terdakwa mengucapkan perkataan penghinaan dimaksud
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pmk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU DWI PURNOMO
Terdakwa:
YAKUB
45 — 12
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 154/PID/2014/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTONI MUSTAQBAL, S.H
Terbanding/Terdakwa : CUT YUSMIATI Binti T.M YUSUF
85 — 9
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.C/2020/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MAZHAB
2.TRI RAMADHAN R. MOHAMAD, SH
Terdakwa:
ARIFIN KADULLAH Alias IPIN
34 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARIFIN KADULLAH alias IPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Drs. WAHID UMASANGADJI alias WAIT;
320 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAITterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum menyatakan perasaan permusuhan,kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau beberapa golonganrakyat Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan;3.
    /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan tersebutMahkamah Agung berpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan tidak dapat dibenarkan karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang memperbaiki putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri mengenai penjatuhan pidananya sehinggamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka Umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan
    EddyArmy, S.H., M.H. dimuat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri mengenai ku2alifikasi tindak pidana yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau beberapagolongan Rakyat Indonesia tidak salah dan telah menerapkan peraturanhukum sebagaimana
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 10/Pid.C/2020/PN Btg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUGIYONO
Terdakwa:
SEKTIADI bin TARJONO
27 — 8
  • Menyatakan terdakwa SEKTIADI Bin TARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari ;
3. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);