Bahwa VCD berisi berbagai macam judul lagu yang diduga hasil tindakpidana Hak Cipta (produk korban yang dibajak) yaitu sebagai berikut :> 1 (Satu) keping VCD berisi berbagai macam judul ciptaan lagu(original), album : GANK KUMPO (produk CHGB RECORD), denganjudul ciptaan : CINTA TERBAIK, SYAIR KIDUNG CINTA, SELIMUTBIRU, KEKASIH RAHASIA, DITINGGAL RABI, BIDADARIKESELEO, JARAN GOYANG, KONCO MESRA, AKU RINDUPADAMU, CEMARA BIRU, TAK BISA MEMBENCI.> 1 (Satu) keping VCD berisi berbagai macam judul ciptaan

3 (Kangen Yang), SAYANG 2 (HuangHun), SAKIT HATI, LEDA LEDE, BOY BAND, KONCO TURU, SINGHalaman 8 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN MlgBISO, BISANE MUNG NYAWANG, KEDANAN, KALAH CEPET,SEBATAS GENDAKAN;> 1 (Satu) keping VCD Aloum The Best NEW ARISTA yang berisiberbagai macam judul lagu (bajakan) produk SAKURA RECORDyang dibajak, dengan judul : KONCO TURU, PIKIR KERI, CERITAANAK JALANAN, KEPALING, BANYU LANGIT, JARAN GOYANG,STELL KENDO, BIDADARI KESLEO, BOJO GALAK, CINTA LUARBIASA, DITINGGAL RABI

RECORD, dengan judul :DERMAGA BIRU, LUKA LAMA, AKHIR SEBUAH CERITA,PERTENGKARAN, HENTIKAN TANGISMU, KEANGKUHAN,CATATAN DUSTA, SEJUTA LUKA, EMOSI DIRI, MENARI DIATASLUKA, SENYUM DAN AIR MATA, JARAN GOYANG, SALAMCANADA.c) 1 (Satu) keping VCD Album The Best NEW ARISTA yang berisiberbagai macam judul lagu (Original) produk SAKURA RECORD,dengan judul : KONCO TURU, PIKIR KERI, CERITA ANAKJALANAN, KEPALING, BANYU LANGIT, JARAN GOYANG, STELLKENDO, BIDADARI KESLEO, BOJO GALAK, CINTA LUAR BIASA,DITINGGAL RABI

dengan judul : KONCO MESRA, GEMANTUNGE ROSO, KIMCILHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN MIlgKEPOLEN, OJO NGUBER WELAS, ESEM LAN GUYUMU,KANGEN SETENGAH MATI, ISTIMEWA, SALAH TOMPO, KASIHTAK SAMPAI, LUNGSET, POLISI, SUN EMAN, LUKA LAMA, BOJOBIDUAN.e) 1 (Satu) keping VCD Album The Best NELLA KHARISMA yangberisi berbagai macam judul lagu (Original) produk DANENDRASUARA ABADI, dengan judul : BONDO OPO TRESNO, BANYULANGIT, CERITA ANAK JALANAN, PIKER KERI, LEWUNG, JARANGOYANG, DI TINGGAL RABI

Hal manadisebabkan terjadi pertengkaran:1) Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah belanja kepadaPenggugat sejak menikah sampai sekarang;2) Tergugat sering marahmarah bahkan kalau bertengkar selalumengatakan " Yen pengen rabi yo ndang rabi";3) Tergugat tidak pernah mengurusi rumah tangganya;4.

Tergugat sering marahmarah bahkan kalau bertengkar selalu mengatakan"Yen pengen rabi yo ndang rab";3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maskor Bin Ralip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabi'a binti Jufri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 354.000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rabi'ah binti Amaq Hauliyah) dengan Tergugat (Akmaludin bin Kecah alias Amaq Fauziah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 di Dusun Renga, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akmaludin bin Kecah alias Amaq Fauziah) terhadap Penggugat (Rabi'ah binti Amaq Hauliyah) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsuki bin Dimung) dengan Pemohon II (Rabi binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2006 di Dusun Bihulo, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

menata dua lembar sak semen yang sebelumnyatelah dipersiapkan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban untukduduk di depan terdakwa menghadap kearah barat dan terdakwa dibelakangtubuh saksi korban, setelah itu terdakwa yang telah dipenuhi dengan nafsubirahi ingin menyetubuhi saksi korban lalu memeluk dan mencium saksikorban namun saksi korban menghindar sehingga membuat terdakwapenasaran dan terdakwa mengatakan "isiun ambi riko wes kadung ngelakonigedigi, isun tanggung jawab nang riko MA sun rabi

menata dua lembar sak semen yang sebelumnyatelah dipersiapkan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban untukduduk di depan terdakwa menghadap kearah barat dan terdakwa dibelakangtubuh saksi korban, setelah itu terdakwa yang telah dipenuhi dengan nafsubirahi ingin menyetubuhi saksi korban lalu memetek dan mencium saksikorban namun saksi korban menghindar sehingga membuat terdakwapenasaran dan terdakwa mengatakan "isun ambi riko wes kadung berbuatgedigi, insun tanggung jawab nang riko MA sun rabi

Kabupaten Banyuwangi.e Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut saudaraSANTOSO tidak melakukan kekerasan maupun ancaman kepada saksi,hanya saja pada saat sebelum melakukan persetubuhan terdakwamerebahkan saksi dengan kedua tangannya sampai saksi dalam posisiterlentang di atas sak semen.Bahwa terdakwa membujuk dan menjajikan kepada saksi untuk dinikahidengan cara mengatakan," Isun ambi riko wes kadung berbuat gedigi, isuntanggung jawab nang riko MA (panggilan dalam pacaran) sun rabi

lsun ambi riko wes kadung berbuat gedigi, isuntanggung jawab nang riko MA, sun rabi riko ojo kawater", yang dalam bahasaIndonesia berarti (Saya dan kamu terlanjur berbuat seperti ini, saya akanbertanggungjawab kepada kamu MA (panggilan terdakwa kepada ANISETYAWATI) dan saya nikahi kamu jangan khawatir)".17e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat menyetubuhi saksi ANISETYAWATI tidak ada yang mengetahui, namun pada saat terdakwamerngetahui ada orang lain datang dengan mengendarai sepeda motorterdakwa

dan pada saat itu, posisi duduk saksi ANI SETYAWATI beradadidepan terdakwa menghadap ke arah barat dan terdakwa berada di belakang tubuhANI SETYAWATI yang selanjutnya saya peluk/saya cumbu dari belakang kemudianterdakwa mengajak untuk bersetubuh dan saat itu saksi AN SETYAWATI menolak25namun terdakwa mengatakan ,kepada saksi korban untuk diikahi dengan caraterdakwa mengucapkan kepada saksi korban (ANI SETIYAWATIi ) insun ambi rikowes kadung berbuat gedigi .isun tanggung jawab nang riko MA, sun rabi

325/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : RABI ATINJenis kelamin : PerempuanUmur : 33 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn Jati RT O07 RW 09 Desa Katerban , Kecamatan Baron, KabupatenNganjukAgama :sWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 02 Mei 2012Amar Putusan :1.

cara di transfer ke rekening ATM mandiri milik AGUSHalaman 15 dari 39 Halaman...Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN TrgAlias VIMEN dengan total Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratusridbu rupiah).Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 01 Januari 2019 AGUS Alias VIMENmengambil 1 (satu) unit Motor Swing Excavator merk Kobelco dengancara membuka menggunakan kunci dengan Cara membuka bautdengan menggunakan Kunci ring Pas , Kunci Shock , Kunci Inggris ,Tang , Obeng dan Gergaji besi AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI

,Sdr ARI SISWANTO dan Sdr SONA RAN TAUPAN kemudian setelahterbuka motor swing tersebut AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI,Sdr ARI SISWANTO dan Sdr SONA RAN TAUPAN memindahkan keatas tanggul berjarak sekitar 10 M kemudian Pada hari Kamis Tanggal03 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 Wita AGUS Alias VIMEN bersamasama mengangkat Motor Swing Sdr RABI, Sdr ARI SISWANTO danSdr SONA RAN TAUPAN ke bawah tanggul berjarak 50 M dengan caradi pikul Kemudian disembunyikan di semak semak kemudian dan PadaHari Kamis

Jumat tanggal 27Desember 2018 sekira jam 24.00 Wita AGUS Alias VIMEN BersamaSdr ARI SISWANTO , Sdr SONA RAN TAUPAN dengan total Rp12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembagianmasing masing Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan sisa uang sebesarRp 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) digunakan oleh AGUSAlias VIMEN buat bayar hutang dan buat membeli Narkoba jenisShabu.Bahwa Hasil Penjualan 1 (satu) unit Motor Swing Excavator merkKobelco AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI

PUTUS ANNomor 56/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT Bin SUBHAN RABI ;Tempat lahir : Rantau Karau Raya Kabupaten Hulu SungaiUtara ;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun/1 Agustus 1996.Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYATBin SUBHAN RABI! dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6(bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.,(satu juta rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Obat Zenith Carnophen sebanyak 90 (Sembilan) puluh butir ; 2 (dua) lembar Plastik warna transparansDirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara: PDM18/AMT/01/2016 tanggal 04Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYA Bin SUBHAN RABI!

ZENITH PHARMACEUTICALPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYA Bin SUBHAN RABI!

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT BinSUBHAN RABI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ABDULLAH S.Ag Bin Mohammad Rabi ) terhadap Penggugat ( SITTI SUASIYA Binti ASMOERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Sutisna Bin Rasidi) terhadap Penggugat (Fatimah Binti Aan Rabi'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Saniyem yangsekarang masih hidup ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sekarang berumur sekitar35 tahun ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kebaikan Pemohon karena dengan mengajukan permohonanganti namanya usaha online Grobak milik Pemohon lebih di kenalmasyarakat dengan nama Robby Patmo Furniture lalu selain itukarena Pemohon berencana mau menikah ; Bahwa nama Rabimin juga sering diejek temantemanPemohon dengan mengatakan jangan jangan nanti sudah menikahmasih dipanggil Rabi

., tangggal 13 September 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ul Awwal 1446 Hijriah;

.: 210/K/AG/1996, yang mengandung abstraksi hukum bahwa agamamerupakan syarat untuk menentukan gugur tidaknya hak seorang ibuatas pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) anaknya yang belummumayyiz, dan hal ini juga sejalan dengan Pasal angka 11 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka sudahselayaknya hak Hadlanah atas seorang anak yang bernamaMochammad Syaikh Prince Rabi Saka, Lakilaki, umur 2 tahun, beradadalam asuhan Pemohon;12.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Mochammad Syaikh Prince Rabi Saka;4. Bahwa setidaktidaknya sejak 1 Januari 2015, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal bersama orang tuanya diKelurahan Batuplat, Kecamatan Kota Raja, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Kelapa Lima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki satu orang anak bernamaMochammad Syaikh Prince Rabi Saka , lakilaki, umurn 2 tahun, (vide :pasal 42 UU nomor :1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 99Kompilasi Hukum Islam);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfa Rabi bin Ilyas Abdulhan) terhadap Penggugat (Asnita Siahaan binti Agus Salim Siahaan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);

Tanggal 23 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabi?ul Akhir 1442 Hijriyah;

dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

Penetapan No.401/Pdt.P/2021/PA.Tgrstelah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5; Fotokopi SK Kenaikan Pangkat PNS atas nama Pemohon II, Nomor820.3/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon Il adalah Pegawai Negeri Sipil yang masih aktifyang mempunyai gaji atau penghasilan tetap sejumlah Rp. 2.616.100, (duajuta enam ratus enam belas ribu seratus rupiah) setiap bulan;Hal. 10 dari 15 Hal.

Rabi, sekarangM. Yamin. Barat : Dahulu milik H. Antar (SekarangMilik H. Abdullah.ll. Tanah dengan ukuran 130 M2seratus tiga pulunh meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Dahulu milik Hj. Rabi, sekarangMilik M. Yamin Timur : Dahulu milik H. Sabir, sekarangH. Hawa. Selatan > milik H. Sabir. Barat : dahulu milik H. Sadman, sekarangH.

Rabi, sekarangM. Yamin. Barat : Dahulu milik H. Antar (SekarangMilik H. Abdullah.ll. Tanah dengan ukuran 130 M2(seratus tiga puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Dahulu milik Hj. Rabi, sekarangMilik M. Yamin Timur : Dahulu milik H. Sabir, sekarangH. Hawa. Selatan > milik H. Sabir. Barat : dahulu milik H. Sadman, sekarangH.

Ijrak Rabi bin Rabi (Imam), umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ilangata, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 28 Februari 1997 di Desa lIlangata, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.Halm. 4 penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Lbt Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandihadiri oleh imam bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Jumardi bin Syahruddin) terhadap Penggugat(Satria binti Ali Rabi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);