Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramsidah rosidah rusidah raidah rasida rasimah ramidah rasyidah
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 268/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FIRMANSYAH bin DARDIYANSYAH) terhadap Penggugat (NORMA RASIDAH binti NOOR RASID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Rasidah S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Put. No. 0329/Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Ketua Majelis~OFADF6000cette estee eee eens rlis, SH.Hakim Anggota 11,M.Hatta Nasution SH.Panitera Pengganti,HLHj. Rasidah S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,7. Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Ha/ 1 1 dari 11 Put. No. 0329/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 907/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 5
  • WAZIRMANPanitera Pengganti,RASIDAH, S. Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,5 Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA BUNTOK Nomor 14/Pdt.G/2024/PA.Btk
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 25
  • Rasidah alias Rasidah binti H.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 27 April 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
13 — 2
  • tidak akan hidup rukun sebagai suamiisteri Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa antarasuami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu dihubungkan dengan pasalpasal dan dalil syari yang juga telahdipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat (Saadah alias Rasidah
    ditambahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan Peraturan perundangundangan yangberlaku) dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraIl; MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidakhadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Saadah alias Rasidah
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 162/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud B bin Bintang) dengan Pemohon II (Rasidah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahmud B bin Bintang)dengan Pemohon II (Rasidah binti M. Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1987 di Gampong Seuneubok Lhong, KecamatanArongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;3.
    dan Rasidah (Pemohon Il) yang berkediaman diGampong Seuneobok Lhong, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten AcehBarat yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Meulaboh,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Para Pemohon tidak ada halanganmenjadi saksi, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Drs. H. M. Nur Hasri
Tergugat:
1.Rio Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo
2.Ketua BPD Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo
4.Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Bungo
107 — 58
  • Sari;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah objek sengekta tersebut dibeli oleh H.Sari dari punya tanah yaitu orang tua dari ibu Rasidah yaitu Umi Kaltum;Bahwa tanah objek sengketa tersebut dibeli dengan menggunakan uangmarga karena H.
    D Efendi dan Saksi Hasan Basri;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalildalilsangkalannya, Tergugat telah mengajukan bukti tulisan yaitu bukti suratbertanda T.I, 1 sampai dengan T.I.12 bukti Saksi yaitu Saksi Rasidah, SaksiMahidin, Saksi Abu Bakar, Saksi A Muis, Saksi H. Hasan dan Saksi MuhammadKalam Nazarudin;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan perihal apa yangmenjadi persoalan pokok sebagaimana terurai dibawah ini :Ad.1.
    ditandatangani oleh Saksi batas diantaranya yaituZainab Laisa dan Mahidin, dan Saksi Mahidin diajukan oleh Tergugat dipersidangan, bahwa menurut keterangan Saksi Mahidin tanah yang menjadi objeksengketa sebelah utaranya adalah jalan raya dan diseberang jalan raya itulahtanah milik Saksi Mahidin artinya kalau tidak ada jalan raya maka tanah yangmenjadi objek sengketa berbatasan langsung dengan tanah milik Saksi Mahidin;Menimbang, bahwa menurut keterangan SaksiSaksi yang diajukan olehTergugat yaitu Saksi Rasidah
    Hasan dan Saksi Muhammad Kalam Nazarudin pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa menurut keterangan Saksi Rasidah tanah yang menjadi objeksengketa dulunya adalah sebagian tanah milik orang tua Saksi bernama UmiKaltum dan sebagian tanah milik Abdulah Effendi dan dijual kepada H Sariyang saat itu menjabat sebagai Pasirah Rantau Pandan, namun bagian dariorang tua Saksi bernama Umi Kaltum tidak menerima dalam bentuk uangnamun ditukar dengan tanah milik H Sari yang berada ditempat lain;Halaman
    sebelah utaranya adalah jalan raya dan diseberang jalan raya itulahtanah milik Saksi Mahidin artinya kalau tidak ada jalan raya maka tanah yangmenjadi objek sengketa berbatasan langsung dengan tanah milik SaksiMahidin dan Saksi Mahidin ada menandatangani surat keterangan tanah dansurat pernyataan pengusaan fisik bidang tanah tanggal 15 Desember 2014;Bahwa Saksi Mahidin mengetahui sebagian tanah yang menjadi objeksengketa adalah di beli olen H Sari selaku Pasirah Rantau Pandan dari orangtua Saksi Rasidah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 885/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Bujang Bakran) dengan Pemohon II (Rasidah Hamidi binti Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1984 di Desa Merabuan, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat raus dua puluh lima ribu rupiah0;

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 363/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Japri Yusup) terhadap Penggugat (Rasidah binti Tamjidillah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Zulfahmi Usman bin Usman, terhadap Penggugat, Annisa Rasyidah alias Annisa Rasidah, S.Kep binti Darwis, M. Nur;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakum bin Sanidi) kepada Penggugat (Rasidah binti Rohadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 760/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tabrani bin Muhammad) terhadap Penggugat (Rasidah binti Mail);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURINA JAYA BIN DURSAM) terhadap Penggugat (IDAH RASIDAH BINTI TARMAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0935/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(BAMBANG PRIBADI bin EDDY SOESANTO) terhadap Penggugat (RASIDAH ASRI BINTI ASRI SIKUMBANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,-( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 513/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 26
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amril alias Amril Satiawan alias Hendri bin Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasidah alias Rusidah alias Rosidah binti Caco Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 307/Pdt.G/2014/. Skg.
Tanggal 20 Agustus 2014 —
17 — 6
  • Rasidah bintiSammu, yang menerangkan sebagai berikut:I.
    Rasidah binti Sammu memberikesaksian pula atas gugatan cerai Penggugat dengan Tergugat padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga dan rukun danbahagia selama 16 tahun 3 bulan dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaAnjas dan Anjani.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 41/Pid.B/2012/PN-SKL
Tanggal 14 Februari 2013 — HUSNI Bin UMAR, DKK.
126 — 6
  • SAKST ASMA BANUREA.50Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2011 di Desa Lae Bersih saksi didatangi olehRasidah mengatakan kak minta dulu fotocopy KTP, Kartu Keluarga kemudian saksiberikan lalu Rasidah meminta saksi untuk membuat SKBB (Surat KeteranganBerkelakuan Baik) dan SKU (Surat Keterangan Usaha) di Kantor Kepala Desa (KepalaKampong) Lae Bersih dan ditanda tangani Sekdes yaitu Buah Buah Ben Bintang.Bahwa saksi menerangkan ia tidak tahu untuk apa Rasidah meminta KTP dan KartuKeluarga saksi tersebut.Bahwa
    SAKSIT RATNAWATI BANCIN.Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan terdakwa III saat berada ditoko Rasidah padatahun 2011.Bahwa saksi menerangkan Rasidah yang memperkenalkan saksi kepada terdakwa IIIdengan mengatakan, Ini Joni kak, orang BRI, dia mau cari berkas KTP, KK, SKU,SKBB dan photo suami ister?
    lalu saksi mengatakan *tunggulah saya carikan dulu.Bahwa saksi menerangkan ia tidak pernah menanyakan kepada Rasidah untuk apaberkasberkas yang diminta oleh terdakwa III tersebut.Bahwa saksi menerangkan kemudian ia mencarikan 2 (dua) berkas yaitu atas namaNuraida Bancin dan Diana Manik.Bahwa saksi menerangkan saat ia ketempat Diana Manik ia mengatakan Kak maudipinjami KTP nya dan dijawab oleh Diana Manik, dengan siapa dan dijawab olehsaksi dengan orang BRI melalui Rasidah dan ada uangnya untuk mengurus
    UPIK.54Bahwa saksi menerangkan ia pernah memberikan berkas persyaratan untuk mengambilkredit KUR kepada Rasidah Bancin.Bahwa saksi menerangkan ia ada memberikan SKBB (Surat Keterangan BerkelakuanBaik) dan SKU (Surat Keterangan Usaha) kepada Rasidah Bancin sebanyak 7 (tujuh)orang yaitu Aman Saleh, Naim Berutu, Rena Bancin, Minton, Juliono, Abdul Muis danSarita Cibro.Bahwa saksi menerangkan ia mengurus SKBB (Surat Keterangan Berkelakuan Baik)dan SKU (Surat Keterangan Usaha) tersebut di Kantor Desa
    Lae Bersih dengan namaKadesnya adalah Rifai Berutu.Bahwa saksi menerangkan tujuan ia memberikan SKBB (Surat Keterangan BerkelakuanBaik) dan SKU (Surat Keterangan Usaha) tersebut kepada Rasidah Bancin adalah untukmembantu orang BRI Unit Subulussalam yaitu terdakwa III.Bahwa saksi menerangkan setelah ia memberikan SKBB (Surat Keterangan BerkelakuanBaik) dan SKU (Surat Keterangan Usaha) tersebut kepada Rasidah Bancin selanjutnyasaksi tidak tahu berkas itu dibawa kemana.Bahwa saksi menerangkan ia ada
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Drs.WAZIRMANPanitera Pengganti,RASIDAH, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.250.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Rasidah, S. Ag. . sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontampa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. H. M. Hatta Nasutin. SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd ttdDrs. M. Nasir. MH Drs. H. Sugin Noor. SH.Panitera Pengganti,ttdHj. Rasidah. S.AgHal. 13 dari 14 Put. No. 273/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan. Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 1067/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
  • WAZIRMAN sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan RASIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dto.Dra. FAUZA M.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Dto. Dto.Dra. MULATHIFAH, MH. Drs. WAZIRMANPanitera Pengganti,Dto.RASIDAH, S.