Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HT Halaman 248 :Sg Toul Spiel ol dure NI dt rola
oJ Lalas cui lilyGl,Y sI,VIalle login Tol YS rola)! jats logliol yu dpsed!
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
REaKSI..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Rola NON SPERED er sors sore sp so sre ere es ee see Rp. 6.000,JUMI AN oo. cccetteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 241.000,Hal 4 dari4 Penetapan 0503/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 25-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4060/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
2016sekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah .rumah; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;;Putusan Nomor: 4060/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbuny/i:sluVl glSs col SLicl gl azo ul duw rola
OF rola! jats loglliol yu piss!
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
diy rola! sod ages cd IsoCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3612/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
diy rola!
sot ages cd IsoCoV YS rola jats loglliol oy dpuall ely avo Gla, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
prio ul> We alesArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 248sebagai berikut :sluVI OlSg cop sl ,iclol amg JI aun rola! sdlalgcs aiulosloow dpisall elas aro Gl, VlooauL aalb gall pgin Tol YS rola!
Register : 13-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5488/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 863/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
benarbenar pecah, sehingga terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab :( Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :9l scl of amg JI ais rola
sod Lalgcs crs llyow ojsusll pelos aro Guo, V loo sluVl olSs co 5JIadlls Igalle login cMoVl Ys rola! jacyg lglicaslHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola! ss.)
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Belopa Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Blp Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
73 — 19
Putusan No.63/Padt.G/2018/PA.Bipgl duro Wl dw rola! sd lolgco cui lilyplod aro Slsleo sluyl ylSg co Jl sliclogin, CMLoV!
US rola jasg lic uy 6 pusArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 23-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 15/Pdt.P/2013/PA Tkl. Tanggal 1 Oktober 2013 — Perdata
- PEMOHON
22 — 10
22 — 10
Rola (anak ke lima)Hj. Saerah Dg. Kenang (anak ke enam)H. Muin Dg. Sore (anak ke tujuh)Hj. Hasnah Dg. Singara (anak ke delapan)H. Ichlal Situju (anak bungsu).. Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak H. Baso bin Maddo tersebut di atas,5 (lima) orang di antaranya telah wafat, mereka adalah:Abdul Rahman Tiro, wafat sekitar tahun 1982H. Abdul Rasyid Liong, wafat sekitar bulan April 1984Said Dg. Lengu, wafat sekitar bulan Juni 1984Mahmud Dg. Rola, wafat sekitar tahun 1956H. Muin Dg.
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0069/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2021/PA.Pkj.7 eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sangkala bin Dolo, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jalan Kassi,RT/RW.001/001, Desa Kassi, Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep, sebagai Pemohon I.Salmah binti Rola
Register : 28-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4918/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Slicl gl azo Hl din rola sd blocs ais Islsail dalle gills login CMV! ys niolil!
Register : 20-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang BernamaSirajuddin pada Tahun 1964 di Gowamas, Sulawesi tengah, dengan walinikah adik kandung Pemohon yang bernama Pammu bin Andi Maddukarena ayah Pemohon tidak berada di tempat, dengan mahar berupa uangtunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai olehSirajuddin dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah PuangNappu dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing pihak yangbernama Petta Lipu dan Peta Rola
Pernikahan tersebutdisaksikan dua orang saksi yang bernama Petta Lipu dan Peta Rola yanghal keaadaanya beragama Islam dan dewasa, juga dihadiri pihak keluargaHal 3 dari 16 Hal.
Putusan Nomor 248/Pat.G/2021/PA.TRSirajuddin dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Puang Nappudengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing pihak yang bernamaPetta Lipu dan Peta Rola;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohondalam jawaban maupun dupliknya membantah dalil permohonan Pemohondengan alasan pernikahan yang diajukan oleh Pemohon itu tidak pernah terjadikarena semasa hidupnya, Sirajuddin tidak pernah memberitahukan kepadaTermohon dan saudarasaudara
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3407/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UU No. 1tahun 1974, oleh karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2) UU No. 1 tahun 1974 joPasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi: sIuYl glSs col SLicl gl azo ul avy rola
oF rola! jats loglliol yu piss!
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Lill ol duro Ul di rola! sd lalgco cui lilyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Fiqh yang berbunyi:MlacJ ule We prio xwlaoll 55syang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul SLpicl ol auzg Vl di rola
oJ lalgco cui llySla,Y sli,JIlogin Tod US rola)!